Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
gnostic
Indlæg: 982
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 188

Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf gnostic » 5. jul 2016, 18:44

http://www.avisen.dk/blogger-reformerne ... 95319.aspx

Det ER altså ikke kun mig som "ser spøgelser". De seneste års reformer ER en ondskabsfuld jagt på de svageste. En jagt på en befolkningsgruppe.

Hvorfor vil i andre ikke se det, som er SÅ åbenlyst?

Fra blogindlægget:

VI ER EFTERHÅNDEN DERHENNE, hvor den politiske kurs er blevet til en ondskabsfuld jagt på en del af befolkningen.
0
Brugeravatar
Rikke
Indlæg: 855
Tilmeldt: 10. sep 2015, 11:55
Kort karma: 305
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 2537

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Rikke » 5. jul 2016, 18:49

Nej, det ER de ikke pr. definition, men det er der en anden, der tror på ligesom dig.

Nu skal du altså snart logge af og søge (mere) hjælp.
7
:whip:
Guldfisk
Indlæg: 464
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 49
Likede indlæg: 1047

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Guldfisk » 5. jul 2016, 19:01

For det første: fordi en blogger siger det, er det ikke nødvendigvis sådan.

For det andet: fra min synsvinkel er det ikke en jagt, der er designet til at gå efter de svageste. Dels er det en idelogisk/politisk jagt: hvis alt kan blive et spørgsmål om "kan/vil folk arbejde?" så har de socialistiske/(gammel)liberale partier en berettigelse. Hvis alt handler om arbejdskraft, så kan det koges ned til: "arbejder du for dig selv"/"arbejder du for de andre?" Og det vil de partier gerne, for så har de svarene.

Integrationsydelsen er jo DF's gevinst, og har ikke rigtigt noget med resten at gøre. Den er bare fremmedfjendsk. Den er ligeglad med om du er svag, stærk eller midtimellem. Du er ikke dansk nok.

Inklusionsdebatten i forhold til folkeskolen handler heller ikke om at gå efter de svageste. Som jeg har opfattet det, går den for det første lige så meget ud over de stærke. For det andet er det en spareøvelse.
Hvis den ikke kun havde handlet om at spare penge, ville jeg dog ikke have set noget ondt i at forsøge at vende rundt på opfattelsen af, hvornår man er "normal" og hvornår man er "speciel" (skal i specialklasse). Man ville godt kunne reformere systemet og stille spørgsmål ved de optrukne skillelinjer uden at det gik ud over nogen.
Senest rettet af Guldfisk 5. jul 2016, 19:08, rettet i alt 1 gang.
0
Guldfisk
Indlæg: 464
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 49
Likede indlæg: 1047

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Guldfisk » 5. jul 2016, 19:06

Rikke skrev:Nej, det ER de ikke pr. definition, men det er der en anden, der tror på ligesom dig.

Nu skal du altså snart logge af og søge (mere) hjælp.


Og jeg er forresten helt enig. Uanset hvor mange tråde, der oprettes med "hjælp mig med at forstå"-titler, er det det samme unuancerede verdensbillede.

Verden er fyldt med gråtoner. Hvis man kan se ting fra andres sider, forstår man dem meget bedre og kan argumentere imod dem. Folk er (næsten) aldrig onde i deres egen opfattelse.
0
gnostic
Indlæg: 982
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 188

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf gnostic » 5. jul 2016, 19:26

Guldfisk skrev:For det første: fordi en blogger siger det, er det ikke nødvendigvis sådan.


Det er korrekt, men bloggeren har altså ret i det hun siger.

De senere års reformer har kun haft ét sigte: At gøre livet surt for de svage, de udsatte, de hjemløse, de handicappede, de syge, de psykisk syge. Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Det skal stoppe, og det skal stoppe NU!

Jeg ved godt at det at behandle de udsatte ordentligt og medmenneskeligt er imod den menneskelige natur, eller imod enhver anden natur for den sags skyld. Men så er det naturen som skal rette ind.
0
Brugeravatar
Rikke
Indlæg: 855
Tilmeldt: 10. sep 2015, 11:55
Kort karma: 305
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 2537

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Rikke » 5. jul 2016, 19:31

Log af!
7
:whip:
Guldfisk
Indlæg: 464
Tilmeldt: 18. aug 2015, 18:40
Kort karma: 49
Likede indlæg: 1047

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Guldfisk » 5. jul 2016, 19:46

gnostic skrev:
Guldfisk skrev:For det første: fordi en blogger siger det, er det ikke nødvendigvis sådan.


Det er korrekt, men bloggeren har altså ret i det hun siger.

De senere års reformer har kun haft ét sigte: At gøre livet surt for de svage, de udsatte, de hjemløse, de handicappede, de syge, de psykisk syge. Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Det skal stoppe, og det skal stoppe NU!

Jeg ved godt at det at behandle de udsatte ordentligt og medmenneskeligt er imod den menneskelige natur, eller imod enhver anden natur for den sags skyld. Men så er det naturen som skal rette ind.


Folk er ikke ude efter dig.
0
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1963

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Mani » 5. jul 2016, 19:48

gnostic skrev:Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Så man har været efter de svagest stillede altid? Og de har aldrig haft det ringere end nu? Og det er fordi menneskeheden er ondskabsfuld? Og det skal vi stoppe med at være? Hvordan?
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2511
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 808
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8291
Kontakt:

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Ado » 5. jul 2016, 19:52

Jeg er nu enig med Gnostic i at der ER en øget hetz (eller kald det hvad I vil) mod de mennesker, der har mest modvind i livet. Der er ikke rigtig plads til at være svag. Der er kommet mange stramninger, som i værste fald kan gå ind og forværre borgernes situation. Folk bliver straffet urimeligt for at have trukket et flosset halmstrå og for at have ekstra modvind i livet. Bare det, at regeringen mener at hvis borgeren presses økonomisk, så løser det hele sig. Så dukker der pludselig et arbejde OG en arbejdsevne op ud af det blå, er jo vanvid ud over alle grænser og kun med til at starte en ond cirkel.
25
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1308
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 328
Likede indlæg: 3680

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Novella » 6. jul 2016, 04:40

Men er det ikke bare, fordi regeringen ikke tør melde direkte ud, at de går efter arbejdsføre, lade indvandrere i ghettoerne og arbejdsføre, lade, blege kontanthjælpsmodtagere alle mulige andre steder? Staten har ikke på 40 år formået at få sagsbehandlerne til at sende dem i job 1:1, så nu lovgiver man sådan, at intet længere skal være et bolværk mod aktivering.

For en ordens skyld: Jeg siger ikke, at det er indvandrernes og kontanthjælpsmodtagernes skyld. Jeg siger, at politikerne siger, at det er det. Der er flere stemmer i de ældre, for de er flest og de kræver en masse vedligeholdelse. Så ryger pengene til alt andet, også skolerne, kulturen osv. Vanskeligere er det ikke, tænker jeg. Vi er en voksengeneration, som løfter en meget stor ældregeneration, som satme ikke slipper privilegierne, samtidig med at vi løfter vores børnegeneration, vi selv opdrager til at forvente curling og opmærksomhed.

Politikerne regner med, at der kan presses ressourcer ud af hver eneste menneske på kontanthjælp uanset årsagen, så derfor går de systematisk frem. Det er ikke en hetz, det er bare allokering af ressourcer. Og ressourcerne skal gå til de ældre, så de kan blive siddende i parcelhusene, som de tidligere generationer flyttede ud af.

Om 10-15 år oversvømmes boligmarkedet nok af parcelhuse, som den meget mindre og da midaldrende voksengeneration er førstegangskøber til. Så retter karma sig lidt op, for så justerer markedet prisen og boligsikringen bliver samtidig fjernet, så det eneste rigtige bliver at eje.

Så nej, det er ikke en hetz. Det er bare vælgeradfærd. På et tidspunkt tipper balancen, så der bliver flere unge og voksne igen, og så kan det være, at vi til den tid kan genåbne universiteterne og bibliotekerne og den slags.
4
gnostic
Indlæg: 982
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 188

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf gnostic » 6. jul 2016, 08:25

Mani skrev:
gnostic skrev:Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Så man har været efter de svagest stillede altid? Og de har aldrig haft det ringere end nu? Og det er fordi menneskeheden er ondskabsfuld? Og det skal vi stoppe med at være? Hvordan?


De svage har haft det meget værre end nu, men det er ingen undskyldning for at behandle dem som lort idag, at man behandlede dem værre end lort for 100 år siden og tidligere.

Det er menneskets natur ikke at ville hjælpe de svage. Hvordan forklarer du ellers, at man til alle tider har ladet de svage i stikken? F.eks. da vores forfædre var nomader. Her har man fundet skeletter begravet på de ruter de gik, men uden at det var en regulær begravelse. De havde brækket nogle knogle og kunne ikke gå videre. De blev bare efterladt.

I antikkens Grækenland og andre steder, overlod man de svage til ulvene eller til at blive spist af andre vilde dyr, i romerriget var det endda en sportsbegivenhed at se de svage blive ædt af en løve.

Sådan er mennesket: Et ondt, brutalt og sadistisk væsen.

Bevares, der er gode mennesker. Men de er i klart undertal.
0
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1963

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Mani » 6. jul 2016, 08:36

gnostic skrev:
Mani skrev:
gnostic skrev:Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Så man har været efter de svagest stillede altid? Og de har aldrig haft det ringere end nu? Og det er fordi menneskeheden er ondskabsfuld? Og det skal vi stoppe med at være? Hvordan?


De svage har haft det meget værre end nu, men det er ingen undskyldning for at behandle dem som lort idag, at man behandlede dem værre end lort for 100 år siden og tidligere.

Det er menneskets natur ikke at ville hjælpe de svage. Hvordan forklarer du ellers, at man til alle tider har ladet de svage i stikken? F.eks. da vores forfædre var nomader. Her har man fundet skeletter begravet på de ruter de gik, men uden at det var en regulær begravelse. De havde brækket nogle knogle og kunne ikke gå videre. De blev bare efterladt.

I antikkens Grækenland og andre steder, overlod man de svage til ulvene eller til at blive spist af andre vilde dyr, i romerriget var det endda en sportsbegivenhed at se de svage blive ædt af en løve.

Sådan er mennesket: Et ondt, brutalt og sadistisk væsen.

Bevares, der er gode mennesker. Men de er i klart undertal.

Kan du selv se det: De svage har haft det meget værre end nu. Hvordan forklarer du ellers, at man til alle tider har ladet de svage i stikken?

Hvis de svage har haft det værre end nu må der på mirakuløs vis være sket en bedring undervejs - hvordan er den opstået? Når nu mennesket er Et ondt, brutalt og sadistisk væsen
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1261
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 92
Likede indlæg: 2331

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf paint » 6. jul 2016, 08:45

gnostic skrev:
Guldfisk skrev:For det første: fordi en blogger siger det, er det ikke nødvendigvis sådan.


Det er korrekt, men bloggeren har altså ret i det hun siger.

De senere års reformer har kun haft ét sigte: At gøre livet surt for de svage, de udsatte, de hjemløse, de handicappede, de syge, de psykisk syge. Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Det skal stoppe, og det skal stoppe NU!

Jeg ved godt at det at behandle de udsatte ordentligt og medmenneskeligt er imod den menneskelige natur, eller imod enhver anden natur for den sags skyld. Men så er det naturen som skal rette ind.


Du har ret i, at konsekvenserne af den førte økonomiske politik, har gjort livet mere surt for de nævnte grupper. Men det har ikke været formålet i sig selv. Det er en afledt virkning af en mere liberal (til tider neo-liberal) økonomisk politik; ikke et mål i sig selv.

Traditionelt set, har vi i den vestlige kapitalistiske verden, haft en såkaldt 'nedsivningsøkonomi', efter devisen ”Når det regner på præsten, drypper det på degnen”. Dvs. at når de rige blev rigere, var der en nedsivning af midler (penge) til de 'lavere' lag. Og på dén måde, blev hele samfundet rigere.

Det er ikke tilfældet længere. Neo-liberal økonomisk politik, bremser 'nedsivningen', og beholder pengene i de kapitalstærke lag. Der er og har endda været, en vis opad-sivning – dvs. at de 'lavere' økonomiske lag, nu også bidrager til indtjeningen i den kapitalstærke del af befolkningen og derved får de mindre (de 'lavere' lag). Som følge af dette, er der endvidere færre penge til velfærd, hvilket bevirker en stram prioritering af de penge der er. Sundhedsvæsen, skolevæsen og ældrepleje, prioriteres højere end overførselsindkomster. Kernevelfærden, kommer i første række. Så enkelt er det.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
gnostic
Indlæg: 982
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 188

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf gnostic » 6. jul 2016, 09:04

Mani skrev:
gnostic skrev:
Mani skrev:
gnostic skrev:Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Så man har været efter de svagest stillede altid? Og de har aldrig haft det ringere end nu? Og det er fordi menneskeheden er ondskabsfuld? Og det skal vi stoppe med at være? Hvordan?


De svage har haft det meget værre end nu, men det er ingen undskyldning for at behandle dem som lort idag, at man behandlede dem værre end lort for 100 år siden og tidligere.

Det er menneskets natur ikke at ville hjælpe de svage. Hvordan forklarer du ellers, at man til alle tider har ladet de svage i stikken? F.eks. da vores forfædre var nomader. Her har man fundet skeletter begravet på de ruter de gik, men uden at det var en regulær begravelse. De havde brækket nogle knogle og kunne ikke gå videre. De blev bare efterladt.

I antikkens Grækenland og andre steder, overlod man de svage til ulvene eller til at blive spist af andre vilde dyr, i romerriget var det endda en sportsbegivenhed at se de svage blive ædt af en løve.

Sådan er mennesket: Et ondt, brutalt og sadistisk væsen.

Bevares, der er gode mennesker. Men de er i klart undertal.

Kan du selv se det: De svage har haft det meget værre end nu. Hvordan forklarer du ellers, at man til alle tider har ladet de svage i stikken?

Hvis de svage har haft det værre end nu må der på mirakuløs vis være sket en bedring undervejs - hvordan er den opstået? Når nu mennesket er Et ondt, brutalt og sadistisk væsen


Fordi det handler om at give falsk tryghed. Det er ligesom da jeg blev mobbet og de andre spurgte mig om jeg ville være med til et spil, og når jeg så kom, så gad de alligevel ikke, eller ville ikke have mig med alligevel, og så grinede de bare, de syntes det var morsomt at tage røven på mig.

Det her, det er dog langt ondere: Man giver omsider de svage et trygt liv, for derefter at rykke hele fundamentet væk under dem, så de falder og slår sig hårdt. Man fortæller de svage, med velfærdsstatens historie, at: Du kan ikke regne med noget, og hvis vi giver dig noget, er det KUN for at du skal være bange for at miste det hele igen.

Lige som man tror, at nu er tingene som de skal være, så tages det fra én. Det er fandme ikke i orden! Det er direkte ondskabsfuldt, faktisk ondere end helt at lade være med at give noget i første omgang. Det er jo som at give en sulten person noget mad, og når vedkommende først er blevet fedet op og er overvægtig, skal offeret sultes ihjel.
Senest rettet af gnostic 6. jul 2016, 09:16, rettet i alt 1 gang.
0
gnostic
Indlæg: 982
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 188

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf gnostic » 6. jul 2016, 09:08

paint skrev:
gnostic skrev:
Guldfisk skrev:For det første: fordi en blogger siger det, er det ikke nødvendigvis sådan.


Det er korrekt, men bloggeren har altså ret i det hun siger.

De senere års reformer har kun haft ét sigte: At gøre livet surt for de svage, de udsatte, de hjemløse, de handicappede, de syge, de psykisk syge. Alle dem som ikke kan klare hverdagen på normale vilkår, det er dem man til alle tider har været ude efter. Siden tidernes morgen, og menneskehedens oprindelse.

Det skal stoppe, og det skal stoppe NU!

Jeg ved godt at det at behandle de udsatte ordentligt og medmenneskeligt er imod den menneskelige natur, eller imod enhver anden natur for den sags skyld. Men så er det naturen som skal rette ind.


Du har ret i, at konsekvenserne af den førte økonomiske politik, har gjort livet mere surt for de nævnte grupper. Men det har ikke været formålet i sig selv. Det er en afledt virkning af en mere liberal (til tider neo-liberal) økonomisk politik; ikke et mål i sig selv.

Traditionelt set, har vi i den vestlige kapitalistiske verden, haft en såkaldt 'nedsivningsøkonomi', efter devisen ”Når det regner på præsten, drypper det på degnen”. Dvs. at når de rige blev rigere, var der en nedsivning af midler (penge) til de 'lavere' lag. Og på dén måde, blev hele samfundet rigere.

Det er ikke tilfældet længere. Neo-liberal økonomisk politik, bremser 'nedsivningen', og beholder pengene i de kapitalstærke lag. Der er og har endda været, en vis opad-sivning – dvs. at de 'lavere' økonomiske lag, nu også bidrager til indtjeningen i den kapitalstærke del af befolkningen og derved får de mindre (de 'lavere' lag). Som følge af dette, er der endvidere færre penge til velfærd, hvilket bevirker en stram prioritering af de penge der er. Sundhedsvæsen, skolevæsen og ældrepleje, prioriteres højere end overførselsindkomster. Kernevelfærden, kommer i første række. Så enkelt er det.


Hvis det er konsekvenserne er det også målet. For i det her tilfælde havde man gjort noget ved systemets "fejl" hvis man betragter det som fejl, da det har så store konsekvenser. Det faktum at man nægter at gøre noget ved det er bevis nok for at disse konsekvenser var/er tilsigtede i dén grad.
Senest rettet af gnostic 6. jul 2016, 09:18, rettet i alt 1 gang.
0

Tilbage til "Livets forhold"