Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 8664
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1113
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 10478

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Fru Sunshine » 14. jul 2016, 22:16

Og så er det vist på tide, at tråden kommer tilbage til emnet, der altså ikke er TS.
På forhånd tak.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1256
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 82
Likede indlæg: 978

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf Bimmerdyret » 14. jul 2016, 22:54

gnostic skrev:Af og til så tror jeg faktisk at folk bare venter på at jeg laver en fejltagelse og udnytter mine fejl til at køre mine tråde i sænk fordi jeg taler imod deres økonomiske interesser (skattelettelser).


Jeg skal gerne indrømme at jeg gerne vil have skattelettelse,¨
Jeg er en af de onde, som du ikke bryder dig om.
Men jeg har ikke fået nogen former for skattelettelse..jeg betaler mere og mere og mere og mere...

Det har dog absolut INTET med dine indlæg at gøre.
0
gnostic
Indlæg: 1446
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 89
Likede indlæg: 229

Re: Blogger: Ondskabsfuld jagt på de svageste

Indlægaf gnostic » 15. jul 2016, 18:43

http://www.avisen.dk/udviklingshaemmede ... 96848.aspx

Prøv at læse artiklen. Det er sådan et samfund vi får, når vi jagter skattelettelser. For at folk kan få råd til dyre biler og dyre rejser, så skal velfærdsstaten ødelægges. Det er et valg vi som samfund har truffet: Skide være med de svage, bare det arbejdende folk kan komme ud på dyre rejser og køre rundt i dyre biler.

Og så skal vi endnu engang høre svadaen om, at det er dem, som tjener pengene der skal bestemme over hvordan skattekronerne bruges.

Hør her, det kan godt være i tjener pengene, men vi andre (alle os på overførselsindkomst) er også mennesker, og har også behov for et anstændigt liv.

Tag nu dette tænkte eksempel: På en ø midt ud i et stort ocean, har vi en gruppe mennesker og nogle ressourcer. Du kan ikke komme derfra, medmindre du kan bygge noget til at sejle på. Det kræver træ. Men nogle af øboerne ejer træet. De ejer også markerne.

Og så går det ellers efter devisen: "Kan du ikke arbejde, må du være evigt taknemlig og underdanig over for dine velgørere. For de giver af DERES ressourcer (det er jo deres marker og træer) og DERES tid, for at DU kan få et liv." - og dem som kan arbejde, må arbejde på markerne, men må ikke fælde træerne, og det kan ejerne jo bestemme, for de ejer træerne. Dermed kan ingen flygte derfra.

Nu er det her ikke en ø. Det er ikke bare et land. Men vi har altså kun én planet.

Og jeg vil komme med den kontroversielle melding nu, at vi alle har ret til at være her.
0

Tilbage til "Livets forhold"