Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1293
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2375

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf paint » 17. jul 2016, 13:59

paint skrev:
Du mener at sætningen "Gud, skabte mennesket i sit eget billede", betyder at da han selv er en ond skiderik, er vi skabt som onde skiderikker? Måske har han endda planlagt fødslen af Joakim B. Olsen :8:


gnostic skrev:Korrekt.


Billede
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Jasmin
Indlæg: 203
Tilmeldt: 14. jun 2016, 09:14
Kort karma: 17
Likede indlæg: 252

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf Jasmin » 17. jul 2016, 14:59

"The end is at hand"
New world order ??? :gruble:
0
“Frihed består i at kunne alt det, som ikke skader andre”
Den franske erklæring om menneskerettigheder 1789
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1293
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2375

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf paint » 17. jul 2016, 15:31

Jasmin skrev:"The end is at hand"
New world order ??? :gruble:


Who knows? ;)

Billede
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Jasmin
Indlæg: 203
Tilmeldt: 14. jun 2016, 09:14
Kort karma: 17
Likede indlæg: 252

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf Jasmin » 18. jul 2016, 10:02

paint skrev:
Jasmin skrev:"The end is at hand"
New world order ??? :gruble:


Who knows? ;)

Billede

Donald Trump, Vladimir Putin, Recep Erdoğan og Angela Merkel er alle ledende medlemmer. :panik:
;)
1
“Frihed består i at kunne alt det, som ikke skader andre”
Den franske erklæring om menneskerettigheder 1789
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3208
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 141
Likede indlæg: 2112

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf eks-Maupassant » 18. jul 2016, 11:29

Billede
1
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1443
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 123
Likede indlæg: 1448

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf Badesandalen » 19. jul 2016, 05:53

eks-Maupassant skrev:Billede


Det er vist mere kaotisk design. :lol:
2
Har brugt for lang tid på' gå rundt og dukke mig
Lukket døre til de rum hvor der var spejl
Skiftet kurs, nu' jeg forenet med mine fejl
De' jo o-o-o-o-o-o-okay


Avatar: Mike Mitchell
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 797
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 115
Likede indlæg: 1300

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf hotlips » 19. jul 2016, 12:38

eks-Maupassant skrev:Det er jo bare kreationisme med et nyt navn, så det ser videnskabeligt ud. Kreationisterne i USA tænkte de kunne snige sig ind i uddannelsessystemet hvis de beholdt de samme ting og skiftede etiketten "Gud" ud med "Designeren" og fjernede bibelcitaterne.


faktisk glemte de at erstatte alle de steder der stod kreationisme med intelligent design i den retssag der kom og derfor tabte de den,de havde r nemlig allerede fået afvist kreationisme ved en af de tidligere,såvidt jeg lige husker er det 4 eller 5 gange det har været oppe siden 30erne fordi man så opfinder nye ord til at forsøge at få ret til at undervise i det.
1
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3208
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 141
Likede indlæg: 2112

Re: Uintelligent design - hvorfor tror folk på det?

Indlægaf eks-Maupassant » 19. jul 2016, 13:05

hotlips skrev:
eks-Maupassant skrev:Det er jo bare kreationisme med et nyt navn, så det ser videnskabeligt ud. Kreationisterne i USA tænkte de kunne snige sig ind i uddannelsessystemet hvis de beholdt de samme ting og skiftede etiketten "Gud" ud med "Designeren" og fjernede bibelcitaterne.


faktisk glemte de at erstatte alle de steder der stod kreationisme med intelligent design i den retssag der kom og derfor tabte de den,de havde r nemlig allerede fået afvist kreationisme ved en af de tidligere,såvidt jeg lige husker er det 4 eller 5 gange det har været oppe siden 30erne fordi man så opfinder nye ord til at forsøge at få ret til at undervise i det.


Hehe, kreationisterne ved ikke hvordan man bruger find and replace. Og når de snakker er de sådan "jeg vil gerne fortælle jer om krea*host*intelligent design".
0

Tilbage til "Livets forhold"