Angreb i München

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1306
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2387

Re: Angreb i München

Indlægaf paint » 23. jul 2016, 07:55

Bad Samaritan skrev:
Vlad Kalashnikov skrev:
paint skrev:Jeg synes meget tyder på, at det er en slags højreradikal galning, der er gået amok med skydevåben.
Det var en 18årig iransk-tysk mand.


Når man ser hvordan ellers intelligente mennesker både til højre og venstre for midten nærmest sidder på stilke - eller i hvert fald på facebook - for at kunne afskrive gerningsmanden som enten det ene eller det andet, så var han måske i virkeligheden det bedste, vores fucked up verden som den tager sig ud lige nu, kan byde os?
[...]
Jeg mener, han har i det mindste bekendt sin totalt vanvittige kulør i det dér øjeblik, hvor verden for et sekund midt i vanviddet forsøger at proppe ham ned i sine dertil indrettede kasser.

Resten svælger i frygten og forfærdelsen, kommer med tilråb og/eller sidder ligefrem og hepper med på deres selvopfyldende profetier. For seriøst: hvem fanden interesserer sig efterhånden for, hvem som gør hvad længere og hvad vi kalder det - om det er terror eller psykisk sygdom, hjemmebrændt eller importeret - andre end dem som insisterer på at der SKAL være forskel på mennesker?

Det betyder jo ikke en skid, hverken for de døde på gaden i München eller for nogle som helst af de nogen-og-tres uskyldige civile ofre for vildfarne NATO-bomber, de stadigvæk er ved at grave ud af ruinerne nede i Syrien, hvad der måtte være at spore i øjnene eller stemmen på gerningsmændene.



Jeg ved ikke, hvordan du har det. Men jeg interesserer mig for, hvad der sker i verden – også, når det drejer sig om mennesker som går amok og dræber andre mennesker. Jeg kan ikke gøre så meget ved det, andet end prøve at forstå det. Få én eller anden mening ud af det, uanset om det er en enlig galning, et organiseret angreb, med den éne eller anden agenda eller en krig.

Det er rigtigt, at for dem det går ud over og måske især deres pårørende, kan det sikkert være ret ligegyldigt om gerningsmanden råbte Allah eller røvhuller, før han skød. Men for alle os andre, som skal leve videre i dette samfund bagefter, er det menneskeligt og vigtigt at prøve at forstå, hvad det er der sker, i vores samfund.
6
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 375
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 12
Likede indlæg: 302

Re: Angreb i München

Indlægaf FruitFly » 23. jul 2016, 08:00

Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1306
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2387

Re: Angreb i München

Indlægaf paint » 23. jul 2016, 08:08

FruitFly skrev:
Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.


Skulle vi bare lade som ingenting. Stikke fingrene i ørerne og råbe la la...la la.? Og så skulle medierne, putte den slags hændelser ind i en lille notits a la " og nå ja, forresten er der 89 mennesker som blev dræbt i aften i Paris (eller andre steder), mens de var ude at gå en tur på den lokale Strandpromenade. Gerningsmændene, råbte ét eller andet, før de dræbte menneskerne. Og nu til sporten"
6
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 375
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 12
Likede indlæg: 302

Re: Angreb i München

Indlægaf FruitFly » 23. jul 2016, 08:25

paint skrev:
FruitFly skrev:
Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.


Skulle vi bare lade som ingenting. Stikke fingrene i ørerne og råbe la la...la la.? Og så skulle medierne, putte den slags hændelser ind i en lille notits a la " og nå ja, forresten er der 89 mennesker som blev dræbt i aften i Paris (eller andre steder), mens de var ude at gå en tur på den lokale Strandpromenade. Gerningsmændene, råbte ét eller andet, før de dræbte menneskerne. Og nu til sporten"

Ja, det synes jeg (lidt ekstremt, men I'll allow it). Der er ingen grund til at skræmme almindelige mennesker ved aftenkaffen som ikke kan bruge oplysningerne til noget andet end at opbygge mere frygt.
0
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 429
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 19
Likede indlæg: 472

Re: Angreb i München

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 23. jul 2016, 08:34

FruitFly skrev:
paint skrev:
FruitFly skrev:
Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.


Skulle vi bare lade som ingenting. Stikke fingrene i ørerne og råbe la la...la la.? Og så skulle medierne, putte den slags hændelser ind i en lille notits a la " og nå ja, forresten er der 89 mennesker som blev dræbt i aften i Paris (eller andre steder), mens de var ude at gå en tur på den lokale Strandpromenade. Gerningsmændene, råbte ét eller andet, før de dræbte menneskerne. Og nu til sporten"

Ja, det synes jeg (lidt ekstremt, men I'll allow it). Der er ingen grund til at skræmme almindelige mennesker ved aftenkaffen som ikke kan bruge oplysningerne til noget andet end at opbygge mere frygt.
Hvem er de almindelige mennesker ved aftenkaffen?
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1306
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2387

Re: Angreb i München

Indlægaf paint » 23. jul 2016, 08:46

FruitFly skrev:
paint skrev:
FruitFly skrev:
Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.


Skulle vi bare lade som ingenting. Stikke fingrene i ørerne og råbe la la...la la.? Og så skulle medierne, putte den slags hændelser ind i en lille notits a la " og nå ja, forresten er der 89 mennesker som blev dræbt i aften i Paris (eller andre steder), mens de var ude at gå en tur på den lokale Strandpromenade. Gerningsmændene, råbte ét eller andet, før de dræbte menneskerne. Og nu til sporten"

Ja, det synes jeg (lidt ekstremt, men I'll allow it). Der er ingen grund til at skræmme almindelige mennesker ved aftenkaffen som ikke kan bruge oplysningerne til noget andet end at opbygge mere frygt.


Sat lidt på spidsen. Men du foretrækker tryghed ved aftenkaffen, fremfor virkeligheden? Hjemlig hygge, baseret på wienerbasser, uvidenhed og en redigeret virkelighed?
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 485
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 135
Likede indlæg: 1561

Re: Angreb i München

Indlægaf Bad Samaritan » 23. jul 2016, 10:01

paint skrev:
FruitFly skrev:
paint skrev:
FruitFly skrev:
Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.


Skulle vi bare lade som ingenting. Stikke fingrene i ørerne og råbe la la...la la.? Og så skulle medierne, putte den slags hændelser ind i en lille notits a la " og nå ja, forresten er der 89 mennesker som blev dræbt i aften i Paris (eller andre steder), mens de var ude at gå en tur på den lokale Strandpromenade. Gerningsmændene, råbte ét eller andet, før de dræbte menneskerne. Og nu til sporten"

Ja, det synes jeg (lidt ekstremt, men I'll allow it). Der er ingen grund til at skræmme almindelige mennesker ved aftenkaffen som ikke kan bruge oplysningerne til noget andet end at opbygge mere frygt.


Sat lidt på spidsen. Men du foretrækker tryghed ved aftenkaffen, fremfor virkeligheden? Hjemlig hygge, baseret på wienerbasser, uvidenhed og en redigeret virkelighed?


Ja, det er lige mig, jo... :sarkasme:

Ej, vel? Jeg mener bare: Hvad tager I med jer ud af at sidde og svælge i det dér gang på gang? Folk der rent faktisk ved noget om det her terror-hejs er allesammen ret enige om, at det stort set udelukkende tjener terroristens formål at hele befolkninger sidder og analmasturberer til breaking news. De planlægger ligefrem deres angreb efter det - lægger mediestrategier - og følger endda med live på sociale medier i en sådan grad at politiet er nødt til at bede borgere lade være med at lægge billeder op rundt omkring, fordi man simpelthen kan se, både hvor politiet og potentielle nye ofre gemmer sig. Igår var der en dansk kvinde i München, som fandt det helt enormt magtpåliggende at opdatere hele nationen gennem DR om, hvilken kælder hun sad i med hvor mange, ikke engang 50 meter fra en eller flere bevæbnede gerningsmænd...

Jeg ved ikke. Det er bare som om at al fornuft totalt kortslutter når de her ting sker - og folk sætter sig til rette ved skærmen og masher løs på refresh-knappen hvert femte minut, fordi - Gud fucking forbyde at man lige skulle misse ud på det næste drab eller de næste halve formodninger, der cirkulerer rundt i nyhedscyklussen?

... og i øvrigt, så ja: Hvorfor skulle pressen ikke "bare" rapportere, at 89 mennesker er blevet dræbt i München. Det gør de hver dag - og det SKER hver dag - i lande, hvor der rent faktisk ER en større chance for at blive dræbt i et terrorangreb end der er for at få et Steinway-flygel i hovedet på Rådhuspladsen. Men det her sælger bare - fordi alle bliver så pissebange og så levende kan (og vil) forestille sig, hvordan det må være at sidde dér på Mac'en og slide i sin burger, og man pludselig skal løbe for livet... og det er jo hele formålet med at dræbe løs af civile, 'ing? At dit liv også skal blive nederen. At du også skal ængstes for dine børn og for om en større, mægtigere kraft dræber dig med et Hellfire-missils kraft.

Så igen: Hvorfor spille med på den præmis overhovedet? Det synes jeg ikke er et specielt naivt eller ignorant synspunkt...
9
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5739
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 772
Likede indlæg: 10280

Re: Angreb i München

Indlægaf DetSorteCirkus » 23. jul 2016, 10:48

Nå, det var hverken islamisme eller højreekstremisme, men meget mere noget i retning af et skoleskyderi.
Jeg må indrømme, at det også var min umiddelbare tanke, da jeg så billederne af ham i går, men jeg så ingen grund til at nævne det, når der på det tidspunkt ikke var noget fremme, der tydede på det.
1
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6100
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1160
Likede indlæg: 6819

Re: Angreb i München

Indlægaf Wizzze » 23. jul 2016, 10:57

DetSorteCirkus skrev:Nå, det var hverken islamisme eller højreekstremisme, men meget mere noget i retning af et skoleskyderi.
Jeg må indrømme, at det også var min umiddelbare tanke, da jeg så billederne af ham i går, men jeg så ingen grund til at nævne det, når der på det tidspunkt ikke var noget fremme, der tydede på det.


Ja det virker til at være en psykisk ustabil ung mand, der er gået op i våben og tidligere skyderier.
Nu er spørgsmålet så hvor han fik våbnet fra, og de mere end 300 patroner han stadig havde i rygsækken, da han døde. I det mindste glædeligt at han tog sit eget liv, inden de 300 kugler blev affyret mod flere ofre :trist:
0
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
Tibbler
Indlæg: 1515
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 86
Likede indlæg: 2072

Re: Angreb i München

Indlægaf Tibbler » 23. jul 2016, 11:10

Bad Samaritan skrev:
paint skrev:
FruitFly skrev:
paint skrev:
FruitFly skrev:
Bad Samaritan skrev: - og vi er nu nået et punkt, hvor folk ikke engang sprænger sig selv i luften af gudsfrygt eller afmægtig vrede længere. De gør det simpelthen for cirkussets skyld - alle verdens Breivikker og Abdeslammer - og af en eller anden komplet hjernedød grund bliver vi allesammen ved med at købe billetter.

Præcis. Det nytter ikke noget at vi bliver ved med at blæse det sådan op. Det er forfærdeligt, ja, men jo mere opmærksomhed vi giver det, jo mere nærer vi den næste idiot.


Skulle vi bare lade som ingenting. Stikke fingrene i ørerne og råbe la la...la la.? Og så skulle medierne, putte den slags hændelser ind i en lille notits a la " og nå ja, forresten er der 89 mennesker som blev dræbt i aften i Paris (eller andre steder), mens de var ude at gå en tur på den lokale Strandpromenade. Gerningsmændene, råbte ét eller andet, før de dræbte menneskerne. Og nu til sporten"

Ja, det synes jeg (lidt ekstremt, men I'll allow it). Der er ingen grund til at skræmme almindelige mennesker ved aftenkaffen som ikke kan bruge oplysningerne til noget andet end at opbygge mere frygt.


Sat lidt på spidsen. Men du foretrækker tryghed ved aftenkaffen, fremfor virkeligheden? Hjemlig hygge, baseret på wienerbasser, uvidenhed og en redigeret virkelighed?


Ja, det er lige mig, jo... :sarkasme:

Ej, vel? Jeg mener bare: Hvad tager I med jer ud af at sidde og svælge i det dér gang på gang? Folk der rent faktisk ved noget om det her terror-hejs er allesammen ret enige om, at det stort set udelukkende tjener terroristens formål at hele befolkninger sidder og analmasturberer til breaking news. De planlægger ligefrem deres angreb efter det - lægger mediestrategier - og følger endda med live på sociale medier i en sådan grad at politiet er nødt til at bede borgere lade være med at lægge billeder op rundt omkring, fordi man simpelthen kan se, både hvor politiet og potentielle nye ofre gemmer sig. Igår var der en dansk kvinde i München, som fandt det helt enormt magtpåliggende at opdatere hele nationen gennem DR om, hvilken kælder hun sad i med hvor mange, ikke engang 50 meter fra en eller flere bevæbnede gerningsmænd...

Jeg ved ikke. Det er bare som om at al fornuft totalt kortslutter når de her ting sker - og folk sætter sig til rette ved skærmen og masher løs på refresh-knappen hvert femte minut, fordi - Gud fucking forbyde at man lige skulle misse ud på det næste drab eller de næste halve formodninger, der cirkulerer rundt i nyhedscyklussen?

... og i øvrigt, så ja: Hvorfor skulle pressen ikke "bare" rapportere, at 89 mennesker er blevet dræbt i München. Det gør de hver dag - og det SKER hver dag - i lande, hvor der rent faktisk ER en større chance for at blive dræbt i et terrorangreb end der er for at få et Steinway-flygel i hovedet på Rådhuspladsen. Men det her sælger bare - fordi alle bliver så pissebange og så levende kan (og vil) forestille sig, hvordan det må være at sidde dér på Mac'en og slide i sin burger, og man pludselig skal løbe for livet... og det er jo hele formålet med at dræbe løs af civile, 'ing? At dit liv også skal blive nederen. At du også skal ængstes for dine børn og for om en større, mægtigere kraft dræber dig med et Hellfire-missils kraft.

Så igen: Hvorfor spille med på den præmis overhovedet? Det synes jeg ikke er et specielt naivt eller ignorant synspunkt...


Jeg bor i en, indtil videre, tryg lille boble/verden, og når sådanne ting sker andre steder, så får jeg behov for at stikke hovedet ud, for lige at danne mig et overblik. Begynder min boble at blive truet?
Det er jo også derfor at angreb i de vestlige lande optager mig mere - for det kommer tættere på min egen lille verden; ergo en større trussel. Dog lige tragisk uanset, hvor de sker.
At den mediestrøm der kommer i kølvandet også kan skade os ; det kan jeg sagtens se logikken i. Der kan nemt komme vigtig viden i de forkerte hænder, og alle de spekulationer og rygter der dukker op kan skade mange; forkerte mistænkte osv.

Du bevæger dig jo i en verden, hvor du befinder dig i en helt anden kontekst end mig. Det giver uden tvivl et mere realistisk syn på tingene, end mit, som er påvirket af behovet for at forblive i min trygge lille boble. Skulle min lille boble en dag springe, så ville jeg også være tvunget til at forholde mig til terror og angreb på en anden måde.
2
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1306
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2387

Re: Angreb i München

Indlægaf paint » 23. jul 2016, 12:44

Wizzze skrev:
DetSorteCirkus skrev:Nå, det var hverken islamisme eller højreekstremisme, men meget mere noget i retning af et skoleskyderi.
Jeg må indrømme, at det også var min umiddelbare tanke, da jeg så billederne af ham i går, men jeg så ingen grund til at nævne det, når der på det tidspunkt ikke var noget fremme, der tydede på det.


Ja det virker til at være en psykisk ustabil ung mand, der er gået op i våben og tidligere skyderier.
Nu er spørgsmålet så hvor han fik våbnet fra, og de mere end 300 patroner han stadig havde i rygsækken, da han døde. I det mindste glædeligt at han tog sit eget liv, inden de 300 kugler blev affyret mod flere ofre :trist:


Ja. især tidligere skyderier. Fx. d. 22. juli 2011 (Breivik). Præcis på femårsdagen.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4757
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 319
Likede indlæg: 3454

Re: Angreb i München

Indlægaf dgd2007 » 23. jul 2016, 12:59

Bad Samaritan skrev:[...]
For seriøst: hvem fanden interesserer sig efterhånden for, hvem som gør hvad længere og hvad vi kalder det - om det er terror eller psykisk sygdom, hjemmebrændt eller importeret - andre end dem som insisterer på at der SKAL være forskel på mennesker?
[...]

Er det med, at der kan være andre forklaringer (psykisk sygdom, sociale forhold osv.) ikke netop noget, som velmenende venstreorienterede plejer at smide ind for at prøve at undgå "dem og os"-situationen? :gruble:

Jeg er enig med dem, der har sagt, at det nogle gange er lidt fjollet, når tv-stationer og sociale medier svømmer over med gætterier på et tidspunkt, hvor ingen aner, hvad det går ud på. Og jeg kan også sagtens vente, til man ved noget rigtigt. Men i sidste ende vil jeg da meget gerne vide, hvem det så var, der stod bag, og hvad ideen var.
0
Brugeravatar
Jasmin
Indlæg: 203
Tilmeldt: 14. jun 2016, 09:14
Kort karma: 17
Likede indlæg: 253

Re: Angreb i München

Indlægaf Jasmin » 23. jul 2016, 13:34

Medierne har et meget stort ansvar når sådanne ting sker. De skal sagligt reportere om hvad som sker i vores verden.
Men jeg må nok indrømme at jeg syntes at der gik lidt for meget ”Really show” i dækningen i går så jeg slukkede.

Men noget andet er, vi skal stoppe med at bruge ordet "terrorist"

Vi ved, hvad politisk vold er, vi ved, hvad mord, bombninger og skoleskyderier er. Lad os kalde tingene for hvad de er. Det er meget mere afslørende, end at bruge et ord som terrorist, som er et meget værdiladede ord. "Terrorist" er en karakteristik. Dets betydning er afhængig af kontekst og intention

I begyndelsen af 1970'erne - da voldelige handlinger blev foretaget i lyset af politiske årsager, gav det opmærksomhed i hele verden. Det gjorde det i så høj en grad, fordi små, relativt magtesløse grupper var begyndt at angribe civile mål såsom passagerfly. Det gav dem kæmpe omtale globalt. I dag har de forvandlet ”terrorisme” til en form for massekommunikation. De er afhængige af en reaktion for at få deres budskaber ud. Jo mere skade de forårsager, jo støre deres succes.

Og ordet "terrorist" selv kaster en skygge af frygt. Politikere anvender det bevist det for at retfærdiggøre uliberale foranstaltninger. Panikken det fremkalder er benzin på bålet for fordomme mod minoriteter. Det kan endda bruges til at vinde støtte til krige.

Politikere bruger bevist ordet til at skræmme dig, lokke dig eller decideret bagvaskelse, det er et af de mest giftige ord i vores tid.
0
“Frihed består i at kunne alt det, som ikke skader andre”
Den franske erklæring om menneskerettigheder 1789
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4757
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 319
Likede indlæg: 3454

Re: Angreb i München

Indlægaf dgd2007 » 23. jul 2016, 14:21

^^ Terrorisme er jo vold med et politisk motiv. Jeg synes sådan, det er fair nok at skelne mellem, om et givet angreb er det, som de i går på tysk tv kaldte et "Amok-lauf", så det kun er den pågældende, der var en fare. Eller om vi har at gøre med en større gruppe, der evt. sidder og planlægger flere angreb.

Men du har ret i, at det selvfølgelig er et misbrugt ord, som fx Putin og Erdogan og Sissi rutinemæssigt bruger om alle politiske modstandere. Og linjerne er også blevet noget udviskede på det sidste, fordi enhver "lone galning" kan foretage sit skoleskyderi og efterfølgende blive kanoniseret af IS som en tapper soldat for deres Guds sag.

Men generelt er jeg nu også interesseret i at vide, hvad motiverne til de forskellige angreb har været.
0
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 375
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 12
Likede indlæg: 302

Re: Angreb i München

Indlægaf FruitFly » 23. jul 2016, 14:43

paint skrev:Sat lidt på spidsen. Men du foretrækker tryghed ved aftenkaffen, fremfor virkeligheden? Hjemlig hygge, baseret på wienerbasser, uvidenhed og en redigeret virkelighed?

Ja. Sensationsjournalistikkens konstante indgydelse af frygt hos almindelige mennesker kommer der ikke noget godt ud af. Ignorance is bliss.

Og jo mindre opmærksomhed vi giver tumperne, jo bedre.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"