Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Hvis din krop gør ting den ikke burde, er dette stedet du kan snakke om det.
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2704
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 618
Likede indlæg: 3486

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf FruDulle » 4. aug 2016, 10:24

Akehurst2 skrev:
FruDulle skrev:
Men et det ikke selvklart? Han var overtrådt nogle intime og selsuelle grænser og han er blevet dømt for det. Han arbejder i et fag hvor han skal kigge på kvinders intimdele.

En bankmand der havde lavet underslæb vil man også se anderledes på end hvis en gynækolog gjorde det


Jo, det synes jeg er en selvfølge.

Jeg har i professionel sammenhæng skulle holde møder med en mand, der var dømt for besiddelse af børneporno, men som efter en periode havde genoptaget sit professionelle virke. Det var lidt mærkeligt første gang, men altså - jeg kan godt give sådan en mand hånden og lade ham komme videre i sit liv og sidde i et mødelokale med ham, selvom det er en alvorlig forbrydelse.

Men han skulle godt ikke i nærheden af mig hvis jeg ikke havde trusser på :tie:


Jeg har selv været udsat for noget ærgerligt som ung kvinde fra person i mit liv som skulle have været en som kun handlede i min interesse, passe på mig og sørge for at jeg havde det godt. Det glemmer jeg aldrig og det ville være helt udelukket for mig at interagere med et mennekse jeg vidste havde gjort lignende.
2
Whatever
JoyNips
Indlæg: 1556
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 223
Likede indlæg: 2965

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf JoyNips » 4. aug 2016, 10:29

paint skrev:Nu har jeg af biologiske årsager ikke brug for en gynækolog. Men jeg synes nok det er en noget generaliserende indstilling af have til manden at fordi han muligvis, har filmet sin 17 årige steddatter (nøgen?), så er han også interesseret, på en ikke-faglig måde, i alle kvinder der kommer i hans konsultation og har 'klamme' tanker kørende i hovedet, mens han laver sit arbejde.

Jeg synes det lyder som en, mere eller mindre, bevidstløs generalisering, fra det specifikke til - ja, det generelle.

Noget i retning af:

Hans er forelsket i Grethe
Grethe er en kvinde
Hans er forelsket i ALLE kvinder.


Men det er ikke en afvigende og ulovlig handling at forelske sig i Grethe. Det er det derimod at sætte et kamera op for at filme sin 17-årige nøgne steddatter i badet - og det kan da godt være, at det kun er i forhold til den 17-årige steddatter, at manden har et afvigende forhold til at nærstudere nøgenhed, meeeeen...
11
Akehurst2
Indlæg: 2515
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 274
Likede indlæg: 4574

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf Akehurst2 » 4. aug 2016, 10:46

FruDulle skrev:
Akehurst2 skrev:Jo, det synes jeg er en selvfølge.

Jeg har i professionel sammenhæng skulle holde møder med en mand, der var dømt for besiddelse af børneporno, men som efter en periode havde genoptaget sit professionelle virke. Det var lidt mærkeligt første gang, men altså - jeg kan godt give sådan en mand hånden og lade ham komme videre i sit liv og sidde i et mødelokale med ham, selvom det er en alvorlig forbrydelse.

Men han skulle godt ikke i nærheden af mig hvis jeg ikke havde trusser på :tie:


Jeg har selv været udsat for noget ærgerligt som ung kvinde fra person i mit liv som skulle have været en som kun handlede i min interesse, passe på mig og sørge for at jeg havde det godt. Det glemmer jeg aldrig og det ville være helt udelukket for mig at interagere med et mennekse jeg vidste havde gjort lignende.


Jeg synes også, det er helt rimeligt, hvis man har personlige grunde til det, men ellers er jeg stor tilhænger af, at folk skal kunne komme videre i deres arbejdsliv, hvis ikke deres forbrydelse og arbejdet er for tæt på hinanden.

Men det er nok lidt langt fra tråden.
0
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 2704
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 618
Likede indlæg: 3486

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf FruDulle » 4. aug 2016, 10:49

Akehurst2 skrev:
FruDulle skrev:
Akehurst2 skrev:Jo, det synes jeg er en selvfølge.

Jeg har i professionel sammenhæng skulle holde møder med en mand, der var dømt for besiddelse af børneporno, men som efter en periode havde genoptaget sit professionelle virke. Det var lidt mærkeligt første gang, men altså - jeg kan godt give sådan en mand hånden og lade ham komme videre i sit liv og sidde i et mødelokale med ham, selvom det er en alvorlig forbrydelse.

Men han skulle godt ikke i nærheden af mig hvis jeg ikke havde trusser på :tie:


Jeg har selv været udsat for noget ærgerligt som ung kvinde fra person i mit liv som skulle have været en som kun handlede i min interesse, passe på mig og sørge for at jeg havde det godt. Det glemmer jeg aldrig og det ville være helt udelukket for mig at interagere med et mennekse jeg vidste havde gjort lignende.


Jeg synes også, det er helt rimeligt, hvis man har personlige grunde til det, men ellers er jeg stor tilhænger af, at folk skal kunne komme videre i deres arbejdsliv, hvis ikke deres forbrydelse og arbejdet er for tæt på hinanden.

Men det er nok lidt langt fra tråden.


Lovovertrædelse af noget der handler om intimitet og seksualitet og så at være gynækolog er i min verden tæt på hinanden.

Men ja, det er et sidespor
1
Whatever
Grissebassen
Indlæg: 585
Tilmeldt: 12. aug 2015, 14:42
Kort karma: 33
Likede indlæg: 502

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf Grissebassen » 4. aug 2016, 10:54

Jeg ville godt turde bruge ham til en enkelt haste-konsultation, da der umiddelbart ingen grund er til at betvivle hans faglige kunnen. Men jeg ville nok ikke vælge ham som fast gynækolog.
3
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1571
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 192
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3461

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf HappyPaww » 4. aug 2016, 11:20

Animi skrev:Googler man, kan man læse at han selv indrømmer at han har filmet sin steddatter. Så det er jo ikke muligvis.
Men jeg gad godt vide, hvad de andre herinde ved, som formilder sagen, ift at han selv har erkendt det :gruble:

Anyway, for mig handler det ikke om at jeg ville være bange for at han ville gøre noget ved mig - der handler bare om at jeg gerne vil føle mig tryg og have tillid til min læge, og det ville jeg ikke kunne med det i baghovedet.
Jeg ville heller ikke havd en tandlæge, der havde gjort den slags, eller en bankmand for den sags skyld.

Han har tilsyneladende også pillet ved en 14-årig :badr:
0
JoyNips
Indlæg: 1556
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 223
Likede indlæg: 2965

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf JoyNips » 4. aug 2016, 11:26

Han virker da i øvrigt super-sympatisk og som om han forstår, at det var forkert... Udtalelse efter landsretssdommen: "Jeg kan ikke lade være med at sige, at det aldrig havde gjort nogen skade, hvis det ikke var blevet opdaget."
9
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 2501
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 251
Likede indlæg: 3586

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf Lemonella » 4. aug 2016, 11:47

Var jeg dig TS, ville jeg ringe til min læge og fortælle, at jeg ikke var tryg ved den gynækolog. Det må hun respekterer og finde en brugbar løsning til dig. Det skal ikke være dig det hænger på og slet ikke når det handler om dit helbred.

For mit eget vedkommende, ville jeg aldrig vælge ham som gynækolog.
1
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
BlueBunny
Indlæg: 480
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:54
Kort karma: 41
Likede indlæg: 757

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf BlueBunny » 4. aug 2016, 11:59

Jeg ville ikke anvende den læge. Jeg synes han virker temmelig usympatisk og klam. At filme sin steddatter i soveværelse og badeværelse. Og tilmed gemme udvalgte klip. Adr!
0
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 1210
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 300
Likede indlæg: 3036

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf vibbsen » 4. aug 2016, 12:00

Ja, jeg ville uden at blinke vælge en gynækolog der tidligere er dømt for blufærdighedskrænkelse, hvis det var den eneste jeg kunne få tid hos. Jeg ville tage en veninde eller min mand med. Og længere ville den ikke være. Problem solved.

Nu har jeg efterhånden spredt ben for guderne skal vide hvor mange gynækologer. Det synes jeg er pænt træls. Uanset hvad. Og uanset om lægen har en dom for blufærdighedskrænkelse eller ej. Så for mig ændrer det ikke en skid. En dom for blufærdighedskrænkelse er jo ikke det samme som at manden kaster sig frådende over hver eneste kvinde han ser i sin praksis.....

Jeg tager mit helbred yderst alvorligt, og ville aldrig lade den slags stå i vejen for at blive undersøgt så hurtigt som muligt hvis jeg mente at der var grund til bekymring.
Senest rettet af vibbsen 4. aug 2016, 13:10, rettet i alt 1 gang.
3
JEG TÆLLER TIL 3...OG JEG TÆLLER ENNNNN...OG JEG TÆLLER TOOOOO
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4594
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9743

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf kidkomb » 4. aug 2016, 12:23

En mand (eller en dame) der har pillet ved en 14-årig (steddatter?) og filmet sin 17-årige steddatter skal helst ikke indenfor en radius af omkring 20m fra mig.
Jeg får det fysisk dårligt at det. Og det er fuldkommen ligegyldigt om jeg har tøj på eller ej. Jeg vil slet ikke interagere med dem.
I pågældende situation ville jeg betale for en privatpraktiserende.
11
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4655
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 682
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5930

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf Dikus » 4. aug 2016, 12:37

kidkomb skrev:En mand (eller en dame) der har pillet ved en 14-årig (steddatter?) og filmet sin 17-årige steddatter skal helst ikke indenfor en radius af omkring 20m fra mig.
Jeg får det fysisk dårligt at det. Og det er fuldkommen ligegyldigt om jeg har tøj på eller ej. Jeg vil slet ikke interagere med dem.
I pågældende situation ville jeg betale for en privatpraktiserende.


I pågældende situation, ville jeg vide, der ikke var mistanke om canser. For så havde jeg krav på en konsultation på sygehuset inden for kortere tid end det, der er givet her.

Så retur til lægen og bed om en henvisning til sygehusets gynækologiske afdeling - og følg så op efter 8 dage, hvis du ikke har fået en tid, der overholder behandlingsgarantien.

Det er da klart bedre end vente lige så lang tid på en gynækolog, der er krænker.
1
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4594
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1152
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9743

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf kidkomb » 4. aug 2016, 13:00

Dikus skrev:
kidkomb skrev:En mand (eller en dame) der har pillet ved en 14-årig (steddatter?) og filmet sin 17-årige steddatter skal helst ikke indenfor en radius af omkring 20m fra mig.
Jeg får det fysisk dårligt at det. Og det er fuldkommen ligegyldigt om jeg har tøj på eller ej. Jeg vil slet ikke interagere med dem.
I pågældende situation ville jeg betale for en privatpraktiserende.


I pågældende situation, ville jeg vide, der ikke var mistanke om canser. For så havde jeg krav på en konsultation på sygehuset inden for kortere tid end det, der er givet her.


Så retur til lægen og bed om en henvisning til sygehusets gynækologiske afdeling - og følg så op efter 8 dage, hvis du ikke har fået en tid, der overholder behandlingsgarantien.

Det er da klart bedre end vente lige så lang tid på en gynækolog, der er krænker.

Men lægen lød jo ikke til at tage det spor alvorligt?
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4655
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 682
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5930

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf Dikus » 4. aug 2016, 13:05

kidkomb skrev:
Dikus skrev:
kidkomb skrev:En mand (eller en dame) der har pillet ved en 14-årig (steddatter?) og filmet sin 17-årige steddatter skal helst ikke indenfor en radius af omkring 20m fra mig.
Jeg får det fysisk dårligt at det. Og det er fuldkommen ligegyldigt om jeg har tøj på eller ej. Jeg vil slet ikke interagere med dem.
I pågældende situation ville jeg betale for en privatpraktiserende.


I pågældende situation, ville jeg vide, der ikke var mistanke om canser. For så havde jeg krav på en konsultation på sygehuset inden for kortere tid end det, der er givet her.


Så retur til lægen og bed om en henvisning til sygehusets gynækologiske afdeling - og følg så op efter 8 dage, hvis du ikke har fået en tid, der overholder behandlingsgarantien.

Det er da klart bedre end vente lige så lang tid på en gynækolog, der er krænker.

Men lægen lød jo ikke til at tage det spor alvorligt?


Hvis jeg et sekund troede, at min læge ikke var i stand til at være sikker på, kræft var udelukket, når han vurderede, hvad der skulle foretages - så ville jeg vælge en anden læge, før jeg valgte en gynækolog som er dømt for krænkende adfærd.
5
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2411

Re: Ville du vælge en gynækolog der er tidligere dømt for blufærdighedskrænkelse?

Indlægaf paint » 4. aug 2016, 13:15

JoyNips skrev:
paint skrev:Nu har jeg af biologiske årsager ikke brug for en gynækolog. Men jeg synes nok det er en noget generaliserende indstilling af have til manden at fordi han muligvis, har filmet sin 17 årige steddatter (nøgen?), så er han også interesseret, på en ikke-faglig måde, i alle kvinder der kommer i hans konsultation og har 'klamme' tanker kørende i hovedet, mens han laver sit arbejde.

Jeg synes det lyder som en, mere eller mindre, bevidstløs generalisering, fra det specifikke til - ja, det generelle.

Noget i retning af:

Hans er forelsket i Grethe
Grethe er en kvinde
Hans er forelsket i ALLE kvinder.


Men det er ikke en afvigende og ulovlig handling at forelske sig i Grethe. Det er det derimod at sætte et kamera op for at filme sin 17-årige nøgne steddatter i badet - og det kan da godt være, at det kun er i forhold til den 17-årige steddatter, at manden har et afvigende forhold til at nærstudere nøgenhed, meeeeen...


Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at kvinder gerne vil føle en vis tillid til en læge – måske især en gynækolog. Men jeg synes, på den anden side stadig at det er generaliserende at slutte at han ikke skulle kunne passe sit arbejde på faglig forsvarlig vis.

Dét han er er dømt for, har jo intet med hans arbejde at gøre. Jeg forstår godt betænkelighederne ved en gynækolog, med dén slags, noget alternative fritidsinteresser, men hvis han ikke har lavet 'numre' i sin praksis, er fagligt dygtig og altid har været det, hvor er så grundlaget for at antage, at han ikke er sin opgave voksen?

Jeg kunne forstå det, hvis der havde været klager over ham i forbindelse med hans arbejde – at han fx lige havde lavet 'snigeren', eller på anden måde, havde 'pillet' ved patienterne. Men det er der vel ikke tale om?

Det tager, trods alt, omkring 14 år at 'producere' en speciallæge – så der skal, efter min mening være klare beviser på uforsvarlighed, uetisk optræden etc. før man kan fratage ham retten til at praktisere.

Jeg kunne forestille mig at Sundhedsstyrelsen, har talt med ham og undersøgt sagen og ikke fundet anledning til at fratage ham praksisretten eller hans speciale.
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen

Tilbage til "Helbred"