Er det ikke forkert?

Lad os spise farmor. Diskutér vigtigheden af korrekt kommatering og andre sproglige finurligheder her.
Jacobsen81
Indlæg: 201
Tilmeldt: 26. dec 2015, 11:24
Kort karma: 13
Likede indlæg: 127

Er det ikke forkert?

Indlægaf Jacobsen81 » 4. aug 2016, 16:31

Jeg har fået brev om en forebyggende undersøgelse mod livmoderhalskræft. Men den forebygger vel ikke livmoderhalskræft?

Og fedmeepidemien der rammer landet, er vel heller ikke en epidemi, eftersom fedme ikke smitter?
0
Brugeravatar
didas
Indlæg: 1129
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:28
Kort karma: 260
Geografisk sted: Amager
Likede indlæg: 2747

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf didas » 4. aug 2016, 16:33

Jacobsen81 skrev:Jeg har fået brev om en forebyggende undersøgelse mod livmoderhalskræft. Men den forebygger vel ikke livmoderhalskræft?

Og fedmeepidemien der rammer landet, er vel heller ikke en epidemi, eftersom fedme ikke smitter?


Den er jo forebyggende i den forstand, at der undersøges for celleforandringer dvs. muligt forstadie til kræft :)
0
I was dropped as a baby into a pool of awesomeness and glitter :dance:
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2320
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 202
Likede indlæg: 4112

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf Sangius » 4. aug 2016, 16:37

Jacobsen81 skrev:Jeg har fået brev om en forebyggende undersøgelse mod livmoderhalskræft. Men den forebygger vel ikke livmoderhalskræft?

Og fedmeepidemien der rammer landet, er vel heller ikke en epidemi, eftersom fedme ikke smitter?


De leder ikke efter kræft, de leder efter celleforandringer. Så jo, den forebygger kræft.

Epidemi:

" ... overført skadeligt eller uheldigt virkende fænomen der udbredes hastigt og ukontrollabelt "

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=epidemi

Så jo, man kan godt snakke om en fedme epidemi.
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 7349
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 500
Likede indlæg: 5557

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf dgd2007 » 4. aug 2016, 19:08

Ah, jeg vil sådan set give TS ret. Det er rigtigt nok, at undersøgelsen skal hjælpe med til at opdage, så man kan forebygge. Men det er jo ikke undersøgelsen, der forebygger noget.

1a-betydningen i linket vedr. epidemi ... jeg tror egentlig, den er tilkommet, fordi det bliver brugt på den måde. Hovedbetydningen er jo, at det er noget smitsomt.

Det er selvfølgelig lidt pindehuggeri, man forstår jo godt, hvad der menes ... men ret skal være ret :)
2
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2320
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 202
Likede indlæg: 4112

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf Sangius » 4. aug 2016, 19:17

dgd2007 skrev:Ah, jeg vil sådan set give TS ret. Det er rigtigt nok, at undersøgelsen skal hjælpe med til at opdage, så man kan forebygge. Men det er jo ikke undersøgelsen, der forebygger noget.

1a-betydningen i linket vedr. epidemi ... jeg tror egentlig, den er tilkommet, fordi det bliver brugt på den måde. Hovedbetydningen er jo, at det er noget smitsomt.

Det er selvfølgelig lidt pindehuggeri, man forstår jo godt, hvad der menes ... men ret skal være ret :)


Nej, selvfølgelig er undersøgelsen i sig selv ikke forebyggende, hvis man kun kigger på den. Men den er et led i at begynde en forebyggende behandling, så derfor går den vel ind under forebyggende. :)
0
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 6322
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 362
Likede indlæg: 6506

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf Flora » 4. aug 2016, 19:23

^Jeg synes egentlig også det er lidt misvisende at kalde den forebyggende. Den forebyggende behandling påbegyndes jo først hvis man finder celleforandringer. I langt de fleste tilfælde fører undersøgelsen jo ikke til videre behandling. Man kunne jo bare kalde det en kontrolundersøgelse for celleforandringer eller noget i den stil :)
1
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2320
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 202
Likede indlæg: 4112

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf Sangius » 4. aug 2016, 19:30

Men en kontrolundersøgelse for celleforandringer vil jo netop være forebyggende for livmoderhalskræft. Fordi man via screeningen opdager det, og derved kan tage affære. Måske er det fordi jeg arbejder inde for faget, og derfor ser det som en forebyggelse på befolkningsplan, fremfor en forebyggelse for hver enkelt patient.
Jeg synes navnet er ganske passende. :)
0
Jacobsen81
Indlæg: 201
Tilmeldt: 26. dec 2015, 11:24
Kort karma: 13
Likede indlæg: 127

Re: Er det ikke forkert?

Indlægaf Jacobsen81 » 6. aug 2016, 09:24

Jeg synes nu den burde hedde "undersøgelse for celleforandringer og kræft", da det jo netop er det den er.
0

Tilbage til "Sprog"