Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4558
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1145
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9626

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf kidkomb » 10. sep 2015, 13:14

Men Rakel, skulle politiet have brugt magt?
Og selvfølgelig ville det ikke have været forkert, at sende dem tilbage til Tyskland. Ikke særlig flinkt dog, men stadig det rette at gøre. Det kan vi godt blive enige om. Jeg kan bare godt se lyspunktet i, at lade dem rejse videre, når det nu er deres ønske.
Tager man beslutningen om, ikke at anvende magt, så er der jo også nogle konsekvenser. Blandt andet, at de så kan nægte at gøre, som der bliver sagt.
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Rakel
Indlæg: 2976
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 418
Likede indlæg: 3084

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Rakel » 10. sep 2015, 13:26

kidkomb skrev:Men Rakel, skulle politiet have brugt magt?
Og selvfølgelig ville det ikke have været forkert, at sende dem tilbage til Tyskland. Ikke særlig flinkt dog, men stadig det rette at gøre. Det kan vi godt blive enige om. Jeg kan bare godt se lyspunktet i, at lade dem rejse videre, når det nu er deres ønske.
Tager man beslutningen om, ikke at anvende magt, så er der jo også nogle konsekvenser. Blandt andet, at de så kan nægte at gøre, som der bliver sagt.



Jeg siger ikke, at politiet skal tæve nogen - men pudsigt nok så kan vi andre altså ikke vælge, om vi samarbejder med myndigheder og politi. Det bør hellere ikke være et tilbud til flygtninge, hvorvidt de vil samarbejde eller ej med europæiske myndigheder (i sikre lande og dét er Danmark).
1
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4558
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1145
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9626

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf kidkomb » 10. sep 2015, 13:33

Rakel skrev:
kidkomb skrev:Men Rakel, skulle politiet have brugt magt?
Og selvfølgelig ville det ikke have været forkert, at sende dem tilbage til Tyskland. Ikke særlig flinkt dog, men stadig det rette at gøre. Det kan vi godt blive enige om. Jeg kan bare godt se lyspunktet i, at lade dem rejse videre, når det nu er deres ønske.
Tager man beslutningen om, ikke at anvende magt, så er der jo også nogle konsekvenser. Blandt andet, at de så kan nægte at gøre, som der bliver sagt.



Jeg siger ikke, at politiet skal tæve nogen - men pudsigt nok så kan vi andre altså ikke vælge, om vi samarbejder med myndigheder og politi. Det bør hellere ikke være et tilbud til flygtninge, hvorvidt de vil samarbejde eller ej med europæiske myndigheder (i sikre lande og dét er Danmark).


Igen; jeg enig. Jeg er helt enig med dig. Jeg kan bare ikke se, hvordan det kan lade sig gøre uden magtanvendelse??
Man behøver ikke, at tæve nogen, men det ville givetvis medføre en del tumult.
Prøv at forestille dig, hvordan aktivister og civile ville opføre sig, hvis politiet tvang flygtningene til, at lade sig registrere. Låste dem inde i togvogne og sportshaller med bevogtning indtil de "overgav sig". Og bare dét, at få så mange mennesker gennet ind i en sportshal, der ikke VIL ind i den sportshal.
Jeg kan slet ikke se, hvordan vi, med de ressourcer vi har til rådighed, skulle kunne løfte den opgave.
I hvert fald ikke uden ubehagelige hjælpemidler som peberspray og vandkanoner.

Hvordan ville resten af verden se på det?
Jeg tror helt seriøst, at der ville brede sig et oprør blandt både civile og flygtningene, som politiet på ingen tænkelig måde ville kunne håndtere. De ville blive løbet over ende og det ville ganske givet føre til mange skader, endog dødsfald, hvis man var uheldig.
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Akehurst2
Indlæg: 2485
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 270
Likede indlæg: 4509

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Akehurst2 » 10. sep 2015, 13:35

kidkomb skrev:
Igen; jeg enig. Jeg er helt enig med dig. Jeg kan bare ikke se, hvordan det kan lade sig gøre uden magtanvendelse??
Man behøver ikke, at tæve nogen, men det ville givetvis medføre en del tumult.
Prøv at forestille dig, hvordan aktivister og civile ville opføre sig, hvis politiet tvang flygtningene til, at lade sig registrere. Låste dem inde i togvogne og sportshaller med bevogtning indtil de "overgav sig". Og bare dét, at få så mange mennesker gennet ind i en sportshal, der ikke VIL ind i den sportshal.
Jeg kan slet ikke se, hvordan vi, med de ressourcer vi har til rådighed, skulle kunne løfte den opgave.
I hvert fald ikke uden ubehagelige hjælpemidler som peberspray og vandkanoner.

Hvordan ville resten af verden se på det?
Jeg tror helt seriøst, at der ville brede sig et oprør blandt både civile og flygtningene, som politiet på ingen tænkelig måde ville kunne håndtere. De ville blive løbet over ende og det ville ganske givet føre til mange skader, endog dødsfald, hvis man var uheldig.


Og jeg er så enig med dig. Men hvis man ikke kan bruge magt, så er det jo flygtningene, der bestemmer om Dublin-aftalen skal respekteres. Og det er jo helt væk.
1
Rakel
Indlæg: 2976
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 418
Likede indlæg: 3084

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Rakel » 10. sep 2015, 13:40

kidkomb skrev:
Rakel skrev:
kidkomb skrev:Men Rakel, skulle politiet have brugt magt?
Og selvfølgelig ville det ikke have været forkert, at sende dem tilbage til Tyskland. Ikke særlig flinkt dog, men stadig det rette at gøre. Det kan vi godt blive enige om. Jeg kan bare godt se lyspunktet i, at lade dem rejse videre, når det nu er deres ønske.
Tager man beslutningen om, ikke at anvende magt, så er der jo også nogle konsekvenser. Blandt andet, at de så kan nægte at gøre, som der bliver sagt.



Jeg siger ikke, at politiet skal tæve nogen - men pudsigt nok så kan vi andre altså ikke vælge, om vi samarbejder med myndigheder og politi. Det bør hellere ikke være et tilbud til flygtninge, hvorvidt de vil samarbejde eller ej med europæiske myndigheder (i sikre lande og dét er Danmark).


Igen; jeg enig. Jeg er helt enig med dig. Jeg kan bare ikke se, hvordan det kan lade sig gøre uden magtanvendelse??
Man behøver ikke, at tæve nogen, men det ville givetvis medføre en del tumult.
Prøv at forestille dig, hvordan aktivister og civile ville opføre sig, hvis politiet tvang flygtningene til, at lade sig registrere. Låste dem inde i togvogne og sportshaller med bevogtning indtil de "overgav sig". Og bare dét, at få så mange mennesker gennet ind i en sportshal, der ikke VIL ind i den sportshal.
Jeg kan slet ikke se, hvordan vi, med de ressourcer vi har til rådighed, skulle kunne løfte den opgave.
I hvert fald ikke uden ubehagelige hjælpemidler som peberspray og vandkanoner.

Hvordan ville resten af verden se på det?
Jeg tror helt seriøst, at der ville brede sig et oprør blandt både civile og flygtningene, som politiet på ingen tænkelig måde ville kunne håndtere. De ville blive løbet over ende og det ville ganske givet føre til mange skader, endog dødsfald, hvis man var uheldig.



Så vi skal acceptere, at flygtningestrømmen fuldstændig sætter dagsorden? Er der andre situationer, hvor myndighederne skal forholde sig sådan? Det er galimatias efter min mening.
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4558
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1145
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9626

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf kidkomb » 10. sep 2015, 13:54

Nej, nej, Rakel og Ake, I misforstår mig, jeg siger ikke, at vi ikke skal anvende magt. Jeg kan bare ikke selv se, hvordan dette kunne have været håndteret anderledes på nuværende tidspunkt. Vi er simpelthen også nødt til, at reagere på en nogenlunde forsvarlig måde. Vi kan jo ikke pludselig kaste om os med knepler og vandkanoner.
Og jeg ikke sikker på, at vi kan håndtere det på en måde, der kan forsvares overhovedet.
Har I set billederne fra 'Ungarn? -det vil jeg rigtig gerne undgå sker her.

Skal vi mobilisere militæret? -det kunne være en mulighed.

Jeg er dog stadig usikker på, hvordan den store del af befolkningen, der allerede kører politihad på fuld smadder, ville reagere på det?
Skal man tage deres retorik og store armbevægelser alvorligt, så står vi jo nærmest overfor en borgerkrig.

Min panderynke er dyb i disse dage :(
1
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Rakel
Indlæg: 2976
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 418
Likede indlæg: 3084

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Rakel » 10. sep 2015, 14:01

kidkomb skrev:Nej, nej, Rakel og Ake, I misforstår mig, jeg siger ikke, at vi ikke skal anvende magt. Jeg kan bare ikke selv se, hvordan dette kunne have været håndteret anderledes på nuværende tidspunkt. Vi er simpelthen også nødt til, at reagere på en nogenlunde forsvarlig måde. Vi kan jo ikke pludselig kaste om os med knepler og vandkanoner.
Og jeg ikke sikker på, at vi kan håndtere det på en måde, der kan forsvares overhovedet.
Har I set billederne fra 'Ungarn? -det vil jeg rigtig gerne undgå sker her.

Skal vi mobilisere militæret? -det kunne være en mulighed.

Jeg er dog stadig usikker på, hvordan den store del af befolkningen, der allerede kører politihad på fuld smadder, ville reagere på det?
Skal man tage deres retorik og store armbevægelser alvorligt, så står vi jo nærmest overfor en borgerkrig.

Min panderynke er dyb i disse dage :(


Jeg har set forholdene i Ungarn og jeg ser ingen grund til at tro, at danske myndigheder ville agere på samme måde.

Dansk politi/militær/hjemmeværn har en langt bedre træning og en helt anden standard samt et andet menneskesyn. Dertil er det aktuelle antal flygtninge minimalt i forhold i Ungarn.

Jeg er meget forundret over, at man i Danmark ikke har kunnet takle situationen bedre end kaste håndklædet i ringen. Vores politiske ledere burde skamme sig.
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4558
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1145
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9626

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf kidkomb » 10. sep 2015, 14:07

Rakel skrev:
kidkomb skrev:Nej, nej, Rakel og Ake, I misforstår mig, jeg siger ikke, at vi ikke skal anvende magt. Jeg kan bare ikke selv se, hvordan dette kunne have været håndteret anderledes på nuværende tidspunkt. Vi er simpelthen også nødt til, at reagere på en nogenlunde forsvarlig måde. Vi kan jo ikke pludselig kaste om os med knepler og vandkanoner.
Og jeg ikke sikker på, at vi kan håndtere det på en måde, der kan forsvares overhovedet.
Har I set billederne fra 'Ungarn? -det vil jeg rigtig gerne undgå sker her.

Skal vi mobilisere militæret? -det kunne være en mulighed.

Jeg er dog stadig usikker på, hvordan den store del af befolkningen, der allerede kører politihad på fuld smadder, ville reagere på det?
Skal man tage deres retorik og store armbevægelser alvorligt, så står vi jo nærmest overfor en borgerkrig.

Min panderynke er dyb i disse dage :(


Jeg har set forholdene i Ungarn og jeg ser ingen grund til at tro, at danske myndigheder ville agere på samme måde.

Dansk politi/militær/hjemmeværn har en langt bedre træning og en helt anden standard samt et andet menneskesyn. Dertil er det aktuelle antal flygtninge minimalt i forhold i Ungarn.

Jeg er meget forundret over, at man i Danmark ikke har kunnet takle situationen bedre end kaste håndklædet i ringen. Vores politiske ledere burde skamme sig.


Ja, det burde de da. Men når alt kommer til alt, så er jeg faktisk ret tilfreds med politiets (ikke politikernes) måde at håndtere det på. Nu må vi se fremad, og dét hurtigt.
Jeg forstår bare ikke den der kæmpe opstand og nærmest pornoficerede forargelse, som vælter rundt på bla facebook lige nu. Som om verden er ved, at gå fuldstændigt under, fordi 800 flygtninge er kommet til Danmark.
Og jeg forstår ikke folks trang til, at opildne til had mod politiet. (Ikke at I gør det, slet ikke, men det er dét der har affødt min reaktion på alt dette her) Det er godt nok ikke smart, at vi i en krisesituation, hvor vi virkelig har brug for politiet, nærmest sætter en ære i, at gøre deres arbejde så svært som overhovedet muligt. Jeg synes virkelig det er fladpandet meget af det, der foregår nu.
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Rakel
Indlæg: 2976
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 418
Likede indlæg: 3084

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Rakel » 10. sep 2015, 14:19

kidkomb skrev:
Rakel skrev:
kidkomb skrev:Nej, nej, Rakel og Ake, I misforstår mig, jeg siger ikke, at vi ikke skal anvende magt. Jeg kan bare ikke selv se, hvordan dette kunne have været håndteret anderledes på nuværende tidspunkt. Vi er simpelthen også nødt til, at reagere på en nogenlunde forsvarlig måde. Vi kan jo ikke pludselig kaste om os med knepler og vandkanoner.
Og jeg ikke sikker på, at vi kan håndtere det på en måde, der kan forsvares overhovedet.
Har I set billederne fra 'Ungarn? -det vil jeg rigtig gerne undgå sker her.

Skal vi mobilisere militæret? -det kunne være en mulighed.

Jeg er dog stadig usikker på, hvordan den store del af befolkningen, der allerede kører politihad på fuld smadder, ville reagere på det?
Skal man tage deres retorik og store armbevægelser alvorligt, så står vi jo nærmest overfor en borgerkrig.

Min panderynke er dyb i disse dage :(


Jeg har set forholdene i Ungarn og jeg ser ingen grund til at tro, at danske myndigheder ville agere på samme måde.

Dansk politi/militær/hjemmeværn har en langt bedre træning og en helt anden standard samt et andet menneskesyn. Dertil er det aktuelle antal flygtninge minimalt i forhold i Ungarn.

Jeg er meget forundret over, at man i Danmark ikke har kunnet takle situationen bedre end kaste håndklædet i ringen. Vores politiske ledere burde skamme sig.


Ja, det burde de da. Men når alt kommer til alt, så er jeg faktisk ret tilfreds med politiets (ikke politikernes) måde at håndtere det på. Nu må vi se fremad, og dét hurtigt.
Jeg forstår bare ikke den der kæmpe opstand og nærmest pornoficerede forargelse, som vælter rundt på bla facebook lige nu. Som om verden er ved, at gå fuldstændigt under, fordi 800 flygtninge er kommet til Danmark.
Og jeg forstår ikke folks trang til, at opildne til had mod politiet. (Ikke at I gør det, slet ikke, men det er dét der har affødt min reaktion på alt dette her) Det er godt nok ikke smart, at vi i en krisesituation, hvor vi virkelig har brug for politiet, nærmest sætter en ære i, at gøre deres arbejde så svært som overhovedet muligt. Jeg synes virkelig det er fladpandet meget af det, der foregår nu.



Jeg tager konsekvent ikke del i det, der foregår på FB - dertil ryger folk af min venneliste, hvis de opfører sig så tåbeligt. Ingen har gjort det endnu, dog.

Politiet gør det da udemærket og fortjener kun anerkendelse. Man kan da ikke laste dem for at politikernes manglende evner for lederskab.
2
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 621
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 53
Likede indlæg: 698

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Tux » 10. sep 2015, 14:46

Nu lyder jeg totalt konservativ, men jeg finder det totalt uacceptabelt at man ikke vil følge politiets anvisninger.

Vil næsten gå så vidt at man skulle oprette kontrolposter ved de større broer, og ikke lade uregistreede asylansøgere passere. Om det så krævede at vi satte militæret ind for at støtte politiet.

Jeg er alt for at vi hjælper flygtninge alt hvad vi kan, men når man opfører sig på den måde bliver min tålmodighed godt nok lidt slidt..

Stakkels børn i øvrigt, der slet ikke kan forstå hvad der sker :boo:
0
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 714
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 32
Likede indlæg: 607

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Stars » 10. sep 2015, 15:13

Tux skrev:Nu lyder jeg totalt konservativ, men jeg finder det totalt uacceptabelt at man ikke vil følge politiets anvisninger.

Vil næsten gå så vidt at man skulle oprette kontrolposter ved de større broer, og ikke lade uregistreede asylansøgere passere. Om det så krævede at vi satte militæret ind for at støtte politiet.

Jeg er alt for at vi hjælper flygtninge alt hvad vi kan, men når man opfører sig på den måde bliver min tålmodighed godt nok lidt slidt..

Stakkels børn i øvrigt, der slet ikke kan forstå hvad der sker :boo:

Nu er det jo temmelig klart, når vi taler syrere ... Men på det mere teoretiske plan: hvordan kan man så kende forskel på en flygtning, der ikke vil lade sig registrere som flygtning og en fattig turist, som rejser på tomlen?
For det er da aldrig tidligere gået op for mig, at man skal lade sig registrere, når man rejser til et andet land :genert:
1
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 621
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 53
Likede indlæg: 698

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Tux » 10. sep 2015, 17:11

Stars skrev:
Tux skrev:Nu lyder jeg totalt konservativ, men jeg finder det totalt uacceptabelt at man ikke vil følge politiets anvisninger.

Vil næsten gå så vidt at man skulle oprette kontrolposter ved de større broer, og ikke lade uregistreede asylansøgere passere. Om det så krævede at vi satte militæret ind for at støtte politiet.

Jeg er alt for at vi hjælper flygtninge alt hvad vi kan, men når man opfører sig på den måde bliver min tålmodighed godt nok lidt slidt..

Stakkels børn i øvrigt, der slet ikke kan forstå hvad der sker :boo:

Nu er det jo temmelig klart, når vi taler syrere ... Men på det mere teoretiske plan: hvordan kan man så kende forskel på en flygtning, der ikke vil lade sig registrere som flygtning og en fattig turist, som rejser på tomlen?
For det er da aldrig tidligere gået op for mig, at man skal lade sig registrere, når man rejser til et andet land :genert:


Turisten har formentlig et visum, det har flygtninge ikke..
0
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 714
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 32
Likede indlæg: 607

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Stars » 10. sep 2015, 18:56

Tux skrev:
Stars skrev:
Tux skrev:Nu lyder jeg totalt konservativ, men jeg finder det totalt uacceptabelt at man ikke vil følge politiets anvisninger.

Vil næsten gå så vidt at man skulle oprette kontrolposter ved de større broer, og ikke lade uregistreede asylansøgere passere. Om det så krævede at vi satte militæret ind for at støtte politiet.

Jeg er alt for at vi hjælper flygtninge alt hvad vi kan, men når man opfører sig på den måde bliver min tålmodighed godt nok lidt slidt..

Stakkels børn i øvrigt, der slet ikke kan forstå hvad der sker :boo:

Nu er det jo temmelig klart, når vi taler syrere ... Men på det mere teoretiske plan: hvordan kan man så kende forskel på en flygtning, der ikke vil lade sig registrere som flygtning og en fattig turist, som rejser på tomlen?
For det er da aldrig tidligere gået op for mig, at man skal lade sig registrere, når man rejser til et andet land :genert:


Turisten har formentlig et visum, det har flygtninge ikke..

Jo ... Derfor er det nemt nok lige med Syrien.
Men hvis vi lavede en lille rask krig i Israel, Forenede Arabiske Emirater, Chile eller Argentina - hvordan vil du så skelne mellem flygtninge og fattige turister, hvis personerne selv ikke ønsker asyl i Danmark?
1
Brugeravatar
Fru Sunshine
Moderator
Indlæg: 7802
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1012
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 9158

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Fru Sunshine » 10. sep 2015, 19:52

Tux skrev:
Stars skrev:
Tux skrev:Nu lyder jeg totalt konservativ, men jeg finder det totalt uacceptabelt at man ikke vil følge politiets anvisninger.

Vil næsten gå så vidt at man skulle oprette kontrolposter ved de større broer, og ikke lade uregistreede asylansøgere passere. Om det så krævede at vi satte militæret ind for at støtte politiet.

Jeg er alt for at vi hjælper flygtninge alt hvad vi kan, men når man opfører sig på den måde bliver min tålmodighed godt nok lidt slidt..

Stakkels børn i øvrigt, der slet ikke kan forstå hvad der sker :boo:

Nu er det jo temmelig klart, når vi taler syrere ... Men på det mere teoretiske plan: hvordan kan man så kende forskel på en flygtning, der ikke vil lade sig registrere som flygtning og en fattig turist, som rejser på tomlen?
For det er da aldrig tidligere gået op for mig, at man skal lade sig registrere, når man rejser til et andet land :genert:


Turisten har formentlig et visum, det har flygtninge ikke..

Det kommer da an på, hvor man kommer fra.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 621
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 53
Likede indlæg: 698

Re: Hvorfor må de ikke rejse videre til f.eks. Sverige?

Indlægaf Tux » 10. sep 2015, 19:53

Stars skrev:
Tux skrev:
Stars skrev:
Tux skrev:Nu lyder jeg totalt konservativ, men jeg finder det totalt uacceptabelt at man ikke vil følge politiets anvisninger.

Vil næsten gå så vidt at man skulle oprette kontrolposter ved de større broer, og ikke lade uregistreede asylansøgere passere. Om det så krævede at vi satte militæret ind for at støtte politiet.

Jeg er alt for at vi hjælper flygtninge alt hvad vi kan, men når man opfører sig på den måde bliver min tålmodighed godt nok lidt slidt..

Stakkels børn i øvrigt, der slet ikke kan forstå hvad der sker :boo:

Nu er det jo temmelig klart, når vi taler syrere ... Men på det mere teoretiske plan: hvordan kan man så kende forskel på en flygtning, der ikke vil lade sig registrere som flygtning og en fattig turist, som rejser på tomlen?
For det er da aldrig tidligere gået op for mig, at man skal lade sig registrere, når man rejser til et andet land :genert:


Turisten har formentlig et visum, det har flygtninge ikke..

Jo ... Derfor er det nemt nok lige med Syrien.
Men hvis vi lavede en lille rask krig i Israel, Forenede Arabiske Emirater, Chile eller Argentina - hvordan vil du så skelne mellem flygtninge og fattige turister, hvis personerne selv ikke ønsker asyl i Danmark?


Nu synes jeg det bliver lige lovlig teoretisk, men hvis de er fra et land hvor vi ikke kræver visum, så kunne de lige så vel tage er fly direkte til Sverige, hvis det var der de ville hen..
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"