22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 428
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 19
Likede indlæg: 472

22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 11. aug 2016, 11:31

Men ifølge Ida Sørensen havde hun allerede få dage efter, hun så billederne sagt, at hun ikke brød sig om de tre billeder, hvor man kunne se hendes kønsdele. Alligevel blev billederne bragt. Først i en avis, herefter på en udstilling og i en bog.

- Jeg er så ked af, at hun har haft så dårlig en oplevelse. Hun må have det dårligt med billederne, fordi hun har det dårligt med sig selv. Det kan være hårdt at blive offentliggjort, hvis man ikke synes, man er smuk. Men jeg har valgt hendes billeder, fordi hun er et godt eksempel på naturlig skønhed, siger Mathilde Grafström


Med mindre der er noget helt galt i avises fremstilling lyder hende Mathilde Grafström godt nok noget uldent i kanten. Og der kan naturligvis ikke
tænke anden grund til ikke at vil have ens nøgenbilleder klasket op på offentlige pladser end at man "har det dårligt med sig selv".

På hendes webshop kan man så i øvrigt finde:

Do you want to own a Mathilde Grafström picture?

Prices: ​
120x80 cm 22.500 kr
91x61 cm 19.500 kr
70x50 cm 14.500 kr
50x40 cm 8.500 kr

Prints are in high quality, numbered and with a printed signature.
Og sådan blev kr. 150 til Ida til 22.500 til Mathilde. Eller måske det er kr. 22,5 til Mathilde, siden hun nu bruger engelsk sprog må man antage hun også bruger engelsk komma.
0
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6100
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 554
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 10271

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf icelady » 11. aug 2016, 12:14

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18600549

Fandt artiklen.

Ja, Ida har været dum at lade sig lokke af fotografens søde ord, hvor hun i stedet skulle have fokus på kontrakten, som kan tolkes i den retning at hende Mathilde må bruge billederne som hun vil.

Man kan altid diskutere, hvad der er fair, når de har en mundtlig aftale, men fakta er at Mathilde ikke overskrider sine beføjelser iht kontrakten.



Moralsk er det dog en helt anden ting; især fordi hun flere gange bliver gjort opmærksom på at Ida ikke vil have sin køndele vist.

Man kan vel bare konkludere, at Mathilde er en smart forretningskvinde.
2
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
TheAuthor
Indlæg: 202
Tilmeldt: 23. jun 2016, 07:53
Kort karma: 52
Likede indlæg: 403

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf TheAuthor » 11. aug 2016, 12:19

icelady skrev:http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18600549

Fandt artiklen.

Ja, Ida har været dum at lade sig lokke af fotografens søde ord, hvor hun i stedet skulle have fokus på kontrakten, som kan tolkes i den retning at hende Mathilde må bruge billederne som hun vil.

Man kan altid diskutere, hvad der er fair, når de har en mundtlig aftale, men fakta er at Mathilde ikke overskrider sine beføjelser iht kontrakten.



Moralsk er det dog en helt anden ting; især fordi hun flere gange bliver gjort opmærksom på at Ida ikke vil have sin køndele vist.

Man kan vel bare konkludere, at Mathilde er en smart forretningskvinde.


I det givne tilfælde, ville jeg nok kalde hende noget knap så pænt. :tie:
1
Everyone Deserves Their Happy Ending ..
Brugeravatar
Hunkat
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 20. aug 2015, 03:20
Kort karma: 132
Geografisk sted: Mellem månen og en drøm
Likede indlæg: 3313

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Hunkat » 11. aug 2016, 12:22

Efter hendes reaktion på en anmeldelse i Politiken (som faktisk satte meget godt ord på mine egne tanker om den 'udstilling') og så den artikel i MX, hvor Mathilde åbenbart er offeret(!) så er al min fidus til hende som kunstner og menneske forsvundet.
0
I'm Richard, Chief Warlock of the Brothers of Darkness, Lord of the Thirteen Hells, Master of the Bones, Emporer of the Black, Lord of the Undead Mistress of Fire, and Mayor of a little village up the coast
Smiling_Goat
Indlæg: 2049
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 467
Likede indlæg: 5894

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Smiling_Goat » 11. aug 2016, 15:30

icelady skrev:http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18600549

Fandt artiklen.

Ja, Ida har været dum at lade sig lokke af fotografens søde ord, hvor hun i stedet skulle have fokus på kontrakten, som kan tolkes i den retning at hende Mathilde må bruge billederne som hun vil.

Man kan altid diskutere, hvad der er fair, når de har en mundtlig aftale, men fakta er at Mathilde ikke overskrider sine beføjelser iht kontrakten.



Moralsk er det dog en helt anden ting; især fordi hun flere gange bliver gjort opmærksom på at Ida ikke vil have sin køndele vist.

Man kan vel bare konkludere, at Mathilde er en smart forretningskvinde.


Ida er dum og Mathilde er smart?

Mener du godt nok det?

Jeg synes, ud fra den artikel, at Mathilde udviser imponerende mangel på empati og forståelse, og det er heller ikke just ordet "smart" jeg vil påhæfte hende.

Hvis vi så antager at Ida virkelig er dum. Hun har en IQ på grønlangkål.. Det gør det vel ikke okay at udnytte hende på den måde? Hvis folk virkelig ikke har den mentale kapacitet til at undgå den her slags, betyder det vel ikke, at der er fri jagt på dem?

For så skal jeg da ud og have solgt "specielle lodder" på det nærmeste bosted for mentalt udviklingshæmmede.. Det kan jeg da godt se :P
9
godtnavn
Indlæg: 1968
Tilmeldt: 4. jan 2016, 13:47
Kort karma: 211
Likede indlæg: 1214

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf godtnavn » 11. aug 2016, 16:39

Jeg har læst lidt mere om sagen, i følge Ida var det et prøveshoot til et andet projekt, og det var ulønnet. Da det tog 4 gange så lang tid som planlagt ville fotografen dog gerne give lidt for tiden (at 150 kr for 2 timers arbejde så er til grin er en anden snak). Det var altså aldrig meningen at disse billeder skulle bruges, men at der skulle tages nogle andre hvis fotografen mente hun kunne passe ind i det kommende projekt hun skulle lave.

Uanset hvem der har ret forstår jeg ikke fotografen, hvad gavner det hende at bringe billederne? Det kan godt være hun har fået mere omtale, men altså, folk plejer at google fotografer og kommer det frem at hun ikke respekterer unge pigers grænser er der nok ikke mange unge piger hun kan tage billeder af i fremtiden.
2
Brugeravatar
achillaxedprune
Indlæg: 1066
Tilmeldt: 4. jan 2016, 18:38
Kort karma: 346
Likede indlæg: 2370

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf achillaxedprune » 11. aug 2016, 16:54

Fotografen er en klam kost... Ja, undskyld mit sprog, men føj.

Selvfølgelig skal man ikke udnytte unge piger på den måde... 150 kr. for billeder, der viser kønsdele og som er brugt både i en bog og på en stor offentlig udstilling. Det er helt til grin, og viser med alt tydelighed, at Ida ikke har vidst hvad fotografierne skulle bruges til... 150 kr. er INGENTING.

At Ida ikke burde have skrevet under, gør ikke, at Mathilde så må udnytte hende og offentliggøre hendes underliv for hele verden at se. Midt på kongens Nytorv!! Jeg er chokeret... At man kan retfærdiggøre det overfor sig selv, er mig uforståeligt. Mathilde skulle have en flad. Og så en til.
...og jeg har ellers en udpræget anti-vold-holdning, men sådan en skiderik fortjener et klask.
22
Hvis man vil behandle folk ens, skal man behandle dem forskelligt.
Citat: Ukendt morfar.
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1124
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 145
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 1911

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Purple Haze » 14. aug 2016, 07:51

Sådan rent juridisk har fotografen købt retten til billederne. Så hun har ret til at bruge dem som hun vil.

At hun så åbenbart er et ret så utiltalende menneske, det er så en anden sag.

Kan godt forstå at modellen bedriver hærværk på billederne, når hun nu har det som hun har det.
Senest rettet af Purple Haze 14. aug 2016, 08:39, rettet i alt 2 gange.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
JoyNips
Indlæg: 1543
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2923

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf JoyNips » 14. aug 2016, 08:36

Purple Haze skrev:Sådan rent juridisk har fotografen købt retten til billederne. Så hun har ret til at bruge Denmark som hun vil.

At hun så åbenbart er et ret så utiltalende menneske, det er så en anden sag.

Kan godt forstå at modellen bedriver hærværk på billederne, når hun nu har det som hun har det.


Rent juridisk har fotografen hele tiden haft ret til billederne. Hun er ophavsmand.
Senest rettet af JoyNips 14. aug 2016, 08:39, rettet i alt 1 gang.
1
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1124
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 145
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 1911

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Purple Haze » 14. aug 2016, 08:38

JoyNips skrev:
Purple Haze skrev:Sådan rent juridisk har fotografen købt retten til billederne. Så hun har ret til at bruge Denmark som hun vil.

At hun så åbenbart er et ret så utiltalende menneske, det er så en anden sag.

Kan godt forstå at modellen bedriver hærværk på billederne, når hun nu har det som hun har det.


Rent juridisk har fotografen hele tiden haft ret til billederne.



Ja?
Hvad skrev jeg?
Det var nemlig det jeg ville sige.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
JoyNips
Indlæg: 1543
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2923

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf JoyNips » 14. aug 2016, 08:41

Purple Haze skrev:
JoyNips skrev:
Purple Haze skrev:Sådan rent juridisk har fotografen købt retten til billederne. Så hun har ret til at bruge Denmark som hun vil.

At hun så åbenbart er et ret så utiltalende menneske, det er så en anden sag.

Kan godt forstå at modellen bedriver hærværk på billederne, når hun nu har det som hun har det.


Rent juridisk har fotografen hele tiden haft ret til billederne.



Ja?
Hvad skrev jeg?
Det var nemlig det jeg ville sige.


Du skriver, at hun har købt retten til dem.
0
Brugeravatar
achillaxedprune
Indlæg: 1066
Tilmeldt: 4. jan 2016, 18:38
Kort karma: 346
Likede indlæg: 2370

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf achillaxedprune » 14. aug 2016, 08:49

JoyNips skrev:
Purple Haze skrev:
JoyNips skrev:
Purple Haze skrev:Sådan rent juridisk har fotografen købt retten til billederne. Så hun har ret til at bruge Denmark som hun vil.

At hun så åbenbart er et ret så utiltalende menneske, det er så en anden sag.

Kan godt forstå at modellen bedriver hærværk på billederne, når hun nu har det som hun har det.


Rent juridisk har fotografen hele tiden haft ret til billederne.



Ja?
Hvad skrev jeg?
Det var nemlig det jeg ville sige.


Du skriver, at hun har købt retten til dem.


Men selvom man har taget et billede, har man altså ikke ret til at gøre med det som man vil... Man må ikke bare hænge intime billeder op af andre i det offentlige rum, selvom man har taget billedet.
0
Hvis man vil behandle folk ens, skal man behandle dem forskelligt.
Citat: Ukendt morfar.
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1124
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 145
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 1911

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Purple Haze » 14. aug 2016, 09:47

JoyNips skrev:
Purple Haze skrev:
JoyNips skrev:
Purple Haze skrev:Sådan rent juridisk har fotografen købt retten til billederne. Så hun har ret til at bruge Denmark som hun vil.

At hun så åbenbart er et ret så utiltalende menneske, det er så en anden sag.

Kan godt forstå at modellen bedriver hærværk på billederne, når hun nu har det som hun har det.


Rent juridisk har fotografen hele tiden haft ret til billederne.



Ja?
Hvad skrev jeg?
Det var nemlig det jeg ville sige.


Du skriver, at hun har købt retten til dem.


Jo.
Prøvede at skrive at hun har betalt modellen for retten til at gøre hvad hun vil med billederne, og det har hun så ret til sådan juridisk.

På det menneskelige plan er hun ret utiltalende.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Smiling_Goat
Indlæg: 2049
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 467
Likede indlæg: 5894

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Smiling_Goat » 14. aug 2016, 12:46

Men.. Man må vel ikke offentliggøre portrætlignende fotos uden den affotograferedes tilladelse? Er det ikke det persondataloven siger? Så kan man vel heller ikke sige, at fotografen pr. automatik har rettighederne og kan gøre, som hun lyster med billederne.

(Jeg mener pgl. billeder her er portrætlignende, men jeg kan selvfølgelig tage fejl.)
2
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1124
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 145
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 1911

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Purple Haze » 14. aug 2016, 12:51

Smiling_Goat skrev:Men.. Man må vel ikke offentliggøre portrætlignende fotos uden den affotograferedes tilladelse? Er det ikke det persondataloven siger? Så kan man vel heller ikke sige, at fotografen pr. automatik har rettighederne og kan gøre, som hun lyster med billederne.

(Jeg mener pgl. billeder her er portrætlignende, men jeg kan selvfølgelig tage fejl.)


Hun har jo også givet tilladelse.

Ved ikke hvad reglerne er for at skifte mening.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.

Tilbage til "Forhold og sex"