22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1985
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 486
Likede indlæg: 5517

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Novella » 18. aug 2016, 13:45

Aspargsen skrev:
ShuruQ skrev:Men fare for at blive kaldt puritansk har jeg svært ved at se formålet med at nogen som helst kvindes fisse skal hænge på Kongens Nytorv i 400 tommers størrelse. Hvorfor?

Med det sagt så har fotografen, desværre, fristes jeg til at sige, retten på sin side. Det ændrer dog ikke på at hun ikke fremstår hverken særligt sympatisk eller moralsk. Hun virker også lidt kynisk, men så længe man har loven med sig, hvad betyder andres følelser så, hvorfor dog bekymre sig om at andre har de her følelser?

Det sagt, var Ida heller ikke helt vågen, men det er altid nemmere at se tingene i bagklogskabens ulideligt klare lys.
fordi fotografen kan og der er mange der godt kan lide og kigge på pæne patter

Kan ikke lige se hvordan det der med puritan kommer ind ?

" Puritanisme (af latin: puritas ≈ renhed) var en streng reformatorisk (calvinistisk) bevægelse i den angelsaksiske religiøse verden, som opstod i England omkring 1560 i utålmodighed over langsommeligheden med kirkens overgang fra katolicismen til reformationen, og som kulminerede i midten af 1600-tallet. "


De fleste vil nok genkende begrebet som noget med sippenippethed og afstand fra sex, men for en ordens skyld tager vi den lige fra Den Danske Ordbog

puritansk

adjektiv
BØJNING -, -e
UDTALE [puɐ̯iˈtæˀnsg] tip
Skjul Betydning
Betydninger

1.
RELIGION vedr. eller karakteristisk for puritanerne eller puritanismen

"I de tidlige puritanske kredse i Amerika var det forbudt at kysse éns kone om søndagen"

1.a
præget af streng moral og nøjsom og afholdende livsførelse

"skolerne får et vist puritansk præg: der er ikke meget plads til tant og fjas, ikke tid til kæresterier"
2
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 1636
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 191
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 3004

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Purple Haze » 18. aug 2016, 17:49

Tænker lige lidt videre.

Ida er på date med lækker fyr, og er inviteret hjem til ham til et glas vin - og bliver så mødt af et billede af sin fisse forstørret op i kæmpeudgave hængende i mandens stue..... Pænt akavet! :-D
7
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 1079
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 143
Likede indlæg: 2052

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf hotlips » 19. aug 2016, 04:40

Jeg synes Ida er et fjols og jeg kan ikke se der er noget som helst at klandre fotografen for.

Hvad er det lige folk forestiller sig når de får taget nøgenbilleder og skriver under på de frit må bruges?

Og hvad har man tænkt sig man som fotograf stille op, det er jo umuligt at udarbejde noget som fks en sammenhængende udstilling hvis alle billeder altid lige kan skulle fjernes hvis en model synes hun er for tyk for bleg eller ikke er så pæn fra en vinkel.

Jeg synes Ida opfører sig som en eller anden forvirret teenager og at lave hærværk er da bare barnligt, hvis hun vitterligt mener hun har en sag så må hun da forsøge at få indklaget det hos de rette instanser i stedet for det der pjat og at svine fotografen til på den måde i pressen har jeg ikke noget tilovers for.

Jeg synes det er fint hun er blevet meldt for hærværk og jeg håber egentlig hun også bliver meldt for injurier og hvad der ellers er i den kategori for det bør ikke være gratis at hænge andre ud som svindlere og bondefangere i det omfang hun har gjort det.
4
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 2477
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 211
Likede indlæg: 4440

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Sangius » 19. aug 2016, 04:46

Som jeg forstår det, bedre Ida fotografen om ikke at have billederne med fra start af. Fotografen vælger zå at rage dem med alligevel, og siger derefter, at det slet ikke er et problem at fjerne dem, så længe Ida selv betaler.
Fotogrsfen har retten på din side, og Ida har ikke tænkt sig godt om. Men jeg synes godt nok fotografen virker usympatisk. Jeg ville som fotograf aldrig anvende så intime billeder, hvis jeg fandt ud af, at en af mine modeller havde fortrudt og ikke forstået kontrakten ordentligt. Det er simpelthen bare dårlig stil i min optik :boo:
1
Brugeravatar
BlueBunny
Indlæg: 727
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:54
Kort karma: 69
Likede indlæg: 1275

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf BlueBunny » 19. aug 2016, 05:02

Sangius skrev:Som jeg forstår det, bedre Ida fotografen om ikke at have billederne med fra start af. Fotografen vælger zå at rage dem med alligevel, og siger derefter, at det slet ikke er et problem at fjerne dem, så længe Ida selv betaler.
Fotogrsfen har retten på din side, og Ida har ikke tænkt sig godt om. Men jeg synes godt nok fotografen virker usympatisk. Jeg ville som fotograf aldrig anvende så intime billeder, hvis jeg fandt ud af, at en af mine modeller havde fortrudt og ikke forstået kontrakten ordentligt. Det er simpelthen bare dårlig stil i min optik :boo:


Men hvornår beder Ida om det? Efter billederne er behandlet og trykt? Det koster tid og penge. Og så har billedet en ekstra værdi. Hvis fotografen havde vist de ikke skulle med, ville hun måske have taget nogle andre billeder af en anden model, så helheden stadig ville vække offentlig opmærksomhed.
0
Smiling_Goat
Indlæg: 2733
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 599
Likede indlæg: 8899

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Smiling_Goat » 19. aug 2016, 05:51

BlueBunny skrev:
Sangius skrev:Som jeg forstår det, bedre Ida fotografen om ikke at have billederne med fra start af. Fotografen vælger zå at rage dem med alligevel, og siger derefter, at det slet ikke er et problem at fjerne dem, så længe Ida selv betaler.
Fotogrsfen har retten på din side, og Ida har ikke tænkt sig godt om. Men jeg synes godt nok fotografen virker usympatisk. Jeg ville som fotograf aldrig anvende så intime billeder, hvis jeg fandt ud af, at en af mine modeller havde fortrudt og ikke forstået kontrakten ordentligt. Det er simpelthen bare dårlig stil i min optik :boo:


Men hvornår beder Ida om det? Efter billederne er behandlet og trykt? Det koster tid og penge. Og så har billedet en ekstra værdi. Hvis fotografen havde vist de ikke skulle med, ville hun måske have taget nogle andre billeder af en anden model, så helheden stadig ville vække offentlig opmærksomhed.


Men hvis fotografen nu havde været ærlig fra begyndelsen og sagt: "Hey, jeg blæser nok billedet op i 2x2 meter og hænger det på strøget - også selvom dine kønsdele er synlige - er det fjong?" Var hun nok ikke endt i det her rod.

Fotografens hovedpine med en model, der er "på tværs," skyldes jo, at fotografen ikke just har været ærlig omkring, hvad der skulle ske med de billeder.
6
Smiling_Goat
Indlæg: 2733
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 599
Likede indlæg: 8899

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Smiling_Goat » 19. aug 2016, 06:07

hotlips skrev:Jeg synes Ida er et fjols og jeg kan ikke se der er noget som helst at klandre fotografen for.

Hvad er det lige folk forestiller sig når de får taget nøgenbilleder og skriver under på de frit må bruges?

Og hvad har man tænkt sig man som fotograf stille op, det er jo umuligt at udarbejde noget som fks en sammenhængende udstilling hvis alle billeder altid lige kan skulle fjernes hvis en model synes hun er for tyk for bleg eller ikke er så pæn fra en vinkel.

Jeg synes Ida opfører sig som en eller anden forvirret teenager og at lave hærværk er da bare barnligt, hvis hun vitterligt mener hun har en sag så må hun da forsøge at få indklaget det hos de rette instanser i stedet for det der pjat og at svine fotografen til på den måde i pressen har jeg ikke noget tilovers for.

Jeg synes det er fint hun er blevet meldt for hærværk og jeg håber egentlig hun også bliver meldt for injurier og hvad der ellers er i den kategori for det bør ikke være gratis at hænge andre ud som svindlere og bondefangere i det omfang hun har gjort det.


Jeg synes ikke, du kan sammenligne det at være "for tyk" eller "for bleg" med at få fremvist kønsdele. Det er æbler og appelsiner. For det første er der hele spørgsmålet om, hvad der er "for tykt/blegt." Det er i høj grad en subjektiv vurdering, hvorimod der ikke er en nogen tvivl om, at det er kønsdele. Det kan ikke gradbøjes. Dernæst er der en stor betydningsmæssig forskel mellem de to ting. At være "for tyk/bleg" er udelukkende æstetisk, hvorimod kønsdele har en seksuel betydning, og generelt betragtes som meget intime dele, man holder privat.

Og når det er sagt, så synes jeg et eller andet sted, at det måske bare er en risiko, man må forholde sig til som fotograf. Nogle gange skifter modellen mening. Det er ærgerligt, det er irriterende, men der er vel ikke nogen, der skal tvinges til at hænge rundt omkring i bybilledet, hvis de ikke har lyst. Der synes jeg egentligt hensynet til "den udsatte" (modellen) bør veje tungere end det til fotografen. Jeg synes et eller andet sted, det er uetisk andet.

Jeg mener stadig ikke, Idas IQ er relevant for, hvordan hun bliver behandlet. Selv dumme mennesker har krav på at blive behandlet ordentligt. Og jeg har fuld forståelse for, at hun tog sagen i egen hånd ift. destrueringen af billederne. Tænk, hvis de stakkels piger, der får udstillet lignende kropsdele på sociale medier, havde samme mulighed.
10
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 2008
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1280

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Aspargsen » 19. aug 2016, 06:33

Sangius skrev:Som jeg forstår det, bedre Ida fotografen om ikke at have billederne med fra start af. Fotografen vælger zå at rage dem med alligevel, og siger derefter, at det slet ikke er et problem at fjerne dem, så længe Ida selv betaler.
Fotogrsfen har retten på din side, og Ida har ikke tænkt sig godt om. Men jeg synes godt nok fotografen virker usympatisk. Jeg ville som fotograf aldrig anvende så intime billeder, hvis jeg fandt ud af, at en af mine modeller havde fortrudt og ikke forstået kontrakten ordentligt. Det er simpelthen bare dårlig stil i min optik :boo:

Ja, det er dårlig stil af Ida af skrive under på noget hun åbentbart ikke har lært
Men vi kan da håbe af Ida er blevet klogere nu og fremover læser hvad hun skriver under på
1
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
godtnavn
Indlæg: 3027
Tilmeldt: 4. jan 2016, 13:47
Kort karma: 304
Likede indlæg: 1987

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf godtnavn » 19. aug 2016, 13:19

BlueBunny skrev:
Sangius skrev:Som jeg forstår det, bedre Ida fotografen om ikke at have billederne med fra start af. Fotografen vælger zå at rage dem med alligevel, og siger derefter, at det slet ikke er et problem at fjerne dem, så længe Ida selv betaler.
Fotogrsfen har retten på din side, og Ida har ikke tænkt sig godt om. Men jeg synes godt nok fotografen virker usympatisk. Jeg ville som fotograf aldrig anvende så intime billeder, hvis jeg fandt ud af, at en af mine modeller havde fortrudt og ikke forstået kontrakten ordentligt. Det er simpelthen bare dårlig stil i min optik :boo:


Men hvornår beder Ida om det? Efter billederne er behandlet og trykt? Det koster tid og penge. Og så har billedet en ekstra værdi. Hvis fotografen havde vist de ikke skulle med, ville hun måske have taget nogle andre billeder af en anden model, så helheden stadig ville vække offentlig opmærksomhed.


Hun så billederne før de var trykt nogen steder og skriver til fotografen at der er tre af billederne hun er meget ked af og synes går for tæt på, men at de andre billeder er fine og er som de havde aftalt. Så hun skriver længe før de er trykt nogen steder.

Jeg forstår virkelig ikke hvad fotografen får ud af at trykke dem, udover negativ omtale.
5
Petrix
Indlæg: 417
Tilmeldt: 8. apr 2016, 18:00
Kort karma: 40
Likede indlæg: 269

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Petrix » 19. aug 2016, 13:57

godtnavn skrev:
BlueBunny skrev:
Sangius skrev:Som jeg forstår det, bedre Ida fotografen om ikke at have billederne med fra start af. Fotografen vælger zå at rage dem med alligevel, og siger derefter, at det slet ikke er et problem at fjerne dem, så længe Ida selv betaler.
Fotogrsfen har retten på din side, og Ida har ikke tænkt sig godt om. Men jeg synes godt nok fotografen virker usympatisk. Jeg ville som fotograf aldrig anvende så intime billeder, hvis jeg fandt ud af, at en af mine modeller havde fortrudt og ikke forstået kontrakten ordentligt. Det er simpelthen bare dårlig stil i min optik :boo:


Men hvornår beder Ida om det? Efter billederne er behandlet og trykt? Det koster tid og penge. Og så har billedet en ekstra værdi. Hvis fotografen havde vist de ikke skulle med, ville hun måske have taget nogle andre billeder af en anden model, så helheden stadig ville vække offentlig opmærksomhed.


Hun så billederne før de var trykt nogen steder og skriver til fotografen at der er tre af billederne hun er meget ked af og synes går for tæt på, men at de andre billeder er fine og er som de havde aftalt. Så hun skriver længe før de er trykt nogen steder.

Jeg forstår virkelig ikke hvad fotografen får ud af at trykke dem, udover negativ omtale.


Umiddelbart har de begge fået massiv omtale vedr. en sag som deler vandene.
Det virker lidt som om, at både Ida og Fotografen udnytter situationen. De undgår ihvertfald ikke ligefrem mediernes søgelys.
0
godtnavn
Indlæg: 3027
Tilmeldt: 4. jan 2016, 13:47
Kort karma: 304
Likede indlæg: 1987

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf godtnavn » 19. aug 2016, 13:59

Petrix skrev:
Umiddelbart har de begge fået massiv omtale vedr. en sag som deler vandene.
Det virker lidt som om, at både Ida og Fotografen udnytter situationen. De undgår ihvertfald ikke ligefrem mediernes søgelys.


Eftersom Ida pga denne oplevelse er stoppet med at lave modelarbejde virker det mest til hun gør det for at advarer andre og få fjernet hendes billeder. Hun kommer ikke til at tjene på dette, det gør fotografen derimod. Så hvad mener du hun udnytter situationen til?
0
Modesty Blame
Indlæg: 735
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 108
Likede indlæg: 1470

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Modesty Blame » 19. aug 2016, 15:16

I min optik ser det ud som om, at fotografen har opført sig usselt. Udtrykket "det er en standardkontrakt, selvfølgelig finder vi ud af det", eller noget lignende har vi alle sammen hørt. Nogle af os har også lært af det. I mit tilfælde var det en bilforhandler, i Idas tilfælde var det en nøgenfotograf, der valgte at bruge et eller flere af de 3 billeder ud af 40, som Ida bad hende ikke bruge (for et halvt år siden). Denne nøgenfotograf fremstiller sig selv som én, der kæmper for kvinders rettigheder - men jeg vil godt have mig frabedt, at hun kæmper for mine, for hendes kamp er ikke noget, jeg kan støtte op omkring.

Derudover finder jeg "her er billeder af smukke, unge kvinder, så vi alle kan se, hvorfor vi ikke skal have et negativt selvbillede," sådan lidt plat.
16
Petrix
Indlæg: 417
Tilmeldt: 8. apr 2016, 18:00
Kort karma: 40
Likede indlæg: 269

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf Petrix » 19. aug 2016, 15:16

Det er selvfølgelig kedeligt og synd for Ida, men man har altså også selv et ansvar for, hvordan tingene udvikler sig.
Synes det er stærkt at hun sætter fokus på problematikken, så andre tænker sig om inden de lader sig fotografere.
0
godtnavn
Indlæg: 3027
Tilmeldt: 4. jan 2016, 13:47
Kort karma: 304
Likede indlæg: 1987

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf godtnavn » 19. aug 2016, 16:05

Ida var på et ulønnet prøveshoot, hvorfor der også står på hendes kontrakt at hun bliver betalt 0 kr. Ida blev betalt et symbolsk beløb da det tog 4 gange så lang tid som hun var gået med til, dette blev anført på kontrakten efterfølgende. Ida får normalt 400 kr i timen for den slags fotograferinger.
Ida og fotografen indgår en mundtlig aftale om der ikke skal vises kønsdele. Ida har ikke noget mod at være nøgen når det er kunstnerisk og kønsdelene ikke er tydelige.

Ida har lavet en kæmpe fejl, hun har stolet på en fotograf der påstår at kæmpe for kvinders rettigheder. Ida har ikke fortrudt, hun har blot stolet på fotografen ikek tog den slags billeder når nu de havde en mundtlig aftale om det.

Ja jeg synes Ida har dummet sig at stole på fotografen, og det er godt hun står frem så andre ikke begår samme fejl, fotografen er fuld af løgn så med hende skal man have alt på skrift. At fotografen derudover sviner hende til og siger hun har dårligt selvværd viser bare endnu tydeligere hvor ligelgad fotografen er med andre kvinder og hvor meget hun gør det for pengene trods påstande om andet.

Ida har lært af oplevelsen og arbejder ikke længere som model. Jeg er med på fotografen har retten på hendes side, men jeg synes stadig hun er et usselt menneske og jeg forstår godt Ida har overtegnet billederne, jeg havde nok gjort det samme.
21
OberstNasig
Indlæg: 477
Tilmeldt: 19. feb 2016, 21:10
Kort karma: 60
Likede indlæg: 633

Re: 22-årige Ida: Jeg er ked af at have min f*sse til offentlig skue

Indlægaf OberstNasig » 19. aug 2016, 21:31

Jeg synes at det ædle budskab, fotografen forsøger at formidle med sin udstilling, bliver utroligt forlorent når hun gør det på bekostning af snyd og bedrag af en ung kvinde, hvis det rent faktisk forholder sig sådan, at de har indgået en mundtlig aftale. Hvadenten hun har juraen på sin side eller ej, så har hun brudt en menneskelig og etisk kontrakt imellem to mennesker, der stoler på hinanden i den pågældende situation.
4

Tilbage til "Forhold og sex"