Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Falstria » 21. nov 2016, 19:32

I forbindelse med nærværende fugleinfluenza epidemi, må denne tråd være aktuel igen.

Det er ikke så godt med fjerkræ der render rundt udendørs og bliver smittet, så der er stillet krav om at de holdes inde, det gælder også for små private hønsehold hjemme i baghaven.

Fødevarestyrelsen har bøjet reglerne, så økologerne ikke mister deres økologiske status, man kan altså stadig købe økologiske kyllinger og æg, de har bare ikke haft lov til at bevæge sig frit udendørs.

https://www.foedevarestyrelsen.dk/Nyhed ... lerne.aspx
1
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Falstria » 21. nov 2016, 19:45

Er et økologisk princip vigtigere, end om hvorvidt dyrene overlever?

Her en økologisk hønseavler, der mener at det økologiske princip vejer tungest:


Med risiko for at hele besætningen skal slås ned hvis den smittes, insisterer hun på at lade hønsene gå ude.
Det er så 3 dage inden fødevarestyrelsens påbud om at hønsene altså SKAL holdes inde og der er ingen undtagelser for høns.
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Falstria » 21. nov 2016, 23:07

Hvad tænker de økologisk bevidste forbrugere som stedet her vrimler med om den slags?
0
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1470

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf vUlpeS » 21. nov 2016, 23:30

Falstria skrev:Er et økologisk princip vigtigere, end om hvorvidt dyrene overlever?

Her en økologisk hønseavler, der mener at det økologiske princip vejer tungest:


Med risiko for at hele besætningen skal slås ned hvis den smittes, insisterer hun på at lade hønsene gå ude.
Det er så 3 dage inden fødevarestyrelsens påbud om at hønsene altså SKAL holdes inde og der er ingen undtagelser for høns.

Gosh, mand! Der er så mange åbenlyse fejlslutninger i hendes argumenter, at jeg nærmest ikke ved, hvor jeg skal tage fat... :|

Jeg vil starte med at sige, at høns i naturen ikke ved en døjt om, hvordan man bygger skurvogne.

Følgende, så er det vistnok noget med, at dyrehold ikke er en særligt naturlig måde at leve på for dyrenes vedkommende; de er domesticerede og dermed afhængige af opsyn.

Er det naturligt at gå i nylonjakke? Hvor er bastskørtet og kokosnød-BH'en, åh frie frue? Har De nogensinde døjet med kopper eller tyfus?

Den her er jeg ikke stensikker på: Epidemier i dyrehold er ofte et resultat af dyrehold i sig selv? Måden kollektiviseringen fungerer på, hvor omgangen, dyrene imellem, er uundgåelig?
2
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Falstria » 21. nov 2016, 23:48

vUlpeS skrev:
Den her er jeg ikke stensikker på: Epidemier i dyrehold er ofte et resultat af dyrehold i sig selv? Måden kollektiviseringen fungerer på, hvor omgangen, dyrene imellem, er uundgåelig?


Smitten kommer fra vilde dyr (i dette tilfælde vilde fugle).

Epidemier er et resultat af vandring.
0
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1470

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf vUlpeS » 21. nov 2016, 23:54

Falstria skrev:
vUlpeS skrev:
Den her er jeg ikke stensikker på: Epidemier i dyrehold er ofte et resultat af dyrehold i sig selv? Måden kollektiviseringen fungerer på, hvor omgangen, dyrene imellem, er uundgåelig?


Smitten kommer fra vilde dyr (i dette tilfælde vilde fugle).

Epidemier er et resultat af vandring.

Vil det sige at alle vilde fugle er smittebærere, eller kan man (som fugl) trække frinummer?

- Og hvad er "vandring" for noget?
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2411

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf paint » 21. nov 2016, 23:58

vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:
Den her er jeg ikke stensikker på: Epidemier i dyrehold er ofte et resultat af dyrehold i sig selv? Måden kollektiviseringen fungerer på, hvor omgangen, dyrene imellem, er uundgåelig?


Smitten kommer fra vilde dyr (i dette tilfælde vilde fugle).

Epidemier er et resultat af vandring.

Vil det sige at alle vilde fugle er smittebærere, eller kan man (som fugl) trække frinummer?

- Og hvad er "vandring" for noget?


Billede
5
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1470

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf vUlpeS » 22. nov 2016, 00:08

paint skrev:
vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:
Den her er jeg ikke stensikker på: Epidemier i dyrehold er ofte et resultat af dyrehold i sig selv? Måden kollektiviseringen fungerer på, hvor omgangen, dyrene imellem, er uundgåelig?


Smitten kommer fra vilde dyr (i dette tilfælde vilde fugle).

Epidemier er et resultat af vandring.

Vil det sige at alle vilde fugle er smittebærere, eller kan man (som fugl) trække frinummer?

- Og hvad er "vandring" for noget?


Billede

Den er sikkert på vej til tandlægen! :D
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Falstria » 22. nov 2016, 00:08

vUlpeS skrev:Vil det sige at alle vilde fugle er smittebærere, eller kan man (som fugl) trække frinummer?

- Og hvad er "vandring" for noget?


De er alle potentielle smittebærere, men nogle er mere potentielle end andre, det afhænger mest af hvor de kommer fra inden de flyver hertil.

Fugle på træk er jo en årligt tilbagevendende type af vandring, hvor de tilbagelægger meget store afstande.
Mindre vandringer kan være noget som en flok af andefugle der flyver fra sø til sø som led i foragering inden for et begrænset område, men altså fra en sø i tyskland, til en sø i danmark er der ikke langt.
Det er meget få fugle der ikke flyver i flok, dem som ikke flyver i flok har som regel et fast afgrænset territorie, det er altså fugle som flyver i flok der er de største potentielle smittebærere.
1
Brugeravatar
vUlpeS
Indlæg: 799
Tilmeldt: 7. dec 2015, 14:37
Kort karma: 143
Geografisk sted: Bagest i køen
Likede indlæg: 1470

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf vUlpeS » 22. nov 2016, 00:11

Falstria skrev:
vUlpeS skrev:Vil det sige at alle vilde fugle er smittebærere, eller kan man (som fugl) trække frinummer?

- Og hvad er "vandring" for noget?


De er alle potentielle smittebærere, men nogle er mere potentielle end andre, det afhænger mest af hvor de kommer fra inden de flyver hertil.

Fugle på træk er jo en årligt tilbagevendende type af vandring, hvor de tilbagelægger meget store afstande.
Mindre vandringer kan være noget som en flok af andefugle der flyver fra sø til sø som led i foragering inden for et begrænset område, men altså fra en sø i tyskland, til en sø i danmark er der ikke langt.
Det er meget få fugle der ikke flyver i flok, dem som ikke flyver i flok har som regel et fast afgrænset territorie, det er altså fugle som flyver i flok der er de største potentielle smittebærere.

Nåh, ja, selvfølgelig! DOI!
0
Profesionales sin iguales, modestia aparte.
Brugeravatar
Aspargsen
Indlæg: 748
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 25
Likede indlæg: 455

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Aspargsen » 22. nov 2016, 00:15

Falstria skrev:Hvad tænker de økologisk bevidste forbrugere som stedet her vrimler med om den slags?

Jeg tænker på om du tror på af jorden er flad ?
1
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3235
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 144
Likede indlæg: 2122

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf eks-Maupassant » 22. nov 2016, 00:20

paint skrev:
vUlpeS skrev:
Falstria skrev:
vUlpeS skrev:
Den her er jeg ikke stensikker på: Epidemier i dyrehold er ofte et resultat af dyrehold i sig selv? Måden kollektiviseringen fungerer på, hvor omgangen, dyrene imellem, er uundgåelig?


Smitten kommer fra vilde dyr (i dette tilfælde vilde fugle).

Epidemier er et resultat af vandring.

Vil det sige at alle vilde fugle er smittebærere, eller kan man (som fugl) trække frinummer?

- Og hvad er "vandring" for noget?


Billede


Billede
1
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Hvorfor bliver folk ved med at tro at økologi er godt?

Indlægaf Falstria » 22. nov 2016, 14:24

Fundet af fugleinfluenza i en besætning med fritgående ænder, på Nordsjælland, har bevirket at Danmark nu har stoppet eksport af æg og fjerkræ til Sydafrika, Vietnam og New Zealand, det har vi en aftale med dem om at det sker automatisk når der er konstateret et udbrud i en besætning (om det er en hobbybesætning betyder ikke noget). Dertil har Japan og Sydkorea valgt at lukke for import midlertidigt.


Økologisk landsforening vil have erstatning til økologer der mister penge på at holde hønsene lukket inde under forhold der ikke er beregnet til formålet.
http://okologi.dk/newsroom/2016/11/fugl ... roducenter

Skal de have det? Penge for ikke at have brugt penge, på en ordentlig stald, i tide.
0

Tilbage til "Livets forhold"