Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Akehurst2
Indlæg: 2501
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 272
Likede indlæg: 4531

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Akehurst2 » 23. aug 2016, 07:36

Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 1253
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 101
Likede indlæg: 1828

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Sangius » 23. aug 2016, 07:38

Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.


Som jeg forstår det, så kan dette fortsæt blot være nogle forskellige ting. Og at lave noget som at kaste betonklodser ud over kørende biler, kan sagtens være et fortsæt, ergo er det manddrab.
0
Akehurst2
Indlæg: 2501
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 272
Likede indlæg: 4531

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Akehurst2 » 23. aug 2016, 07:41

Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.


Som jeg forstår det, så kan dette fortsæt blot være nogle forskellige ting. Og at lave noget som at kaste betonklodser ud over kørende biler, kan sagtens være et fortsæt, ergo er det manddrab.


Ja, det skriver jeg jo også: Der kan være forskellige grader af forsæt. Jeg har markeret det.

Det ændrer bare ikke ved, at den skelnen mellem manddrab og overlagt mord, du beskriver, er helt forkert, for den findes ikke i dansk strafferet.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 1253
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 101
Likede indlæg: 1828

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Sangius » 23. aug 2016, 07:44

Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.


Som jeg forstår det, så kan dette fortsæt blot være nogle forskellige ting. Og at lave noget som at kaste betonklodser ud over kørende biler, kan sagtens være et fortsæt, ergo er det manddrab.


Ja, det skriver jeg jo også: Der kan være forskellige grader af forsæt. Jeg har markeret det.

Det ændrer bare ikke ved, at den skelnen mellem manddrab og overlagt mord, du beskriver, er helt forkert, for den findes ikke i dansk strafferet.


Det er bare en lidt fattig formulering. Det jeg mener med det er netop, at dette anses som overlagt mord lige så vel som et knivdrab ville anses som overlagt mord. Jeg skelner ikke mellem manddrab og overlagt mord - jeg skriver at det er det samme :)
0
Akehurst2
Indlæg: 2501
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 272
Likede indlæg: 4531

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Akehurst2 » 23. aug 2016, 07:46

Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.


Som jeg forstår det, så kan dette fortsæt blot være nogle forskellige ting. Og at lave noget som at kaste betonklodser ud over kørende biler, kan sagtens være et fortsæt, ergo er det manddrab.


Ja, det skriver jeg jo også: Der kan være forskellige grader af forsæt. Jeg har markeret det.

Det ændrer bare ikke ved, at den skelnen mellem manddrab og overlagt mord, du beskriver, er helt forkert, for den findes ikke i dansk strafferet.


Det er bare en lidt fattig formulering. Det jeg mener med det er netop, at dette anses som overlagt mord lige så vel som et knivdrab ville anses som overlagt mord. Jeg skelner ikke mellem manddrab og overlagt mord - jeg skriver at det er det samme :)


Det er bare mærkeligt at skrive "Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand", når der juridisk ikke er noget, der hedder overlagt mord.
1
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 1253
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 101
Likede indlæg: 1828

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Sangius » 23. aug 2016, 07:52

Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.


Som jeg forstår det, så kan dette fortsæt blot være nogle forskellige ting. Og at lave noget som at kaste betonklodser ud over kørende biler, kan sagtens være et fortsæt, ergo er det manddrab.


Ja, det skriver jeg jo også: Der kan være forskellige grader af forsæt. Jeg har markeret det.

Det ændrer bare ikke ved, at den skelnen mellem manddrab og overlagt mord, du beskriver, er helt forkert, for den findes ikke i dansk strafferet.


Det er bare en lidt fattig formulering. Det jeg mener med det er netop, at dette anses som overlagt mord lige så vel som et knivdrab ville anses som overlagt mord. Jeg skelner ikke mellem manddrab og overlagt mord - jeg skriver at det er det samme :)


Det er bare mærkeligt at skrive "Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand", når der juridisk ikke er noget, der hedder overlagt mord.


Sandt. Som sagt, fattig formulering. Men min mening bag er nu god nok :D
Jeg har informationen fra min mand, han ved noget om alt sådan noget her. Jeg ved absolut intet - så jeg er det udvidende mellemled, som får formuleret mig forkert ;)

Min pointe er bare, at det de gør er manddrab - overlagt mord i juridisk forstand, kan du jo godt se. :fløjt:
0
Brugeravatar
Culpøs
Indlæg: 289
Tilmeldt: 4. jan 2016, 08:56
Kort karma: 20
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 176

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Culpøs » 23. aug 2016, 08:32

Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:
Akehurst2 skrev:
Sangius skrev:Der findes forskellige måde at vurdere på, hvorvidt et mord var overlagt eller ej. Et mord kan være overlagt, som i planlagt ud udført på en bestemt person. Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand - hvis du udøver en handling som er så farlig, at du udmærket ved at folk kan blive dræbt, men er ligeglad.
Så det kan godt være, at de ikke har sat ud direkte for at myrde folk, men de har udmærket været klar over at det var en risiko, og den risiko har de accepteret. Ergo er det manddrab, og de vil blive straffet med manddrab, hvis de findes. Ikke uagtsomt, ikke vold med døden til følge og alt det.
Politiet anser det heldigvis også som manddrab. :)


Du har helt galt fat i det.

I Danmark hedder det manddrab, når man slår ihjel og har forsæt til at slå ihjel (der findes så forskellige grader af forsæt). Der er ikke noget med at skelne mellem overlagt mord og manddrab.

Så kan man dømmes for uagtsomt manddrab, vold med døden til følge, hjælp til selvmord og som kvinde at slå sit barn ihjel umiddelbart efter fødslen m.v. - forskellige typer af forbrydelser, der medfører døden.

Men slår man ihjel og har forsæt til det, så hedder det manddrab.


Som jeg forstår det, så kan dette fortsæt blot være nogle forskellige ting. Og at lave noget som at kaste betonklodser ud over kørende biler, kan sagtens være et fortsæt, ergo er det manddrab.


Ja, det skriver jeg jo også: Der kan være forskellige grader af forsæt. Jeg har markeret det.

Det ændrer bare ikke ved, at den skelnen mellem manddrab og overlagt mord, du beskriver, er helt forkert, for den findes ikke i dansk strafferet.


Det er bare en lidt fattig formulering. Det jeg mener med det er netop, at dette anses som overlagt mord lige så vel som et knivdrab ville anses som overlagt mord. Jeg skelner ikke mellem manddrab og overlagt mord - jeg skriver at det er det samme :)


Det er bare mærkeligt at skrive "Men det kaldes også overlagt mord - i juridisk forstand", når der juridisk ikke er noget, der hedder overlagt mord.


Sandt. Som sagt, fattig formulering. Men min mening bag er nu god nok :D
Jeg har informationen fra min mand, han ved noget om alt sådan noget her. Jeg ved absolut intet - så jeg er det udvidende mellemled, som får formuleret mig forkert ;)

Min pointe er bare, at det de gør er manddrab - overlagt mord i juridisk forstand, kan du jo godt se. :fløjt:

Kan godt forstå du er lidt forvirret over brugen af "overlagt mord", eftersom medier elsker brugen af dem.
1
Pacta Sunt Servanda :whip:
HerErJeg
Indlæg: 402
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 13
Likede indlæg: 236

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf HerErJeg » 12. sep 2016, 02:53

http://www.bt.dk/danmark/7.-klasses-ele ... konsekvens
Nu begynder man så småt at fange nogle af dem der kopierer andres stenkast. Ikke overraskende er de helt unge og kan ikke straffes.
Artiklen skriver at de kan få erstatningsansvar, men betyder det at de også skal betale? De kan jo aldrig få en bøde fra politiet, men kan de tvinges til at betale, eller er der en ansvarsforsikring som tager den store regning?
Kan det ende med at blive forældrene der skal betale på børnenes vegne?
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4573
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1150
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9667

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf kidkomb » 12. sep 2016, 04:15

Det kan ende med at der sker lige nøjagtigt ikke en skid.
1
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
HerErJeg
Indlæg: 402
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 13
Likede indlæg: 236

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf HerErJeg » 12. sep 2016, 04:44

kidkomb skrev:Det kan ende med at der sker lige nøjagtigt ikke en skid.

Det frygter jeg så også. Ud over FYYYYY SKAMME SIG, så tror jeg det er en gratis omgang.
En symbolsk bøde på 5-10.000 kr eller noget, der skal betales af ungen selv, uanset hvor lang tid det måtte tage, ville være en træls lærestreg at trække rundt med.
Det her er jo i øvrigt et uhyggeligt eksempel på flokmentaliteten som fører til sådan en vanvittig handling. Gad vide om det er tilfældet i nogle af de andre sager?
0
Mumifar
Indlæg: 248
Tilmeldt: 19. mar 2016, 05:41
Kort karma: 12
Likede indlæg: 145

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Mumifar » 12. sep 2016, 04:45

HerErJeg skrev:http://www.bt.dk/danmark/7.-klasses-elever-kastede-med-sten-mod-tog-de-maerker-en-betydelig-konsekvens
Nu begynder man så småt at fange nogle af dem der kopierer andres stenkast. Ikke overraskende er de helt unge og kan ikke straffes.
Artiklen skriver at de kan få erstatningsansvar, men betyder det at de også skal betale? De kan jo aldrig få en bøde fra politiet, men kan de tvinges til at betale, eller er der en ansvarsforsikring som tager den store regning?
Kan det ende med at blive forældrene der skal betale på børnenes vegne?


At forældrene bliver pålagt et erstatningsansvar til en vís grænse er vel kun rimeligt.
0
Senest rettet af mumifar 24. dec 2046, 23:59, rettet i alt 1 gang.
JoyNips
Indlæg: 1541
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2917

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf JoyNips » 12. sep 2016, 07:42

HerErJeg skrev:http://www.bt.dk/danmark/7.-klasses-elever-kastede-med-sten-mod-tog-de-maerker-en-betydelig-konsekvens
Nu begynder man så småt at fange nogle af dem der kopierer andres stenkast. Ikke overraskende er de helt unge og kan ikke straffes.
Artiklen skriver at de kan få erstatningsansvar, men betyder det at de også skal betale? De kan jo aldrig få en bøde fra politiet, men kan de tvinges til at betale, eller er der en ansvarsforsikring som tager den store regning?
Kan det ende med at blive forældrene der skal betale på børnenes vegne?


Forsikringen dækker næppe.
0
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6098
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 554
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 10268

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf icelady » 12. sep 2016, 07:48

Jeg kan ikke forestille mig et forsikringsselskab, der velvilligt vil betale en evt erstatning, når det er sket med fortsæt.

De unge har uden tvivl vidst, hvad de gjorde.

Man kan da håbe at forældre lægge ud og ungerne betale tilbage til forældrene.
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
HerErJeg
Indlæg: 402
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 13
Likede indlæg: 236

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf HerErJeg » 12. sep 2016, 07:53

icelady skrev:Jeg kan ikke forestille mig et forsikringsselskab, der velvilligt vil betale en evt erstatning, når det er sket med fortsæt.

De unge har uden tvivl vidst, hvad de gjorde.

Man kan da håbe at forældre lægge ud og ungerne betale tilbage til forældrene.


Definition med kriminel lavalder er denne: Den kriminelle lavalder betyder, at børn under 15 år ikke kan idømmes straf for en forbrydelse, uanset hvor grov den måtte være. Med straf forstås også betinget dom, bøde eller tiltalefrafald. Et barn under lavalderen kan dog blive holdt erstatningsansvarlig for sine gerninger. Begrundelsen for den kriminelle lavalder er typisk børns manglende modenhed og mangel på forståelse for konsekvenserne af deres handlinger eller at ubetinget frihedsberøvende straf kan have skadelige virkninger på et barn. Kriminelle under 15 år bliver i stedet anbragt i en institution, evt. uden samtykke fra barnet og dets forældre.

Jeg kan simpelthen ikke greje om de bliver holdt økonomisk ansvarlig, krone for krone, eller det blot er et stempel i panden, at de bærer skylden for hvad der er sket.
0
Akehurst2
Indlæg: 2501
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 272
Likede indlæg: 4531

Re: Betonklodser smidt ned på motorvejen.

Indlægaf Akehurst2 » 12. sep 2016, 07:57

HerErJeg skrev:Definition med kriminel lavalder er denne: Den kriminelle lavalder betyder, at børn under 15 år ikke kan idømmes straf for en forbrydelse, uanset hvor grov den måtte være. Med straf forstås også betinget dom, bøde eller tiltalefrafald. Et barn under lavalderen kan dog blive holdt erstatningsansvarlig for sine gerninger. Begrundelsen for den kriminelle lavalder er typisk børns manglende modenhed og mangel på forståelse for konsekvenserne af deres handlinger eller at ubetinget frihedsberøvende straf kan have skadelige virkninger på et barn. Kriminelle under 15 år bliver i stedet anbragt i en institution, evt. uden samtykke fra barnet og dets forældre.

Jeg kan simpelthen ikke greje om de bliver holdt økonomisk ansvarlig, krone for krone, eller det blot er et stempel i panden, at de bærer skylden for hvad der er sket.


Børn kan godt blive erstatningsansvarlige, præcis som voksne, og så betyder det, at de skal betale erstatning.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"