kvoteflygtninge

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Oveditlevsen
Indlæg: 437
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 21
Likede indlæg: 416

kvoteflygtninge

Indlægaf Oveditlevsen » 13. sep 2016, 06:25

Regeringen stopper modtagelsen af kvoteflygtninge og S bakker op.
http://www.b.dk/nationalt/regeringen-st ... flygtninge

Jeg synes det er helt ok, siden Danmark allerede har modtaget så mange flygtninge og da der lægges op til besparelser mange andre steder i samfundet.
Det er en fin tradition i gode tider, men her og nu når riget fattes penge er det fornuftigt at suspendere ordningen.

Burde der strammes yderligere op?
0
Brugeravatar
John Doe
Indlæg: 22
Tilmeldt: 13. sep 2016, 06:42
Kort karma: 4
Likede indlæg: 17

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf John Doe » 13. sep 2016, 07:53

Ja, jeg syntes smertegrænsen er nået.
Vi har rigeligt med problemerne i at få integreret dem som er her.
0
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1039
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 63
Likede indlæg: 782

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Bimmerdyret » 13. sep 2016, 09:16

Jeg skal oplyses:

Definition: Kvoteflygtninge opholder sig i udlandet og er blevet anerkendt som flygtninge af FNs flygtningeorganisation UNHCR.
En del af disse, skal så genbosættes i andre lande, og placeringen sker efter bl.a interview i deres opholdsland.

Hvor er det de kvoteflygtninge opholder sig - altså hvilke lande eller er der tale om flygtninge i lejre?
Umiddelbart kan jeg læse mig frem til at mange opholder sig i Afrika eller Asien.

Så undrer jeg mig, hvis de er i Asien, hvorfor er de så kvoteflygtninge og ikke bare flygtninge der skal integreres i Asien.
0
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 481
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 134
Likede indlæg: 1539

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Bad Samaritan » 14. sep 2016, 20:11

Bimmerdyret skrev:Jeg skal oplyses:

Definition: Kvoteflygtninge opholder sig i udlandet og er blevet anerkendt som flygtninge af FNs flygtningeorganisation UNHCR.
En del af disse, skal så genbosættes i andre lande, og placeringen sker efter bl.a interview i deres opholdsland.

Hvor er det de kvoteflygtninge opholder sig - altså hvilke lande eller er der tale om flygtninge i lejre?
Umiddelbart kan jeg læse mig frem til at mange opholder sig i Afrika eller Asien.

Kvoteflygtningene udvælges typisk fra mange af de helt store lejre i nærområderne, som - grundet verdenssamfundets manglende vilje/evne til at afhjælpe konflikterne løbende - er blevet til mere eller mindre permanente settlements, hvor i hundredetusindvis af mennesker lever en trøstesløs tilværelse. Kvoteflygtningeordningen var tiltænkt som en ordning, som skulle tvinge velhavernationerne i FN til at betale deres del af regningen for konflikter, de ofte ikke selv havde politisk eller økonomisk incitament til at løse, og samtidig forhindre yderligere destabilisering af nærområderne med flere flygtninge som følge gennem denne særlige form for aflastningsordning.

Du kan google steder som Dadaab, hvis du vil se et stjerneeksempel på, hvad der kommer ud af at lade nødstedte mennesker sejle sin egen sø gennem fem årtier... :)

Mht Asien, så er min viden om kvoteflygtninge dér relativt begrænset. Kvoteflygtningeordningen er indrettet således, at medlemslandene selv byder ind med, hvor mange de vil tage og fra hvor - og så er det jo ofte med afsæt i en eller anden form for 'connectedness'. Feks giver det fint mening for DK at tage kvoteflygtninge fra irak i en periode, fordi det flugter med de linjer regeringen har lagt for udviklingsbistand og militære interventioner, og man således aflaster de områder, man i forvejen satser på. For andre lande er det givetvis en form for kulturelt eller historisk slægtskab, der kan være udslagsgivende - eks. Holland som tager kvoteflygtninge fra tidligere koloni-lande ud fra devisen at de vil være nemmere at integrere i de diasporiske grupperinger, som allerede eksisterer i landet. Vil jeg gætte på...
0
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1039
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 63
Likede indlæg: 782

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Bimmerdyret » 14. sep 2016, 20:28

Bad Samaritan skrev:
Bimmerdyret skrev:Jeg skal oplyses:

Definition: Kvoteflygtninge opholder sig i udlandet og er blevet anerkendt som flygtninge af FNs flygtningeorganisation UNHCR.
En del af disse, skal så genbosættes i andre lande, og placeringen sker efter bl.a interview i deres opholdsland.

Hvor er det de kvoteflygtninge opholder sig - altså hvilke lande eller er der tale om flygtninge i lejre?
Umiddelbart kan jeg læse mig frem til at mange opholder sig i Afrika eller Asien.

Kvoteflygtningene udvælges typisk fra mange af de helt store lejre i nærområderne, som - grundet verdenssamfundets manglende vilje/evne til at afhjælpe konflikterne løbende - er blevet til mere eller mindre permanente settlements, hvor i hundredetusindvis af mennesker lever en trøstesløs tilværelse. Kvoteflygtningeordningen var tiltænkt som en ordning, som skulle tvinge velhavernationerne i FN til at betale deres del af regningen for konflikter, de ofte ikke selv havde politisk eller økonomisk incitament til at løse, og samtidig forhindre yderligere destabilisering af nærområderne med flere flygtninge som følge gennem denne særlige form for aflastningsordning.

Du kan google steder som Dadaab, hvis du vil se et stjerneeksempel på, hvad der kommer ud af at lade nødstedte mennesker sejle sin egen sø gennem fem årtier... :)

Mht Asien, så er min viden om kvoteflygtninge dér relativt begrænset. Kvoteflygtningeordningen er indrettet således, at medlemslandene selv byder ind med, hvor mange de vil tage og fra hvor - og så er det jo ofte med afsæt i en eller anden form for 'connectedness'. Feks giver det fint mening for DK at tage kvoteflygtninge fra irak i en periode, fordi det flugter med de linjer regeringen har lagt for udviklingsbistand og militære interventioner, og man således aflaster de områder, man i forvejen satser på. For andre lande er det givetvis en form for kulturelt eller historisk slægtskab, der kan være udslagsgivende - eks. Holland som tager kvoteflygtninge fra tidligere koloni-lande ud fra devisen at de vil være nemmere at integrere i de diasporiske grupperinger, som allerede eksisterer i landet. Vil jeg gætte på...


Mange tak for info. Jeg kunne godt se problematikken i forhold til Afrika, men Asien var jeg noget mere usikker på - det er ikke ligefrem så meget man hører om at de "tager ind" i det område :)
0
Petrix
Indlæg: 215
Tilmeldt: 8. apr 2016, 18:00
Kort karma: 25
Likede indlæg: 118

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Petrix » 14. sep 2016, 20:31

Jeg synes det er ærgeligt at vi melder os ud af dette samarbejde og stopper modtagelsen af kvoteflygtninge.
Det er vigtigt at de økonomisk stærke lande er i stand til at samarbejde omkring disse ting.
Migrant krisen i EU er et godt eksempel på dårligt samarbejde landene imellem.
0
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 481
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 134
Likede indlæg: 1539

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Bad Samaritan » 14. sep 2016, 20:34

Glemte som tilføjelse, at kvoteflygtningeordningen af i dag reelt er en "shoppe-ordning", hvor man vælger kandidaterne ud fra kriterier som 'integrationspotentiale' og 'selvhjulpenhed'. Den slags er måske meget smart, hvis man gerne vil forvandle konceptet til en sparemanøvre... men det svarer altså lidt til at drive en klinik, hvor man kun vil dele benproteser og rullestole ud til folk, som kan gå derhen selv.
1
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 6082
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 1156
Likede indlæg: 6800

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Wizzze » 14. sep 2016, 20:45

Jeg vil faktisk hellere have kvoteflygtninge, for dels er de rigtige flygtninge og dels er de generelt indstillet på et nyt liv et andet sted. Frem for dem, som ankommer ved grænserne, som i større grad er økonomiske migranter, ofte er dem der har midler til at betale andre for at blive ført frem til det rige Europa, og måske ikke helt så mentalt indstillet på livet et nyt sted.
3
Do as I say! :whip:
Falstria
Indlæg: 1096
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 437

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Falstria » 14. sep 2016, 21:00

Det burde slet ikke handle om antallet, det burde handle om hvem det er vi lukker ind.

Vi har plads til rigtig mange ligesindede som ønsker de friheder vi har, men meget få (læs ingen) af dem, som vil begrænse dem.

Hellere lukke 1.000 undertrykte kvinder ind, end én mandlig salafist. Hellere 1.000 forfulgte kristne familier end én familie med 3 koner og 21 børn.
0
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 920
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 773

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf thomassneum » 15. sep 2016, 08:43

Hvis vi mener vi skal have faste grænser, og straksafvisning. Så skal vi da absolut tage imod kvoteflygtninge.

Det er klart at vi må neddrosle antallet af kvoteflygtninge, hvis vi igen bliver stormet af flygtninge. Men vi skal ikke bare p.r. automatik, lukke af for kvoterne.
1
Med bov skal man mad lave, men...
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 631
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 53
Likede indlæg: 705

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Tux » 15. sep 2016, 09:47

Kvoteflygtninge er da langt bedre at få til end dem der tropper op ved grænsen, idet vi selv vælger hvem det er..
0
Akehurst2
Indlæg: 2508
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 273
Likede indlæg: 4546

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Akehurst2 » 15. sep 2016, 10:56

thomassneum skrev:Hvis vi mener vi skal have faste grænser, og straksafvisning. Så skal vi da absolut tage imod kvoteflygtninge.

Det er klart at vi må neddrosle antallet af kvoteflygtninge, hvis vi igen bliver stormet af flygtninge. Men vi skal ikke bare p.r. automatik, lukke af for kvoterne.


Præcis! Medmindre man har den ide at Danmark slet ikke skal tage flygtninge overhovedet, så er det et valg om det skal være dem, der tropper op eller kvoteflygtningene.

Og jeg stemmer klart for kvoteflygtninge af flere grunde.

Først og fremmest, så understøtter det ikke skruppelløse menneskesmugleres modbydelige forretning og livsfarlige rejser mod Europa.

Det understøtter endvidere, at vi modtagere reelle flygtninge og ikke skal bruge ressourcer på at afvise åbenbart grundløse asylansøgere, som måske ikke kan sendes hjem igen, fordi deres lande ikke vil modtage dem og fordi de ikke selv vil medvirke.

Og så kan vi som flere skriver, selv vælge. Det kan modvirke, at vi som det er pt. ender med utrolig mange unge mænd og i stedet kan få en mere passende sammensætning og hjælpe de mest sårbare - nemlig kvinder og børn.
0
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 371
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 12
Likede indlæg: 295

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf FruitFly » 18. sep 2016, 08:29

Jeg er stor tilhænger af at vi overholder vores forpligtelser til at hjælpe verdens flygtninge, men selv jeg er ved at køre træt i debatten. Jeg orker snart ikke at kære mig om det længere...
0
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 481
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 134
Likede indlæg: 1539

Re: kvoteflygtninge

Indlægaf Bad Samaritan » 20. sep 2016, 00:44

Akehurst2 skrev:
thomassneum skrev:Hvis vi mener vi skal have faste grænser, og straksafvisning. Så skal vi da absolut tage imod kvoteflygtninge.

Det er klart at vi må neddrosle antallet af kvoteflygtninge, hvis vi igen bliver stormet af flygtninge. Men vi skal ikke bare p.r. automatik, lukke af for kvoterne.


Præcis! Medmindre man har den ide at Danmark slet ikke skal tage flygtninge overhovedet, så er det et valg om det skal være dem, der tropper op eller kvoteflygtningene.


Hvis kvoteflygtningeordningen administreredes ordentligt og toges seriøst af FN-medlemslandene, i stedet for at blive gjort til en cost/benefit-manøvre af velhavernationer med alle deres egne små symbolpolitiske agendaer, så ville langt færre troppe op i første omgang.

Danmarks problem er - var - at det var politisk belejligende for både højre og venstre at blande asylansøgere, flygtninge og immigranter (med ikke-vestlig baggrund) sammen i en skøn pærevælling. Venstrefløjen gjorde det, fordi de kunne banke en socialpolitik sammen på det og kunne score tonsvis af stemmer på at føre en humanistisk politik (dengang det var hot), mens højrefløjen gjorde det fordi man på den måde kunne få det til at tage sig ud som om at flygtninge i virkeligheden bare kommer for at nasse på vores velfærdsydelser (dengang det var not). Ingen af dem kærer/kærede sig en skid for, hvad de rent faktisk kom her for - andet end måske lige dansk industri, som tjente styrtende på dem i Olsen Banden-dagene...
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"