Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Oveditlevsen
Indlæg: 670
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 21
Likede indlæg: 554

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Oveditlevsen » 17. sep 2016, 23:37

landsbytossen skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:

Men ikke nødvendigvis tilbage til samme kasse.

Om det ligger i den ene eller anden cigarkasse i firmaet gør vel ikke den store forskel..

Hvorfor bruger du så tid på det ?

Fordi dit eksempel ikke giver mening, hvilket fremgår tydeligt at mit første indlæg.
0
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1260
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 107
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1541

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf landsbytossen » 17. sep 2016, 23:51

Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:

Men ikke nødvendigvis tilbage til samme kasse.

Om det ligger i den ene eller anden cigarkasse i firmaet gør vel ikke den store forskel..

Hvorfor bruger du så tid på det ?

Fordi dit eksempel ikke giver mening, hvilket fremgår tydeligt at mit første indlæg.

Ok. Jeg har ingen intention om at age langsomt, så ingen falder bag af vognen.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1764
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 117
Likede indlæg: 795

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Falstria » 17. sep 2016, 23:56

Oveditlevsen skrev:
Falstria skrev:
Oveditlevsen skrev:
landsbytossen skrev:Det er dobbeltmoralsk af De forenede Dødsboer at opkræve ekstra skat af MF´eres vederlag, fordi vederlaget er højere end en gennemsnitlig faglig udlært arbejder. De vil eksplodere i raseri, hvis en arbejdsgiver laver lignende aftale med sine ansatte.

Hvorfor skulle en arbejdsgiver udbetale løn for så at få noget tilbagebetalt igen? :gruble:
Pengene kommer fra den samme kasse :lol2:


Fordi nogen ansatte ville være misundelige over at andre ansatte fik mere end dem selv jo, så er der nogen (EL) som mener det er bedst hvis alle får lige lidt til dem selv.

Det er jeg med på, men i det partis tilfælde er det jo i princippet staten der gennem folketingsmedlemmerne betaler penge til enhedslisten. I et firma ville de bare få deres egne penge tilbage.


Du kan jo anskue det som at alle lønkroner til EL MF'ere sendes til EL, som derefter udbetaler en mindre del til MF'erne. EL betragtes af dem som deres arbejdsgiver istedet for staten/folket.

Rent teknisk foregår det nok ikke sådan, men konsekvenserne og beløbene er jo de samme uanset hvor pengene lander først. Så ideen er den samme.

Og så er spørgsmålet man kan stille, hvem tjener de MF'ere som er valgt for EL, tjener de folket eller tjener de kun EL som har "ansat" dem?
1
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2251

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 18. sep 2016, 01:14

Falstria skrev:
Du kan jo anskue det som at alle lønkroner til EL MF'ere sendes til EL, som derefter udbetaler en mindre del til MF'erne. EL betragtes af dem som deres arbejdsgiver istedet for staten/folket.


Nej, de gør ikke. Ø har rigtige ansatte i deres organisation, og de betragtes som ansatte.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1764
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 117
Likede indlæg: 795

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Falstria » 18. sep 2016, 01:17

Advocatus-Diaboli skrev:Nej, de gør ikke. Ø har rigtige ansatte i deres organisation, og de betragtes som ansatte.


Sjovt som det kan forvirre dig når man skriver mere end én linie :lol:

Læs venligst resten af indlægget også :)


Og spørg Birthe Rønn hvis du er i tvivl om hvad jeg mener.
http://www.politiko.dk/nyheder/roenn-en ... olketinget
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2251

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 18. sep 2016, 01:26

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:Nej, de gør ikke. Ø har rigtige ansatte i deres organisation, og de betragtes som ansatte.


Sjovt som det kan forvirre dig når man skriver mere end én linie :lol:

Læs venligst resten af indlægget også :)


Og spørg Birthe Rønn hvis du er i tvivl om hvad jeg mener.
http://www.politiko.dk/nyheder/roenn-en ... olketinget


Og sjovt som du kan snakke udenom, hver gang du bliver taget i en fejl. Jeg HAR læst resten af indlægget. Artiklen om Rønn ændrer ikke på noget.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1764
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 117
Likede indlæg: 795

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Falstria » 18. sep 2016, 01:40

Advocatus-Diaboli skrev:
Og sjovt som du kan snakke udenom, hver gang du bliver taget i en fejl. Jeg HAR læst resten af indlægget. Artiklen om Rønn ændrer ikke på noget.


Der var som sædvanligt ikke tale om nogen fejl, uddybningen stod på næste linie. Den nåede du jo så ikke at læse i farten, men god fornøjelse med det og sov godt.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2251

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 18. sep 2016, 02:11

Falstria skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Og sjovt som du kan snakke udenom, hver gang du bliver taget i en fejl. Jeg HAR læst resten af indlægget. Artiklen om Rønn ændrer ikke på noget.


Der var som sædvanligt ikke tale om nogen fejl, uddybningen stod på næste linie. Den nåede du jo så ikke at læse i farten, men god fornøjelse med det og sov godt.


Du narrer kun dig selv med din selvprojicering af dine fejl.

Men lad mig da bare skære dine fejl ud i pap for dig, når du nu selv tigger om det.

Dine første to sætninger var: "Du kan jo anskue det som at alle lønkroner til EL MF'ere sendes til EL, som derefter udbetaler en mindre del til MF'erne. EL betragtes af dem som deres arbejdsgiver istedet for staten/folket."

I næste linie kommer så: "Rent teknisk foregår det nok ikke sådan, men konsekvenserne og beløbene er jo de samme uanset hvor pengene lander først. Så ideen er den samme."

Du taler kun om noget der gennemføres teknisk i 1. sætning. Ikke i 2. sætning - den handler om holdninger. Derfor må din 3. sætning om at det ikke foregår sådan teknisk, relatere sig til 1. sætning. Tilbage står så 2. sætning, og den sammenholder jeg med din 5. og sidste sætning: "Og så er spørgsmålet man kan stille, hvem tjener de MF'ere som er valgt for EL, tjener de folket eller tjener de kun EL som har "ansat" dem?"

Det står tydeligt for mig, at du ikke har læst Øs vedtægter, eller som minimum ikke forstået dem, for så ville det på ingen måde give mening at bruge MF'ere som en slags "ansatte" i gåseøjne, når de har virkelige ansatte man kan bruge i eksemplet. Og derfor, og pga. de generelle forskelle der er mellem en ansat og et ideologisk medlem af et parti, skriver jeg at du tager fejl.

Det kan du ikke håndtere, og derfor begynder du at selvprojicere dine fejl over på mig. Første gang, da du bliver taget i at være forvirret over at Ø har rigtige ansatte, reagerer du ved at skrive "Sjovt som det kan forvirre dig når man skriver mere end én linie". Anden gang i indlægget efter jeg LIGE har fortalt dig at jeg HAR læst hele indlægget, og du citerer mig endda for at sige det, vælger du at skrive "uddybningen stod på næste linie, den nåede du jo så ikke at læse i farten".
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1764
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 117
Likede indlæg: 795

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Falstria » 18. sep 2016, 02:21

Advocatus-Diaboli skrev:Det kan du ikke håndtere, og derfor begynder du at selvprojicere dine fejl over på mig.


Lige nu projicere jeg en meget tør prut over på dig som du kan få lov at pille i.
0
Brugeravatar
mulledit
Indlæg: 498
Tilmeldt: 15. sep 2015, 08:08
Kort karma: 27
Likede indlæg: 369

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf mulledit » 19. sep 2016, 06:32

https://da.wikipedia.org/wiki/Produktionsmidler

Og hold da op den der virkelig dårlige retorik er ødelæggende for debatten - igen
0
Bøllen 08.06.2010 :love:

Billen 22.07.2014 :love:


IG blogger under navnet Strawberryonion
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1260
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 107
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1541

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf landsbytossen » 21. sep 2016, 21:31

Mon Enhedslisten stadig er imod forældrekøb og skattespekulation ?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... eb/6306742
1
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Oveditlevsen
Indlæg: 670
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 21
Likede indlæg: 554

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Oveditlevsen » 22. sep 2016, 05:54

landsbytossen skrev:Mon Enhedslisten stadig er imod forældrekøb og skattespekulation ?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... eb/6306742

:nerve: :ad!:

Det er lige til en Cavling pris. :stoned:
0
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 1053
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 184
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 1803

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Code71 » 22. sep 2016, 06:22

landsbytossen skrev:Mon Enhedslisten stadig er imod forældrekøb og skattespekulation ?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... eb/6306742


Okay den er så værre synes jeg. End det med at købe villa. Det der går de specifikt mod. Men det viser jo bare meget godt hvordan politikere generelt bare er fulde af løgn og lort
1
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1260
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 107
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1541

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf landsbytossen » 22. sep 2016, 08:39

Code71 skrev:
landsbytossen skrev:Mon Enhedslisten stadig er imod forældrekøb og skattespekulation ?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... eb/6306742


Okay den er så værre synes jeg. End det med at købe villa. Det der går de specifikt mod. Men det viser jo bare meget godt hvordan politikere generelt bare er fulde af løgn og lort

Jeg har som sådan ikke noget imod, hun udnytter gældende regler til egen fordel. Det virker bare hyklerisk, at stå på folketingets talerstol og tale mod de riges muligheder i skattelovgivningen, når man selv benytter det til at overføre en million fra forældre til barn skattefrit.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Oveditlevsen
Indlæg: 670
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 21
Likede indlæg: 554

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Oveditlevsen » 22. sep 2016, 09:55

landsbytossen skrev:
Code71 skrev:
landsbytossen skrev:Mon Enhedslisten stadig er imod forældrekøb og skattespekulation ?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... eb/6306742


Okay den er så værre synes jeg. End det med at købe villa. Det der går de specifikt mod. Men det viser jo bare meget godt hvordan politikere generelt bare er fulde af løgn og lort

Jeg har som sådan ikke noget imod, hun udnytter gældende regler til egen fordel. Det virker bare hyklerisk, at stå på folketingets talerstol og tale mod de riges muligheder i skattelovgivningen, når man selv benytter det til at overføre en million fra forældre til barn skattefrit.


Jeg citerer lige skipper fra hendes Facebook profil:

" For det første, at forældre har muligheden for at sælge forældrekøbslejligheder til deres børn helt ned til 15% under den offentlige ejendomsvurdering. Det giver mulighed for, at den unge køber lejligheden meget billigt, mens forældrene kan trække tabet fra i skat. Det kunne jeg have gjort også. Men det gjorde jeg ikke, fordi vi ikke synes, det ville være fair. Jeg købte derimod af min mor til en pris, der lå over den offentlige vurdering.

Siden jeg købte den, er lejligheden så steget rigtig, rigtig meget i takt med det københavnske boligmarked i de år. Det er den værdistigning, som Ekstra Bladet forsøger at få til at være et resultat af forældrekøbet. Men det er ikke rigtigt. Det ville også være sket, hvis jeg havde købt en tilsvarende lejlighed af andre end min mor. Det har ikke noget med forældrekøbet af gøre – det har noget med det københavnske boligmarked at gøre"
https://www.facebook.com/pernille.skipp ... 8011248553

Hvis det er korrekt er EB ude med en halv and, for så har hun benyttet forældrekøbsordningen, men der er ikke tale om at der er blevet overført en million.
1

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"