Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Vaginetta
Indlæg: 109
Tilmeldt: 23. sep 2015, 21:28
Kort karma: 4
Likede indlæg: 165

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Vaginetta » 15. sep 2016, 23:23

DetSorteCirkus skrev:
Vaginetta skrev:Jeg kan godt forstå der er nogen der mener det er hyklerisk og utroværdigt på linje med Mette Frederiksen og Thornings privatskolesager, men efter min mening er det ikke så sort/hvidt. Der er også en mand og en familie inde i billedet her, og dem synes jeg ikke behøver ligge under for konens politiske udmeldinger. De må også handle ud fra den virkelighed der eksisterer nu, frem for et partis idealer.

Havde hun nu sendt sin personlige formue i skattely eller arbejdet sort kunne jeg se det store problem.


Jeg har svært ved at forstå din sammenligning. De to socialdemokrater havde været ude og kritisere andre forældres valg af privatskole, så hvis det samme skulle gøre sig gældende her, ville det kræve, at Johanne på et tidspunkt havde meldt ud, at andre ikke bør på i ejerbolig. Det har hun mig bekendt ikke, ligesom hun heller ikke har udtalt sig positivt om afskaffelsen af ejendomsretten for privatpersoner, men tværtimod gjort en stor indsats for at få ændret i partiprogrammet. Det, jeg fornemmer, at kritikerne roder rundt i er den føromtalte afskaffelse og så ELs boligpolitik, hvor man er tilhænger af en, vil mange mene, betydelig beskatning. Jeg synes derfor, at folk skulle gemme deres kritik og drillerier til den dag, Johanne
evt. brokker sig over eller forsøger at slippe for at skulle betale de skatter og afgifter, der følger med at eje sin bolig.

(...)


Jeg er enig med dig, men jeg forstår bare godt at der er nogen der kan sidde med en mild smag af hykleri i munden når hun trods alt har stået i spidsen for et parti der indtil for ganske nylig havde nogle meget markante holdninger til privat ejendomsret og folk i villaer til over 6 mio.
1
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 485
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 135
Likede indlæg: 1561

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Bad Samaritan » 16. sep 2016, 01:31

Vaginetta skrev:
DetSorteCirkus skrev:
Vaginetta skrev:Jeg kan godt forstå der er nogen der mener det er hyklerisk og utroværdigt på linje med Mette Frederiksen og Thornings privatskolesager, men efter min mening er det ikke så sort/hvidt. Der er også en mand og en familie inde i billedet her, og dem synes jeg ikke behøver ligge under for konens politiske udmeldinger. De må også handle ud fra den virkelighed der eksisterer nu, frem for et partis idealer.

Havde hun nu sendt sin personlige formue i skattely eller arbejdet sort kunne jeg se det store problem.


Jeg har svært ved at forstå din sammenligning. De to socialdemokrater havde været ude og kritisere andre forældres valg af privatskole, så hvis det samme skulle gøre sig gældende her, ville det kræve, at Johanne på et tidspunkt havde meldt ud, at andre ikke bør på i ejerbolig. Det har hun mig bekendt ikke, ligesom hun heller ikke har udtalt sig positivt om afskaffelsen af ejendomsretten for privatpersoner, men tværtimod gjort en stor indsats for at få ændret i partiprogrammet. Det, jeg fornemmer, at kritikerne roder rundt i er den føromtalte afskaffelse og så ELs boligpolitik, hvor man er tilhænger af en, vil mange mene, betydelig beskatning. Jeg synes derfor, at folk skulle gemme deres kritik og drillerier til den dag, Johanne
evt. brokker sig over eller forsøger at slippe for at skulle betale de skatter og afgifter, der følger med at eje sin bolig.

(...)


Jeg er enig med dig, men jeg forstår bare godt at der er nogen der kan sidde med en mild smag af hykleri i munden når hun trods alt har stået i spidsen for et parti der indtil for ganske nylig havde nogle meget markante holdninger til privat ejendomsret og folk i villaer til over 6 mio.


Hvad er det du mener, som skulle have ændret sig - og hvad er det helt præcis for nogen markante holdninger, andet end at det skal koste mere at lægge beslag på mere plads, flere ressourcer, etc? I'm sorry, men jeg har virkelig svært ved at se, hvori hykleriet skulle bestå. Ud over at kvinden aldrig nogen har udtalt sig om bare en snert af alt det, hun bliver skudt i skoene her i tråden, så har hun heller ikke - sidst jeg tjekkede - forsøgt at ændre noget som helst til egen fordel. Hun har en rig kæreste, som mig bekendt er hovedaktøren i handlen, og de er begge underlagt præcis samme regler og afgifter som alle andre... og det må hun så ikke eller hvad? Fordi hun er socialist? Så skal hun bo i en jordhule og date en bistandsklient, for at pengene i kliché-Danmark lige passer eller hvordan?

Don't get me wrong, jeg er selv stor fan af at politikere siger, hvad de gør og gør, hvad de siger. Men det er da så gennemført obvious at der er nada at komme efter her, og at Ekstra-bladet er blevet tippet til et lille stykke spin om rødt hykleri (gæt selv hvorfra), og oven i købet failer på ynkeligste vis, fordi... well... åbenhed og iskold ligegyldighed over for mediemøllen gudskelov stadig er i højere kurs end trash-journalistik...

... og så er det da så tæerkrummende pinligt at høre Anders Samuelsen og hans fanskare af alle snakke om politisk redelighed. Den sang kan han synge, når han - som den garanteret allerførste blandt alle de dér neoliberale løver - har indbetalt statens omkostninger til hans uddannelse, de syv års SU han selv har nydt godt af og alt det andet han har raget til sig på præcis samme præmisser som den ungdom, han nu mener skal fratages samme privilegier.
4
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 16. sep 2016, 03:46

"Hun må købe lige hvad, hun vil. Om jeg så har samme respekt for hende som hidtil er noget helt andet. Kystbane-socialisme har aldrig klædt nogen."

JPs facebookside.

Det er sagen i en nøddeskal. Lige nu ærgrer hun sig nok over at hun ikke repræsenterer et af de partier, hvis vælgere/medlemmer synes at det er okay, hvad hun har gjort.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Æble
Indlæg: 925
Tilmeldt: 5. jan 2016, 18:26
Kort karma: 169
Likede indlæg: 893

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Æble » 16. sep 2016, 04:43

Ja verden er af lava. Jeg hørte endda også i radioen igår at hun engang havde spist en avocado uden at plante stenen bagefter :ad!:

Jeg er ligeså forarget som jeg ville være over at Anders Samuelsen modtaget børnefamilieydelse. Dvs det er jeg ikke.

Men lidt trist og egentlig tankevækkende hvad der kan få vores lille land op af stolene.
1
fisken80
Indlæg: 996
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1549

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf fisken80 » 16. sep 2016, 05:23

Æble skrev:Ja verden er af lava. Jeg hørte endda også i radioen igår at hun engang havde spist en avocado uden at plante stenen bagefter :ad!:

Jeg er ligeså forarget som jeg ville være over at Anders Samuelsen modtaget børnefamilieydelse. Dvs det er jeg ikke.

Men lidt trist og egentlig tankevækkende hvad der kan få vores lille land op af stolene.


Det bliver værre endnu. Hun har engang spist på Mac D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Og det er faktisk ikke engang løgn, hun postede selv et billede af maden med en selvironisk bemærkning om at støtte netop dét firma - og SÅ gik flere af hendes følgere eller amok...
0
fisken80
Indlæg: 996
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1549

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf fisken80 » 16. sep 2016, 05:24

Advocatus-Diaboli skrev:
mulledit skrev:
Debatten du linker til er fra 2013. I 2014 vedtog de nyt principprogram

https://enhedslisten.dk/parti/enhedslis ... cipprogram

http://www.bt.dk/politik/enhedslisten-h ... v-at-blive


MF'erne er ikke bundet af deres partiprogram. De er bundet af deres egen overbevisning. I den forbindelse er det jo temmelig interessant, at programmet kun lige akkurat blev vedtaget med 155 stemmer på ja-siden, og 151 stemmer på nej-siden. Lur mig om der ikke er nogle MF'ere på nej-siden.


Og nu var Johanne faktisk en af dem, der ret indædt kæmpede for ændringen af deres program, så jeg synes det er ualmindelig søgt at klandre netop hende for at ville afskaffe den private ejendomsret
5
Brugeravatar
mulledit
Indlæg: 378
Tilmeldt: 15. sep 2015, 08:08
Kort karma: 22
Likede indlæg: 313

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf mulledit » 16. sep 2016, 06:11

Falstria skrev:
fisken80 skrev:
Falstria skrev:
fisken80 skrev:Men for nu at vende tilbage til EL og Johanne. Så vil jeg bare endnu engang påpege, at der altså INTET står i deres partiprogram om, at private ikke må eje deres eget hus. Det er produktionsmidlerne de vil statsliggøre, hvis de får absolut flertal.


Jord, dvs. grundareal, er et produktionsmiddel, det samme er de mursten der findes på grunden såfremt de er limet sammen med mørtel, det mener både (og især) enhedslisten og et flertal i Danmark.


Nej, det mener EL ikke. De skriver faktisk direkte i partiprogrammet, at arbejderklassen er en broget skare, hvor nogle ejer og andre lejer deres hjem og ingen af delene er et problem. Og desuden definerer de også hvad de anser som produktionsmidler og det er ikke folks private huse. Læs deres program, hvis du er i tvivl.


Produktionsmidler er noget hvorfra merværdi kan skabes, herunder også bygninger og grund.

Men ja de måtte jo på et tidspunkt sande at det ville være grundlovsstridigt at beslaglægge folks private ejendom, det høster man ikke længere stemmer på, så de redigerede lidt i deres principprogram for et par år siden.

Men værdien beskattes altså stadig som formue, selvom det reelt ikke er formue (kan jo være belånt), og skatten stiger når værdien stiger, selvom man ikke kan spise mursten. Skat af formue har vi da fået afskaffet (Tak Poul Nyrup), men det andet hænger altså ved endnu.
Den dag Enhedslisten går ind for at ville fjerne skat af værdien af mursten og jord, så har de opgivet boligerne som produktionsmiddel.
Skat af gevinsten ved salg af bolig er noget andet, den kan man godt indføre som de også selv foreslår det, der skal man så bare kunne fradrage alle boligforbedringer fuldt ud for at der er rimelighed i tingene (undgå dobbeltbeskatning) og hvor der er skat på fortjeneste bør der naturligvis være fradrag for tab, det er kun rimeligt.


Produktionsmidler er noget virksomheder har, ikke private...
0
Bøllen 08.06.2010 :love:

Billen 22.07.2014 :love:
Brugeravatar
mulledit
Indlæg: 378
Tilmeldt: 15. sep 2015, 08:08
Kort karma: 22
Likede indlæg: 313

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf mulledit » 16. sep 2016, 06:20

Advocatus-Diaboli skrev:
mulledit skrev:
Wizzze skrev:
Code71 skrev:
paint skrev:Naturligvis er det da ikke det. Men der bliver jo (tilsyneladende) straks kommenteret på at en fra EL, køber et hus. Personligt tror jeg da ikke at det er urealistisk, at hun har smidt halvdelen. Hun har købt andelsbolig i Blågårdsgade/Blågårds Plads, på et tidspunkt hvor priserne var meget lave. De sælges nu for ret høje priser. 2.5 mio, er ikke ualmindeligt for en andelsbolig i dét område.


Personligt kan jeg ikke se hvorfor folk har ondt i røven. Men det er jo nok det samme, som gør sig gældende med folk som mobber Lars lykke som fadbamsen. Altså en mand som godt kan lide en fadbamse? Katastrooooooofe. En kvinde som gerne vil købe hus sammen med hendes mand og deres børn. Katastrooooooofe

Jesus christ mand


Det er nok fordi samme kvinde har været bannerfører for at vi ikke skulle have privat ejendomsret, og folk ikke skulle have mere end andre. Selvfølgelig må hun flytte sammen med kæresten og købe hus osv. Det er bare et element af hykleri over det :gruble:


Men det er jo kun hvad angår produktion... Altså at de vil afskaffe ejendomsretten. Det er vist mange år siden at de moderniserede deres pricipprogram.


Det skete i 2014. Synes du at 2 år er "mange år siden"?


Nu bekymrer jeg mig ikke så meget om enhedslisten, sådan helt generelt.. Mener at arbejdet blev påbegyndt i 2012... Så vil gerne ændre fra mange til flere, hvis vi skal fluekneppe. Er ked af at mit ordvalg gjorde at mit indlæg slet ikke kunne forstås :stoned:
1
Bøllen 08.06.2010 :love:

Billen 22.07.2014 :love:
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Karkluden » 16. sep 2016, 06:38

paint skrev:
Code71 skrev:
Wizzze skrev:Det er nok fordi samme kvinde har været bannerfører for at vi ikke skulle have privat ejendomsret, og folk ikke skulle have mere end andre. Selvfølgelig må hun flytte sammen med kæresten og købe hus osv. Det er bare et element af hykleri over det :gruble:


Jeg vil kalde mig selv decideret anti EL. Men for at være fair, var det så ikke ham der Per et eller andet klovn, som kørte frem med den med at man da måske gerne måtte eje sin tandbørste? Mens Johanne gerne ville ændre deres partiprogram væk fra revolution? Eller husker jeg forkert?


Nej. Du husker rigtigt. Men det blev stemt ned af 'baglandet'.

I øvrigt, er Pernille Skipper kæreste med en socialdemokrat. Det er jo det rene klasseforræderi snart. :shock:

Enig. Og så ER det jo muligt både at stemme på et parti og at være medlem af det uden at være enig i alt. Jeg tvivler faktisk ærligt talt også på, at Lars Løkke eller Mette Frederiksen er enige i hvert eneste komma i deres partiprogram.

Jeg stemmer EL. Og jeg lever udefra set snotkonservativt; rendt direkte gennem uddannelsessystemet (selv mit efterskoleår var i 9. klasse og på en gymnasiefokuseret efterskole), har aldrig været arbejdsløs, har en fast stilling på fuld tid, og er i fast forhold og forlovet som 24-årig. Jeg klæder mig også konservativt. Og jeg kunne sagtens finde på at købe et hus. Og en bil. Måske mere huset end bilen.
Og hvad så... Jeg har også kollegaer, der stemmer LA, selvom de ret beset stemmer for at fjerne deres eget job. Men man kan jo godt stemme ud fra hvilket parti, man er MEST enig med, hvis der nu ikke er et hvor man er enig i hvert eneste komma...
0
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 485
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 135
Likede indlæg: 1561

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Bad Samaritan » 16. sep 2016, 07:16

mulledit skrev:Nu bekymrer jeg mig ikke så meget om enhedslisten, sådan helt generelt.. Mener at arbejdet blev påbegyndt i 2012... Så vil gerne ændre fra mange til flere, hvis vi skal fluekneppe.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 16. sep 2016, 10:11

mulledit skrev:
Falstria skrev:
fisken80 skrev:
Falstria skrev:
fisken80 skrev:Men for nu at vende tilbage til EL og Johanne. Så vil jeg bare endnu engang påpege, at der altså INTET står i deres partiprogram om, at private ikke må eje deres eget hus. Det er produktionsmidlerne de vil statsliggøre, hvis de får absolut flertal.


Jord, dvs. grundareal, er et produktionsmiddel, det samme er de mursten der findes på grunden såfremt de er limet sammen med mørtel, det mener både (og især) enhedslisten og et flertal i Danmark.


Nej, det mener EL ikke. De skriver faktisk direkte i partiprogrammet, at arbejderklassen er en broget skare, hvor nogle ejer og andre lejer deres hjem og ingen af delene er et problem. Og desuden definerer de også hvad de anser som produktionsmidler og det er ikke folks private huse. Læs deres program, hvis du er i tvivl.


Produktionsmidler er noget hvorfra merværdi kan skabes, herunder også bygninger og grund.

Men ja de måtte jo på et tidspunkt sande at det ville være grundlovsstridigt at beslaglægge folks private ejendom, det høster man ikke længere stemmer på, så de redigerede lidt i deres principprogram for et par år siden.

Men værdien beskattes altså stadig som formue, selvom det reelt ikke er formue (kan jo være belånt), og skatten stiger når værdien stiger, selvom man ikke kan spise mursten. Skat af formue har vi da fået afskaffet (Tak Poul Nyrup), men det andet hænger altså ved endnu.
Den dag Enhedslisten går ind for at ville fjerne skat af værdien af mursten og jord, så har de opgivet boligerne som produktionsmiddel.
Skat af gevinsten ved salg af bolig er noget andet, den kan man godt indføre som de også selv foreslår det, der skal man så bare kunne fradrage alle boligforbedringer fuldt ud for at der er rimelighed i tingene (undgå dobbeltbeskatning) og hvor der er skat på fortjeneste bør der naturligvis være fradrag for tab, det er kun rimeligt.


Produktionsmidler er noget virksomheder har, ikke private...


Ikke ifølge Enhedslistens eget partiprogram:

"I den kapitalistiske økonomi bliver samfundets rigdom fordelt skævt mellem menneskene. Det skyldes, at kapitalismen skaber et klassesamfund, hvor de, der ejer produktionsmidler som virksomheder, jord og naturressourcer, tilegner sig frugten af lønmodtagernes arbejde. I det kapitalistiske klassesamfund ophobes rigdom og dermed magt hos en stadig mindre del af befolkningen."

Johanne er nu jordejer, og dermed en del af det kapitalistiske klassesamfund.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 16. sep 2016, 10:16

mulledit skrev: Det er vist mange år siden at de moderniserede deres pricipprogram.


Det skete i 2014. Synes du at 2 år er "mange år siden"?[/quote]

Nu bekymrer jeg mig ikke så meget om enhedslisten, sådan helt generelt.. Mener at arbejdet blev påbegyndt i 2012... Så vil gerne ændre fra mange til flere, hvis vi skal fluekneppe. Er ked af at mit ordvalg gjorde at mit indlæg slet ikke kunne forstås :stoned:


Er du sød at stoppe dit ynkelig piveri over at blive afsløret i et forsøg på at manipulere os andre! Du fjerner ikke fokus fra dig selv ved at vræle "flueknep". Det er to år siden at de moderniserede deres partiprogram, og det er to år siden, at det trådte i kraft og fik virkning. Ikke fire år siden. Ikke mange år siden. To år siden.
Senest rettet af Advocatus-Diaboli 16. sep 2016, 11:03, rettet i alt 1 gang.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Oveditlevsen
Indlæg: 446
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 16
Likede indlæg: 418

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Oveditlevsen » 16. sep 2016, 10:40

Advocatus-Diaboli skrev:
mulledit skrev: Det er vist mange år siden at de moderniserede deres pricipprogram.


Det skete i 2014. Synes du at 2 år er "mange år siden"?


Nu bekymrer jeg mig ikke så meget om enhedslisten, sådan helt generelt.. Mener at arbejdet blev påbegyndt i 2012... Så vil gerne ændre fra mange til flere, hvis vi skal fluekneppe. Er ked af at mit ordvalg gjorde at mit indlæg slet ikke kunne forstås :stoned:[/quote]

Er du sød at stoppe dit ynkelig piveri over at blive afsløret i et forsøg på at manipulere os andre! Du fjerner ikke fokus fra dig selv ved at vræle "flueknep". Det er to år siden at de moderniserede deres partiprogram, og det er to år siden, at det trådte i kraft og fik virkning. Ikke fire år siden. Ikke mange år siden. To år siden.[/quote]

JA, det skal bare STOPPE her og nu, manipulation af en sådan karakter er jo helt uhørt. :ad!: :sur: :ad!:
2
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 83
Likede indlæg: 442

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf Falstria » 16. sep 2016, 13:03

mulledit skrev:
Falstria skrev:
fisken80 skrev:
Falstria skrev:
fisken80 skrev:Men for nu at vende tilbage til EL og Johanne. Så vil jeg bare endnu engang påpege, at der altså INTET står i deres partiprogram om, at private ikke må eje deres eget hus. Det er produktionsmidlerne de vil statsliggøre, hvis de får absolut flertal.


Jord, dvs. grundareal, er et produktionsmiddel, det samme er de mursten der findes på grunden såfremt de er limet sammen med mørtel, det mener både (og især) enhedslisten og et flertal i Danmark.


Nej, det mener EL ikke. De skriver faktisk direkte i partiprogrammet, at arbejderklassen er en broget skare, hvor nogle ejer og andre lejer deres hjem og ingen af delene er et problem. Og desuden definerer de også hvad de anser som produktionsmidler og det er ikke folks private huse. Læs deres program, hvis du er i tvivl.


Produktionsmidler er noget hvorfra merværdi kan skabes, herunder også bygninger og grund.

Men ja de måtte jo på et tidspunkt sande at det ville være grundlovsstridigt at beslaglægge folks private ejendom, det høster man ikke længere stemmer på, så de redigerede lidt i deres principprogram for et par år siden.

Men værdien beskattes altså stadig som formue, selvom det reelt ikke er formue (kan jo være belånt), og skatten stiger når værdien stiger, selvom man ikke kan spise mursten. Skat af formue har vi da fået afskaffet (Tak Poul Nyrup), men det andet hænger altså ved endnu.
Den dag Enhedslisten går ind for at ville fjerne skat af værdien af mursten og jord, så har de opgivet boligerne som produktionsmiddel.
Skat af gevinsten ved salg af bolig er noget andet, den kan man godt indføre som de også selv foreslår det, der skal man så bare kunne fradrage alle boligforbedringer fuldt ud for at der er rimelighed i tingene (undgå dobbeltbeskatning) og hvor der er skat på fortjeneste bør der naturligvis være fradrag for tab, det er kun rimeligt.


Produktionsmidler er noget virksomheder har, ikke private...


Jord er et produktionsmiddel, en bygning er et produktionsmiddel, -og sådan betragtes det også skattemæssigt med bred politisk opbakning.
Begge dele beskattes ud fra en ide om den indtægt/afkast som ejeren kunne have ved at leje jorden/bygningen ud.
Nu kommer Johanne til at betale grundskyld, som er skat af det hun løbende kan tjene på at eje grunden (altså ikke på at sælge med fortjeneste, men løbende ekstra indtægt).
Hun kommer også til at betale ejendomsværdiskat, igen skat af lejeværdien af ejen bolig, altså skat af det hun løbende kan tjene ved at eje bygningen (altså ikke på at sælge med fortjeneste, men løbende ekstra indtægt).


Hvad mener du så at du tror enhedslisten tror de mener om enkeltmandsvirksomheder?
0
Brugeravatar
kokkenok
Indlæg: 172
Tilmeldt: 27. jan 2016, 15:13
Kort karma: 8
Likede indlæg: 73

Re: Mon Enhedslisten nu omfavner den private ejendomsret?

Indlægaf kokkenok » 17. sep 2016, 11:20

Bad Samaritan skrev:
....good stuff....


Iøvrigt synes jeg Johanne og andre af enhedslisten, i den grad har vist deres dedikering til enhedslisten når de har betalt partiskat af deres vederlag for deres arbejde i folketinget. Det er der så vidt jeg ved, absolut ingen folketingspolitikere der gør - Så alene af den grund fortjener Ø en stor sjat respekt.
0
"She stands before you naked. You can see it, you can taste it, And she comes to you light as the breeze.
Now you can drink it or you can nurse it, It don't matter how you worship. As long as you're Down on your knees."

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"