Den store bagedyst

Vi elsker alle kage, men man kan også spise andet. Hvis du kigger herind, kan du måske få inspiration til aftensmaden eller lære glæden ved cognac.
fisken80
Indlæg: 1239
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 89
Likede indlæg: 1960

Re: Den store bagedyst

Indlægaf fisken80 » 5. okt 2016, 18:57

Chokolade? Det har da ikke meget med bagning at gøre?
1
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 6195
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 813
Likede indlæg: 11254

Re: Den store bagedyst

Indlægaf DetSorteCirkus » 5. okt 2016, 18:57

Jeg vil slet ikke kommentere på dén afgørelse, og hvad den udtrykker, for så bliver jeg bannet.
3
Je suis un tableau noir.
I know when that hotline bling/That can only mean one thing
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 3311
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 772
Likede indlæg: 4358

Re: Den store bagedyst

Indlægaf FruDulle » 5. okt 2016, 18:57

Latterligt. Hvis det er en polterkage for ham, så er det det. Stereotyper længe leve
8
Whatever
Muspel
Indlæg: 772
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 108
Likede indlæg: 1405

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Muspel » 5. okt 2016, 18:58

Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!
8
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1522
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 102
Likede indlæg: 679

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Falstria » 5. okt 2016, 18:59

POCKETKITTEN skrev:
Falstria skrev:
POCKETKITTEN skrev:Tænk, at ingen bager en pinup-pige. Det er måske lidt 2013-agtigt.


Der var en brun numse, det er da en start.


Selvbruner, lilla blonde g-streng og Playboy Bunny-tatovering er da ret anti-pinup.


0
Brugeravatar
Rosa Espinosa
Indlæg: 2272
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:49
Kort karma: 318
Likede indlæg: 4916

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Rosa Espinosa » 5. okt 2016, 19:00

Synes ikke det er fair at han ikke går videre, fordi Iben er bedre tv, fordi hun er så livlig en person.
0
Du kan ikke klandre mig for, at der har været en polohest inde og rode i mit sølvtøj
Muspel
Indlæg: 772
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 108
Likede indlæg: 1405

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Muspel » 5. okt 2016, 19:00

:D i det mindste er vi da enige :love2:
0
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 3311
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 772
Likede indlæg: 4358

Re: Den store bagedyst

Indlægaf FruDulle » 5. okt 2016, 19:01

Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!

Min mand er ikke homo (!), men han gad ikke røvsprække, whiskey og bacon.
0
Whatever
Brugeravatar
TheAuthor
Indlæg: 290
Tilmeldt: 23. jun 2016, 07:53
Kort karma: 87
Likede indlæg: 791

Re: Den store bagedyst

Indlægaf TheAuthor » 5. okt 2016, 19:01

Well, man skal nok ikke skille sig for meget ud fra kønsstereotyperne på (påtvunget) licensbetalt tv.. :rulle:
3
Everyone Deserves Their Happy Ending ..
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1522
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 102
Likede indlæg: 679

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Falstria » 5. okt 2016, 19:02

Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.
0
Brugeravatar
FruDulle
Indlæg: 3311
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:48
Kort karma: 772
Likede indlæg: 4358

Re: Den store bagedyst

Indlægaf FruDulle » 5. okt 2016, 19:02

Det kører ikke helt for dem i den her sæson.
0
Whatever
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 6195
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 813
Likede indlæg: 11254

Re: Den store bagedyst

Indlægaf DetSorteCirkus » 5. okt 2016, 19:05

Stemningen er ikke alt for god inde på DRs Facebookside...

1
Je suis un tableau noir.
I know when that hotline bling/That can only mean one thing
Muspel
Indlæg: 772
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 108
Likede indlæg: 1405

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Muspel » 5. okt 2016, 19:06

Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.
2
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1824
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 233
Likede indlæg: 1589

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Sophies-mor » 5. okt 2016, 19:08

Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Og altså, han tænkte da polterabend = sex...?
Jeg synes så heller ikke, det var den rigtige beslutning.
Hende med den klæge kage i cigarkassen... føj for en kage.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1522
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 102
Likede indlæg: 679

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Falstria » 5. okt 2016, 19:08

Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.


Blev der snakket om at have misforstået temaet? :8:

Jeg bliver nødt til at se genudsendelsen også! (Det er DR heldigvis garant for at jeg også kommer til).
0

Tilbage til "Mad og drikke"