Den store bagedyst

Vi elsker alle kage, men man kan også spise andet. Hvis du kigger herind, kan du måske få inspiration til aftensmaden eller lære glæden ved cognac.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Falstria » 5. okt 2016, 19:08

Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.


Blev der snakket om at have misforstået temaet? :8:

Jeg bliver nødt til at se genudsendelsen også! (Det er DR heldigvis garant for at jeg også kommer til).
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4142
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 427
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 6058

Re: Den store bagedyst

Indlægaf LadyFox » 5. okt 2016, 19:10

Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Næ. Og en polteraben kan vel være rigtig mange ting. Og det er bare ikke alle der er til det der stripper i lagkage-noget, heller ikke blandt mænd. Hvis Gunnar er en mand, og han kunne se sin kage blive serveret på hans egen polteraben så er opgaven så passer kagen vel perfekt ind.
3
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 4830
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 259
Likede indlæg: 4276

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Flora » 5. okt 2016, 19:12

Faktisk har dommerne en lidt klam tankegang hvis de tænker det er babyfødder på den kage. Altså sådan som de ligger er det sgu da tydeligt det skal forestille et par der ligger og knalder. Men de så nok kun det lyserøde.. :rulle:

Billede
2
Debattens sødeste :engel:
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Falstria » 5. okt 2016, 19:13

LadyFox skrev:
Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Næ. Og en polteraben kan vel være rigtig mange ting. Og det er bare ikke alle der er til det der stripper i lagkage-noget, heller ikke blandt mænd. Hvis Gunnar er en mand, og han kunne se sin kage blive serveret på hans egen polteraben så er opgaven så passer kagen vel perfekt ind.


Jeg har aldrig oplevet at der blev serveret kage til en mands polterabend :forvirret:
0
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1601
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1344

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Sophies-mor » 5. okt 2016, 19:14

Flora skrev:Faktisk har dommerne en lidt klam tankegang hvis de tænker det er babyfødder på den kage. Altså sådan som de ligger er det sgu da tydeligt det skal forestille et par der ligger og knalder. Men de så nok kun det lyserøde.. :rulle:

Billede

Præcis.
Det er da missionæren der er i fuld sving.
Ud fra kagens look er "Han" kommet med hjem til "hende" i det feminine interiør. Og så går de til den ;)
1
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1601
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1344

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Sophies-mor » 5. okt 2016, 19:14

Flora skrev:Faktisk har dommerne en lidt klam tankegang hvis de tænker det er babyfødder på den kage. Altså sådan som de ligger er det sgu da tydeligt det skal forestille et par der ligger og knalder. Men de så nok kun det lyserøde.. :rulle:

Billede

Præcis.
Det er da missionæren der er i fuld sving.
Ud fra kagens look er "Han" kommet med hjem til "hende" i det feminine interiør. Og så går de til den ;)
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 1601
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 200
Likede indlæg: 1344

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Sophies-mor » 5. okt 2016, 19:14

Flora skrev:Faktisk har dommerne en lidt klam tankegang hvis de tænker det er babyfødder på den kage. Altså sådan som de ligger er det sgu da tydeligt det skal forestille et par der ligger og knalder. Men de så nok kun det lyserøde.. :rulle:

Billede

Præcis.
Det er da missionæren der er i fuld sving.
Ud fra kagens look er "Han" kommet med hjem til "hende" i det feminine interiør. Og så går de til den ;)
0
Billede SÅ kom bananen!

:sur: Hævnrødbede :-D
Muspel
Indlæg: 655
Tilmeldt: 22. nov 2015, 16:38
Kort karma: 92
Likede indlæg: 1200

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Muspel » 5. okt 2016, 19:15

Falstria skrev:
Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.


Blev der snakket om at have misforstået temaet? :8:

Jeg bliver nødt til at se genudsendelsen også! (Det er DR heldigvis garant for at jeg også kommer til).



Ja. Det var begrundelsen for, at han røg ud.


Og nu har jeg været harmdirrende på både DR's Instagram og Facebook
1
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4142
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 427
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 6058

Re: Den store bagedyst

Indlægaf LadyFox » 5. okt 2016, 19:23

Falstria skrev:
LadyFox skrev:
Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Næ. Og en polteraben kan vel være rigtig mange ting. Og det er bare ikke alle der er til det der stripper i lagkage-noget, heller ikke blandt mænd. Hvis Gunnar er en mand, og han kunne se sin kage blive serveret på hans egen polteraben så er opgaven så passer kagen vel perfekt ind.


Jeg har aldrig oplevet at der blev serveret kage til en mands polterabend :forvirret:

Så skulle de da bare alle sammen diskvalificeres :cuss:

Men hey, stakkels mænd. Ingen fest uden kage :dance:
2
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Den store bagedyst

Indlægaf Falstria » 5. okt 2016, 19:26

LadyFox skrev:
Falstria skrev:
LadyFox skrev:
Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Næ. Og en polteraben kan vel være rigtig mange ting. Og det er bare ikke alle der er til det der stripper i lagkage-noget, heller ikke blandt mænd. Hvis Gunnar er en mand, og han kunne se sin kage blive serveret på hans egen polteraben så er opgaven så passer kagen vel perfekt ind.


Jeg har aldrig oplevet at der blev serveret kage til en mands polterabend :forvirret:

Så skulle de da bare alle sammen diskvalificeres :cuss:

Men hey, stakkels mænd. Ingen fest uden kage :dance:


De kunne have startet en ny trend jo :) jeg er stadig på whiskey-bacon holdet.
0
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5739
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 772
Likede indlæg: 10277

Re: Den store bagedyst

Indlægaf DetSorteCirkus » 5. okt 2016, 19:30

Jeg kunne faktisk godt gå med til kritik af hans tolkning af opgaven i sidste runde, for uanset om temaet var åndssvagt eller ej, var det tydeligt, at der blev tænkt i stereotyper, men at det skal have så store konsekvenser, er en overreaktion. Han burde været blevet fredet af sine bread sticks.
At hans brød ikke var maskulint er en omgang bullshit, for der var alle deltageres bidrag ret subtile.

Først og fremmest bliver afgørelsen dog helt uforståelig, når man sammenligner med især Iben og ham med fuldskægget. De fik markant kritik i alle tre runder.
2
Je suis un tableau noir.
fisken80
Indlæg: 992
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1538

Re: Den store bagedyst

Indlægaf fisken80 » 5. okt 2016, 19:31

Sophies-mor skrev:
Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Og altså, han tænkte da polterabend = sex...?
Jeg synes så heller ikke, det var den rigtige beslutning.
Hende med den klæge kage i cigarkassen... føj for en kage.


Jeg synes den så god ud. Og altså dommerne var jo helt væk i smagen, så helt dålig har den ikke været.

Men at Gunnar ryger ud, fordi hans sidste kage ikke passer til dommernes ide om en polterabendkage. Det er urimeligt
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4142
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 427
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 6058

Re: Den store bagedyst

Indlægaf LadyFox » 5. okt 2016, 19:33

Falstria skrev:
LadyFox skrev:
Falstria skrev:
LadyFox skrev:
Muspel skrev:
Falstria skrev:
Muspel skrev:Ok. Jeg bliver simpelthen gal over den forklaring.hvorgor må det ikke være en homomands grovbrød og polterabend. - men skal være røvsprække, whiskey og bacon. Det er da det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. De er jo mere chuanistiske end berlinske Tidende. Suk!


Whiskey og bacon scorede sgu mig, allerede inden det var bagt.


Og det er da også helt fint. Men man skal fandme ikke sige at man misforstår et tema, fordi man lægger noget andet end det i det.

Næ. Og en polteraben kan vel være rigtig mange ting. Og det er bare ikke alle der er til det der stripper i lagkage-noget, heller ikke blandt mænd. Hvis Gunnar er en mand, og han kunne se sin kage blive serveret på hans egen polteraben så er opgaven så passer kagen vel perfekt ind.


Jeg har aldrig oplevet at der blev serveret kage til en mands polterabend :forvirret:

Så skulle de da bare alle sammen diskvalificeres :cuss:

Men hey, stakkels mænd. Ingen fest uden kage :dance:


De kunne have startet en ny trend jo :) jeg er stadig på whiskey-bacon holdet.

Jeg kan nu også godt lide både bacon og whiskey - men det udelukker sgu da ikke kage :gammel:
0
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 5739
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 772
Likede indlæg: 10277

Re: Den store bagedyst

Indlægaf DetSorteCirkus » 5. okt 2016, 19:33

DR er vist ved at vågne...

Hej Asger. Tak for din kommentar, jeg forstår dine pointer. Det har ikke på noget tidspunkt været redaktionens hensigt at producere en udsendelse, der skal give sådanne associationer, som du beskriver - og derfor beklager vi meget, at du opfatter det sådan. I stedet er formålet at producere et hyggeligt og varmt program der handler om at bage kage, og på ingen måde er ude på at pege fingre efter nogen.
Jeg tager din kommentar med til redaktøren bag Bagedysten, og håber på at kunne vende tilbage med et uddybende svar i morgen.
Mvh Sofie // DR1


Svar på denne Facebook-kommentar:

Kære DR.
Jeg plejer normalt at være ret stor fan af Den Store Bagedyst, og følger med hver uge med en vis spænding.

I dag blev jeg dog MEGET skuffet over dagens afsnit, som jeg synes var yderst sexistisk og kønsstereotypt, ligesom jeg synes at det grænser sig op af homofobi af Gunnar røg ud.

Som mand er jeg dybt krænket over den måde noget "mandigt" defineres i afsnittet, det hører nærmere hjemmme i 50'erne end i 2016.

Jeg synes det er meget vigtigt at DR som public service kanal er sig bevidste at man kan være "mand" på flere forskellige måder, og den klassiske maskuline manderolle kan virke krænkende for mange.

Det bliver så kun endnu værre når man har nogle homoseksuelle mænd i programmet, som bliver bedt om at lave en mandig kage, og så laver noget de selv synes er fedt, for så at få at vide at det er sørme ikke mandigt nok. Desværre Gunnar - DR har vurderet at du ikke er en mand, uanset hvad du så selv måtte mene.

Jeg mener at DR bør give en undskyldning - og for fremtiden holde sig fra at forstærke gammeldags og forstokkede kønsroller - det er I SANDHED ikke det som der er brug for.

Jeg har snakket med flere bekendte som også har set dagens afsnit og er helt enige. Sexistisk, heteronormativt og plat.
0
Je suis un tableau noir.
Brugeravatar
ManicNinja
Indlæg: 3336
Tilmeldt: 27. aug 2015, 14:16
Kort karma: 576
Likede indlæg: 5107

Re: Den store bagedyst

Indlægaf ManicNinja » 5. okt 2016, 19:34

Jeg sidder først og ser programmet nu. Har ikke læst alle jeres kommentarer, så jeg beklager, hvis jeg lyder som en genudsendelse af andre herinde, men øh ...

Det er da helt vanvittigt som Luna flirter med Vladimir!? :8: Blev nærmest helt pinligt berørt: "Tiii-iiimm? Kommer du ikke over og åbner min øl?" *Plirre-plirre* Aj, kunne du gøre dig selv lidt mere påtaget hjælpeløs, dame? Undskyld, men :gisp:

Og de dér snit i brødet, som var ZÅ MAZKULINE ... Aaaaaij, fy føj, hendes adfærd er PINLIG. Men åbenbart god for Timm Vladimirs sikkert lidt ramponerede midtvejskrise-ego. Aj, måske er det bare mig, jeg synes bare, hun er virkelig sådan ... pinligt indsmigrende. Lidt ærgerligt, hun virker ellers som en sød pige.

Hvad angår Gunnar ... Da jeg ikke havde kigget nærmere på den dér polterabendkage ... Jeg sad og skraldgrinede. Og ja, sikkert shame on me, men jeg tænkte altså også: "Det dér er sgu da en barnedåbskage". Ud fra jeres billeder her i tråden kan jeg jo så sagtens se, hvor han ville hen. Men nej. Nogen polterabendkage er det altså ikke. At han røg ud, fatter jeg dog hat af. Hvorfor røg Iben ikke? Det tænkte jeg allerede sidst, Med al hendes svineri og ikke særligt vellykket noget som helst ... Kan slet ikke forstå, at hende den ældre - var det Inge? - røg dér. Iben kan gnækgrine, og være friskfyragtig i en grad, så jeg er ved at blive idiot. Men bage kage kan hun sgutte. :D

Lidt mere generelt - hvad er så det fede ved programmet?
Jeg er ikke ret meget til kager. Slet ikke til fondant og pynt i lange baner eller 37 mousser i lag. En god frugttærte eller lunt wienerbrød, så er jeg glad. Bager jeg selv, er det brød og en kanelsnegl, en æblepie, en stabel pandekager eller andet jordnært. Lækkert og vellykket. Men ikke mere end det. Jeg bliver heller ikke sulten af at se Bagedysten. På nogen måde. Og det er i øvrigt første gang, jeg overhovedet ser den slags. Fordi jeg kender en af deltagerne perifært og var nysgerrig. Alt i alt ser jeg det bestemt ikke for kagerne, men langt mere, fordi jeg elsker at være fuldstændigt ansigtslammet af forargelse og irritation over, hvor KRUKKEDE dommere og værter altid er i den slags udsendelser lavet over temaet "amatører dyster". Dette er ingen undtagelse. Jeg har en FÆZD!

Christ! jeg har fået smæk for skillingen, hvad dét angår i dette program. Den dér "ratio"-formulering kan jeg fx leve højt på længe, og jeg foreslår, vi får den indarbejdet i Debattens herlige lager af indforståetheder på linje med "smiley, der kigger op og smiler" ... :lol:
Senest rettet af ManicNinja 5. okt 2016, 19:43, rettet i alt 3 gange.
6
"Even the biggest failure, even the worst, most intractable mistake beats the hell out of never trying".

Tilbage til "Mad og drikke"