Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
fisken80
Indlæg: 980
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 76
Likede indlæg: 1514

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf fisken80 » 18. sep 2016, 11:28

Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.
9
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 2621
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 307
Likede indlæg: 5680

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Animi » 18. sep 2016, 11:34

Jeg kan sagtens forstå folks umiddelbare reaktioner og ønsker for gerningsmanden.
Derfor er det jo heldigvis også godt at det ikke er den almen person der skal straffe ham, men fagfolk der har et par fastsat rammer at straffe efter.
5
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
HerErJeg
Indlæg: 400
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 13
Likede indlæg: 235

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf HerErJeg » 18. sep 2016, 11:37

fisken80 skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.

Nu lige den der med ønske om at han får samme tur, det synes jeg nu ikke er repræsenteret i tråden. Der er måske en enkelt som nævner noget, men ellers synes jeg faktisk at meningerne er meget stuerene.
1
Brugeravatar
zembra1986
Indlæg: 798
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1133

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf zembra1986 » 18. sep 2016, 11:45

Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Hep :gogo:
0
Brugeravatar
zembra1986
Indlæg: 798
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1133

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf zembra1986 » 18. sep 2016, 11:48

fisken80 skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.



Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:
2
Oveditlevsen
Indlæg: 428
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 20
Likede indlæg: 384

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Oveditlevsen » 18. sep 2016, 11:54

zembra1986 skrev:
fisken80 skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.



Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.
9
Brugeravatar
zembra1986
Indlæg: 798
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1133

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf zembra1986 » 18. sep 2016, 11:56

Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:
fisken80 skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.



Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse
1
Oveditlevsen
Indlæg: 428
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 20
Likede indlæg: 384

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Oveditlevsen » 18. sep 2016, 11:58

zembra1986 skrev:
Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:
fisken80 skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.



Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse

Hvordan er det et forsvar af gerningsmanden?
0
Brugeravatar
zembra1986
Indlæg: 798
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1133

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf zembra1986 » 18. sep 2016, 12:08

Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:
Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:
fisken80 skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.


Foreløbigt? Du mener for evigt, sådan som der står i trådens titel.

Og jeg magter heller ikke den her tråd, men det er fordi jeg er rystet over, hvor inhumane og hævngerrige folk er. Der er vist ingen, der har skrevet, at han ikke skal straffes, det tror jeg alle synes han skal. Men at ønske alverdens ulykker over ham, håbe på han selv får samme tur, og mene, at han ikke har nogen ret til hjælp er godt nok skræmmende.



Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse

Hvordan er det et forsvar af gerningsmanden?


Når man skriver ting som at han skal ha hjælp, at retorikken er meget hård i mod ham/at det gør en trist, og at uanset hvad han har gjort, så er han stadig et menneske, så mener jeg man forsvare ham......ikke hans handling nej, men ham.
1
Oveditlevsen
Indlæg: 428
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 20
Likede indlæg: 384

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Oveditlevsen » 18. sep 2016, 12:14

Ok, jeg mener så også at det er i samfundets interesse, så ja forskellige opfattelser.
Behøvede dog ikke indlægget to gange for at forstå det :D
1
Jammerdalen
Indlæg: 73
Tilmeldt: 6. feb 2016, 19:14
Kort karma: 5
Likede indlæg: 34

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Jammerdalen » 18. sep 2016, 13:11

Jeg synes, at de pårørende må ønske og fantasere om den værst tænkelige hævn, de kan. Jeg er endda tæt på at mene, at de skulle kunne frifindes, hvis de slog manden ihjel.

Men vi andre burde jo hæve os over diverse hævnønsker. Nogle skriver, at hans handlinger ikke kan undskyldes med dårlig opvækst osv. Men hvorfor kan de ikke det? Vi aner jo intet om hans opvækst. Måske har han aldrig fået den basale kærlighed, måske er han opvokset i et hjem med grov vold og misbrug. Hvis man har haft sådan en opvækst, så er man faktisk ikke selv herre over, om man bliver et ødelagt menneske. Jeg siger ikke, at det dermed fratager én ethvert form for ansvar, men efter min mening kan man ikke forvente, at folk der er blevet ødelagt i barndommen bare kan hæve sig op over det faktum og blive et retskaffent menneske.

Men altså, jeg aner jo heller ikke hvilken barndom, han har haft. Jeg forstår bare ikke, at den IKKE skulle kunne have betydning ift. tankerne om ham.
4
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2243

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 18. sep 2016, 13:39

Sangius skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
Sangius skrev:Manddrab kræver ikke nødvendigvis fortsæt.


Jo, det gør. Det er uagtsomt manddrab, der ikke kræver forsæt.

Præcis som de der betonklods-kastende idioter står til en dom for manddrab hvis de findes.


Nej, uagtsomt manddrab.

De har ikke nødvendigvis haft til hensigt at dræbe, men det kan bedømmes at de vidste risikoen var der, men at de bare affandt sig med den. Så får man manddrab.


Nej, uagtsomt manddrab.


Hvis de betonklods-kastende idioter fanges, så sigtes de for manddrab.


Hvad de sigtes for af politiet, er uden betydning. Det er hvad de tiltales for af anklagemyndigheden, der tæller.

Dette er på grund af det jeg skrev i mit tidligere indlæg - man bedømmer at de godt ved at det kunne resultere i død, men gjorde det alligevel.
På samme måde kan en så græl omgang vold sagtens anses som drab.
Der er tre fortsætsgrader, og den laveste fortsætsgrad er, at man affinder sig med risikoen for at nogen dør, men at man bare er ligeglad.
Så ja, der skal være fortsæt - men dette betyder ikke nødvendigvis at man skal planlægge eller gå efter at slå ihjel.



Uanset hvilken grad af forsæt du anvender, så er det stadig netop dét - forsæt. Loven umuliggør at du kan blive dømt for manddrab, hvis der ikke er (bevist) forsæt. Det følger af §§ 19 og 237. Alle forbrydelser i straffeloven kræver forsæt, medmindre der er hjemmel til uagtsomhed skrevet direkte ind i paragraffen. Det er der ikke i § 237 om manddrab, men det er der i § 241 om uagtsomt manddrab. Ergo - manddrab kræver nødvendigvis forsæt. Og jo, forsæt ift. manddrab betyder netop at du skal have viljen og hensigten til at gå efter at slå ihjel. Det er nøjagtigt hvad det ord betyder. Slå det op i en ordbog.

Og mens vi er ved det, så hedder det "forsæt" og ikke "fortsæt", som er et andet ord med en anden betydning.
0
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2243

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 18. sep 2016, 13:46

Animi skrev:Derfor er det jo heldigvis også godt at det ikke er den almen person der skal straffe ham, men fagfolk der har et par fastsat rammer at straffe efter.


Eftersom strafferammen er på 4 års fængsel eller højere, så bliver det en nævningesag. Dvs. at der i byretten er 3 fagfolk og 6 almene folk blandt dommerne, og i landsretten er der 3 fagfolk og 9 almene folk blandt dommerne.
1
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 2621
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 307
Likede indlæg: 5680

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Animi » 18. sep 2016, 13:50

Advocatus-Diaboli skrev:
Animi skrev:Derfor er det jo heldigvis også godt at det ikke er den almen person der skal straffe ham, men fagfolk der har et par fastsat rammer at straffe efter.


Eftersom strafferammen er på 4 års fængsel eller højere, så bliver det en nævningesag. Dvs. at der i byretten er 3 fagfolk og 6 almene folk blandt dommerne, og i landsretten er der 3 fagfolk og 9 almene folk blandt dommerne.


Tak for rettelsen :)
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2243

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 18. sep 2016, 13:51

zembra1986 skrev:
Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:

Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse


Det er sgu nok din opfattelse, der fejler noget. Det er ikke en særlig vanskelig øvelse at udlede om man forsvarer en person eller en proces. Det er ret tydeligt at det er processen, der forsvares her.
5
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.

Tilbage til "Livets forhold"