Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4101
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5962

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf LadyFox » 18. sep 2016, 13:54

Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.

Så hvis man sådan helt oprigtigt tror på at den bedste samfund er et hvor man behandler folk ordenligt, også de kriminelle, og synes en vigtig del af retssystemet er at hjælpe og støtte de kriminelle til at få styr på deres shit, og man hverken går ind for øje for øje eller for at lukke folk ind i et bur med vand gammelt brød så handler det blot om en godheds-konkurrence, og påtagede værdier? :stoned:

Kunne det virkelig ikke tænkes at nogen virkelig synes det er det bedste for samfundet som helhed at behandle, selv banditter i fængslet ordenligt.
Der er massere steder i verden hvor banditter bliver behandlet som dyr, det kan man mene om hvad man vil - men jeg synes ikke det virker som det fungere skide præventivt, eller der er særlig meget der taler for at begynde på det samme her i landet.

Men ja, jeg er vel bare en påtaget humanist, det kan jeg sådan set godt leve med.
15
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
zembra1986
Indlæg: 809
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 78
Likede indlæg: 1140

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf zembra1986 » 18. sep 2016, 14:04

Advocatus-Diaboli skrev:
zembra1986 skrev:
Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:

Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse


Det er sgu nok din opfattelse, der fejler noget. Det er ikke en særlig vanskelig øvelse at udlede om man forsvarer en person eller en proces. Det er ret tydeligt at det er processen, der forsvares her.


Og jeg mener stadig han/hun forsvare manden, uanset om du så mener det er en forkert opfattelse.

Og tak for rødt kort, meget modent må man sige :rulle:
1
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2517
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 811
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8352
Kontakt:

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Ado » 18. sep 2016, 14:08

LadyFox skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.

Så hvis man sådan helt oprigtigt tror på at den bedste samfund er et hvor man behandler folk ordenligt, også de kriminelle, og synes en vigtig del af retssystemet er at hjælpe og støtte de kriminelle til at få styr på deres shit, og man hverken går ind for øje for øje eller for at lukke folk ind i et bur med vand gammelt brød så handler det blot om en godheds-konkurrence, og påtagede værdier? :stoned:

Kunne det virkelig ikke tænkes at nogen virkelig synes det er det bedste for samfundet som helhed at behandle, selv banditter i fængslet ordenligt.
Der er massere steder i verden hvor banditter bliver behandlet som dyr, det kan man mene om hvad man vil - men jeg synes ikke det virker som det fungere skide præventivt, eller der er særlig meget der taler for at begynde på det samme her i landet.

Men ja, jeg er vel bare en påtaget humanist, det kan jeg sådan set godt leve med.


Hvis du får det bedre af at tolke mit indlæg på den måde, så er det fint.
2
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1963

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Mani » 18. sep 2016, 14:15

zembra1986 skrev:Og jeg mener stadig han/hun forsvare manden, uanset om du så mener det er en forkert opfattelse.

Og tak for rødt kort, meget modent må man sige :rulle:

Jeg kan simpelthen ikke se, at der er en eneste, som forsvarer manden her i tråden - og jeg er faktisk ret chokeret over, at flere mener at det er tilfældet.

Nogenlunde lige så moden som at skrive om det i tråden - og at jeg nu også skriver denne sætning :-D
2
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Mumifar
Indlæg: 248
Tilmeldt: 19. mar 2016, 05:41
Kort karma: 12
Likede indlæg: 145

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Mumifar » 18. sep 2016, 14:34

Enhver har vel ret til en forsvarer
0
Senest rettet af mumifar 24. dec 2046, 23:59, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2517
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 811
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8352
Kontakt:

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Ado » 18. sep 2016, 14:38

Mani skrev:
zembra1986 skrev:Og jeg mener stadig han/hun forsvare manden, uanset om du så mener det er en forkert opfattelse.

Og tak for rødt kort, meget modent må man sige :rulle:

Jeg kan simpelthen ikke se, at der er en eneste, som forsvarer manden her i tråden - og jeg er faktisk ret chokeret over, at flere mener at det er tilfældet.

Nogenlunde lige så moden som at skrive om det i tråden - og at jeg nu også skriver denne sætning :-D

Jeg er slet ikke i tvivl om, at der ikke sidder en eneste herinde, som ikke mener manden skal straffes. Jeg forstår også sagtens (og er enig i) argumenterne om, at øje-for-øje og gabestok ikke er vejen frem og at alle har ret til en fair behandling i en straffesag.
Men det jeg hidser mig op over og får mig til det forrige indlæg, er når Code bliver nedladende overfor trådstarter og nærmest fokuserer mere på hendes ord, end hvad manden har gjort. Der står jeg af. SÅ bliver man i min verden for påtaget humanitær.
5
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
fisken80
Indlæg: 983
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1520

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf fisken80 » 18. sep 2016, 14:59

zembra1986 skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
zembra1986 skrev:
Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:

Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse


Det er sgu nok din opfattelse, der fejler noget. Det er ikke en særlig vanskelig øvelse at udlede om man forsvarer en person eller en proces. Det er ret tydeligt at det er processen, der forsvares her.


Og jeg mener stadig han/hun forsvare manden, uanset om du så mener det er en forkert opfattelse.

Og tak for rødt kort, meget modent må man sige :rulle:



Jeg har aldrig nogensinde forsvaret manden eller det han har gjort. Jeg har flere gange påpeget, at jeg synes det han har gjort er forfærdeligt. Men jeg har i den grad forsvaret systemet, der giver også kriminelle ret til at få bl.a. psykologhjælp og jeg synes virkelig man er langt ude, hvis man ikke synes den ret er væsentlig og vigtig.
2
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4101
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5962

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf LadyFox » 18. sep 2016, 15:14

Ado skrev:
LadyFox skrev:
Ado skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:
Code71 skrev:
HerErJeg skrev:Mht Facebook forstår jeg ikke den totale mangel på selvkritik som hersker. Vi sidder her og drøfter sagen, men det er i anonymitet og uden hverken navn eller billede af gerningsmanden. Og det er faktisk rigtig fint, for der nævnes mange ting uden at det drejer helt ud af kontrol.
Facebook svømmer over med hadefulde hel siders indlæg, med navns nævnelse, billeder og hvad der ellers kan findes. Og det deles i vildskab af 99% totalt ukendte personer i forhold til ham og offeret. Hvorfor?? Han er jo fanget, det ville være lidt andet, hvis han var på fri fod i en blodrus. Hvorfor vil så mange hive sig ned på så lavt et plan?


Du er da ikke selv ret meget bedre, når du forlanger forvaring til en person du intet kender til... Så du ved sten og glashus

Måske lige præcis derfor er det bedst at jeg intet ved om ham. Jeg kigger på hvad han har gjort og hvor voldsomt det er. Derfra vurderer jeg og ønsker ham langt væk. Der er jo heller ingen dommere der er personligt bekendte med dem der skal dømmes.
Facebook virker mere som at jagte berømmelsen ved at breake billede og navn. Det tjener i hvert fald intet formål. Det er næsten Nordkorea, hvor forbryderens familie straffes i flere generationer.


Arrh så det er meget bedre at råbe bål og brand, når du ikke behøver stå ved det med dit navn og billede? Ja det kan jeg da godt se. Eller



Råbe bål og brand? Så nu er det simpelthen "HerErJeg", der gør noget skrækkeligt, fordi hun udtaler et ønske om, at manden ikke kommer på gaden igen foreløbig?


Jeg magter ikke denne tråd. Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.
En kvinde er død - tævet og trampet ihjel - selvfølgelig reagerer folk sgu da på det. Det er så ufatteligt uhyggeligt og grotesk. Men åh nej, lad os beskytte vanvidsmanden og kyle en nedladende stikpille efter en debattør, som ønsker noget helt menneskeligt og naturligt for gerningsmanden.

Så hvis man sådan helt oprigtigt tror på at den bedste samfund er et hvor man behandler folk ordenligt, også de kriminelle, og synes en vigtig del af retssystemet er at hjælpe og støtte de kriminelle til at få styr på deres shit, og man hverken går ind for øje for øje eller for at lukke folk ind i et bur med vand gammelt brød så handler det blot om en godheds-konkurrence, og påtagede værdier? :stoned:

Kunne det virkelig ikke tænkes at nogen virkelig synes det er det bedste for samfundet som helhed at behandle, selv banditter i fængslet ordenligt.
Der er massere steder i verden hvor banditter bliver behandlet som dyr, det kan man mene om hvad man vil - men jeg synes ikke det virker som det fungere skide præventivt, eller der er særlig meget der taler for at begynde på det samme her i landet.

Men ja, jeg er vel bare en påtaget humanist, det kan jeg sådan set godt leve med.


Hvis du får det bedre af at tolke mit indlæg på den måde, så er det fint.

Uanset hvor meget jeg prøver kan jeg ikke tolke det anderledes, medmindre det altså var ment som en stikpille, mod dem du synes uddeler stikpiller?

Og så er at "få det bedre" på ingen måde mit formål med at være her på siden, så det er vist ikke der skoen trykker.
3
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2517
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 811
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8352
Kontakt:

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Ado » 18. sep 2016, 15:32

LadyFox skrev:
Uanset hvor meget jeg prøver kan jeg ikke tolke det anderledes, medmindre det altså var ment som en stikpille, mod dem du synes uddeler stikpiller?

Og så er at "få det bedre" på ingen måde mit formål med at være her på siden, så det er vist ikke der skoen trykker.

Jeg synes det var ret tydeligt i mit indlæg, at det var Codes svar til trådstarter, som jeg havde (og har) det meget anstrengt med.
0
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4101
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5962

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf LadyFox » 18. sep 2016, 15:43

Ado skrev:
LadyFox skrev:
Uanset hvor meget jeg prøver kan jeg ikke tolke det anderledes, medmindre det altså var ment som en stikpille, mod dem du synes uddeler stikpiller?

Og så er at "få det bedre" på ingen måde mit formål med at være her på siden, så det er vist ikke der skoen trykker.

Jeg synes det var ret tydeligt i mit indlæg, at det var Codes svar til trådstarter, som jeg havde (og har) det meget anstrengt med.

Du skriver jo blandt andet "Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.". Så jeg synes ellers det virker tydeligt at det ikke kun er Code der skal stå for mål for din kommentar. Code er jo ikke folk, eller de.

Hvem er "folk" og "de" så? Jeg synes det virker ret tydeligt at de og folk må være de der "humanistiske typer der kommer der med alle de rigtige holdninger"..
4
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 2517
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 811
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 8352
Kontakt:

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf Ado » 18. sep 2016, 16:03

LadyFox skrev:
Ado skrev:
LadyFox skrev:
Uanset hvor meget jeg prøver kan jeg ikke tolke det anderledes, medmindre det altså var ment som en stikpille, mod dem du synes uddeler stikpiller?

Og så er at "få det bedre" på ingen måde mit formål med at være her på siden, så det er vist ikke der skoen trykker.

Jeg synes det var ret tydeligt i mit indlæg, at det var Codes svar til trådstarter, som jeg havde (og har) det meget anstrengt med.

Du skriver jo blandt andet "Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.". Så jeg synes ellers det virker tydeligt at det ikke kun er Code der skal stå for mål for din kommentar. Code er jo ikke folk, eller de.

Hvem er "folk" og "de" så? Jeg synes det virker ret tydeligt at de og folk må være de der "humanistiske typer der kommer der med alle de rigtige holdninger"..

Ja, det skrev jeg. Og det mener jeg, når folk går mere op i folks reaktion på forbrydelsen, end på selve forbrydelsen. Og så kan jeg kun skrive, at vi læser det forskelligt. For Code blev citeret og han blev taget ind i en sammenligning.
1
That awkward moment when you leave a store without buying anything and all you can think is "act natural, you're innocent".
HerErJeg
Indlæg: 401
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 13
Likede indlæg: 236

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf HerErJeg » 18. sep 2016, 16:09

fisken80 skrev:
zembra1986 skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
zembra1986 skrev:
Oveditlevsen skrev:
zembra1986 skrev:

Og jeg synes det er kvalmende og skræmmende at du forsvare ham i den grad du gør :sarkasme:

Sådan er vi jo forskellige :fløjt:

Det er et forsvar af retsstaten, ikke af gerningsmanden.


Ikke efter min opfattelse


Det er sgu nok din opfattelse, der fejler noget. Det er ikke en særlig vanskelig øvelse at udlede om man forsvarer en person eller en proces. Det er ret tydeligt at det er processen, der forsvares her.


Og jeg mener stadig han/hun forsvare manden, uanset om du så mener det er en forkert opfattelse.

Og tak for rødt kort, meget modent må man sige :rulle:



Jeg har aldrig nogensinde forsvaret manden eller det han har gjort. Jeg har flere gange påpeget, at jeg synes det han har gjort er forfærdeligt. Men jeg har i den grad forsvaret systemet, der giver også kriminelle ret til at få bl.a. psykologhjælp og jeg synes virkelig man er langt ude, hvis man ikke synes den ret er væsentlig og vigtig.

Det vil jeg gerne kommentere på. Jeg tror ikke at nogen vil nægte ham den adgang i fængslet. Lad ham snakke og måske selv blive klogere på hvad han har gjort. Jeg tror bare rigtig mange er bange for at det bliver billetten til at komme hurtigt ud af fængslet og blive sluset ind i samfundet med alverdens hjælpemidler. Måske imens familien stadig dagligt tager til kirkegården og mindes.
Jeg ved godt at intet er evigt i danske fængsler. Peter Lundin bliver en fri mand en dag. Det gør Breivik såmænd også. Så mere nådesløse er danske fængsler trods alt ikke, det er nok faktisk ren luksus. Så vidt det lader sig gøre.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4101
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5962

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf LadyFox » 18. sep 2016, 16:21

Ado skrev:
LadyFox skrev:
Ado skrev:
LadyFox skrev:
Uanset hvor meget jeg prøver kan jeg ikke tolke det anderledes, medmindre det altså var ment som en stikpille, mod dem du synes uddeler stikpiller?

Og så er at "få det bedre" på ingen måde mit formål med at være her på siden, så det er vist ikke der skoen trykker.

Jeg synes det var ret tydeligt i mit indlæg, at det var Codes svar til trådstarter, som jeg havde (og har) det meget anstrengt med.

Du skriver jo blandt andet "Det virker mest af alt som en konkurrence for folk, at de lige skal ind og slå fast med fede søm, hvor humanistiske de er. Det virker så påtaget.". Så jeg synes ellers det virker tydeligt at det ikke kun er Code der skal stå for mål for din kommentar. Code er jo ikke folk, eller de.

Hvem er "folk" og "de" så? Jeg synes det virker ret tydeligt at de og folk må være de der "humanistiske typer der kommer der med alle de rigtige holdninger"..

Ja, det skrev jeg. Og det mener jeg, når folk går mere op i folks reaktion på forbrydelsen, end på selve forbrydelsen. Og så kan jeg kun skrive, at vi læser det forskelligt. For Code blev citeret og han blev taget ind i en sammenligning.

Men så er det jo heller ikke kun ment som Code.. Men nok om det..

Men altså, jeg må nok sættes i samme boks som Code. Jeg synes ikke historien i sig selv er vanvittig spændende, og jeg synes ikke at gerningen i sig selv er værd at debattere - der er vi da alle sammen enige? Altså, der er da ikke nogen der ikke finde handlingen forkert og skrækkelig. Der er da ikke nogen af os der ikke synes det er forfærdeligt for afdøde og hendes pårørende. Der er jo ingen der synes det der er sket er top-dollar, eller på nogen måde okay. Det er en skrækkelig sag, men altså, hvad er det i selve forbrydelsen er er så vigtigt at gå op i. En mand har tævet en kvinde ihjel, men hvad er det ved selve gerningen der er så interessant? Jeg synes det rundt om er langt mere interessant og ikke mindst vigtigt, fremfor selve voldshandlingen i sig selv. Men det handler vel bare om holdninger og focus, det ene er vel ikke mere rigtigt end det andet.

Jeg kan også godt forstå det hvis man når man hører om sådan en sag tænker "argh, det fucking svin, han skulle da bare smage sin egen medicin", eller "Agrh, bare han bliver lukket inde i en lille celle resten af livet i en lille celle uden vinduer" og alt det der - men jeg synes faktisk også det er ret foruroligende at så mange tilsynladende stadig mener det samme når de lige har haft 10 minutter til at synke nyheden og tænke sig om.
5
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 6095
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 553
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 10262

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf icelady » 18. sep 2016, 16:33

LadyFox skrev:Men så er det jo heller ikke kun ment som Code.. Men nok om det..

Men altså, jeg må nok sættes i samme boks som Code. Jeg synes ikke historien i sig selv er vanvittig spændende, og jeg synes ikke at gerningen i sig selv er værd at debattere - der er vi da alle sammen enige? Altså, der er da ikke nogen der ikke finde handlingen forkert og skrækkelig. Der er da ikke nogen af os der ikke synes det er forfærdeligt for afdøde og hendes pårørende. Der er jo ingen der synes det der er sket er top-dollar, eller på nogen måde okay. Det er en skrækkelig sag, men altså, hvad er det i selve forbrydelsen er er så vigtigt at gå op i. En mand har tævet en kvinde ihjel, men hvad er det ved selve gerningen der er så interessant? Jeg synes det rundt om er langt mere interessant og ikke mindst vigtigt, fremfor selve voldshandlingen i sig selv. Men det handler vel bare om holdninger og focus, det ene er vel ikke mere rigtigt end det andet.

Jeg kan også godt forstå det hvis man når man hører om sådan en sag tænker "argh, det fucking svin, han skulle da bare smage sin egen medicin", eller "Agrh, bare han bliver lukket inde i en lille celle resten af livet i en lille celle uden vinduer" og alt det der - men jeg synes faktisk også det er ret foruroligende at så mange tilsynladende stadig mener det samme når de lige har haft 10 minutter til at synke nyheden og tænke sig om.


Jeg tror grunden til denne sag optager så mange er, at hun er ung og han er gået fuldstændig amok i noget, der må minde om en voldsrus. Det er jo ikke bare et par slag men virkelig decideret gennembankning af kvinden.

Jeg er på holdet der mener, at man ikke bare skal smide folk ind og kyle nøglen væk. Så er vi (i min bog) nede på et øje-for-øje-niveau, som jeg personligt ikke bryder mig om.


Derudover synes jeg ofte folk bruger følelser, når de vil dømme folk. Og uanset hvor meget jeg kan forstå dem, så hverken kan eller skal samfundet dømme ud fra følelser.
1
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 4101
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 422
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 5962

Re: Endnu en psykopat til evig opbevaring..

Indlægaf LadyFox » 18. sep 2016, 16:40

icelady skrev:
LadyFox skrev:Men så er det jo heller ikke kun ment som Code.. Men nok om det..

Men altså, jeg må nok sættes i samme boks som Code. Jeg synes ikke historien i sig selv er vanvittig spændende, og jeg synes ikke at gerningen i sig selv er værd at debattere - der er vi da alle sammen enige? Altså, der er da ikke nogen der ikke finde handlingen forkert og skrækkelig. Der er da ikke nogen af os der ikke synes det er forfærdeligt for afdøde og hendes pårørende. Der er jo ingen der synes det der er sket er top-dollar, eller på nogen måde okay. Det er en skrækkelig sag, men altså, hvad er det i selve forbrydelsen er er så vigtigt at gå op i. En mand har tævet en kvinde ihjel, men hvad er det ved selve gerningen der er så interessant? Jeg synes det rundt om er langt mere interessant og ikke mindst vigtigt, fremfor selve voldshandlingen i sig selv. Men det handler vel bare om holdninger og focus, det ene er vel ikke mere rigtigt end det andet.

Jeg kan også godt forstå det hvis man når man hører om sådan en sag tænker "argh, det fucking svin, han skulle da bare smage sin egen medicin", eller "Agrh, bare han bliver lukket inde i en lille celle resten af livet i en lille celle uden vinduer" og alt det der - men jeg synes faktisk også det er ret foruroligende at så mange tilsynladende stadig mener det samme når de lige har haft 10 minutter til at synke nyheden og tænke sig om.


Jeg tror grunden til denne sag optager så mange er, at hun er ung og han er gået fuldstændig amok i noget, der må minde om en voldsrus. Det er jo ikke bare et par slag men virkelig decideret gennembankning af kvinden.

Jeg er på holdet der mener, at man ikke bare skal smide folk ind og kyle nøglen væk. Så er vi (i min bog) nede på et øje-for-øje-niveau, som jeg personligt ikke bryder mig om.


Derudover synes jeg ofte folk bruger følelser, når de vil dømme folk. Og uanset hvor meget jeg kan forstå dem, så hverken kan eller skal samfundet dømme ud fra følelser.

Det tror jeg også er grunden. :)
Og jeg kan da godt forstå folk har et behov for at snakke om det - men jeg kan bare ikke se grunden til at snakke særlig meget om selve forbrydelsen - slet ikke i form f en debat - da vi jo alle sammen er enige om at man ikke må tæve folk ihjel, og det er ret afstumpet at ty til den slags handlinger. Så det er jo lidt en ikke-debat, da vi jo alle tager afstand fra grov vold.
3
I don't mean to be a diva, but some days you wake up and you're Barbara Streisand.

Tilbage til "Livets forhold"