Har vi mistet religionens betydning?

Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 7126
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 272
Likede indlæg: 4407

Re: Har vi mistet religionens betydning?

Indlægaf eks-Maupassant » 11. okt 2016, 15:06

gnostic skrev:Jeg tror folk har misforstået mit trådoplæg.

Jeg antog blot at religion er ved at miste betydning (en antagelse som kan være rigtig eller forkert), men hvis man nærlæser og forstår mit indlæg rigtigt, så er det slet ikke pointen, eller dét jeg vil debattere.

Jeg ville debattere hvorvidt VI har mistet religionens betydning for lang tid siden. Dvs. den kontekst som religionerne opstod i. Jeg mener f.eks. at Biblen er taget ud af en kontekst som er landbrugets indførsel. At mennesker gik fra at være stenalderfolk på jagt og leve i små grupper, til at leve i byer og dyrke landbrug, var en meget stor kulturel omvæltning, som jeg mener satte gang i Biblen.

Bla. historien om at menneskeheden er skabt ud af ler (Genesis 2:7, Koranen 23:12-15, Græsk mytologi hvor Prometheus skaber mennesket - af ler osv. osv) mener jeg er forstået ud af sin rette kontekst; Den rette kontekst er, at det hele stammer tilbage fra Sumernes Gud, Enki, skabte mennesket ud af ler. Sumerne var blandt de første civilisationer og opstod i det nuværende Irak.

Hele deres civilisation opstod pga. ler. Der er fra Sumerne i nuværende Irak og Ugarit (i det nuværende Syrien) og andre gamle civilisationer at Biblen og mange andre religioner har deres historier fra.

Historien om Noahs ark stammer ligeledes fra Sumerne (historien om Gilgamesh er et godt eksempel).


Fed pointe! Gud som den store pottemager.

Det græske for for "stof", hyle, betyder oprindeligt træ.
0
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 7126
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 272
Likede indlæg: 4407

Re: Har vi mistet religionens betydning?

Indlægaf eks-Maupassant » 11. okt 2016, 15:09

gnostic skrev:Jeg tror folk har misforstået mit trådoplæg.

Jeg antog blot at religion er ved at miste betydning (en antagelse som kan være rigtig eller forkert), men hvis man nærlæser og forstår mit indlæg rigtigt, så er det slet ikke pointen, eller dét jeg vil debattere.

Jeg ville debattere hvorvidt VI har mistet religionens betydning for lang tid siden. Dvs. den kontekst som religionerne opstod i. Jeg mener f.eks. at Biblen er taget ud af en kontekst som er landbrugets indførsel. At mennesker gik fra at være stenalderfolk på jagt og leve i små grupper, til at leve i byer og dyrke landbrug, var en meget stor kulturel omvæltning, som jeg mener satte gang i Biblen.

Bla. historien om at menneskeheden er skabt ud af ler (Genesis 2:7, Koranen 23:12-15, Græsk mytologi hvor Prometheus skaber mennesket - af ler osv. osv) mener jeg er forstået ud af sin rette kontekst; Den rette kontekst er, at det hele stammer tilbage fra Sumernes Gud, Enki, skabte mennesket ud af ler. Sumerne var blandt de første civilisationer og opstod i det nuværende Irak.

Hele deres civilisation opstod pga. ler. Der er fra Sumerne i nuværende Irak og Ugarit (i det nuværende Syrien) og andre gamle civilisationer at Biblen og mange andre religioner har deres historier fra.

Historien om Noahs ark stammer ligeledes fra Sumerne (historien om Gilgamesh er et godt eksempel).


Der er også en jødisk ting med en der bygger et menneske ud af ler. Hvor lermanden bliver en slags tjener for ham der laver den. En golem hedder sådan en.

Billede
0
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish

Tilbage til "Videnskab og teknologi"