Nye Borgerlige's menneskesyn

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
gnostic
Indlæg: 2030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 109
Likede indlæg: 311

Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 12:29

http://politiken.dk/indland/politik/ECE ... end-vores/

Hvad mener du om Nye Borgerlige's menneskesyn? Her tænker jeg på deres syn om, at mennesker bare er kanonføde (jvf. deres udspil med udvidelse af værnepligten hvor de vil indkalde alt hvad der kan kravle og gå).

Eller at de vil afskaffe socialhjælp til psykisk syge, handicappede mfl. ved at sætte tidsbegrænsning på (selvom handicap og sygdom ikke nødvendigvis har tidsbegrænsning!)

(hvis jeg tager fejl i ovenstående betragtninger, må i gerne rette mig, men det var hvad jeg fik ud af deres pressemøde igår).

Eller, som Pernille Vermund mener, at lavtlønnede arbejdere er vigtigere end at uddanne folket. Det er ihvertfald hvad jeg får ud af dette citat:

“Jeg vil hellere have en lavtlønnet filippinsk kvinde til landet, som opdrager sine børn til at blive danske, end jeg vil have en veluddannet muslimsk imam.”


http://www.altinget.dk/artikel/10-marka ... nd-citater

(jeg er ikke til islam, men jeg vil langt hellere have veluddannede indvandrere, end lavtlønnede arbejdere til Danmark).

Det værste af det hele er, at der åbenbart er stor opbakning i befolkningen til at kaste syge og handicappede i helbredsfarlige arbejdsprøvninger, værnepligt, og helt generelt ruinere og totalsmadre de svages livskvalitet "fordi man synes det er sjovt". Derfor får Pernille Vermund og hendes parti Nye Borgerlige så mange stemmer.
0
gnostic
Indlæg: 2030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 109
Likede indlæg: 311

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 12:37

Rakel skrev:Stor opbakning i befolkningen vil jeg kalde at overdrive.

Jeg synes ikke, at de bringer meget nyt til torvs politisk, men at de er agressive i deres markedsføring af 'varen' formentlig for at skabe mulighed for at stille op.


De får i skrivende stund 5 % opbakning. I morges var den kun på 2,1 %, i formiddags 4 % og nu 5 %. Hvis de fortsætter med den hastighed, så har de flertal ved folketingsvalget.
0
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 3888
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 354
Likede indlæg: 5402

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Lemonella » 23. sep 2016, 12:59

gnostic skrev:
Rakel skrev:Stor opbakning i befolkningen vil jeg kalde at overdrive.

Jeg synes ikke, at de bringer meget nyt til torvs politisk, men at de er agressive i deres markedsføring af 'varen' formentlig for at skabe mulighed for at stille op.


De får i skrivende stund 5 % opbakning. I morges var den kun på 2,1 %, i formiddags 4 % og nu 5 %. Hvis de fortsætter med den hastighed, så har de flertal ved folketingsvalget.


Det er nu nok mest nyhedens interesse, der får folk til, at bakke op omkring deres politiske standpunkter.
Jeg tror slet ikke den danske befolkning går med til, at udsætte de syge og svage for den behandling de foreslår.

Nøgleordet er "hvis" og jeg tror hastigheden langsomt går i stå og når der kommer valg, så får de slet ikke den opbakning de har brug for.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 6335
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 714
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 10261

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf LadyFox » 23. sep 2016, 13:03

Jeg bryder mig sgu heller ikke om dem :)
1
"You used to call me on my cell phone,
Late night when you need my love"
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7793
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 710
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 14056

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf icelady » 23. sep 2016, 13:25

Jeg bryder mig ikke om deres holdninger, og synes generelt hun er dum at høre på.

Og ang meningsmålinger; læg ikke noget i dem. Pt er det nyhedens interesse, der taler, og når de kommer med et grundigere program falder en del nok fra.


Edit: Desuden er det nok fra blå partier, der tages stemmer, eftersom de er meget klare i deres asyl/flygtninge-politik.
3
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
gnostic
Indlæg: 2030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 109
Likede indlæg: 311

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 13:43

Jeg havde sådan håbet på at jeg bare havde misforstået pressemødet og deres udtalelser, men jeg kan forstå på debatten i denne tråd her, at det også er det indtryk andre har af Nye Borgerlige.

Det gør mig bange!
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 3268
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 206
Likede indlæg: 6462

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf paint » 23. sep 2016, 14:04

gnostic skrev:Jeg havde sådan håbet på at jeg bare havde misforstået pressemødet og deres udtalelser, men jeg kan forstå på debatten i denne tråd her, at det også er det indtryk andre har af Nye Borgerlige.

Det gør mig bange!


Hun udtalte altså også, i går, at man naturligvis ville holde hånden under dem som var syge og handicappede (det var vist i Deadline). Hvad hun præcist mener med det, kan jeg naturligvis ikke vide. I det hele taget lød hun ret selvmodsigende. F.eks ville de, når de kom i Folketinget stille tre ultimative krav (ultimatum, var hendes betegnelse) og kun dem i den borgerlige fløj, som kunne sige ja, til disse krav, ville de samarbejde med.

Men de ville aldrig vælte en borgerlig Statsminister. På spørgsmålet om, hvad de så ville gøre, hvis f.eks Lars Løkke dannede regering igen og sagde nej til deres ultimatum, svarede hun: Så vil vi..æh..øh, finde nogen der vil støtte os. Jamen, hvad så hvis ingen i den borgerlige fløj vil støtte jer, er det så ikke det samme som at vælte Statsministeren? Næh nej. Det er det ikke. Vi vil finde nogen der vil støtte os. :stoned:

Jeg fik den tanke, at hun måske retteligt burde hedde Pernille Vermouth og ikke Vermund. Det lød ikke helt ædrueligt det hun sagde. At partiet, har de holdninger de har, kan vel ikke komme bag på nogen. Det er SaxoBank-Lars Seier Christensens bror, der er frontfigur, sammen med hende Fru Vermouth.
6
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 3888
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 354
Likede indlæg: 5402

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Lemonella » 23. sep 2016, 14:13

gnostic skrev:Jeg havde sådan håbet på at jeg bare havde misforstået pressemødet og deres udtalelser, men jeg kan forstå på debatten i denne tråd her, at det også er det indtryk andre har af Nye Borgerlige.

Det gør mig bange!


Du har absolut ingen grund til, at være bange. De der nye Borgerlige, er ikke på nogen måde en trussel for dig eller nogen andre i det Danske samfund. Så kom du nu bare helt ned på jorden igen. :)
1
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
JoyNips
Indlæg: 2811
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 391
Likede indlæg: 5470

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf JoyNips » 23. sep 2016, 15:01

Jeg gider helt ærligt ikke at tage dem seriøst eller bruge krudt på dem på nogen måde. Den slags idioti skal ties ihjel.

Smid dem på mental ignore i stedet for at gå op i dem og deres holdning og lad i hvert fald være med at tro, at de er repræsentative for alle/samfundet/de andre/de stærke/de raske/nogensomhelst.
5
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1832
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 234
Likede indlæg: 2523

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Anilara » 23. sep 2016, 15:26

Jeg byder dem gerne velkommen som parti, selvom det samtidig kan give mig visse bekymringer for resten af de borgerlige partier.
Jeg er bestemt ikke enig i hele partiprogrammet, og dele af det synes jeg også lyder direkte overdrevet. Ligesom med stort set alle andre partiers partiprogrammer i øvrigt.
Jeg synes de endnu har holdninger på for få områder, til at jeg kan have en endegyldig mening om dem, men de bliver næppe nogen jeg stemmer på.
0
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 1081
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 143
Likede indlæg: 2059

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf hotlips » 23. sep 2016, 17:13

Jeg tror bare vi må erkende at yderlighederne er tilbage, da hippiebevægelsen var størst blev Nixon valgt, det er ved at være det samme der sker nu,og så kan man ikke gøre så meget andet end at vente på det går op for flertallet at de og deres nærmeste også på forskellig vis tilhører dem der ikke tæller.
1
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 2775
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 326
Likede indlæg: 1461

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 23. sep 2016, 18:04

Der er jo ikke noget nyt i det, trods deres navn. Det er ikke en ny isme.

Bare gammel vin på nye flasker, en 4. retning inden for konservatisme udover de 3 vi havde i forvejen.

Tror det er meget godt at de bliver udstillet som værende deres egen selvstændige retning, hvor de førhen lurede i kulisserne i det konservative folkeparti og måske andre partier.
Senest rettet af Falstria 23. sep 2016, 18:21, rettet i alt 2 gange.
1
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 4233
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 513
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 6311

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Delfin » 23. sep 2016, 18:20

Jeg nåede ikke engang halvt gennem læsningen af deres program, men en eller anden dag må jeg vel tage mig sammen til at læse resten af deres bavl. Jeg nåede ca dertil, hvor de ville forbyde muslimsk hovedbeklædning på skoler og offentlige arbejdspladser, men ikke andre symboler som kalot, turban, kors osv. Hold nu kæft altså. De irriterer mig allerede, men de skræmmer mig ikke. De siger alligevel ikke noget, som ikke allerede har været sagt af andre fjolser
4
14 11 14 :banan:
gnostic
Indlæg: 2030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 109
Likede indlæg: 311

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 20:02

Falstria skrev:Der er jo ikke noget nyt i det, trods deres navn. Det er ikke en ny isme.

Bare gammel vin på nye flasker, en 4. retning inden for konservatisme udover de 3 vi havde i forvejen.

Tror det er meget godt at de bliver udstillet som værende deres egen selvstændige retning, hvor de førhen lurede i kulisserne i det konservative folkeparti og måske andre partier.


Hvorfor har højrepopulisme historisk set altid nydt større vælgeropbakning end venstreintellektuelle?

Det er et spørgsmål jeg har undret mig over i lang tid. Det er virkelig påfaldende, at højrefløjen, selv da venstrefløjen var på sit højeste i 20'erne og 30'erne, vandt kampen.

Selv internt i venstrefløjen var der højrepopulister, det var på værdipolitiken. Had mod intellektuelle og fobier for anderledestænkende var også dominerende i Sovjetunionen.

Hvorfor er det, at højrefløjen ALTID vinder flest vælgere når det drejer sig om Værdipolitik og Økonomi?

Den "rene" Højrefløj (værdipolitik og økonomi) har altid haft sine bastioner rundt omkring i verden, mens den "rene" Venstrefløj altid har været i en klar minoritet, forfulgt som var de rotter (og gasset på samme måde!).

Ingen af os på den værdi- og økonomipolitiske venstrefløj har NOGENSINDE nydt folkelig opbakning bare ét eneste sted i verden! _ALDRIG_! Der findes ikke én eneste undtagelse fra reglen!
0
gnostic
Indlæg: 2030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 109
Likede indlæg: 311

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 20:12

Hvorfor nyder Donald Trump større opbakning end Bernie Sanders?

Hvorfor er intellektuelle historisk set altid været en forfulgt minoritet i højere grad end andre minoriteter - alle steder i verden?

Hvorfor er filosofi, kritisk historielæsning, religionskritik, accept og respekt for anderledestænkende, mennesker af anderledes observanser og hudfarve/etnicitet uden undtagelse blevet betragtet som:

Vås, idioti, "samfundssygdom", udryddelsesværdigt?

Spørg en tilfældig forbipasserende om vedkommende kender til den seneste sportskamp i TV og chancen for at at han eller hun kan kampen i detaljer er 1 milliard gange større, end chancen er for at du får det rigtige svar hvis du spørger en tilfældig forbipasserende om Nietzsche's filosofi i hovedtræk.

Hvorfor?

Det er mig en gåde. Jeg fatter det ærlig talt ikke. Jeg vil så gerne have et svar på det spørgsmål. Det burde være omvendt. Sport er uinteressant, Nietzsche er interessant, og det er da fuldstændigt indlysende at vi skal respektere og acceptere hinandens medfødte forskelligheder. Eller, dvs. det er kun åbenlyst for mig... åbenbart.
1

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"