Nye Borgerlige's menneskesyn

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 21:26

Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 23. sep 2016, 21:30

gnostic skrev:
Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?



Nu giver jeg dig ét hint og det bliver både det første og det sidste.

Det handler om den der har størst opbakning, fra den vælgerskare du beskriver her i tråden.
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 21:35

Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?



Nu giver jeg dig ét hint og det bliver både det første og det sidste.

Det handler om den der har størst opbakning, fra den vælgerskare du beskriver her i tråden.



Er det nazisterne som har størst opbakning?
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 23. sep 2016, 21:36

gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?



Nu giver jeg dig ét hint og det bliver både det første og det sidste.

Det handler om den der har størst opbakning, fra den vælgerskare du beskriver her i tråden.



Er det nazisterne som har størst opbakning?


Nix.
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 21:38

Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?



Nu giver jeg dig ét hint og det bliver både det første og det sidste.

Det handler om den der har størst opbakning, fra den vælgerskare du beskriver her i tråden.



Er det nazisterne som har størst opbakning?


Nix.


Så er der kun én mulighed tilbage, og det må være at du mener at islamisterne har størst opbakning fra venstrefløjen... hvilket ikke kan passe.
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 23. sep 2016, 21:39

gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?



Nu giver jeg dig ét hint og det bliver både det første og det sidste.

Det handler om den der har størst opbakning, fra den vælgerskare du beskriver her i tråden.



Er det nazisterne som har størst opbakning?


Nix.


Så er der kun én mulighed tilbage, og det må være at du mener at islamisterne har størst opbakning fra venstrefløjen... hvilket ikke kan passe.


Det er naturligvis forkert.
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 21:50

Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:Jeg giver op. Giv mig svaret :)


Nej, det ville du ikke blive klogere af.



Du skal selv tænke dig frem til svaret, ellers har du ikke noget ud af øvelsen.


Jeg prøver, og jeg kan ikke... vil du ikke nok give mig svaret?



Nu giver jeg dig ét hint og det bliver både det første og det sidste.

Det handler om den der har størst opbakning, fra den vælgerskare du beskriver her i tråden.



Er det nazisterne som har størst opbakning?


Nix.


Så er der kun én mulighed tilbage, og det må være at du mener at islamisterne har størst opbakning fra venstrefløjen... hvilket ikke kan passe.


Det er naturligvis forkert.



Lad os lige tag den her én gang til:

Jeg citerer nu med billedet:

Falstria skrev:
gnostic skrev:
Hvorfor har højrepopulisme historisk set altid nydt større vælgeropbakning end venstreintellektuelle?


Intellektuelle er lidt flot sagt....


Hvem skiller sig ud?

Billede


1. (øverst til venstre) - en flok tildækkede muslimske kvinder.

2. Ku-Klux-Klan.

3. En anarkist (flaget indikerer ihvertfald at det er en rebel).

4. Islamister.

5 (midterste billede) - ved ikke hvad det er, men der står "Politi" så det må være en dansk demonstration, og demonstranterne har tildækket ansigtet hvilket er ulovligt, derfor må det være anarkister.

6. Anonymous (Hackergruppe).

7. En nynazist.

8. Martin Luther King.

(1 og 4), 6, 7, 8 er udelukket.

Tilbage har jeg muligheden for at vælge om det er Ku-Klux Klan eller Anarkisterne som har nydt størst opbakning fra venstreorienterede.

Er det anarkisterne du mener?
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 23. sep 2016, 21:56

gnostic skrev:
Tilbage har jeg muligheden for at vælge om det er Ku-Klux Klan eller Anarkisterne som har nydt størst opbakning fra venstreorienterede.

Er det anarkisterne du mener?


Handler din tråd om venstreorienteredes opbakning til et nystiftet parti?
0
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 2765
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 531
Likede indlæg: 4298

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Rapfisk » 23. sep 2016, 22:01

gnostic skrev:Det er deri jeg ser sammenhængen mellem Nye Borgerlige, som jeg frygter vil lægge bånd på intellektuelle fag herunder filosofi og naturvidenskab (for at fremme kristendomslære) samt det at Pernille Vermund havde sagt at hun foretrak en lavtlønnet filippiner fremfor en højtuddannet muslim.

Dvs. Nye Borgerlige er åbenbart, som jeg forstår det, modstandere af viden, videnskab, filosofi eller lign. og foretrækker måske troen på en "intelligent designer". Det kunne lige passe ind i Nye Borgerlige, da de er Danmarks svar på Tea Party-bevægelsen.

Du griber det udsagn fuldstændig ude af kontekst.
2
Søger job inden for projektledelse, sekretariat, politik eller andet, man kan bruge et skarpt hoved til. Skriv PB :blomst:
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf gnostic » 23. sep 2016, 22:04

Falstria skrev:
gnostic skrev:
Tilbage har jeg muligheden for at vælge om det er Ku-Klux Klan eller Anarkisterne som har nydt størst opbakning fra venstreorienterede.

Er det anarkisterne du mener?


Handler din tråd om venstreorienteredes opbakning til et nystiftet parti?


Spørgsmål ikke forstået.

Min tråd handler om Nye Borgerliges menneskesyn og hvorfor de er så populære blandt vælgerne og hvorfor højrepopulisme generelt er mere populært end venstreorenterede intellektuelle partier som f.eks. Enhedslisten, Alternativet og SF og på verdensplan hvorfor venstreorienterede aldrig har haft magten, og når de endelig kunne bestemme lidt (f.eks. økonomipolitik) så bliver de hhv. værdipolitisk højreorienterede (Sovjetunionen), eller hvis de er værdipolitisk venstreorienterede og får magt som de har agt, så bliver de økonomisk højreorienterede (Radikale Venstre).
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 23. sep 2016, 22:07

gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Tilbage har jeg muligheden for at vælge om det er Ku-Klux Klan eller Anarkisterne som har nydt størst opbakning fra venstreorienterede.

Er det anarkisterne du mener?


Handler din tråd om venstreorienteredes opbakning til et nystiftet parti?


Spørgsmål ikke forstået.

Min tråd handler om Nye Borgerliges menneskesyn og hvorfor de er så populære blandt vælgerne og hvorfor højrepopulisme generelt er mere populært end venstreorenterede intellektuelle partier som f.eks. Enhedslisten, Alternativet og SF og på verdensplan hvorfor venstreorienterede aldrig har haft magten, og når de endelig kunne bestemme lidt (f.eks. økonomipolitik) så bliver de hhv. værdipolitisk højreorienterede (Sovjetunionen), eller hvis de er værdipolitisk venstreorienterede og får magt som de har agt, så bliver de økonomisk højreorienterede (Radikale Venstre).


Ja. Så er du på sporet igen.
0
Brugeravatar
Rapfisk
Indlæg: 2765
Tilmeldt: 20. aug 2015, 16:27
Kort karma: 531
Likede indlæg: 4298

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Rapfisk » 23. sep 2016, 22:07

gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Tilbage har jeg muligheden for at vælge om det er Ku-Klux Klan eller Anarkisterne som har nydt størst opbakning fra venstreorienterede.

Er det anarkisterne du mener?


Handler din tråd om venstreorienteredes opbakning til et nystiftet parti?


Spørgsmål ikke forstået.

Min tråd handler om Nye Borgerliges menneskesyn og hvorfor de er så populære blandt vælgerne og hvorfor højrepopulisme generelt er mere populært end venstreorenterede intellektuelle partier som f.eks. Enhedslisten, Alternativet og SF og på verdensplan hvorfor venstreorienterede aldrig har haft magten, og når de endelig kunne bestemme lidt (f.eks. økonomipolitik) så bliver de hhv. værdipolitisk højreorienterede (Sovjetunionen), eller hvis de er værdipolitisk venstreorienterede og får magt som de har agt, så bliver de økonomisk højreorienterede (Radikale Venstre).

Alternativet er da venstrepopulisme og for den sags skyld også SF og i sin tid De Radikale, og med en ikke ubetydelig vælgertilslutning i forhold til Nye Borgerlige.
1
Søger job inden for projektledelse, sekretariat, politik eller andet, man kan bruge et skarpt hoved til. Skriv PB :blomst:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1300
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2381

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf paint » 23. sep 2016, 22:38

Rapfisk skrev:
gnostic skrev:
Falstria skrev:
gnostic skrev:
Tilbage har jeg muligheden for at vælge om det er Ku-Klux Klan eller Anarkisterne som har nydt størst opbakning fra venstreorienterede.

Er det anarkisterne du mener?


Handler din tråd om venstreorienteredes opbakning til et nystiftet parti?


Spørgsmål ikke forstået.

Min tråd handler om Nye Borgerliges menneskesyn og hvorfor de er så populære blandt vælgerne og hvorfor højrepopulisme generelt er mere populært end venstreorenterede intellektuelle partier som f.eks. Enhedslisten, Alternativet og SF og på verdensplan hvorfor venstreorienterede aldrig har haft magten, og når de endelig kunne bestemme lidt (f.eks. økonomipolitik) så bliver de hhv. værdipolitisk højreorienterede (Sovjetunionen), eller hvis de er værdipolitisk venstreorienterede og får magt som de har agt, så bliver de økonomisk højreorienterede (Radikale Venstre).

Alternativet er da venstrepopulisme og for den sags skyld også SF og i sin tid De Radikale, og med en ikke ubetydelig vælgertilslutning i forhold til Nye Borgerlige.


Kan du ikke uddybe dén lidt? SF, er, som jeg forstår populisme, ikke specielt populistisk (jeg er ikke SF-vælger). De har haft en ret konsistent (ret kedelig og forudsigelig) venstreorienteret profil, igennem årtier. De har omhyggeligt lagt sig mellem S og EL, også da EL ikke eksisterede.

Eneste undtagelse fra dette, var da Søvndal hoppede med på S-vognen, i håb om en valgsejr/flertal med EL som støtteparti. Kursskiftet kostede Søvndals politiske liv og en splittelse af partiet, som nu, igen, har fundet tilbage til de gamle rødder.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Bad Samaritan
Indlæg: 482
Tilmeldt: 9. maj 2016, 20:45
Kort karma: 135
Likede indlæg: 1546

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Bad Samaritan » 24. sep 2016, 03:49

Falstria skrev:
gnostic skrev:
Hvorfor har højrepopulisme historisk set altid nydt større vælgeropbakning end venstreintellektuelle?


Intellektuelle er lidt flot sagt....


Hvem skiller sig ud?

Billede


Tillad mig:

Ham nede i højre hjørne er den eneste af alt dét uhyrlige shit på din fine lille collage dér, som var SÅ virkeligt og farligt for små, kryptofascistoide bondejokker, at han ligefrem skulle have en kugle i face for det...

Gad vide, hvor mænd som James Earl Ray får den slags fikse ideer fra? Fra blonde Johanne-typer med blå øjne eller fra folk, der snakker om borgerkrigsagtige tilstande og med alle forhåndeværende midler søger fremmedgørelsen og kriminaliseringen af fredelige mennesker med den forkerte tro eller hudfarve? Hvem giver mænd som ham en riffel og en håndfuld kugler, tror du?
0
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1125
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 441

Re: Nye Borgerlige's menneskesyn

Indlægaf Falstria » 24. sep 2016, 11:26

Bad Samaritan skrev:
Tillad mig:

Ham nede i højre hjørne er den eneste af alt dét uhyrlige shit på din fine lille collage dér, som var SÅ virkeligt og farligt for små, kryptofascistoide bondejokker, at han ligefrem skulle have en kugle i face for det...

Gad vide, hvor mænd som James Earl Ray får den slags fikse ideer fra? Fra blonde Johanne-typer med blå øjne eller fra folk, der snakker om borgerkrigsagtige tilstande og med alle forhåndeværende midler søger fremmedgørelsen og kriminaliseringen af fredelige mennesker med den forkerte tro eller hudfarve? Hvem giver mænd som ham en riffel og en håndfuld kugler, tror du?


Det er ikke ham der skiller sig ud, men du er inde på noget.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"