Lækkert at være på dagpenge

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 647
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 103
Likede indlæg: 1016

Re: Lækkert at være på dagpenge

Indlægaf milisa » 17. sep 2015, 11:50

DetSorteCirkus skrev:Jeg er ikke sikker på, at mekanismen er så sort/hvid. Det er heldigvis langtfra al pøbelsnak, der bliver til lovindgreb, da der også er kvalificerede aktører som embedsmænd, fagfolk indenfor det respektive område, osv. med indeover, og da politikere over en bred kam ikke er så uvidende, som de ofte gøres til.

For mig er det et demokratisk problem, hvis vi kritiserer Nikolajs indlæg ud fra præmissen om "at ødelægge noget for andre", da det smager af at true ham til tavshed, hvis han vil undgå repressalier uden rod i virkeligheden for sig selv og andre..
Når jeg en sjælden gang nedværdiger mig til at pille et pøbelargument i stumper og stykker på de sociale medier, hvilket jeg i øvrigt altid gør i en stille og rolig tone, da det jo kunne tænkes, at jeg rent faktisk har med et velmenende, men ikke-normaltbegavet menneske at gøre, oplever jeg stort set altid, at den anden tier, fordi vedkommende sandsynligvis godt kan se, at jeg ikke ønsker at skændes om værdier og derfor kun er interesseret i holdninger baseret på saglig argumentation, så jeg tror på, at udbredelsen af grove generaliseringer og shaming af store grupper i høj grad kan forhindres, hvis den anden part i stedet for at hoppe med på den skingre tone argumenterer vrøvleriet i jorden.
Alt for ofte ender det desværre i brøleabe vs. brøleabe a la:
- Hvad sagde jeg?! Alle arbejdsløse er nogle dovne svin, der nasser på systemet!
- Det er kun positivt, at den unge mand overhovedet kan have et minimum af trivsel med det slavepisker-dagpengesystem, vi har, fordi folk som dig stemte på den naziregering i juni!


Naturligvis er det ikke så sort/hvidt, for det er der dælme ret få ting, der er her i livet. Jeg er fuldstændig enig i, at man ikke må "true ham til tavshed", uanset årsag. I parentes bemærket vil jeg dog stadig have lov til at synes, at han ødelægger det for mig, men du har helt ret i, at det ikke må blive til et modargument: "Du må ikke skrive sådan, for så ødelægger du det for mig". Den går ikke. MEN, min pointe var, at det jo heller ikke nytte noget bare at affærdige de brøleaber, som så opstår i kølvandet på et sådant indlæg, og sige, at de ingen værdi har. For det har de - når bare de er mange nok og råber højt nok.
0
Tally-ho
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 220
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 18
Likede indlæg: 179

Re: Lækkert at være på dagpenge

Indlægaf A 7 » 18. sep 2015, 05:55

milisa skrev:
Naturligvis er det ikke så sort/hvidt, for det er der dælme ret få ting, der er her i livet. Jeg er fuldstændig enig i, at man ikke må "true ham til tavshed", uanset årsag. I parentes bemærket vil jeg dog stadig have lov til at synes, at han ødelægger det for mig, men du har helt ret i, at det ikke må blive til et modargument: "Du må ikke skrive sådan, for så ødelægger du det for mig". Den går ikke. MEN, min pointe var, at det jo heller ikke nytte noget bare at affærdige de brøleaber, som så opstår i kølvandet på et sådant indlæg, og sige, at de ingen værdi har. For det har de - når bare de er mange nok og råber højt nok.


Men det er de jo heller ikke. De udgør et helt forsvindende lille tal; der er vel nærmest bare tale om enkeltpersoner.
0
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 647
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 103
Likede indlæg: 1016

Re: Lækkert at være på dagpenge

Indlægaf milisa » 18. sep 2015, 11:50

A 7 skrev:
milisa skrev:
Naturligvis er det ikke så sort/hvidt, for det er der dælme ret få ting, der er her i livet. Jeg er fuldstændig enig i, at man ikke må "true ham til tavshed", uanset årsag. I parentes bemærket vil jeg dog stadig have lov til at synes, at han ødelægger det for mig, men du har helt ret i, at det ikke må blive til et modargument: "Du må ikke skrive sådan, for så ødelægger du det for mig". Den går ikke. MEN, min pointe var, at det jo heller ikke nytte noget bare at affærdige de brøleaber, som så opstår i kølvandet på et sådant indlæg, og sige, at de ingen værdi har. For det har de - når bare de er mange nok og råber højt nok.


Men det er de jo heller ikke. De udgør et helt forsvindende lille tal; der er vel nærmest bare tale om enkeltpersoner.


Det var generelt ment. Brøleaber generelt har værdi, når de er mange nok og råber højt nok.
0
Tally-ho

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"