Ulighed og velfærd - hvad er mest fair?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Falstria
Indlæg: 1111
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 439

Re: Ulighed og velfærd - hvad er mest fair?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2016, 13:47

thomassneum skrev:
Falstria skrev:
thomassneum skrev:
Falstria skrev:
thomassneum skrev:
Falstria skrev:
Mener du ikke at der er behov for flere arbejdspladser i den private sektor?


Hvis der er arbejde til det. Jeg er stadig imod at man privatiserer offentlige kerneområder.


Med "at opkræve mindre", talte jeg om de skatter og afgifter som forskellige erhverv er pålagt.

Den private sektor kan løfte levestandarden bedre, hvis der lempes i skat og afgift for erhverv.

Alternativt skal det offentlige løfte levestandarden med de samme penge (uden at opkræve flere nye afgifter og skatter).

Hvem vil da få løftet levestandarden mest i forhold til beløbets størrelse? Hvis vi bare siger 10 mia. kr. til det formål.


Jeg er også imod privatisering af kerneområder. At drive telefon eller el-selskab er så ikke et kerneområde, men det er sundhedsvæsen og skolevæsen derimod.


Hvordan mener du levestandarden vil blive hævet, ved at fjeren/sænke afgifter i privatsektoren? De penge vil i første omgang mangle.


I første omgang, så skal man jo undlade at budgettere med de penge, så vil de ikke komme til at mangle.
De mangler først hvis man tidligere lod som om man allerede havde dem. Noget spillerum er der jo uden for de langsigtede planer.

De kunne øremærkes til at løse nye/flere opgaver, skånejobs, flexjob osv. det er et af den offentlige sektors værktøjer, fremskyndelse af offentlige investeringer er et andet. Man kunne også bare hæve overførselsindkomsterne.
Man får ikke øget produktiviteten samtidigt ved de sidste to metoder, den første kan bidrage med noget til produktiviteten.

De kunne bidrage til et løft i konkurrence evne i den private sektor, som giver flere private jobs og giver virksomheder anledning til at fremskynde deres investeringer eller planlægge nye. Det er jobs som øger produktiviteten, dvs. at der udover personskatterne fra de flere folk i arbejde også kommer flere afgifter ind, det er en varrig vækst der skabes.



Men nu er virkeligheden bare sådan, at de penge allerede er øremærket.. klogt eller ej. Og du har ingen garentier på at der vil skabes flere jobs, ved at sænke afgifterne. Aktionærene bliver federe, det er sikkert og vist, men om virksomheden får kapital til den helt store ekspansion, det er nok mere tvivlsomt.. og nu mangler du pengen i den mindre afgiftsindkomst. Ikke noget som just sikre en øget velstand, eller mindre ulighed osv. osv.


Hvis det var sådan, så har politikerne jo intet at forhandle om, finansloven er allerede skrevet i al evighed amen.
Det passer jo ikke Thomas, de forhandler jo hvert eneste år om ret store summer.
Og at gøre ingenting, forbedrer jo ingenting, her snakkede vi om at skabe forbedring, mest mulig af den, for 10 mia. kr. som et tænkt eksempel.

Selv hvis den ene virksomhed udlodder gevinsten til sine aktionærer, vil det jo betyde at de går ud med overskuddet og investere i flere aktier andre steder i andre virksomheder, sådan flyttes investeringerne jo rundt til den virksomhed der bruger pengene bedst og skaber mest med de ekstra penge i hånden.
Det er et godt system, ikke helt uden fejl (lyn transaktioner og casino spekulationer), men generelt godt, kunne forbedres med en anelse mere regulering.


Vi er derudover også nødt til at have nogle varer at bytte med, noget som andre lande efterspørger til den pris de vil betale, for at vi kan drikke den kaffe/te/vin de dyrker osv.
0
Brugeravatar
thomassneum
Indlæg: 921
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:23
Kort karma: 68
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 774

Re: Ulighed og velfærd - hvad er mest fair?

Indlægaf thomassneum » 8. okt 2016, 11:58

Jow.. Sådan er virkeligheden p.t., hver en krone skal vendes, og letter du skatten med 10 mia. Så skal de findes andet sted. Og nej, der er ingen garenti for at aktionærer vil geninvesterer pengene. De kan lige vel ryge til udlandet. Næ så hellere sænke afgifterne, men øg topskatten. :) større omfordeling, mere lighed, øget kapital til privatsektoren.
0
Med bov skal man mad lave, men...
Falstria
Indlæg: 1111
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 79
Likede indlæg: 439

Re: Ulighed og velfærd - hvad er mest fair?

Indlægaf Falstria » 8. okt 2016, 14:20

thomassneum skrev:Jow.. Sådan er virkeligheden p.t., hver en krone skal vendes, og letter du skatten med 10 mia. Så skal de findes andet sted. Og nej, der er ingen garenti for at aktionærer vil geninvesterer pengene. De kan lige vel ryge til udlandet. Næ så hellere sænke afgifterne, men øg topskatten. :) større omfordeling, mere lighed, øget kapital til privatsektoren.


Jamen sænk endeligt afgifterne, det er jo præcis det jeg siger, sænk byrden og forbedre konkurrenceevnen.

At hæve en anden skat samtidigt vil modvirke effekterne.
Der skal gøres noget for at øge væksten.

Billede
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"