Automatisk organdonor?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!

Skal Danmark skifte til at alle automatisk er doner, med mindre man melder fra?

Ja!
56
58%
Nej!
33
34%
Måske, den skal jeg lige tænke lidt mere over.
7
7%
Jeg er ligeglad
0
Ingen stemmer
Ved simpelthen ikke
1
1%
 
Afgivne stemmer: 97
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2016, 19:46

landsbytossen skrev:Det er ligrøveri.


Præcis.

Men tak til debatten her for afklaringen.
0
Brugeravatar
Danseprinsesse
Indlæg: 1270
Tilmeldt: 18. aug 2015, 09:57
Kort karma: 286
Likede indlæg: 2124

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Danseprinsesse » 7. okt 2016, 19:50

icelady skrev:
Studsgaard skrev:Ud fra hvad man læser, så er der jo rigtig mange der gerne vil tilmelde sig, men bare ikke lige får det gjort - så på den måde tænker jeg det vil være en god ide med automatisk tilmelding.

Hvordan er reglerne idag hvis man har til ledt sig, kan familien til den døde så sig nej alligevel?
Eller kan de sige ja selvom den døde ikke står i registret?


Førhen kunne familien modsætte sig, selvom man havde sagt ja til donation. Det kan de ikke mere. :)


Personligt er jeg for automatisk tilmelding, hvor folk aktivt skal melde sig fra.


I praksis tager man ikke organer fra en afdød, hvis de pårørende ikke ønsker det. Uanset hvad afdøde har krydset af og valgt på forhånd.
1
Brugeravatar
Danseprinsesse
Indlæg: 1270
Tilmeldt: 18. aug 2015, 09:57
Kort karma: 286
Likede indlæg: 2124

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Danseprinsesse » 7. okt 2016, 19:55

Jeg er nok mest til ordningen med, at man bliver opfordret til at tage stilling f.eks. i forbindelse med kørekort, via e-boks eller sådan noget.

Personligt ville jeg ikke have et problem med at være automatisk tilmeldt, men kan godt sætte mig ind i, hvorfor andre er modstandere af det.
1
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2410

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf paint » 7. okt 2016, 20:05

Falstria skrev:
paint skrev:
Falstria skrev:
paint skrev:
Nej. Jeg sagde at hvis man er villig til at modtage et organ, der kan redde ens liv - må man også være villig til at aflevere et, hvis det skulle blive aktuelt. Indstillingen: Mine organer er MINE og dem skal andre holde nallerne fra. Men hvis jeg skal bruge et organ, så vil jeg gerne have et af de andre.


Undskyld mig, men det er præcist det samme som "Dem uden donorkort må ikke få et donororgan".

Den som lægen kan redde med donororganet, kan ligge i respirator, og både før og efter donationen være imod at donere sin egen lever, nyre, hjerte osv. Det var lægen der besluttede at her kunne der reddes et liv med et donororgan, og man skal naturligvis være glad for de donerer der melder sig, men patienten (modtageren) var altså i koma.


Den noget for noget tankegang ligner dig ikke og den er rigtig grim
.


Igen. Det er ikke en noget-for-noget tankegang. Jeg mener at man skal tage stilling til organtransplantation - alle aspekter af det, og dette inkluderer også at man selv kan få brug for et organ.
I de sidste 3 måneder er 27 menneske døde, mens de ventede på et organ, fordi der er meget få donorer. De kunne være reddet.

Hvis alle bare forventer at kunne få, hvis de har brug for, men ingen vil give, så fungerer det slet ikke. Det er et moralsk valg.

Hvis man kunne lave kunstige organer, ville jeg til enhver tid, slå på tromme for at alle, der havde brug for det, skulle naturligvis have det organ. Men sådan er det desværre ikke.


Jeg vil gerne ændre min stemme fra et "måske" til et klart og rungende "nej" nu!

Jeg var i tvivl før og mente at det kunne afhænge af det enkelte organ man valgte at donere (pr. automatik), men det er jeg ikke længere.

Jeg skal ikke være organdonor, med risiko for at de tager hvad som helst, for måske at have noget at bytte med svenskerne i det fald at en dansk patient på det samme tidspunkt behøver noget jeg ikke kan levere.


Nu er der jo ikke tale om, at de bare stjæler ens organer, fordi man lige er på hospitaler for at få fjernet en knop eller lign.

Men ja, der kan være internationalt samarbejde omkring organer, på den måde at en nyre fra Sverige, som der ikke er nogen patient til, kan sendes til Danmark, hvor du måske kan få den. Det kan jeg ikke se noget galt i.

Alle skal da have lov til at tage stilling, og ønsker man det ikke (donation) siger man bare nej. At jeg så synes det er moralsk forkasteligt, at man gerne vil have et organ, men ikke give et, er så noget andet.

I øvrigt er Danmark det land i Norden, som ligger på absolut sidste plads mht. organdonation og dermed også transplantation. Vi ligger endda ikke bare sidt i Norden, men nærmest i hele Europa. Forstå det hvem der kan.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2410

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf paint » 7. okt 2016, 20:06

landsbytossen skrev:Det er ligrøveri.


Ja - i middelalderen, da man ikke vidste bedre.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1258
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 105
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1531

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf landsbytossen » 7. okt 2016, 20:08

paint skrev:
landsbytossen skrev:Det er ligrøveri.


Ja - i middelalderen, da man ikke vidste bedre.

Velkommen til middelalderen :)
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2410

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf paint » 7. okt 2016, 20:12

landsbytossen skrev:
paint skrev:
landsbytossen skrev:Det er ligrøveri.


Ja - i middelalderen, da man ikke vidste bedre.

Velkommen til middelalderen :)


Hej Hej, fra det 21 århundrede :wave:
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2016, 20:27

paint skrev:
Nu er der jo ikke tale om, at de bare stjæler ens organer, fordi man lige er på hospitaler for at få fjernet en knop eller lign.

Men ja, der kan være internationalt samarbejde omkring organer, på den måde at en nyre fra Sverige, som der ikke er nogen patient til, kan sendes til Danmark, hvor du måske kan få den. Det kan jeg ikke se noget galt i.

Alle skal da have lov til at tage stilling, og ønsker man det ikke (donation) siger man bare nej. At jeg så synes det er moralsk forkasteligt, at man gerne vil have et organ, men ikke give et, er så noget andet.

I øvrigt er Danmark det land i Norden, som ligger på absolut sidste plads mht. organdonation og dermed også transplantation. Vi ligger endda ikke bare sidt i Norden, men nærmest i hele Europa. Forstå det hvem der kan.



Jamen jeg vil sgu ikke have et organ, det har jeg aldrig bedt om, jeg fejler intet. Hvis jeg en dag får det alligevel, så er det fordi LÆGEN har besluttet det.

Og mine organer skal absolut ikke være en handelsvare!
I så fald kunne jeg nok ligevel selv finde købere og sikre mine efterkommere lidt valuta på dén konto, men det har jeg heller ikke lyst til.
0
Brugeravatar
tjald62
Indlæg: 702
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 46
Geografisk sted: Randers NV
Likede indlæg: 492

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf tjald62 » 7. okt 2016, 20:44

Advocatus-Diaboli skrev:
paint skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
paint skrev:

I de sidste 3 måneder er 27 menneske døde, mens de ventede på et organ, fordi der er meget få donorer. De kunne være reddet.


Og det ville være en bonus, men ikke noget de har krav på. Desuden holder transplanterede organer ikke evigt. En nyre holder gennemsnitligt i 10 år, og så skal der ske en ny transplantation. Er det rimeligt at vi skal bruge 2-6 nyrer på at holde en person i live? For slet ikke at tale om alle de ressourcer der skal bruges på følger, som fx medicin, operationer, færre sengepladser på hospitalerne, osv..


Dét er en helt anden problematik. Men hvis du fik valget mellem at dø i morgen eller om 10 år, hvad ville du så vælge?


Jeg ville uden tøven vælge at dø i morgen, fremfor at skulle leve yderligere 10 år med medicinforbrug, begrænsninger i mit liv, ekstra operationer, store regninger, voksende bitterhed efterhånden som jeg nærmede mig de 10 år senere samt alle de andre ting, som du meget bekvemt undlod at nævne i dine valgmuligheder.

Men det kan jo være ligemeget, eftersom det ikke har noget med sagen at gøre. Ingen får det valg.


Så du vil heller dø i morgen end at have måske 10 gode år sammen med dine børn og evt. børnebørn ??

Så vil jeg bare sige fuck du er en kold skid.
0
Babsoman :ivrig: :slem:

Dagens ord: "anmeller"
Brugeravatar
tjald62
Indlæg: 702
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 46
Geografisk sted: Randers NV
Likede indlæg: 492

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf tjald62 » 7. okt 2016, 20:50

Jeg har selv meldt mig som donor, men det er som begrænset donor da jeg ved at der er nogen organer som ikke kan bruges. Der udover så har jeg det fint med at man automatisk bliver donor hvis forslaget går igennem for der trænger til at blive gjort noget ved det da folk enten er for dovne eller ikke gider og tage stilling til det selv.
0
Babsoman :ivrig: :slem:

Dagens ord: "anmeller"
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 97
Likede indlæg: 2410

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf paint » 7. okt 2016, 20:51

Falstria skrev:
paint skrev:
Nu er der jo ikke tale om, at de bare stjæler ens organer, fordi man lige er på hospitaler for at få fjernet en knop eller lign.

Men ja, der kan være internationalt samarbejde omkring organer, på den måde at en nyre fra Sverige, som der ikke er nogen patient til, kan sendes til Danmark, hvor du måske kan få den. Det kan jeg ikke se noget galt i.

Alle skal da have lov til at tage stilling, og ønsker man det ikke (donation) siger man bare nej. At jeg så synes det er moralsk forkasteligt, at man gerne vil have et organ, men ikke give et, er så noget andet.

I øvrigt er Danmark det land i Norden, som ligger på absolut sidste plads mht. organdonation og dermed også transplantation. Vi ligger endda ikke bare sidt i Norden, men nærmest i hele Europa. Forstå det hvem der kan.



Jamen jeg vil sgu ikke have et organ, det har jeg aldrig bedt om, jeg fejler intet. Hvis jeg en dag får det alligevel, så er det fordi LÆGEN har besluttet det.

Og mine organer skal absolut ikke være en handelsvare!
I så fald kunne jeg nok ligevel selv finde købere og sikre mine efterkommere lidt valuta på dén konto, men det har jeg heller ikke lyst til.


Naturligvis er det lægen, der beslutter det. Hvem skulle det ellers være?

Jeg forstår simpelthen ikke din tankegang. Det at man har en nordisk samarbejde, hvis formål er at redde dødssyge mennesker, hvis det overhovedet er muligt - bl.a med organtransplantation, gør da ikke organer til en handelsvare. Man gør det jo ene og alene for at redde nogle menneskers liv. Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan man kan være imod det.

Men fred være med det. vi er bare ikke enige.
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 1140
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 84
Likede indlæg: 443

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Falstria » 7. okt 2016, 20:54

paint skrev:Men fred være med det. vi er bare ikke enige.


Nej ikke længere.

Din udlægning, med noget for noget og byttehandler, det vil jeg ikke være med til. Det er for meget!

Der skal ikke være nogen form for organ bank.
Senest rettet af Falstria 7. okt 2016, 21:29, rettet i alt 2 gange.
0
Brugeravatar
Advocatus-Diaboli
Bortvist
Indlæg: 1627
Tilmeldt: 8. mar 2016, 15:10
Kort karma: 238
Likede indlæg: 2244

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Advocatus-Diaboli » 7. okt 2016, 21:03

tjald62 skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
paint skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
paint skrev:

I de sidste 3 måneder er 27 menneske døde, mens de ventede på et organ, fordi der er meget få donorer. De kunne være reddet.


Og det ville være en bonus, men ikke noget de har krav på. Desuden holder transplanterede organer ikke evigt. En nyre holder gennemsnitligt i 10 år, og så skal der ske en ny transplantation. Er det rimeligt at vi skal bruge 2-6 nyrer på at holde en person i live? For slet ikke at tale om alle de ressourcer der skal bruges på følger, som fx medicin, operationer, færre sengepladser på hospitalerne, osv..


Dét er en helt anden problematik. Men hvis du fik valget mellem at dø i morgen eller om 10 år, hvad ville du så vælge?


Jeg ville uden tøven vælge at dø i morgen, fremfor at skulle leve yderligere 10 år med medicinforbrug, begrænsninger i mit liv, ekstra operationer, store regninger, voksende bitterhed efterhånden som jeg nærmede mig de 10 år senere samt alle de andre ting, som du meget bekvemt undlod at nævne i dine valgmuligheder.

Men det kan jo være ligemeget, eftersom det ikke har noget med sagen at gøre. Ingen får det valg.


Så du vil heller dø i morgen end at have måske 10 gode år sammen med dine børn og evt. børnebørn ??

Så vil jeg bare sige fuck du er en kold skid.


Som jeg lige har forklaret, så er det jo ikke 10 gode år, der er i udsigt. Det er ikke engang 10 middelmådige år, der er i udsigt. Det er 10 år med de begrænsninger og bivirkninger, som jeg nævnte før. For mig er det ikke prisen værd.

Derudover så hverken har eller ønsker jeg mig børn/børnebørn. Det fravalgte jeg aktivt for 20 år siden. Mit liv handler om at stille mig selv tilfreds og sørge for at jeg selv har det godt.

Men tak for komplimenten.
1
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.
Brugeravatar
zembra1986
Indlæg: 822
Tilmeldt: 12. aug 2015, 13:24
Kort karma: 79
Likede indlæg: 1150

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf zembra1986 » 7. okt 2016, 22:06

NEJ!

Når det drejer sig om et menneskes egen krop som man efter min mening har eneret til at bestemme over, så mener jeg det er forkert at andre skal gå ind og tage et valg for en, også selv om man godt kan ændre det valg, men jeg mener det fra donorens side skal være et aktivt TILvalg og ikke et FRAvalg.
Senest rettet af zembra1986 7. okt 2016, 22:14, rettet i alt 2 gange.
2
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 2725
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 393
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 3892

Re: Automatisk organdonor?

Indlægaf Delfin » 7. okt 2016, 22:11

tjald62 skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
paint skrev:
Advocatus-Diaboli skrev:
paint skrev:

I de sidste 3 måneder er 27 menneske døde, mens de ventede på et organ, fordi der er meget få donorer. De kunne være reddet.


Og det ville være en bonus, men ikke noget de har krav på. Desuden holder transplanterede organer ikke evigt. En nyre holder gennemsnitligt i 10 år, og så skal der ske en ny transplantation. Er det rimeligt at vi skal bruge 2-6 nyrer på at holde en person i live? For slet ikke at tale om alle de ressourcer der skal bruges på følger, som fx medicin, operationer, færre sengepladser på hospitalerne, osv..


Dét er en helt anden problematik. Men hvis du fik valget mellem at dø i morgen eller om 10 år, hvad ville du så vælge?


Jeg ville uden tøven vælge at dø i morgen, fremfor at skulle leve yderligere 10 år med medicinforbrug, begrænsninger i mit liv, ekstra operationer, store regninger, voksende bitterhed efterhånden som jeg nærmede mig de 10 år senere samt alle de andre ting, som du meget bekvemt undlod at nævne i dine valgmuligheder.

Men det kan jo være ligemeget, eftersom det ikke har noget med sagen at gøre. Ingen får det valg.


Så du vil heller dø i morgen end at have måske 10 gode år sammen med dine børn og evt. børnebørn ??

Så vil jeg bare sige fuck du er en kold skid.


En transplantation er ikke nødvendigvis idel lykke og lyserøde skyer. Ikke nok med at man selv skal leve i evig usikkerhed, kontroller i en uendelighed og kraftige mediciner med mange, og for nogle fatale bivirkninger, det kan også være dyrt købte 10-15 år for ens pårørende at være vidne til lidelser og leve med usikkerheden, så måske er det bedre at hive plasteret af først som sidst. Efter at have været tæt på sådan et forløb gennem ti år, tvivler jeg stærkt på, at jeg selv nogensinde vil ønske at modtage, og det er mine pårørende forstående overfor og nogle af dem siger det samme.


Måske er det ikke det værd, at leve for sine pårørendes skyld. Hvorfor skulle man det, man skal vel da for pokker leve, fordi man selv har lyst til det og føler, at livet har mere positivt end negativt at byde på?
Senest rettet af Delfin 7. okt 2016, 22:16, rettet i alt 1 gang.
4
14 11 14 :banan:

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"