Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
gnostic
Indlæg: 998
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 189

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf gnostic » 9. okt 2016, 12:29

vibbsen skrev:Og selvfølgelig skal industriejerne ikke kompenserer lønmodtagerne for at de ikke længere er nødvendige. Hvorfor skulle de betale for en vare de ikke får ????? De betaler i forvejen masser af skatter og afgifter til staten. Nu vil du så til at pålægge dem et krav om kompensation for brug af robotter....


Jeg mener at industrien skal underlægges samfundets behov, og være til gavn for samfundet. Hvis ikke de er til samfundets gavn (dvs. for almenvellet), skal de ikke have lov til at drive virksomhed i landet. Det er min holdning.

Det indebærer også, at lønmodtagerne skal have gavn af industrien, selvom industrien er privatejet. Dette skal ske gennem skatter og afgifter, og industrien tager ingen skade af at betale ekstra skatter hvis ikke de skal forsørge lønmodtagere, fordi de har robotter i stedet. Dermed kan der pålægges en skat på profit og produktion uden at det skader industrien.

vibbsen skrev:Din metode er den direkte vej til flere ledige...Som du så nu vil slække kravene til..Hvem havde du tænkt dig skulle forsøge dem ?


Ekstra skat på den øgede profit industrien får ved at bruge robotter istedet for mennesker, skal hjælpe til finansieringen af en basisydelse til de tidligere lønmodtagere.
0
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 1197
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 298
Likede indlæg: 3009

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf vibbsen » 9. okt 2016, 13:10

gnostic skrev:
vibbsen skrev:Og selvfølgelig skal industriejerne ikke kompenserer lønmodtagerne for at de ikke længere er nødvendige. Hvorfor skulle de betale for en vare de ikke får ????? De betaler i forvejen masser af skatter og afgifter til staten. Nu vil du så til at pålægge dem et krav om kompensation for brug af robotter....


Jeg mener at industrien skal underlægges samfundets behov, og være til gavn for samfundet. Hvis ikke de er til samfundets gavn (dvs. for almenvellet), skal de ikke have lov til at drive virksomhed i landet. Det er min holdning.

Det indebærer også, at lønmodtagerne skal have gavn af industrien, selvom industrien er privatejet. Dette skal ske gennem skatter og afgifter, og industrien tager ingen skade af at betale ekstra skatter hvis ikke de skal forsørge lønmodtagere, fordi de har robotter i stedet. Dermed kan der pålægges en skat på profit og produktion uden at det skader industrien.

vibbsen skrev:Din metode er den direkte vej til flere ledige...Som du så nu vil slække kravene til..Hvem havde du tænkt dig skulle forsøge dem ?


Ekstra skat på den øgede profit industrien får ved at bruge robotter istedet for mennesker, skal hjælpe til finansieringen af en basisydelse til de tidligere lønmodtagere.


Super ide...Det kan jeg godt se er smaddergenialt.... Så må man jo bare håbe at industrien er enig med dig...Og gider drive virksomhed på de vilkår som du opsætter....Og ikke istedet vælger at flytte deres virksomheder til lande hvor man tilbyder andre og mere favorable vilkår....For så efterfølgende at at importere deres varer til Danmark...

For så får de ledige som du mener skal på basisydelse sgu et problem. For så er er ingen til at finansiere deres lediggang. Og heller ingen job som de kan skifte denne ud med.

Men hey, så finder vi bare på en eller anden skat....Eller uddanner nogen videnskabsmænd (hvis vi altså har et uddannelsessystem) til at opfinde et pengetræ....
0
JEG TÆLLER TIL 3...OG JEG TÆLLER ENNNNN...OG JEG TÆLLER TOOOOO
gnostic
Indlæg: 998
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 189

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf gnostic » 9. okt 2016, 13:45

vibbsen skrev:
gnostic skrev:
vibbsen skrev:Og selvfølgelig skal industriejerne ikke kompenserer lønmodtagerne for at de ikke længere er nødvendige. Hvorfor skulle de betale for en vare de ikke får ????? De betaler i forvejen masser af skatter og afgifter til staten. Nu vil du så til at pålægge dem et krav om kompensation for brug af robotter....


Jeg mener at industrien skal underlægges samfundets behov, og være til gavn for samfundet. Hvis ikke de er til samfundets gavn (dvs. for almenvellet), skal de ikke have lov til at drive virksomhed i landet. Det er min holdning.

Det indebærer også, at lønmodtagerne skal have gavn af industrien, selvom industrien er privatejet. Dette skal ske gennem skatter og afgifter, og industrien tager ingen skade af at betale ekstra skatter hvis ikke de skal forsørge lønmodtagere, fordi de har robotter i stedet. Dermed kan der pålægges en skat på profit og produktion uden at det skader industrien.

vibbsen skrev:Din metode er den direkte vej til flere ledige...Som du så nu vil slække kravene til..Hvem havde du tænkt dig skulle forsøge dem ?


Ekstra skat på den øgede profit industrien får ved at bruge robotter istedet for mennesker, skal hjælpe til finansieringen af en basisydelse til de tidligere lønmodtagere.


Super ide...Det kan jeg godt se er smaddergenialt.... Så må man jo bare håbe at industrien er enig med dig...Og gider drive virksomhed på de vilkår som du opsætter....Og ikke istedet vælger at flytte deres virksomheder til lande hvor man tilbyder andre og mere favorable vilkår....For så efterfølgende at at importere deres varer til Danmark...

For så får de ledige som du mener skal på basisydelse sgu et problem. For så er er ingen til at finansiere deres lediggang. Og heller ingen job som de kan skifte denne ud med.

Men hey, så finder vi bare på en eller anden skat....Eller uddanner nogen videnskabsmænd (hvis vi altså har et uddannelsessystem) til at opfinde et pengetræ....


Du kan blive ved med at tale for bedre vilkår for virksomhederne med "ellers flytter de bare til udlandet" fra nu af og til al uendelighed.

Uanset hvor meget godt vi gør for virksomhedernes vilkår herhjemme, vil du og industrien altid kunne bruge med frasen om at true med at de flytter virksomhederne til udlandet.

Hvor mange indrømmelser skal vi give industrien, før de er tilfredse?
0
gnostic
Indlæg: 998
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 189

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf gnostic » 9. okt 2016, 13:49

Jeg mener vi har et demokratisk problem, hvis mennesker der har flere penge end andre har mere at skulle have sagt i den politiske debat, af den ene grund at de sidder på industrien og dermed økonomien. Vi skal basere vores demokrati efter hoveder, ikke efter høveder.

Rent praktisk mener jeg at det kunne løses ved at staten driver de store industri-typer som konkurrenter til det private. Det vil også give forbrugerne bedre vilkår idet statsdrevne virksomheder ikke nødvendigvis er afhængig af så meget profit pga. aktionærer osv. så det vil reelt kunne presse priserne i bund.

Fordelen er også, at skulle f.eks. Mærsk flytte ud af landet så har vi en backup-virksomhed som er statsejet. Det vil dog tage lang tid at bygge noget op, og koster mange penge, men jeg mener det er godt givet ud.
0
Brugeravatar
Luffegås
Indlæg: 441
Tilmeldt: 18. dec 2015, 09:17
Kort karma: 43
Geografisk sted: Fyn
Likede indlæg: 503

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf Luffegås » 9. okt 2016, 14:13

Har tit diskussionen med min kæreste, der mener at borgerløn vil frigøre mange mennsker..

jaja, det er fint, når man har hjernen i orden, men vil nogen svare mig på hvem der skal lave tastature f.eks. eller dimser og dingenotter der gør at ting hænger sammen?
0
Rakel
Indlæg: 2987
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 419
Likede indlæg: 3095

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf Rakel » 9. okt 2016, 14:22

gnostic skrev:Jeg mener vi har et demokratisk problem, hvis mennesker der har flere penge end andre har mere at skulle have sagt i den politiske debat, af den ene grund at de sidder på industrien og dermed økonomien. Vi skal basere vores demokrati efter hoveder, ikke efter høveder.

Rent praktisk mener jeg at det kunne løses ved at staten driver de store industri-typer som konkurrenter til det private. Det vil også give forbrugerne bedre vilkår idet statsdrevne virksomheder ikke nødvendigvis er afhængig af så meget profit pga. aktionærer osv. så det vil reelt kunne presse priserne i bund.

Fordelen er også, at skulle f.eks. Mærsk flytte ud af landet så har vi en backup-virksomhed som er statsejet. Det vil dog tage lang tid at bygge noget op, og koster mange penge, men jeg mener det er godt givet ud.


Staten kan ikke banke virksomheder op på linje med Mærsk, Novo, LEGO med flere. Sorry to say. Det er en illusion.
1
Rakel
Indlæg: 2987
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 419
Likede indlæg: 3095

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf Rakel » 9. okt 2016, 14:25

gnostic skrev:
vibbsen skrev:
gnostic skrev:
vibbsen skrev:Og selvfølgelig skal industriejerne ikke kompenserer lønmodtagerne for at de ikke længere er nødvendige. Hvorfor skulle de betale for en vare de ikke får ????? De betaler i forvejen masser af skatter og afgifter til staten. Nu vil du så til at pålægge dem et krav om kompensation for brug af robotter....


Jeg mener at industrien skal underlægges samfundets behov, og være til gavn for samfundet. Hvis ikke de er til samfundets gavn (dvs. for almenvellet), skal de ikke have lov til at drive virksomhed i landet. Det er min holdning.

Det indebærer også, at lønmodtagerne skal have gavn af industrien, selvom industrien er privatejet. Dette skal ske gennem skatter og afgifter, og industrien tager ingen skade af at betale ekstra skatter hvis ikke de skal forsørge lønmodtagere, fordi de har robotter i stedet. Dermed kan der pålægges en skat på profit og produktion uden at det skader industrien.

vibbsen skrev:Din metode er den direkte vej til flere ledige...Som du så nu vil slække kravene til..Hvem havde du tænkt dig skulle forsøge dem ?


Ekstra skat på den øgede profit industrien får ved at bruge robotter istedet for mennesker, skal hjælpe til finansieringen af en basisydelse til de tidligere lønmodtagere.


Super ide...Det kan jeg godt se er smaddergenialt.... Så må man jo bare håbe at industrien er enig med dig...Og gider drive virksomhed på de vilkår som du opsætter....Og ikke istedet vælger at flytte deres virksomheder til lande hvor man tilbyder andre og mere favorable vilkår....For så efterfølgende at at importere deres varer til Danmark...

For så får de ledige som du mener skal på basisydelse sgu et problem. For så er er ingen til at finansiere deres lediggang. Og heller ingen job som de kan skifte denne ud med.

Men hey, så finder vi bare på en eller anden skat....Eller uddanner nogen videnskabsmænd (hvis vi altså har et uddannelsessystem) til at opfinde et pengetræ....


Du kan blive ved med at tale for bedre vilkår for virksomhederne med "ellers flytter de bare til udlandet" fra nu af og til al uendelighed.

Uanset hvor meget godt vi gør for virksomhedernes vilkår herhjemme, vil du og industrien altid kunne bruge med frasen om at true med at de flytter virksomhederne til udlandet.

Hvor mange indrømmelser skal vi give industrien, før de er tilfredse?


Så du vil bare klare dig uden disse virksomheder? Dét giver ingen mening at lægge så mange af dine åg på virksomhederne, at udlandet er favorabelt. Burde du ikke tage et hf kursus eller lign i samfundsfag og økonomi? Det, tror jeg, ville berige dig - meget.
1
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 626
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 53
Likede indlæg: 702

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf Tux » 9. okt 2016, 14:26

gnostic skrev:Jeg mener vi har et demokratisk problem, hvis mennesker der har flere penge end andre har mere at skulle have sagt i den politiske debat, af den ene grund at de sidder på industrien og dermed økonomien. Vi skal basere vores demokrati efter hoveder, ikke efter høveder.

Rent praktisk mener jeg at det kunne løses ved at staten driver de store industri-typer som konkurrenter til det private. Det vil også give forbrugerne bedre vilkår idet statsdrevne virksomheder ikke nødvendigvis er afhængig af så meget profit pga. aktionærer osv. så det vil reelt kunne presse priserne i bund.

Fordelen er også, at skulle f.eks. Mærsk flytte ud af landet så har vi en backup-virksomhed som er statsejet. Det vil dog tage lang tid at bygge noget op, og koster mange penge, men jeg mener det er godt givet ud.


Der er da den sikre vej til en statsbankerot det der..
1
gnostic
Indlæg: 998
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 189

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf gnostic » 9. okt 2016, 14:40

Tux skrev:
gnostic skrev:Jeg mener vi har et demokratisk problem, hvis mennesker der har flere penge end andre har mere at skulle have sagt i den politiske debat, af den ene grund at de sidder på industrien og dermed økonomien. Vi skal basere vores demokrati efter hoveder, ikke efter høveder.

Rent praktisk mener jeg at det kunne løses ved at staten driver de store industri-typer som konkurrenter til det private. Det vil også give forbrugerne bedre vilkår idet statsdrevne virksomheder ikke nødvendigvis er afhængig af så meget profit pga. aktionærer osv. så det vil reelt kunne presse priserne i bund.

Fordelen er også, at skulle f.eks. Mærsk flytte ud af landet så har vi en backup-virksomhed som er statsejet. Det vil dog tage lang tid at bygge noget op, og koster mange penge, men jeg mener det er godt givet ud.


Der er da den sikre vej til en statsbankerot det der..


Hvad skal vi så gøre? Jeg mener ikke vi skal føje os for stadigt stigende krav fra industrien. De kan jo i princippet kræve absurde lovforslag gennemført efter devisen "gør som vi siger - eller vi forlader landet!"

Skal vi bare lægge os fladt ned for alle krav industrien kommer med? Hvor går grænsen? For jeg synes da at diverse regeringer gennem de sidste 10-20 år har gjort alt for at føje sig for industrien og arbejdsgiverne, som gang på gang kræver mere og mere. Rækker man fanden lillefingeren tager han hele armen.
0
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 626
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 53
Likede indlæg: 702

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf Tux » 9. okt 2016, 14:48

gnostic skrev:
Tux skrev:
gnostic skrev:Jeg mener vi har et demokratisk problem, hvis mennesker der har flere penge end andre har mere at skulle have sagt i den politiske debat, af den ene grund at de sidder på industrien og dermed økonomien. Vi skal basere vores demokrati efter hoveder, ikke efter høveder.

Rent praktisk mener jeg at det kunne løses ved at staten driver de store industri-typer som konkurrenter til det private. Det vil også give forbrugerne bedre vilkår idet statsdrevne virksomheder ikke nødvendigvis er afhængig af så meget profit pga. aktionærer osv. så det vil reelt kunne presse priserne i bund.

Fordelen er også, at skulle f.eks. Mærsk flytte ud af landet så har vi en backup-virksomhed som er statsejet. Det vil dog tage lang tid at bygge noget op, og koster mange penge, men jeg mener det er godt givet ud.


Der er da den sikre vej til en statsbankerot det der..


Hvad skal vi så gøre? Jeg mener ikke vi skal føje os for stadigt stigende krav fra industrien. De kan jo i princippet kræve absurde lovforslag gennemført efter devisen "gør som vi siger - eller vi forlader landet!"

Skal vi bare lægge os fladt ned for alle krav industrien kommer med? Hvor går grænsen? For jeg synes da at diverse regeringer gennem de sidste 10-20 år har gjort alt for at føje sig for industrien og arbejdsgiverne, som gang på gang kræver mere og mere. Rækker man fanden lillefingeren tager han hele armen.


Der er ikke nogen som hverken truer eller føjer, faktum er bare at hvis virksomhederne ikke kam konkurrere med de internationale konkurrenter på grund af høje skatter og afgifter, så lukker de eller forlader landet..
1
gnostic
Indlæg: 998
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 189

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf gnostic » 9. okt 2016, 15:08

Luffegås skrev:Har tit diskussionen med min kæreste, der mener at borgerløn vil frigøre mange mennsker..

jaja, det er fint, når man har hjernen i orden, men vil nogen svare mig på hvem der skal lave tastature f.eks. eller dimser og dingenotter der gør at ting hænger sammen?


Det er klart at hvis ingen arbejder, bliver der ikke penge til basisydelse eller noget somhelst andet. Men den med at ingen vil arbejde hvis der blev indført mulighed for at blive fri (med f.eks. en basisydelse) mener jeg er forkert. Jeg mener at de nuværende krav til nuværende ydelsesmodtagere faktisk hindrer arbejde og iværksætteri. Folk skal tilskyndes til at gøre noget, ikke tvinges. Tvang resulterer kun i, at folk kun gør lige præcis hvad de bliver tvunget til, og ikke én milimeter mere. Og ofte ser vi, at tvang i sig selv gør folk syge, og så kan de endnu mindre.

Hvis man bliver tvunget til at arbejde, som nu, så vil folk netop kræve deres ret når de kan (f.eks. folkepension, efterløn osv.) fordi det er bare med at få det brugt når man har muligheden, inden muligheden forringes eller helt forsvinder.

Men man ser også, at når folk får en statsgaranti eller på anden vis en garanti for at de altid kan træde ud af arbejdsmarkedet, det gælder for så vidt folk tæt på efterlønsalderen (som ikke har hårde opslidende jobs) samt førtidspensionister tilkendt pension FØR 2003 som i 2008 fik en garanti for at de aldrig kan frakendes deres pension, så er der flere som vælger at påtage sig noget arbejde (kan desværre ikke genfinde statistikkerne, beklager), til trods for at de har muligheden for at sige nej. Det var faktisk derfor man indførte garantien i sin tid.

Det skyldes den menneskelige psyke. Den kan du ikke lave om på, men vi kan udnytte den og få det bedste ud af den.

Hvis man kombinerer det med bonusordninger for at blive på arbejdsmarkedet, så vil flere arbejde. Det handler om gulerod fremfor pisk. Guleroden smager ikke af noget, når man piskes.

Tilgengæld kan vi bruge store summer på at tvinge folk i aktivering og med vurderinger i hovede og røv. Jeg mener de penge er bedre brugt andetsteds i samfundet. Det får ikke flere i arbejde. Incitamenter til at arbejde kan være et godt supplement, men er ikke det afgørende. Det afgørende er trygheden. Tager du trygheden væk, forsvinder lysten til at arbejde, og så vil folk kræve deres ret når de kan, og ikke nødvendigvis fordi de har brug for den (f.eks. efterløn).
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3178
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2090

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf eks-Maupassant » 10. okt 2016, 18:23

gnostic skrev:
vibbsen skrev:
gnostic skrev:
vibbsen skrev:Og selvfølgelig skal industriejerne ikke kompenserer lønmodtagerne for at de ikke længere er nødvendige. Hvorfor skulle de betale for en vare de ikke får ????? De betaler i forvejen masser af skatter og afgifter til staten. Nu vil du så til at pålægge dem et krav om kompensation for brug af robotter....


Jeg mener at industrien skal underlægges samfundets behov, og være til gavn for samfundet. Hvis ikke de er til samfundets gavn (dvs. for almenvellet), skal de ikke have lov til at drive virksomhed i landet. Det er min holdning.

Det indebærer også, at lønmodtagerne skal have gavn af industrien, selvom industrien er privatejet. Dette skal ske gennem skatter og afgifter, og industrien tager ingen skade af at betale ekstra skatter hvis ikke de skal forsørge lønmodtagere, fordi de har robotter i stedet. Dermed kan der pålægges en skat på profit og produktion uden at det skader industrien.

vibbsen skrev:Din metode er den direkte vej til flere ledige...Som du så nu vil slække kravene til..Hvem havde du tænkt dig skulle forsøge dem ?


Ekstra skat på den øgede profit industrien får ved at bruge robotter istedet for mennesker, skal hjælpe til finansieringen af en basisydelse til de tidligere lønmodtagere.


Super ide...Det kan jeg godt se er smaddergenialt.... Så må man jo bare håbe at industrien er enig med dig...Og gider drive virksomhed på de vilkår som du opsætter....Og ikke istedet vælger at flytte deres virksomheder til lande hvor man tilbyder andre og mere favorable vilkår....For så efterfølgende at at importere deres varer til Danmark...

For så får de ledige som du mener skal på basisydelse sgu et problem. For så er er ingen til at finansiere deres lediggang. Og heller ingen job som de kan skifte denne ud med.

Men hey, så finder vi bare på en eller anden skat....Eller uddanner nogen videnskabsmænd (hvis vi altså har et uddannelsessystem) til at opfinde et pengetræ....


Du kan blive ved med at tale for bedre vilkår for virksomhederne med "ellers flytter de bare til udlandet" fra nu af og til al uendelighed.

Uanset hvor meget godt vi gør for virksomhedernes vilkår herhjemme, vil du og industrien altid kunne bruge med frasen om at true med at de flytter virksomhederne til udlandet.

Hvor mange indrømmelser skal vi give industrien, før de er tilfredse?


Verden ER globaliseret og vi kan ikke rulle det tilbage. Så desværre er vilkåret altid sådan at virksomheder osv vil have mulighed for at rykke ud af landet. Det er så åbent nu, at det ikke giver mening at tænke særligt meget i politik uden at medregne hvordan det påvirker rykind/rykud af firmaer og personer til/fra resten af verden.

Og det er langt fra en frase!

Den eneste måde at stoppe det på ville være hvis vi isolerede os a la Nordkorea, men det ville vi alle sammen, inkl fattige, få det meget værre af. Selv om du kan designe et på papiret bedre system der kræver at vi isolerer og, vil det gå meget værre end det nuværende system.
0
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 3178
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 140
Likede indlæg: 2090

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf eks-Maupassant » 10. okt 2016, 18:29

gnostic skrev:
Tux skrev:
gnostic skrev:Jeg mener vi har et demokratisk problem, hvis mennesker der har flere penge end andre har mere at skulle have sagt i den politiske debat, af den ene grund at de sidder på industrien og dermed økonomien. Vi skal basere vores demokrati efter hoveder, ikke efter høveder.

Rent praktisk mener jeg at det kunne løses ved at staten driver de store industri-typer som konkurrenter til det private. Det vil også give forbrugerne bedre vilkår idet statsdrevne virksomheder ikke nødvendigvis er afhængig af så meget profit pga. aktionærer osv. så det vil reelt kunne presse priserne i bund.

Fordelen er også, at skulle f.eks. Mærsk flytte ud af landet så har vi en backup-virksomhed som er statsejet. Det vil dog tage lang tid at bygge noget op, og koster mange penge, men jeg mener det er godt givet ud.


Der er da den sikre vej til en statsbankerot det der..


Hvad skal vi så gøre? Jeg mener ikke vi skal føje os for stadigt stigende krav fra industrien. De kan jo i princippet kræve absurde lovforslag gennemført efter devisen "gør som vi siger - eller vi forlader landet!"

Skal vi bare lægge os fladt ned for alle krav industrien kommer med? Hvor går grænsen? For jeg synes da at diverse regeringer gennem de sidste 10-20 år har gjort alt for at føje sig for industrien og arbejdsgiverne, som gang på gang kræver mere og mere. Rækker man fanden lillefingeren tager han hele armen.


Stort set ja. Grænsen går der hvor de flytter.

Du skal være glad for at vi har valgt heroppe i nord at lytte til industrien. I Sydeuropa (Spanien, Portugal, Italien) gør de som du siger, og resultatet er at de har sindsygt og kronisk mange arbejdsløse og mange er begyndt at tænke i at forlade landene.
0
Falstria
Indlæg: 1069
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 77
Likede indlæg: 421

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf Falstria » 11. okt 2016, 20:21

Samfundet hindrer ret så aktivt og effektivt kernekraft.

Selvom det var et guldæg der blev lagt her i landet, har vi ikke benyttet os af det, ind til videre.
1
Brugeravatar
momuh
Indlæg: 24
Tilmeldt: 24. sep 2015, 10:00
Kort karma: 1
Likede indlæg: 21

Re: Hindrer samfundet aktivt teknologi for at skaffe arbejde til folket?

Indlægaf momuh » 12. okt 2016, 11:46

Jeg ved at i Berlin står man foran at skulle købe nyt rullende materiel til deres U-bahn, men man har ikke turdet overveje førerløse tog pga. deres fagforeninger indenfor jernbaneområdet er alt for stærke.
Men det samme ville ikke kunne i Danmark, da fagforeningerne på det område ikke har samme styrke i Danmark mere, så de vil ikke kunne stå i vejen for førerløse tog på S-banen, når det nuværende rullende materiel er udtjent. Og metroen i København er jo allerede i dag førerløs.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"