PET-bogen og censur i Danmark

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 15:03

http://politiken.dk/indland/ECE3419130/ ... sfriheden/

Citat fra Danmarks Riges Grundlov nr. 169 af 5. juni 1953:

§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.


Hvordan harmonerer det med at man kan forbyde bøger i at blive solgt, i Danmark?
0
JoyNips
Indlæg: 1549
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 222
Likede indlæg: 2960

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf JoyNips » 8. okt 2016, 15:51

Det harmonerer fint.
0
fisken80
Indlæg: 990
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 77
Likede indlæg: 1537

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf fisken80 » 8. okt 2016, 15:54

JoyNips skrev:Det harmonerer fint.


Hvad er det juridske belæg for fogedforbuddet? En ven på facebook spurgte i den post i dag, og jeg er egentlig selv nysgerrig efter at vide det.
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:12

JoyNips skrev:Det harmonerer fint.


Grundloven forbyder forebyggende foranstaltninger. Et fogedforbud mod udgivelse af en bog, er en forebyggende foranstaltning.

Fortæl mig venligst, hvorledes det "harmonerer fint" med grundlovens forbud mod forebyggende foranstaltninger.
0
Rakel
Indlæg: 2991
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 422
Likede indlæg: 3111

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf Rakel » 8. okt 2016, 16:18

Der er mete end Grundloven i spil i et samfund, hvor myndighederne er nødt til at vurdere nationens og borgernes sikkerhed.

Det er sikkert en storm i et glas vand og ophævet, når myndighederne får læst bogen. Er mit bud. Og bogen vil sælge langt bedre efter dette og er allerede i omløb, så uanset hvad så ved de fleste nok hurtigt, hvad den rummer - det må myndighederne nok også indse.


'Beskrivelsen af bogens indhold bl.a. på People’s Press’ hjemmeside giver det indtryk, at bogen kan indeholde fortrolige oplysninger, hvis offentliggørelse kan bringe personer i fare og skade PET’s muligheder for at forebygge, efterforske og modvirke forbrydelser omfattet af straffelovens kapitel 12 og 13, herunder terrorisme, skriver PET.'

- fra tv2s hjemmeside.
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:22

Rakel skrev:Terrorlovgivningen....

Det er sikkert en storm i et glas vand og ophævet, når myndighederne får læst bogen.


'Beskrivelsen af bogens indhold bl.a. på People’s Press’ hjemmeside giver det indtryk, at bogen kan indeholde fortrolige oplysninger, hvis offentliggørelse kan bringe personer i fare og skade PET’s muligheder for at forebygge, efterforske og modvirke forbrydelser omfattet af straffelovens kapitel 12 og 13, herunder terrorisme, skriver PET.'

- fra tv2s hjemmeside.


Men hvordan harmonerer terrorlovgivningen med grundloven? Og nu ikke flere intetsigende oneliners som "det harmonerer fint". Her er et åbenlyst modsætningsforhold. Hvordan forsvarer man, juridisk, terrorloven over for grundloven, som står over dem alle (Grundloven hæver sig over alle love, den er loven over alle love).
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 1297
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 96
Likede indlæg: 2381

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf paint » 8. okt 2016, 16:24

Det nummer, laver ham Jacob Kvist jo hver gang People's press udgiver en bog, og medierne hopper på den hver gang. Det skete også med 'Jægerbogen' og 'Den hemmelige socialdemokrat' etc.

Det giver omtale og bogen sælger. :træt:
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Rakel
Indlæg: 2991
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 422
Likede indlæg: 3111

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf Rakel » 8. okt 2016, 16:25

gnostic skrev:
Rakel skrev:Terrorlovgivningen....

Det er sikkert en storm i et glas vand og ophævet, når myndighederne får læst bogen.


'Beskrivelsen af bogens indhold bl.a. på People’s Press’ hjemmeside giver det indtryk, at bogen kan indeholde fortrolige oplysninger, hvis offentliggørelse kan bringe personer i fare og skade PET’s muligheder for at forebygge, efterforske og modvirke forbrydelser omfattet af straffelovens kapitel 12 og 13, herunder terrorisme, skriver PET.'

- fra tv2s hjemmeside.


Men hvordan harmonerer terrorlovgivningen med grundloven? Og nu ikke flere intetsigende oneliners som "det harmonerer fint". Her er et åbenlyst modsætningsforhold. Hvordan forsvarer man, juridisk, terrorloven over for grundloven, som står over dem alle (Grundloven hæver sig over alle love, den er loven over alle love).


Myndighederne er nødt til at handle på forhold, der bringer landets sikkerhed og danske statsborgere er i fare. Uanset hvad der giver mening for dig og din lægmandsjura.

Alternativet er sg* værre omend jeg tror, at den her sag vil vise sig, at være en storm i et glas vand.
1
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:27

paint skrev:Det nummer, laver ham Jacob Kvist jo hver gang People's press udgiver en bog, og medierne hopper på den hver gang. Det skete også med 'Jægerbogen' og 'Den hemmelige socialdemokrat' etc.

Det giver omtale og bogen sælger. :træt:


Uanset om det bare er pressespin, så ændrer det ikke på min pointe. Terrorloven og flere andre lovgivninger står i modsætning til Grundloven. Jeg vil gerne vide hvordan man - juridisk set - ikke politisk - forsvarer det.

Hvis der ikke er noget juridisk grundlag for at tildsidesætte grundlovens paragraf 77, eller andre af grundlovens paragraffer, hvad skal vi så med grundloven? Er den bare til pynt?

Jeg mener folket har fortjent at få at vide af politikerne, hvad grundloven skal til for. Er det bare en guide, manual, eller er det en reel lov som man ikke kan bryde?
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:28

Rakel skrev:
gnostic skrev:
Rakel skrev:Terrorlovgivningen....

Det er sikkert en storm i et glas vand og ophævet, når myndighederne får læst bogen.


'Beskrivelsen af bogens indhold bl.a. på People’s Press’ hjemmeside giver det indtryk, at bogen kan indeholde fortrolige oplysninger, hvis offentliggørelse kan bringe personer i fare og skade PET’s muligheder for at forebygge, efterforske og modvirke forbrydelser omfattet af straffelovens kapitel 12 og 13, herunder terrorisme, skriver PET.'

- fra tv2s hjemmeside.


Men hvordan harmonerer terrorlovgivningen med grundloven? Og nu ikke flere intetsigende oneliners som "det harmonerer fint". Her er et åbenlyst modsætningsforhold. Hvordan forsvarer man, juridisk, terrorloven over for grundloven, som står over dem alle (Grundloven hæver sig over alle love, den er loven over alle love).


Myndighederne er nødt til at handle på forhold, der bringer landets sikkerhed og danske statsborgere er i fare. Uanset hvad der giver mening for dig og din lægmandsjura.

Alternativet er sg* værre omend jeg tror, at den her sag vil vise sig, at være en storm i et glas vand.


Du kalder det lægmandsjura, men så fremlæg da den rigtige juridiske begrundelse. Alt andet er ødelæggende for debatten. Jeg redegør for min fortolkning af loven, du er uenig, derfor har du værsgo' at forklare dig, hvis du mener at vide bedre - tak!
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:29

Uanset om statens sikkerhed er i fare, så skal loven overholdes. Lov er lov, og lov er ret. At tilsidesætte loven efter forgodtbefindende alt afhængig af den politiske situation er ikke en retsstat værdig.

Og Grundlovens § 77 er fortsat hævet over terrorloven og anden lovgivning. Rent juridisk. Det står ihvertfald i grundloven.

Jvf.
§ 1
Denne grundlov gælder for alle dele af Danmarks Rige.
0
Rakel
Indlæg: 2991
Tilmeldt: 13. aug 2015, 20:27
Kort karma: 422
Likede indlæg: 3111

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf Rakel » 8. okt 2016, 16:33

gnostic skrev:
Rakel skrev:
gnostic skrev:
Rakel skrev:Terrorlovgivningen....

Det er sikkert en storm i et glas vand og ophævet, når myndighederne får læst bogen.


'Beskrivelsen af bogens indhold bl.a. på People’s Press’ hjemmeside giver det indtryk, at bogen kan indeholde fortrolige oplysninger, hvis offentliggørelse kan bringe personer i fare og skade PET’s muligheder for at forebygge, efterforske og modvirke forbrydelser omfattet af straffelovens kapitel 12 og 13, herunder terrorisme, skriver PET.'

- fra tv2s hjemmeside.


Men hvordan harmonerer terrorlovgivningen med grundloven? Og nu ikke flere intetsigende oneliners som "det harmonerer fint". Her er et åbenlyst modsætningsforhold. Hvordan forsvarer man, juridisk, terrorloven over for grundloven, som står over dem alle (Grundloven hæver sig over alle love, den er loven over alle love).


Myndighederne er nødt til at handle på forhold, der bringer landets sikkerhed og danske statsborgere er i fare. Uanset hvad der giver mening for dig og din lægmandsjura.

Alternativet er sg* værre omend jeg tror, at den her sag vil vise sig, at være en storm i et glas vand.


Du kalder det lægmandsjura, men så fremlæg da den rigtige juridiske begrundelse. Alt andet er ødelæggende for debatten. Jeg redegør for min fortolkning af loven, du er uenig, derfor har du værsgo' at forklare dig, hvis du mener at vide bedre - tak!


Jeg har værsgo' at forklare mig, hvis jeg mener at vide bedre - tak!'?

Find et andet tonefald og indtil da dream on.
1
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:34

Rakel skrev:Jeg har værsgo' at forklare mig, hvis jeg mener at vide bedre - tak!'?


Ja. Det er da logisk, at du skal forklare mig hvad du ved som jeg ikke ved, og som du mener jeg tager fejl i.
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:37

Rakel - du kommer med en påstand om at min fortolkning af loven er lægmandsjura. Jeg fortolker ikke loven. Jeg læser loven ordret. Hvordan skal loven ellers forstås?
0
gnostic
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 15. okt 2015, 20:02
Kort karma: 83
Likede indlæg: 191

Re: PET-bogen og censur i Danmark

Indlægaf gnostic » 8. okt 2016, 16:45

Min "lægmandsjura" understøttes af en jurist... dermed er det ikke lægmandsjura:

http://politiken.dk/indland/ECE3419130/ ... sfriheden/

»I denne sag fremskynder man processen og forhindrer allerede inden, der er nogen, der har ytret sig, at de gør det. Det er klart, at det ikke er en metode, man kan bruge rutinemæssigt i et retssamfund, hvor vi har en grundlæggende ret til at ytre os og først efterfølgende blive stillet til ansvar«.


Citatet er fra en mediejurist.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"