Yvooonne skrev:Var der kommet negative kommentarer i tråden før I var inde og markere jer?
Nej.
Yvooonne skrev:Var der kommet negative kommentarer i tråden før I var inde og markere jer?
Yvooonne skrev:Jeg kunne ikke se nogle nemlig - men de kunne jo være slettet.
Hvorfor vælger I at markere jer inden der har været noget "forkert" i tråden? Hvorfor går I ud fra at tråden ikke holdes i en positiv ånd?
Dikus skrev:kidkomb skrev:Hov, jeg kan da se, at jeg har fået slettet et indlæg? Får man ikke besked om det? Hvorfor? Hvordan skal man ellers vide, hvad I definerer som forbudt?
Hvad er grunden til, at mit, men ikke andres indlæg er blevet censureret?
Jeg ønsker i øvrigt, at tage denne samtale i fuld offentlighed, så vi alle kan komme tættere på en forståelse, af reglerne og moderationen herinde. Til glæde for både debattører og moderatorer.
Jo. Det får man besked på.
Gad vide, om det er mig
Undersøger det lige og vender tilbage. Det har generelt været mig, der har trykket "slet" i et forsøg på at holde den anden tråd på sporet. Og vil ikke udelukke, jeg er kommet til at overse, du ikke var en anden
I så fald... Undskyld, undskyld, undskyld! (Og så har indlægget handlet om moderering/svinere, som var blevet frabedt.) Tjecker. Og melder tilbage her i tråden, hvis du skriver "ja tak" til det. Og ellers i pb
Dikus skrev:kidkomb skrev:Dikus skrev:kidkomb skrev:Hov, jeg kan da se, at jeg har fået slettet et indlæg? Får man ikke besked om det? Hvorfor? Hvordan skal man ellers vide, hvad I definerer som forbudt?
Hvad er grunden til, at mit, men ikke andres indlæg er blevet censureret?
Jeg ønsker i øvrigt, at tage denne samtale i fuld offentlighed, så vi alle kan komme tættere på en forståelse, af reglerne og moderationen herinde. Til glæde for både debattører og moderatorer.
Jo. Det får man besked på.
Gad vide, om det er mig
Undersøger det lige og vender tilbage. Det har generelt været mig, der har trykket "slet" i et forsøg på at holde den anden tråd på sporet. Og vil ikke udelukke, jeg er kommet til at overse, du ikke var en anden
I så fald... Undskyld, undskyld, undskyld! (Og så har indlægget handlet om moderering/svinere, som var blevet frabedt.) Tjecker. Og melder tilbage her i tråden, hvis du skriver "ja tak" til det. Og ellers i pb
Det er helt, helt ok. Det er jo derfor jeg spørger
Og ja, tak, vend endelig tilbage helt offentligt. Jeg vil jo bare gerne, at vi alle kan få en større forståelse for den videre moderation herinde.
Og rigtig god bedring
Tak
Jeg kan ikke se dig som slettet som en af de seneste, der er blevet slettet. (Ja... Vi sletter faktisk en del Vi er onde. Eller ikke.) Leder nu i "Hvad vil du sige til ..." en "navngiven" og derefter "unavngiven" tråd, da jeg tror, det er der, du har postet? Og her kan jeg i hvert fald se, hvis der er noget, der er slettet.
Hvis du ved, hvilken tråd, du har skrevet i, må du gerne sige til.
[/quote]Elvispop skrev:Flora skrev:Elvispop skrev: Hvad er det du ikke forstår" er for mig at se ikke en sviner.
Det havde det været hvis der stod "din kvajpande af en åndsamøbe, hvad fanden er du ikke fatter"
Elvispop skrev:Puffi skrev:Elvispop skrev:Præcis..
Tråden handler om HVAD der er og ikke er svinere.
Og som @Dikus skriver, et strålende eksempel på hvorfor moderationen ikke diskuteres offentligt.
Nu har emnet hijacket TO tråde, som handlede om noget andet.
Undskyld, men det er jo løgn. Jeg blev modereret ret offentligt - for noget, jeg ikke havde gjort. Offentligt. Hvorfor er det ok?
NU STOPPER VI...
diskutionen om en, som ikke er til stede.
Vi kan ikke sidde og gætte på hvorfor og hvordan, og derfor afventer vi at vi kan snakke med pågældende moderator om det, før vi melder noget ud.
Ado skrev:Du kommer altså ikke langt på den der måde. Med versaler og fed fremhævning. Beklager, men æv...Jeg synes ellers denne debat er fed på så mange måder, men hvis tonen fra mods skal være så "magtliderlig" og børnehavepædagog, så foretrækker jeg trods alt en langsom debatside med et sært fravær af en admin.
Jeg synes det er en dybt besynderlig måde det pludselig kører på herinde.