Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Kommodedyret
Indlæg: 2099
Tilmeldt: 28. aug 2015, 13:23
Kort karma: 527
Likede indlæg: 4199

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Kommodedyret » 9. feb 2016, 13:35

Undrer mig over hvorfor jeg nogen gange taler som en gammel sydsjællænder. :gruble:

Jeg er ikke fra Sydsjælland og er ikke engang midaldrende endnu.

Kender ikke engang nogle gamle sjællændere....
1
Stop hoarding nuts, budgies! You don't even like them!
Brugeravatar
Marichen12
Indlæg: 769
Tilmeldt: 4. jan 2016, 13:14
Kort karma: 290
Likede indlæg: 2037

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Marichen12 » 9. feb 2016, 13:41

Kommodedyret skrev:Undrer mig over hvorfor jeg nogen gange taler som en gammel sydsjællænder. :gruble:

Jeg er ikke fra Sydsjælland og er ikke engang midaldrende endnu.

Kender ikke engang nogle gamle sjællændere....


Det kender jeg godt :lol: Og det samme sker med jysk. Well, min mor er jyde (oprindeligt), men har boet på Sjælland i 50 år og taler absolut ikke jysk længere. Jeg har ingen familie i Jylland (som jeg har kontakt til)...alligevel ryger der vestjysk accent på med jævne mellemrum :stoned: Det samme sker for min 6-årige søn, i øvrigt :D
1
Mor til 4... :pompom: :preggo1:
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 118
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1942

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf landsbytossen » 9. feb 2016, 13:44

GnueN skrev:
Derudover er det jo også en gedigen gang vrøvl. De 12 nødhjælpsorganisationer er stort set alle sammen modtagere af DANIDA-midler, og ligger vel under den grænse på 7% i administrationsudgifter, som Udenrigsministeriet foreskriver. Der var engang - for bare 15-20 år siden - hvor det gav fin mening at være efter nødhjælpsorganisationerne for at have administrationsomkostninger på helt op til 30%... men hvis man seriøst mener, at størstedelen af pengene i dag går til tårnhøje lønninger og dyre middage, så er man simpelthen komplet uvidende om, hvad der foregår i den virkelige verden.

De 7% DANIDA (læs: den danske stat og den politisk valgte regering) FORLANGER, at internationale hjælpeorganisationer skriver ind i deres budgetter, bruges først og fremmest på quality assurance, monitorering og evaluering, og en masse New Public Management-gøgl som administreres af en støt voksende stab af hornbrillebærende, meget statslige og ministerielle embedsmænd, som tager sig VÆSENTLIGT bedre betalt for at evaluere på kvaliteten af de evalueringer, dem de forlanger skal evaluere, evaluerer sig frem til.

:

DR har oplyst, hvor meget der gik til hjælp. Enten var det 121 eller 129 kr, ud af 150
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 118
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1942

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf landsbytossen » 9. feb 2016, 14:07

GnueN skrev:
landsbytossen skrev:
GnueN skrev:
Derudover er det jo også en gedigen gang vrøvl. De 12 nødhjælpsorganisationer er stort set alle sammen modtagere af DANIDA-midler, og ligger vel under den grænse på 7% i administrationsudgifter, som Udenrigsministeriet foreskriver. Der var engang - for bare 15-20 år siden - hvor det gav fin mening at være efter nødhjælpsorganisationerne for at have administrationsomkostninger på helt op til 30%... men hvis man seriøst mener, at størstedelen af pengene i dag går til tårnhøje lønninger og dyre middage, så er man simpelthen komplet uvidende om, hvad der foregår i den virkelige verden.

De 7% DANIDA (læs: den danske stat og den politisk valgte regering) FORLANGER, at internationale hjælpeorganisationer skriver ind i deres budgetter, bruges først og fremmest på quality assurance, monitorering og evaluering, og en masse New Public Management-gøgl som administreres af en støt voksende stab af hornbrillebærende, meget statslige og ministerielle embedsmænd, som tager sig VÆSENTLIGT bedre betalt for at evaluere på kvaliteten af de evalueringer, dem de forlanger skal evaluere, evaluerer sig frem til.

:

DR har oplyst, hvor meget der gik til hjælp. Enten var det 121 eller 129 kr, ud af 150


Det beløb Danmarks Radio, TDC og diverse andre arrangører tager sig betalt for at afholde showet har intet med administrationsomkostningerne ved nødhjælpsarbejde at gøre.

Ifølge Danmarksindsamlingens egne regler må der i højest bruges 15% på omkostninger forbundet med selve showet, hvilket er dét, du snakker om, tror jeg - og ja, det ER omkostningstungt, i modsætning til hvad de selv påstår. Men det har altså intet med administrationsprocenten blandt nødhjælpsorganisationerne at gøre... og at det overhovedet er blevet sådan, at Danmarks Radio æder 15% af støttekroner for at vi kan indsamle mindre end 1% af, hvad vi kunne klare over skattebilletten forrige år, det er altså noget som de danske vælgere har bestemt.

Måske du ikke bemærkede det, men din forrige kommentar var til et indlæg vedr. Danmarksindsamlingen.

Hvad har nødhjælpsorganisationernes administrationskostninger med debatten at gøre, når det handler om administrationsomkostninger i forbindelse med Danmarksindsamlingen ?
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Velvet-Goldmine
Indlæg: 546
Tilmeldt: 17. jan 2016, 21:33
Kort karma: 114
Likede indlæg: 2055

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Velvet-Goldmine » 9. feb 2016, 14:16

landsbytossen skrev:
Hvad har nødhjælpsorganisationernes administrationskostninger med debatten at gøre, når det handler om administrationsomkostninger i forbindelse med Danmarksindsamlingen ?


Fordi det er en gruppe af de største nødhjælpsorganisationer der står for Danmarksindsamlingen (sammen med DR).
0
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 118
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1942

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf landsbytossen » 9. feb 2016, 14:18

Velvet-Goldmine skrev:
landsbytossen skrev:
Hvad har nødhjælpsorganisationernes administrationskostninger med debatten at gøre, når det handler om administrationsomkostninger i forbindelse med Danmarksindsamlingen ?


Fordi det er en gruppe af de største nødhjælpsorganisationer der står for Danmarksindsamlingen (sammen med DR).

De er jo kun en del af administrationsomkostningerne
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Velvet-Goldmine
Indlæg: 546
Tilmeldt: 17. jan 2016, 21:33
Kort karma: 114
Likede indlæg: 2055

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Velvet-Goldmine » 9. feb 2016, 14:32

landsbytossen skrev:De er jo kun en del af administrationsomkostningerne


Ja, men det tal som DR oplyser går til projekterne er jo det indsamlede beløb fratrukket både adm. omkostninger til showet dvs. DR og så de enkelte organisationers adm. omkostninger. Derfor er det vel relevant at omtale.
OK, jeg er nok bare slet ikke med på hvad du opponerer mod egentlig.
0
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 118
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1942

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf landsbytossen » 9. feb 2016, 14:43

Velvet-Goldmine skrev:
landsbytossen skrev:De er jo kun en del af administrationsomkostningerne


Ja, men det tal som DR oplyser går til projekterne er jo det indsamlede beløb fratrukket både adm. omkostninger til showet dvs. DR og så de enkelte organisationers adm. omkostninger. Derfor er det vel relevant at omtale.
OK, jeg er nok bare slet ikke med på hvad du opponerer mod egentlig.

At det er vås at afvise påstanden om, at 10 % af det indsamlede går til administration med oplysningen om, at organisationerne, som kun er en del af det, maks bruger 7 %
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Velvet-Goldmine
Indlæg: 546
Tilmeldt: 17. jan 2016, 21:33
Kort karma: 114
Likede indlæg: 2055

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Velvet-Goldmine » 9. feb 2016, 14:51

landsbytossen skrev:At det er vås at afvise påstanden om, at 10 % af det indsamlede går til administration med oplysningen om, at organisationerne, som kun er en del af det, maks bruger 7 %


Den eneste der omtaler 10% er 'matematikprofessoren' fra avisen, der hævder at hver af de 12 organisationer bruger 10% til adm. omkostninger (vedkommende omtaler ikke DR) og det ér faktuelt forkert... foruden resten af det forrygende regnestykke selvfølgelig.
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 8846
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 558
Likede indlæg: 6962

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf dgd2007 » 9. feb 2016, 15:16

Kommodedyret skrev:Undrer mig over hvorfor jeg nogen gange taler som en gammel sydsjællænder. :gruble:

Jeg er ikke fra Sydsjælland og er ikke engang midaldrende endnu.

Kender ikke engang nogle gamle sjællændere....

Reinkarnation ... det må være den eneste forklaring :gruble:
0
Smiling_Goat
Indlæg: 2783
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 607
Likede indlæg: 9100

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Smiling_Goat » 9. feb 2016, 15:16

Smiling_Goat skrev:Om Aalborgensere er en slags Danmarks svar på canadiere.. Jeg ringede til min skole i Aalborg og blev stillet om til et hav af mennesker. Flere af dem takkede mig, da vi lagde på :skeptisk:

Jeg stillede dem et spørgsmål, de besvarede det, jeg takkede, vi afsluttede samtalen, og de takkede... Det var virkelig så lidt :-P


Ha! Og nu skete det igen med endnu en aalborgenser.

Det er mærkeligt Aalborg.. Men jeg elsker det.

Det er mega fedt at afslutte en samtale, hvor man har fået en masse hjælp og intet gjort til gengæld ved at sige: "Det var så lidt" :D
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 8846
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 558
Likede indlæg: 6962

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf dgd2007 » 9. feb 2016, 15:17

GnueN skrev:[læsevejledning ...]

:D
0
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 118
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1942

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf landsbytossen » 9. feb 2016, 16:16

Jeg undrer mig over, at man citerer et indlæg, hvis det ikke er det, man vil kommentere
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Aesel82
Indlæg: 492
Tilmeldt: 21. okt 2015, 20:17
Kort karma: 27
Likede indlæg: 353

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Aesel82 » 9. feb 2016, 21:08

ShuruQ skrev:Trendwn med at opsøge diverse medier så snart der er det mindste modgang.

Fx om firmaers bytteservice. Helt klart fx Fona er nogle røvhuller nogle gange, og den unge ekpspedient i Vero Moda måske ikke er helt inde i reglerne osv osv, men det behøver man altså ikke kontakte Ekstrabladet omkring.


Og så kan det undre mig dobbelt så meget, at medierne vil lægge spalteplads til sådan noget.

En overgang var der stort set hele tiden en historie af den ene eller den anden art, som var hentet fra Facebook på BT's hjemmeside. Lav dog noget journalistik i stedet for at sidde og referere fra en Facebook-tråd om, at Ulla fra Øster Bøvelse synes, at det er for dårligt, at den lokale brugsuddeler har slik i børnehøjde :rulle:
1
Brugeravatar
eks-Maupassant
Indlæg: 7711
Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:52
Kort karma: 288
Likede indlæg: 4921

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf eks-Maupassant » 9. feb 2016, 21:20

Usynlige edderkopper. Bor på i en lille meget hvis og lys ting. Og selv om man aldrig ser en eneste edderkop, så kommer der alligevel spindelvæv på et par måneder. Enten er de usynlige, eller også sniger de sig ind og spinder væv i nattens mulm og mørke og stikker så af igen om morgenen.
0
I wish the left would learn to love objectivity, reason, science, and evolutionary theory. They are very useful tools. - Keith Frankish

Tilbage til "Generelt"