Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 6966
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 473
Likede indlæg: 5243

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf dgd2007 » 6. apr 2016, 11:39

Lama skrev:Uopfordret pikbilleder.......er der nogensinde en eneste mand på denne jord, som rent faktisk har haft succes eller nogen positiv oplevelse ved at sende sådan et?

Det beviser jo, at det ikke er rigtigt, at alle sagtens kan kende forskel på porno og virkelighed!
I hudfilm fremstilles I jo som nogle, der ikke tænker på andet end at kravle rundt på gulvet og sutte på så mange tissemænd som muligt! :gruble:
0
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1834
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 167
Likede indlæg: 1936

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Badesandalen » 6. apr 2016, 15:04

Om der går længere tid før en butik trækker pengene fra ens konto når man betaler med det der automatiske sonar-junk.
0
"One of the pigeons turned out to be a pinecone."

Avatar: Mike Mitchell
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1393
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1967

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Mani » 6. apr 2016, 15:18

Items - brugt i en sætning på dansk.
1
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Dr_bp
Indlæg: 277
Tilmeldt: 16. sep 2015, 13:53
Kort karma: 58
Likede indlæg: 566

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Dr_bp » 6. apr 2016, 15:33

Åh ja, og folk der siger OPTIONER i stedet for muligheder. Hvorfor? ?
5
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7315
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 661
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 12814

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf icelady » 6. apr 2016, 15:37

Dr_bp skrev:Åh ja, og folk der siger OPTIONER i stedet for muligheder. Hvorfor? ?


Når jeg hører ordet "Optioner"; så tænker jeg på aktie-markedet :genert:
4
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Badesandalen
Indlæg: 1834
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 167
Likede indlæg: 1936

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Badesandalen » 6. apr 2016, 15:38

Dr_bp skrev:Åh ja, og folk der siger OPTIONER i stedet for muligheder. Hvorfor? ?


Og ender op med. :tie:
3
"One of the pigeons turned out to be a pinecone."

Avatar: Mike Mitchell
Brugeravatar
Mani
Indlæg: 1393
Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
Kort karma: 183
Likede indlæg: 1967

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Mani » 6. apr 2016, 15:39

icelady skrev:
Dr_bp skrev:Åh ja, og folk der siger OPTIONER i stedet for muligheder. Hvorfor? ?


Når jeg hører ordet "Optioner"; så tænker jeg på aktie-markedet :genert:

Det gør jeg også, men jeg har på det seneste hørt flere og flere bruge det om muligheder sådan helt generelt.

Issues er også begyndt at dukke op jævnligt i ellers helt danske sætninger.
0
'At some point you just have to let go of what you thought should happen and live in what is happening'
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7315
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 661
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 12814

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf icelady » 6. apr 2016, 15:41

Nåeh..i forlængelse af Alternativets opstilling og nu tilbagetrækning af ham den tidligere talsmand for Grimhøj-moskeen, så undrer det mig at jeg i flere debatter om det på nettet har set udtalelser a la "Han mener jo det samme som dengang han var talsmand."

Har man ikke lov at ændre mening? Er det så utænkeligt, at han har indset de rabiate/ekstreme holdninger ikke er holdbare i et demokrati?

Eller handler det bare om, at manden er muslim og så skal han kanøfles og tillægges alle mulige skumle motiver?


(Jeg gætter så personligt på sidste mulighed...desværre.)
1
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 1486
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 113
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 1785

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf landsbytossen » 6. apr 2016, 15:49

icelady skrev:Nåeh..i forlængelse af Alternativets opstilling og nu tilbagetrækning af ham den tidligere talsmand for Grimhøj-moskeen, så undrer det mig at jeg i flere debatter om det på nettet har set udtalelser a la "Han mener jo det samme som dengang han var talsmand."

Har man ikke lov at ændre mening? Er det så utænkeligt, at han har indset de rabiate/ekstreme holdninger ikke er holdbare i et demokrati?

Eller handler det bare om, at manden er muslim og så skal han kanøfles og tillægges alle mulige skumle motiver?


(Jeg gætter så personligt på sidste mulighed...desværre.)

Var han ikke kun talsmand i 3 dage ? Så er den del af hans fortid da helt uden betydning. Han er ikke den eneste, der har meldt sig ind i en forening og meldt sig ud igen. F.eks SF´s tidligere leder Gert Petersen, der som ung meldte sig ind i DNSAP og meldte sig ud, da han opdagede, hvad partiet stod for.

Derimod er hans bombetrussel ikke noget, der skal glemmes.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7315
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 661
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 12814

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf icelady » 6. apr 2016, 15:52

landsbytossen skrev:Var han ikke kun talsmand i 3 dage ? Så er den del af hans fortid da helt uden betydning. Han er ikke den eneste, der har meldt sig ind i en forening og meldt sig ud igen. F.eks SF´s tidligere leder Gert Petersen, der som ung meldte sig ind i DNSAP og meldte sig ud, da han opdagede, hvad partiet stod for.

Derimod er hans bombetrussel ikke noget, der skal glemmes.


Jo, mener det var omkring 3 dage, men de 3 dage bliver godt nok også brugt som argument for at han ikke burde kunne stille op. :D

Generelt generer det mig, at folk ikke kan tiltro andre at skifte holdning. (Og især ikke en muslim; det er som om det er ganske utænkeligt.)
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 3829
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 475
Likede indlæg: 8458

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Animi » 6. apr 2016, 15:56

icelady skrev:Generelt generer det mig, at folk ikke kan tiltro andre at skifte holdning. (Og især ikke en muslim; det er som om det er ganske utænkeligt.)


Selvfølgelig ikke en muslim - ALLE muslimer taler jo med to tunger! Har jeg fundet ud af er blevet moderne at sige efter dokumentaren om Grimhøjsmoskeen :stoned:
1
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 1922
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 258
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 4392

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf HappyPaww » 6. apr 2016, 16:02

At jeg ikke har kunnet finde "gode" ris, som basmatiris og Jasminris de sidste mange uger i hverken Bilka eller Døgnnetto (som er den netto vi har tæt på) :forvirret: Er Dansk supermarked i en eller anden riskonflikt? :stoned:
0
Brugeravatar
tjald62
Indlæg: 804
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 61
Geografisk sted: Randers NV
Likede indlæg: 611

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf tjald62 » 6. apr 2016, 18:35

landsbytossen skrev:
icelady skrev:Nåeh..i forlængelse af Alternativets opstilling og nu tilbagetrækning af ham den tidligere talsmand for Grimhøj-moskeen, så undrer det mig at jeg i flere debatter om det på nettet har set udtalelser a la "Han mener jo det samme som dengang han var talsmand."

Har man ikke lov at ændre mening? Er det så utænkeligt, at han har indset de rabiate/ekstreme holdninger ikke er holdbare i et demokrati?

Eller handler det bare om, at manden er muslim og så skal han kanøfles og tillægges alle mulige skumle motiver?


(Jeg gætter så personligt på sidste mulighed...desværre.)

Var han ikke kun talsmand i 3 dage ? Så er den del af hans fortid da helt uden betydning. Han er ikke den eneste, der har meldt sig ind i en forening og meldt sig ud igen. F.eks SF´s tidligere leder Gert Petersen, der som ung meldte sig ind i DNSAP og meldte sig ud, da han opdagede, hvad partiet stod for.

Derimod er hans bombetrussel ikke noget, der skal glemmes.


Mig bekendt så har han betalt sin gæld til samfundet og indrømmet at det var dumt det han gjorde. Så jeg har ikke noget problem med at han stiller op.
0
Babsoman :ivrig: :slem:

Dagens ord: "anmeller"
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 5945
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1465
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 12802

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf kidkomb » 6. apr 2016, 18:47

icelady skrev:Nåeh..i forlængelse af Alternativets opstilling og nu tilbagetrækning af ham den tidligere talsmand for Grimhøj-moskeen, så undrer det mig at jeg i flere debatter om det på nettet har set udtalelser a la "Han mener jo det samme som dengang han var talsmand."

Har man ikke lov at ændre mening? Er det så utænkeligt, at han har indset de rabiate/ekstreme holdninger ikke er holdbare i et demokrati?

Eller handler det bare om, at manden er muslim og så skal han kanøfles og tillægges alle mulige skumle motiver?


(Jeg gætter så personligt på sidste mulighed...desværre.)

Så du tænker at en mand, der havde indtelefoneret en bombetrussel og havde sympatiseret med Breivik i 3 dage, ikke var blevet dårligere modtaget? Der havde da været nøjagtig samme ramaskrig? Jeg ville stadig tænke at man ikke går fra radikal til mellow i løbet af et par år. Det er oftest et karaktertræk at have de tendenser synes jeg.
2
Walk tall and cry with dignity.
Jeg kan åbenbart ikke korrekturlæse inden jeg trykker "udfør". Derfor er der altid rettet i mine indlæg.
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 7315
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 661
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 12814

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf icelady » 6. apr 2016, 18:59

kidkomb skrev:Så du tænker at en mand, der havde indtelefoneret en bombetrussel og havde sympatiseret med Breivik i 3 dage, ikke var blevet dårligere modtaget? Der havde da været nøjagtig samme ramaskrig? Jeg ville stadig tænke at man ikke går fra radikal til mellow i løbet af et par år. Det er oftest et karaktertræk at have de tendenser synes jeg.


Jeg tror, at havde det været hvide, kristne Brian fra Lallegladelse som var blevet opstillet ville ramaskriget have været mindre.

Om det er et karaktertræk kan altid diskuteres; dér, hvor jeg stejler er en del folks manglende evne til at tro, folk kan ændre mening fra det ekstreme til det mere moderate.
1
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler

Tilbage til "Generelt"