Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 4118
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 373
Likede indlæg: 5761

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Lemonella » 22. aug 2016, 14:53

decibell skrev:
Mani skrev:Jeg synes det er fint at vise følelser, men undre mig som DGD over at man ikke lige siger 'Tak for kampen' først. Hvis det var taberen, som gav udtryk for sin frustration frem for at sige 'Tak for kampen' ville mærkatet hurtigt blive 'en dårlig taber'


Der er også et begreb, der kaldes "dårlig vinder". Dem, synes jeg, er der mange af i vores verden, men det kommer vel af, at man i dag opflaskes med, at nr. 2 og 3 ikke er godt nok. Når først de har offentliggjort nr. 1, bliver "taberne" ignoreret herefter og står bare der på scenen, mens nr. 1 får al opmærksomheden. Her bliver der heller ikke taget hensyn til deres (tabernes) følelser.

Jeg tror, at folk lykkeligt glemmer, at det selvfølgelig er et spørgsmål om evner og talent, men at det altså også er et samspil med tilfældigheder og held, der gjorde dem til vindere, og at de burde anerkende modspillernes indsats, for uden dem ville de heller ikke selv stå der (intet spil uden modstandere).


Det er vel også derfor man giver medaljerne i rækkefølgen bronze, sølv og guld. På den måde bliver alle 3 deltagere tilgodeset. Sådan var det ikke i "gamle dage". Der fik nr. 1 først og så de andre i rækken.
Jeg synes faktisk man gør det på en fin måde.

At nogen "eksploderer" i glædesrus og udtrykker følelserne med det samme, er jo ikke det samme som, at man ikke anerkender modstanderens medvirken og præstation.
0
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 4355
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 252
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 5794

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf decibell » 22. aug 2016, 14:55

Lemonella skrev:
decibell skrev:
Mani skrev:Jeg synes det er fint at vise følelser, men undre mig som DGD over at man ikke lige siger 'Tak for kampen' først. Hvis det var taberen, som gav udtryk for sin frustration frem for at sige 'Tak for kampen' ville mærkatet hurtigt blive 'en dårlig taber'


Der er også et begreb, der kaldes "dårlig vinder". Dem, synes jeg, er der mange af i vores verden, men det kommer vel af, at man i dag opflaskes med, at nr. 2 og 3 ikke er godt nok. Når først de har offentliggjort nr. 1, bliver "taberne" ignoreret herefter og står bare der på scenen, mens nr. 1 får al opmærksomheden. Her bliver der heller ikke taget hensyn til deres (tabernes) følelser.

Jeg tror, at folk lykkeligt glemmer, at det selvfølgelig er et spørgsmål om evner og talent, men at det altså også er et samspil med tilfældigheder og held, der gjorde dem til vindere, og at de burde anerkende modspillernes indsats, for uden dem ville de heller ikke selv stå der (intet spil uden modstandere).


Det er vel også derfor man giver medaljerne i rækkefølgen bronze, sølv og guld. På den måde bliver alle 3 deltagere tilgodeset. Sådan var det ikke i "gamle dage". Der fik nr. 1 først og så de andre i rækken.
Jeg synes faktisk man gør det på en fin måde.

At nogen "eksploderer" i glædesrus og udtrykker følelserne med det samme, er jo ikke det samme som, at man ikke anerkender modstanderens medvirken og præstation.


Men det kan opfattes sådan, når den glædesrus bare bliver ved og ved, mens taberen får lov at stå længe, som jeg synes, det ofte sker. Igen, middelvej - vær gerne glad, men husk også din modspiller, for uden dem havde du ikke vundet noget.

Jeg husker især en tenniskamp, jeg engang så, hvor vinderen lod sig glide hen af gulvet nede i knæ (giver det mening?) med armene pumpende i luften, mens han bruge adskillige minutter på at huje og råbe som en sindssyg. Det var godt nok lidt for meget af det gode.
1
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Smiling_Goat
Indlæg: 2779
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 606
Likede indlæg: 9085

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Smiling_Goat » 22. aug 2016, 15:05

Men mon ikke også, man godt kan forstå det en lille smule som 2'er? Mon ikke de, bedre end så mange andre, forstår, præcis hvad vinderen føler og kan forstå deres begejstring, for hvis situationen havde været omvendt, og de selv havde vundet, ville de have reageret på samme måde?

Jeg kan kun forestille mig, at topatleter er sat sammen mentalt på en ganske særlig måde, og de forstår hvad det at vinde kræver, og derfor tager de ikke vinderens sejrsrunde personligt. Hvis altså vedkommendes sejr føles velfortjent. Forestiller jeg mig.
7
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 6545
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 733
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 10751

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf LadyFox » 22. aug 2016, 15:24

decibell skrev:
Mani skrev:Jeg synes det er fint at vise følelser, men undre mig som DGD over at man ikke lige siger 'Tak for kampen' først. Hvis det var taberen, som gav udtryk for sin frustration frem for at sige 'Tak for kampen' ville mærkatet hurtigt blive 'en dårlig taber'


Der er også et begreb, der kaldes "dårlig vinder". Dem, synes jeg, er der mange af i vores verden, men det kommer vel af, at man i dag opflaskes med, at nr. 2 og 3 ikke er godt nok. Når først de har offentliggjort nr. 1, bliver "taberne" ignoreret herefter og står bare der på scenen, mens nr. 1 får al opmærksomheden. Her bliver der heller ikke taget hensyn til deres (tabernes) følelser.

Jeg tror, at folk lykkeligt glemmer, at det selvfølgelig er et spørgsmål om evner og talent, men at det altså også er et samspil med tilfældigheder og held, der gjorde dem til vindere, og at de burde anerkende modspillernes indsats, for uden dem ville de heller ikke selv stå der (intet spil uden modstandere).

Jeg tror faktisk det for mange er nødvendigt at have en mentalitet der siger at målet er at blive nummer 1, og altså ikke nummer to eller tre, for overhovedet at blive nummer 1 i noget på så højt et niveau. Dels fordi at det lidt kræver at man er et stort konkurrence menneske, og dels fordi det kræver at man presser sig selv til det yderste og mere til. Man bliver sjældent den bedste hvis man fint kan lade sig takke med at være nummer to, eller tre.
3
"You used to call me on my cell phone,
Late night when you need my love"
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 4355
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 252
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 5794

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf decibell » 22. aug 2016, 15:27

Jo, de andre kan da sikkert både forstå det og ville måske også selv gøre det, fordi det nu engang er blevet normen og acceptabelt i sportsverdenen i dag - det gør det bare ikke mere sympatisk at se på, når det går over gevind (altså hvor de glemmer taberen i flere minutter).

Jeg tror, at det netop er et spørgsmål om kultur og normer. For hvis det var kulturen at gøre det modsatte, er jeg sikker på, de nok skulle finde selvbeherskelsen frem noget mere.
1
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Smiling_Goat
Indlæg: 2779
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 606
Likede indlæg: 9085

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Smiling_Goat » 22. aug 2016, 15:30

decibell skrev:Jo, de andre kan da sikkert både forstå det og ville måske også selv gøre det, fordi det nu engang er blevet normen og acceptabelt i sportsverdenen i dag - det gør det bare ikke mere sympatisk at se på, når det går over gevind (altså hvor de glemmer taberen i flere minutter).

Jeg tror, at det netop er et spørgsmål om kultur og normer. For hvis det var kulturen at gøre det modsatte, er jeg sikker på, de nok skulle finde selvbeherskelsen frem noget mere.


Men hvis det er kultur og norm, hvad er så problemet? :P

Hvis dem "det går ud over" ikke føler sig dårligt behandlet, og dem der "behandler dem dårligt" ikke har intentionen at gøre det, hvorfor er det så grimt at se på? De er jo ligeglade, hvorfor kan tilskuerne så ikke være det?
2
Lykke
Indlæg: 2157
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 94
Likede indlæg: 1679

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Lykke » 22. aug 2016, 15:34

Ja jeg har kørt meget med offentlig transport i dag..

-Folk som konstant smasker med tyggegummi og laver bobler.
- At nogen har tastelyde til på deres telefon.
- Folk som ytrer sig ganske rascistisk, på en højlydt hviskende måde, blandt mange menensker.
- Folk som vælger at sidde og gule negle. Ikke bare lige en enkelt negl, nej alle 10, indtil der står en sky af negl omkring.

Det skal nok blive to dejlige pendlerår ;)
1
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 6545
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 733
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 10751

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf LadyFox » 22. aug 2016, 15:38

Lykke skrev:Ja jeg har kørt meget med offentlig transport i dag..

-Folk som konstant smasker med tyggegummi og laver bobler.
- At nogen har tastelyde til på deres telefon.
- Folk som ytrer sig ganske rascistisk, på en højlydt hviskende måde, blandt mange menensker.
- Folk som vælger at sidde og gule negle. Ikke bare lige en enkelt negl, nej alle 10, indtil der står en sky af negl omkring.

Det skal nok blive to dejlige pendlerår ;)

Ahva gør de? :genert:
1
"You used to call me on my cell phone,
Late night when you need my love"
Lykke
Indlæg: 2157
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 94
Likede indlæg: 1679

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Lykke » 22. aug 2016, 15:40

LadyFox skrev:
Lykke skrev:Ja jeg har kørt meget med offentlig transport i dag..

-Folk som konstant smasker med tyggegummi og laver bobler.
- At nogen har tastelyde til på deres telefon.
- Folk som ytrer sig ganske rascistisk, på en højlydt hviskende måde, blandt mange menensker.
- Folk som vælger at sidde og gule negle. Ikke bare lige en enkelt negl, nej alle 10, indtil der står en sky af negl omkring.

Det skal nok blive to dejlige pendlerår ;)

Ahva gør de? :genert:[/

File - skulle der stå.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 6545
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 733
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 10751

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf LadyFox » 22. aug 2016, 15:45

Lykke skrev:
File - skulle der stå.

Tak, jeg fattede ingenting :D

Men det er sgu da noget ulækkert noget at gøre i offentlig transport :o
0
"You used to call me on my cell phone,
Late night when you need my love"
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 1588
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 304
Likede indlæg: 4368

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Moxy-lady » 22. aug 2016, 15:49

Nu skriver jeg det i denne tråd og ikke i "Hvad irriterer dig grænseløst" fordi det kom op her.

Jeg synes at det er en ret nederen attitude at man synes at folk ikke må græde på landsdækkende tv. Jeg synes at det er gammeldags, puritansk og jeg bliver egentlig lidt vred over at der gives udtryk for at det er noget de kan styre. Og så fristes jeg til at tro at DGD mener at der også her er forskel på hvad mænd og kvinder må. Tydeligvis falder det dig for brystet når det er store, stærke mænd der viser deres følelser. Jeg undrer mig over at man ikke er kommet ind i dette århundrede, og jeg fristes til at tænke at det er folk med den holdning der gør at det stadig i dag er svært for mænd at gå til læge eller psykolog når behovet opstår. For det gør mænd ikke *indsæt selv latterliggørelse*

Bare fordi man ikke forstår noget, behøver man ikke latterliggøre, mistænkeliggøre eller afvise at andre kan have det behov uden at der er noget galt med dem.

(Det drejer sig både om kønsroller, maskulinitet og seksualitet der tit dukker op i denne her kontekst)
9
Jeg kan godt finde ud af sammensatte navneord og endelser men nogle gange går det lidt stærkt og jeg opdager ikke at stavekontrollen har været på spil.
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 4355
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 252
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 5794

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf decibell » 22. aug 2016, 15:58

Smiling_Goat skrev:
decibell skrev:Jo, de andre kan da sikkert både forstå det og ville måske også selv gøre det, fordi det nu engang er blevet normen og acceptabelt i sportsverdenen i dag - det gør det bare ikke mere sympatisk at se på, når det går over gevind (altså hvor de glemmer taberen i flere minutter).

Jeg tror, at det netop er et spørgsmål om kultur og normer. For hvis det var kulturen at gøre det modsatte, er jeg sikker på, de nok skulle finde selvbeherskelsen frem noget mere.


Men hvis det er kultur og norm, hvad er så problemet? :P

Hvis dem "det går ud over" ikke føler sig dårligt behandlet, og dem der "behandler dem dårligt" ikke har intentionen at gøre det, hvorfor er det så grimt at se på? De er jo ligeglade, hvorfor kan tilskuerne så ikke være det?


At noget er normen, betyder jo ikke, at alle synes om det? Eller at det bør være sådan? Det betyder bare, at det hersker så meget, at de fleste underordner sig, fordi det kan være for svært at stå imod. Bare se vores "Det må man ikke sige..."-tråd, og hvordan det går der. :P

Ret beset ved vi heller ikke, hvorvidt "dem det går ud over" føler sig dårligt behandlet eller ej (andet end hvad deres ansigtsudtryk og kropssprog viser)? Og dårlig opførsel er ikke altid styret af intentionen om at opføre sig dårligt og få andre til at føle sig dårligt tilpas. Lige her vil jeg påstå, at det mest er styret af ligegyldighed og selvoptagethed, fordi vinderne sætter sig selv først. Intention eller ej, det gør ikke handlingen mindre usympatisk. Det er stadig at være en dårlig vinder.

Hvis vi skal tage efter lidt sandsynlighedsregning, er der nok nogen, der har det skidt med det, lige så vel som vi herinde finder folk af begge meninger. Og tilskuernes opfattelse vil divergere lige så meget.
1
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Brugeravatar
decibell
Moderator
Indlæg: 4355
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:02
Kort karma: 252
Geografisk sted: Oldtiden
Likede indlæg: 5794

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf decibell » 22. aug 2016, 16:03

Moxy-lady skrev:Nu skriver jeg det i denne tråd og ikke i "Hvad irriterer dig grænseløst" fordi det kom op her.

Jeg synes at det er en ret nederen attitude at man synes at folk ikke må græde på landsdækkende tv. Jeg synes at det er gammeldags, puritansk og jeg bliver egentlig lidt vred over at der gives udtryk for at det er noget de kan styre. Og så fristes jeg til at tro at DGD mener at der også her er forskel på hvad mænd og kvinder må. Tydeligvis falder det dig for brystet når det er store, stærke mænd der viser deres følelser. Jeg undrer mig over at man ikke er kommet ind i dette århundrede, og jeg fristes til at tænke at det er folk med den holdning der gør at det stadig i dag er svært for mænd at gå til læge eller psykolog når behovet opstår. For det gør mænd ikke *indsæt selv latterliggørelse*

Bare fordi man ikke forstår noget, behøver man ikke latterliggøre, mistænkeliggøre eller afvise at andre kan have det behov uden at der er noget galt med dem.

(Det drejer sig både om kønsroller, maskulinitet og seksualitet der tit dukker op i denne her kontekst)


Bare lige for en ordens skyld, så er jeg altså ikke af den mening, at man ikke må græde på tv. Jeg diskuterer udelukkende de tilfælde, hvor vinderne går helt hen i overdrevet af et følelsesshow, så taberen kan stå der totalt glemt.
2
"Don't do what you can't undo, until you've considered
what you can't do once you've done it." King Shrewd


Intet er for evigt (en stilstand)!

"Don't cry about it, girl, learn from it."
Smiling_Goat
Indlæg: 2779
Tilmeldt: 25. aug 2015, 16:29
Kort karma: 606
Likede indlæg: 9085

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Smiling_Goat » 22. aug 2016, 16:23

decibell skrev:
Smiling_Goat skrev:
decibell skrev:Jo, de andre kan da sikkert både forstå det og ville måske også selv gøre det, fordi det nu engang er blevet normen og acceptabelt i sportsverdenen i dag - det gør det bare ikke mere sympatisk at se på, når det går over gevind (altså hvor de glemmer taberen i flere minutter).

Jeg tror, at det netop er et spørgsmål om kultur og normer. For hvis det var kulturen at gøre det modsatte, er jeg sikker på, de nok skulle finde selvbeherskelsen frem noget mere.


Men hvis det er kultur og norm, hvad er så problemet? :P

Hvis dem "det går ud over" ikke føler sig dårligt behandlet, og dem der "behandler dem dårligt" ikke har intentionen at gøre det, hvorfor er det så grimt at se på? De er jo ligeglade, hvorfor kan tilskuerne så ikke være det?


At noget er normen, betyder jo ikke, at alle synes om det? Eller at det bør være sådan? Det betyder bare, at det hersker så meget, at de fleste underordner sig, fordi det kan være for svært at stå imod. Bare se vores "Det må man ikke sige..."-tråd, og hvordan det går der. :P

Ret beset ved vi heller ikke, hvorvidt "dem det går ud over" føler sig dårligt behandlet eller ej (andet end hvad deres ansigtsudtryk og kropssprog viser)? Og dårlig opførsel er ikke altid styret af intentionen om at opføre sig dårligt og få andre til at føle sig dårligt tilpas. Lige her vil jeg påstå, at det mest er styret af ligegyldighed og selvoptagethed, fordi vinderne sætter sig selv først. Intention eller ej, det gør ikke handlingen mindre usympatisk. Det er stadig at være en dårlig vinder.

Hvis vi skal tage efter lidt sandsynlighedsregning, er der nok nogen, der har det skidt med det, lige så vel som vi herinde finder folk af begge meninger. Og tilskuernes opfattelse vil divergere lige så meget.


Jeg forstår, hvad du siger, og der er en ret stor fejlmargin, idet jeg ikke er topatlet, og dermed ingen forudsætning har for at vide noget om det, jeg udtaler mig om ift. følelseslivet, hos en sådan.

Jeg udtaler mig udelukkende pba. at jeg selv er udpræget konkurrencemenneske, og jeg ved, at jeg er helt ligeglad med en 2.plads. Jeg forestiller mig, at jeg, hvis jeg har knoklet for at blive klar til en stor konkurrence, opgivet privatliv og fritid i månedsvis, blødt, svedt, været i smerte osv. og endte som nr. 2, ville være ekstremt skuffet og rimeligt ligeglad med at blive fejret - for jeg ville ikke synes, der var noget at fejre.

Selvfølgelig skal man fejre en sølvmedalje, det er ikke det, jeg siger. Det er stort at blive nummer to ved OL (det er stort at overhovedet komme med,) jeg forestiller mig bare, at lige dér, hvor man ikke vinder, er man måske lidt ligeglad med alt muligt andet.

Til gengæld synes jeg, at den 1'er dér skal gøre lige præcis, hvad vedkommende har lyst til i sin ustyrlige glæde. Han/hun har ofret SÅ meget for den sejr. Lige så meget som to'eren, og det bar frugt. Jeg synes måske et par minuters tudetur på banen er på sin plads.
2
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 8395
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1109
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 10893

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Daine » 22. aug 2016, 16:52

Lykke skrev:Ja jeg har kørt meget med offentlig transport i dag..

-Folk som konstant smasker med tyggegummi og laver bobler.
- At nogen har tastelyde til på deres telefon.
- Folk som ytrer sig ganske rascistisk, på en højlydt hviskende måde, blandt mange menensker.
- Folk som vælger at sidde og gule negle. Ikke bare lige en enkelt negl, nej alle 10, indtil der står en sky af negl omkring.

Det skal nok blive to dejlige pendlerår ;)

Jeg kan ikke undvære tastelydene :genert: Jeg har svært ved at skrive, hvis jeg ikke kan høre det, det går endnu mere langsomt end normalt. Jeg aner ikke hvorfor :) Til gengæld forsøger jeg at skrive mindst muligt når jeg er sammen med andre, fordi jeg er obs på det kan genere. Men helt undgå det kan jeg ikke :)
0
Der er to mænd i verden, der bestandig krydser min vej, den ene er ham jeg elsker, den anden elsker mig.
Den ene er i en natlig drøm, der bor i mit mørke sind, den anden står ved mit hjertes dør, jeg lukker ham aldrig ind.

Tilbage til "Generelt"