Hvad undrer du dig over.

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
Aspargsen
Bortvist
Indlæg: 2169
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1382

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Aspargsen » 5. okt 2016, 23:51

ShuruQ skrev:Hvorfor det er nødvendigt med en "dette program indeholder blinkende effekter" :gruble:?

Det er meget brug på kanal 5, hat aldrig set det på andre kanaler
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 1921
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 247
Likede indlæg: 2650

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Anilara » 5. okt 2016, 23:59

Hvorfor en tør tandbørste (med tandpasta) er så markant værre at få ind i munden, end en som har været under vandhanen.
3
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 9887
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 604
Likede indlæg: 7803

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf dgd2007 » 6. okt 2016, 03:49

Aspargsen skrev:
ShuruQ skrev:Hvorfor det er nødvendigt med en "dette program indeholder blinkende effekter" :gruble:?

Det er meget brug på kanal 5, hat aldrig set det på andre kanaler

Jeg tror også, BBC gør det. Jeg havde også undret mig over meningen med det.
0
Brugeravatar
2SHY
Indlæg: 9196
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:22
Kort karma: 1191
Geografisk sted: Aalborg
Likede indlæg: 11152

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf 2SHY » 6. okt 2016, 05:27

Jeg var til George Michael koncert i Parken for nogle år siden og der blev der også hængt sedler op med advarsler om blinkende effekter. Dét har jeg til gengæld ikke oplevet før
0
Intet dør langsommere og mere smertefuldt end en drøm

Don't wait for a light to appear at the end of the tunnel, stride down there and light the bloody thing yourself

The secrets are gone when you look away
Sleep well: They'll whisper your fate
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 3660
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 247
Likede indlæg: 5039

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf sigge » 6. okt 2016, 06:32

paint skrev:
Jeg har set det mange gange, især på amerikanske tv-programmer. Jeg husker det også fra computerspil, hvor der (i hvert fald engang) sad en advarsel om 'blinkende effekter'. Angiveligt skulle det stamme fra det vanvittige amerikanske erstatningssystem, hvor folk kan få enorme summer, hvis de brænder sig på kaffen og der ikke er en advarsel om, at man kan risikere at brænde sig hvis man drikker varm kaffe etc. etc. Der skulle vist nok, være en regel i den amerikanske erstatningsret, der går på at man kan sagsøge et firma for hvad som helst, hvis de ikke har advaret udtrykkeligt mod det - herunder altså også epileptiske anfald, hvis man er disponeret for det.

Billede


Den der advarsel giver i det mindste mening i modsætning til Kanal 5's udgave "Dette program indeholder hurtige klip, som kan fremkalde ubehag eller epilepsi hos nogle". Ahhh, jeg tror så ikke, at de hurtige klip i sig selv kan føre til epilepsi.
0
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 9282
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 1218
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 12070

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Daine » 6. okt 2016, 07:22

sigge skrev:Den der advarsel giver i det mindste mening i modsætning til Kanal 5's udgave "Dette program indeholder hurtige klip, som kan fremkalde ubehag eller epilepsi hos nogle". Ahhh, jeg tror så ikke, at de hurtige klip i sig selv kan føre til epilepsi.

Men det kan føre til ubehag. Jeg var inde og se en Harry Potter film i biografen for en del år siden og det var nogle meget hurtige billedskift løbende gennem filmen, som gjorde jeg fik hovedpine og kvalme. Jeg har ikke epilepsi og havde ikke oplevet det før, men har oplevet det flere gange siden, så det har måske noget at gøre med den måde filmene bliver lavet på i dag.
0
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8196
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 732
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 14911

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf icelady » 6. okt 2016, 07:24

Om folk også var flejnet ud, hvis Bagedysten havde et tema der hed "En kvindelig polterabend." :gruble:

Må erkende, jeg slet ikke forstår kritikken; mandschauvenistisk, sexistisk, osv.

Det er et fucking bage-program :forvirret:
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
paint
Indlæg: 4207
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 240
Likede indlæg: 8443

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf paint » 6. okt 2016, 08:45

Undrer mig lidt over, hvordan det kan lade sig gøre at snige sig ind i en ældre dames seng, og først blive fundet, når damen skal i seng og finder en mand der ligger og snorker under hendes dyne? :nerve:

"Kvinde i chok slog alarm: "En vildt fremmed mand ligger og sover under dynen i mit soveværelse"

En 70-årig kvinde i Fredensgade i Kjellerup ved Silkeborg fik sig et chok, da hun ville i seng ved midnatstid i aftes.

Kvinden så tv i nogle timer, da hun ville gå i seng. I sit soveværelse fandt hun til sin rædsel en sovende, vildfremmed mand under dynerne.

Dybt chokeret fik kvinden taget kontakt til sin søn, der også bor i Fredensgade. Sønnen hastede til moderens bopæl, hvor de i fællesskab kontaktede politiet, før manden blev vækket."
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Hvis vi ikke ændrer retning, ender vi der hvor vi er på vej hen
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 4404
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 528
Likede indlæg: 9915

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Animi » 6. okt 2016, 09:00

paint skrev:Undrer mig lidt over, hvordan det kan lade sig gøre at snige sig ind i en ældre dames seng, og først blive fundet, når damen skal i seng og finder en mand der ligger og snorker under hendes dyne? :nerve:

"Kvinde i chok slog alarm: "En vildt fremmed mand ligger og sover under dynen i mit soveværelse"

En 70-årig kvinde i Fredensgade i Kjellerup ved Silkeborg fik sig et chok, da hun ville i seng ved midnatstid i aftes.

Kvinden så tv i nogle timer, da hun ville gå i seng. I sit soveværelse fandt hun til sin rædsel en sovende, vildfremmed mand under dynerne.

Dybt chokeret fik kvinden taget kontakt til sin søn, der også bor i Fredensgade. Sønnen hastede til moderens bopæl, hvor de i fællesskab kontaktede politiet, før manden blev vækket."


Jeg tænker han har været godt fuld :D
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
HappyPaww
Indlæg: 2477
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 316
Likede indlæg: 5738

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf HappyPaww » 6. okt 2016, 10:19

TheAuthor skrev:Hvordan så mange mennesker, bare kan trække på skuldrene over sexisme og forældede kønsstereotyper, uanset om man oplever det selv, eller kun ser dem i tv, hos naboen mv.

Men måske det bare er lettere at råbe "feminazi!", end at se problemerne i øjnene.


Jeg undrer mig mere over, at der tilsyneladende ses så meget igennem fingre med "kvindechauvinisme". Mænd skal ofte reduceres til nogle tumpede neanderthaler, der i bedste fald er nogle sexfikserede, ubeslutsomme tøffelhelte, og i værste fald alle har småpædofile eller voldelige tendenser.

Et eksempel er denne kvinde:
http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ ... -og-boern/
"Kvinder og mænd er ikke ens og skal ikke behandles uden skelen til deres forskelligheder. Konsekvenserne af at lade, som om vold og pædofili ikke er et mandligt problem, er fatale."
2
Brugeravatar
Aspargsen
Bortvist
Indlæg: 2169
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1382

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Aspargsen » 6. okt 2016, 11:16

icelady skrev:Om folk også var flejnet ud, hvis Bagedysten havde et tema der hed "En kvindelig polterabend." :gruble:

Må erkende, jeg slet ikke forstår kritikken; mandschauvenistisk, sexistisk, osv.

Det er et fucking bage-program :forvirret:


og hvorfor er der kun billeder af Gunnars bøssekage, ville da gerne se de andre kager også
1
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 6898
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1700
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 15595

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf kidkomb » 6. okt 2016, 11:21

Jeg får det dårligt af stroboskoblys.
Det var markant værre før i tiden, hvor jeg var nødt til at holde mig for øjnene eller sætte mig ned, når jeg var på diskotek og det kom. Ellers væltede jeg simpelthen. Jeg aner ikke hvorfor. Det satte min balance fuldstændig ud af funktion.

Nu er det meget bedre. Jeg bliver dog stadig kvalm af det.
0
Walk tall and cry with dignity.
Lord Bendtner og Kong Christian :sol:
Brugeravatar
Aspargsen
Bortvist
Indlæg: 2169
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1382

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf Aspargsen » 6. okt 2016, 11:21

HappyPaww skrev:
TheAuthor skrev:Hvordan så mange mennesker, bare kan trække på skuldrene over sexisme og forældede kønsstereotyper, uanset om man oplever det selv, eller kun ser dem i tv, hos naboen mv.

Men måske det bare er lettere at råbe "feminazi!", end at se problemerne i øjnene.


Jeg undrer mig mere over, at der tilsyneladende ses så meget igennem fingre med "kvindechauvinisme". Mænd skal ofte reduceres til nogle tumpede neanderthaler, der i bedste fald er nogle sexfikserede, ubeslutsomme tøffelhelte, og i værste fald alle har småpædofile eller voldelige tendenser.

Et eksempel er denne kvinde:
http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ ... -og-boern/
"Kvinder og mænd er ikke ens og skal ikke behandles uden skelen til deres forskelligheder. Konsekvenserne af at lade, som om vold og pædofili ikke er et mandligt problem, er fatale."


Der er da helt klart sexisme og forældede kønsstereotyper, i den artikel :8:
1
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 3660
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 247
Likede indlæg: 5039

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf sigge » 6. okt 2016, 13:32

vUlpeS skrev:
sigge skrev:
Den der advarsel giver i det mindste mening i modsætning til Kanal 5's udgave "Dette program indeholder hurtige klip, som kan fremkalde ubehag eller epilepsi hos nogle". Ahhh, jeg tror så ikke, at de hurtige klip i sig selv kan føre til epilepsi.

Det kan de nu godt. Hvis man f.eks. forestiller sig, at der veksles mellem lyse og mørke klip ved den rette frekvens, så kan der opstå en stroboskop-lignende effekt.


Jo jo. Men det jeg mener er, at du får ikke pludselig epilepsi af de klip, hvis du ikke har det i forvejen. Men hvis du har epilepsi, kan det nok give anfald. Det er bare ikke det, de skriver med den formulering, synes jeg.
0
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 3660
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 247
Likede indlæg: 5039

Re: Hvad undrer du dig over.

Indlægaf sigge » 6. okt 2016, 13:45

vUlpeS skrev:"Hos nogle" står der aka. et begrænset segment, underforstået de, der i forvejen er disponerede for ubehag og epilepsi.

Jeg ville i øvrigt sætte stor pris på korrekt syntaks i denne sammenhæng, da jeg ikke bryder mig specielt om "bad omens" som sådan. På forhånd tak.


Ej, du får altså ikke mig til at sige, at "kan fremkalde epilepsi hos nogle" er det samme som "kan fremkalde epileptiske anfald hos nogle personer, som i forvejen er disponerede for epilepsi". Derfor mente jeg netop, at den noget længere formulering, som Paint lagde ind, gav mere mening.

Jeg forstår ikke helt din sidste linje? Men læs selv "man" i stedet for "du", hvis det kan gøre dig mere rolig, og det var det, du mente.
0

Tilbage til "Generelt"