Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4769
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 320
Likede indlæg: 3461

Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf dgd2007 » 21. sep 2015, 14:18

Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?
0
Akehurst2
Indlæg: 2515
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 274
Likede indlæg: 4574

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf Akehurst2 » 21. sep 2015, 14:55

dgd2007 skrev:Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?


Jeg ved det ikke, men det er et rigtigt godt spørgsmål.

For forestiller man sig, at flygtningene pænt bliver hvor de bliver fordelt, når man kan se hvordan de pt. fx nægter at lade sig registrere i overensstemmelse med Dublin-reglerne?
0
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf annella » 21. sep 2015, 15:02

Anerkendte asylansøgere i EU-lande kan bevæge sig frit og uproblematisk i de lande, der har underskrevet Genève-konventionen. Mere end 100 lande verden over har underskrevet konventionen og anerkender GFK-pas.

Eu's fordeling af flygtninge betyder ikke andet, end at hvert af Unionens medlemslande skal optage flygtninge efter en kvoteregel, denne kvoteregel nægter de baltiske og østeuropæiske lande at indordne sig under.
0
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf annella » 21. sep 2015, 15:07

Akehurst2 skrev:
dgd2007 skrev:Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?


Jeg ved det ikke, men det er et rigtigt godt spørgsmål.

For forestiller man sig, at flygtningene pænt bliver hvor de bliver fordelt, når man kan se hvordan de pt. fx nægter at lade sig registrere i overensstemmelse med Dublin-reglerne?


Dublin-reglen siger kun, at en flygtning skal lade sig registrere og søge asyl i det første EU-land, vedkommende kommer til, det er det mange flygter nægter, da de fleste vil videre til bl.a. Sverige og Tyskland.
0
Akehurst2
Indlæg: 2515
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 274
Likede indlæg: 4574

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf Akehurst2 » 21. sep 2015, 15:24

annella skrev:
Akehurst2 skrev:
dgd2007 skrev:Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?


Jeg ved det ikke, men det er et rigtigt godt spørgsmål.

For forestiller man sig, at flygtningene pænt bliver hvor de bliver fordelt, når man kan se hvordan de pt. fx nægter at lade sig registrere i overensstemmelse med Dublin-reglerne?


Dublin-reglen siger kun, at en flygtning skal lade sig registrere og søge asyl i det første EU-land, vedkommende kommer til, det er det mange flygter nægter, da de fleste vil videre til bl.a. Sverige og Tyskland.


Præcis. Hvis flygtningene ikke vil rette ind efter Dublin-reglerne, hvorfor skulle de så rette ind efter en eller anden fordelingsaftale?
0
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 640
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 54
Likede indlæg: 707

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf Tux » 21. sep 2015, 17:52

dgd2007 skrev:Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?


Det ved jeg faktisk ikke, men at de har lov til at opholde sig i et andet Schengen-land gør vel ikke at de får ret til de sociale ydelser og rettigheder ift familiesammenføring. Der er det vel stadig reglerne i det land de har fået asyl i som gælder, og så er incitamentet til at rejse inden for Schengen-land alt andet lige mindre..
0
Brugeravatar
Tux
Indlæg: 640
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:36
Kort karma: 54
Likede indlæg: 707

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf Tux » 21. sep 2015, 17:57

Akehurst2 skrev:
annella skrev:
Akehurst2 skrev:
dgd2007 skrev:Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?


Jeg ved det ikke, men det er et rigtigt godt spørgsmål.

For forestiller man sig, at flygtningene pænt bliver hvor de bliver fordelt, når man kan se hvordan de pt. fx nægter at lade sig registrere i overensstemmelse med Dublin-reglerne?


Dublin-reglen siger kun, at en flygtning skal lade sig registrere og søge asyl i det første EU-land, vedkommende kommer til, det er det mange flygter nægter, da de fleste vil videre til bl.a. Sverige og Tyskland.


Præcis. Hvis flygtningene ikke vil rette ind efter Dublin-reglerne, hvorfor skulle de så rette ind efter en eller anden fordelingsaftale?


Fordi de har et incitament til at ville søge asyl i Sverige og se med komme under de svenske regler. Hvis de allerede har fået asyl i f.eks. Ungarn, vil de allerede har fået asyl i ét andet EU land vil de jo aldrig blive dækket af de svenske regler, bare fordi de rejser til Sverige.
0
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf annella » 21. sep 2015, 17:59

Tux skrev:
dgd2007 skrev:Hvad vil EU's fordeling af flygtninge egentlig sige?
Hvis nogen får asyl i ét Schengen-land, har de så ikke ret til at rejse til et andet, lige så meget de vil, eller gælder det kun statsborgere?


Det ved jeg faktisk ikke, men at de har lov til at opholde sig i et andet Schengen-land gør vel ikke at de får ret til de sociale ydelser og rettigheder ift familiesammenføring. Der er det vel stadig reglerne i det land de har fået asyl i som gælder, og så er incitamentet til at rejse inden for Schengen-land alt andet lige mindre..


De må kun opholde sig i 3 måneder i et Schengenland uden for det Schengen-land, de har fået asyl i.
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4769
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 320
Likede indlæg: 3461

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf dgd2007 » 21. sep 2015, 18:40

annella skrev:De må kun opholde sig i 3 måneder i et Schengenland uden for det Schengen-land, de har fået asyl i.

Er det noget, du kan henvise til nogle paragraffer om? :)
0
annella
Indlæg: 160
Tilmeldt: 20. sep 2015, 04:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 37

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf annella » 22. sep 2015, 04:27

dgd2007 skrev:
annella skrev:De må kun opholde sig i 3 måneder i et Schengenland uden for det Schengen-land, de har fået asyl i.

Er det noget, du kan henvise til nogle paragraffer om? :)


http://www.eu.dk/da/fakta-om-eu/borger- ... tilladelse
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4769
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 320
Likede indlæg: 3461

Re: Men hvad vil "fordelingen" egentlig sige?

Indlægaf dgd2007 » 22. sep 2015, 05:38

annella skrev:
dgd2007 skrev:Er det noget, du kan henvise til nogle paragraffer om? :)


http://www.eu.dk/da/fakta-om-eu/borger- ... tilladelse

Fornemt - tak!
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"