Brugerforslag til forbedringer

[icelady]

Det har vist været oppe at vende flere steder, men jeg siger det lige her:
Jeg synes det kunne være rigtig godt, hvis man ikke kan se på andres indlæg, om de har fået grønt eller ej.
Lige nu i voldtægt-tråden, der kommer de grønne kort muligvis til at fremstå som "hvem har flest fans" -agtigt og det er faktisk lidt ærgerligt.

Specielt når man ved, at ikke alle grønne kort bliver givet som et kritikløst "hep", men også ofte er en lille kommentar, eller relateret til noget helt andet.

Jeg synes det ville være dejligt, hvis de to bokse, rød og grønt, forsvandt.

Nu har jeg grublet lidt over det, og undrer mig over, hvorfor du så ikke også vil have Likes skjult?

Likes kan jo også nemt fremstå som "hvem har flest fans"-agtigt.

[kidkomb]

Jeg ved det ikke helt. Jeg skelner nok kraftigere på det punkt end jeg burde.
For hvis andre ser det sådan, så har du da ret i at det burde være samme sag.

[icelady]

For mig er Likes nok mere åbenlyse, fordi de for mig indikerer man er enig i det skrevne. Hvorimod et kort kan være mange ting.

Jeg bruger bla kort til at svare på noget, jeg er blevet spurgt om i et kort

[Æble]

Det ville være dejligt med en "gå til toppen" knap. Siden bliver meget lang med alle de citater i citater.

[Daine]

Det ville være dejligt med en "gå til toppen" knap. Siden bliver meget lang med alle de citater i citater.

Det er der da Den lille knap til højre i hvert indlæg med en pil-op på?

[Mani]

Det ville være dejligt med en "gå til toppen" knap. Siden bliver meget lang med alle de citater i citater.

Kan du ikke komme i toppen ved at trykke på pilen i nederste højre hjørne af indlæggene?

[Moxy-lady]

Det ville være dejligt med en "gå til toppen" knap. Siden bliver meget lang med alle de citater i citater.

Det er der også. Det er en lille pil op der sidder nederst til højre i et indlæg <Lige under like-hjertet

Ift. diskussionen omkring tydelige likes/kort, er der for mig den forskel at et "like" afløser et "enig"-indlæg hvorimod kortsystemet bruges til at knytte en privat kommentar på en offentlig diskussion hvor der ikke er samme regler for at snakke ordentligt og ikke gå efter manden. Jeg synes at det er helt fint at kortene eksisterer og bruger dem selv i alle mulige sammenhæng, men hvis jeg kommer ind i en diskussion med en debattør hvor bølgerne går højt kan det føles lidt som mobning at se at den anden debattør har fået 10 grønne kort.

[Delfin]

Jeg ser knap nok, hvor mange likes eller kort, andre debattører har fået. Kortene siger alligevel ikke noget om popularitet eller enighed, og desuden er jeg ligeglad med, hvor mange der er enige i et eller andet.
Jeg har fået kort, hvor der står: Hej længe siden i et kort eller anden personlig hilsen. Det er bare en måde, at sende en hurtig hilsen eller kommentar uden at skulle rode sig ind i privatbeskeder. Det sker selvfølgelig også, at de grønne har med selve indlægget at gøre. De røde bruger jeg yderst sjældent. Der skal man virkelig være langt ude, men jeg har da set, at et par andre førte rød-kortkrig. Det synes jeg ærlig talt er lidt fjollet, men dem om det

[Moxy-lady]

Jeg har blandt andet modtaget et grønt i dag der var lidt i den boldgade, altså hvor det var en negativ kommentar på min modstander i en diskussion. Jeg er ret overbevist om at den pågældende debattør gives a shit, men jeg synes stadigvæk at det burde være usynligt for alle andre end dem der giver/modtager kortet.

[Delfin]

Jeg kan garantere at ingen af disse grønne indholder næsegrus beundring for min genialitet. De er alle spøgefuldheder om delfiner og akvarier

Unavngivet.jpg

[Advocatus-Diaboli]

I gamle dage, da den gamle debat havde samme design som vi har nu, der kunne man citere hinandens indlæg, ligesom vi kan nu. Men dengang var der to små pile ude i højre kant af citatet, lidt i stil med dette tegn: <<

Når man så trykkede på det symbol eller tegn, så var det et hyperlink der førte én tilbage til det oprindelige citat. Den funktion savner jeg. For så kunne man læse hele citatet, hvis der nu var blevet klippet i det, eller man kunne læse hvad det oprindelige indlæg selv havde svaret på af citater. Det er super smidigt at følge en diskussion tilbage, i stedet for at skulle trawle side op og ned for at finde indlæggene.

[Delfin]

I gamle dage, da den gamle debat havde samme design som vi har nu, der kunne man citere hinandens indlæg, ligesom vi kan nu. Men dengang var der to små pile ude i højre kant af citatet, lidt i stil med dette tegn: <<

Når man så trykkede på det symbol eller tegn, så var det et hyperlink der førte én tilbage til det oprindelige citat. Den funktion savner jeg. For så kunne man læse hele citatet, hvis der nu var blevet klippet i det, eller man kunne læse hvad det oprindelige indlæg selv havde svaret på af citater. Det er super smidigt at følge en diskussion tilbage, i stedet for at skulle trawle side op og ned for at finde indlæggene.

Det savner jeg også, og så savner jeg også multiquote, og meget gerne på bekostning af den funktion, som trækker citat inden i citat med sig i en uendelighed indtil en eller anden trimmer dem. Jeg ved ikke, om det er muligt på denne platform?

[Advocatus-Diaboli]

Det savner jeg også, og så savner jeg også multiquote, og meget gerne på bekostning af den funktion, som trækker citat inden i citat med sig i en uendelighed indtil en eller anden trimmer dem. Jeg ved ikke, om det er muligt på denne platform?

True dat..

[kidkomb]

Multiquote og mere pb-plads tak

[dgd2007]

Tag

.

Patrick er det muligt at gøre bare lidt mere plads i pb-mappen?

Ikke fordi der skal være uendeligt meget plads, men jeg synes den bliver fyldt lidt for hurtigt. Jeg sletter hyppigt, men der er altid nogle stykker jeg gerne vil have hængende.

Jeg har ikke prøvet det, men hvis man laver nye mapper og flytter noget over i dem, får man så det ekstra plads, eller bliver det trukket fra indbakkens kapacitet? Hvis det er det første, kan man jo løse det på den måde.