Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20779

Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Slettet bruger » 24. jul 2017, 11:57

En ting jeg synes er rigtigt sjovt er at wikipedia er verdens 6. største side (I DK en plads over politiken.dk) og har enorm gennemslagskraft fordi f.eks. Apple behandler wiki artikler som skinbarlige fakts. Voksne bruger den engelske version mere end den danske, men i skolerne er den danske meget brugt)

Og 90% af dem der leverer informationen er mænd, og mange af dem er nørdede, derfor er der emner der får meget mere plads end de egl burde have: heavy metal bands, pornostjerner, pokemon, nørdedeTV-Serier

I Dk er der a la 2-300 der fylder wikipedia.dk ud, deriblandt en hyperaktiv pensionist, der er gået i gang med at taste hele Salomonsens leksikon ind for at fylde lortet ud :)

Jeg synes det er sjovt at i den her tid hvor der snakkes meget om kvinder og samfundets tænkning om det, ja så er der et vigtigt projekt, der handler om hvordan vi alle sammen opfatter verden, hvor døren er vidt åben for kvinderne til at komme og give deres syn på verden - og så gider de bare ikke, ja og så bliver det i stedet for pensionerede mænd og heavy metal nørder der skriver artiklerne om voldtægt, hustruvold, kvindelig orgasme, som alle teenagepigerne læser :)

Grunden til at kvinder ikke gider bunder iflg min teori i biologi, i kvinders medfødte psykologiske præferencer for aktiviteter heriblandt:

1) Kvinder vil lave ting hvor man får personligt feedback, ved at man snakker med nogen. wikipedia er feedbackløst, derfor gider kvinder ikke. Surt show!

1) Kvinder gider ikke tekniske ting, de lærer det kun hvis de virkeligt skal, og gider derfor ikke lære at meste den slags kode her (fra voldtægt artiklen):


Kun 20-25% af dem, der henvender sig i et af Danmarks 8 centre for voldtægtsofre, er blevet udsat for en overfaldsvoldtægt.<ref name="CenterforSeksuelleOvergrebRigshospitalet">[http://www.rigshospitalet.dk/NR/rdonlyres/F9D1AABC-59F6-4A13-8D6F-1002A4B89E9F/0/aarsrapport2010_web_enkeltsider.pdf Årsrapport 2009-2010, Center for Seksuelle Overgreb, Rigshospitalet].</ref><ref name="CfVOdense">[http://www.ouh.dk/wm122842 Årsrapport 2010, Center for Voldtægtsofre, Odense Universitetshospital].</ref><ref name="CfVAarhus">[http://www.voldtaegt.dk Årsrapport 2010, Center for Voldtægtsofre, Aarhus Universitetshospital].</ref>. Det er mere almindeligt, at parterne kender hinanden i forvejen.


Gætter også på at køn og alder af den person der har indsat billedet for at illustrere artiklen "analsex" det er "mand, ung."

https://da.wikipedia.org/wiki/Analsex

Alle kvinder i landet kan udskifte det billede, som jeg går ud fra de fleste feminister herinde vil finde sexistisk, men fordi i ikke gider gøre det fordi ingen vil give jer feedback og fordi i ikke gider finde ud af hvordan man ændrer i koden for at bytte et billede ud, så vil det nok ligge der i mange år.

Konklusion:

Når det virkeligt gælder om at definere, hvordan folk opfatter verden, så møder kvinderne slet ikke op til kampen, fordi de ikke gider. Derfor tilhører fremtiden energiske pensionister og heavy metal fans, der gider lære wiki-koden.
Senest rettet af Slettet bruger 24. jul 2017, 12:03, rettet i alt 2 gange.
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 15515
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4102
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 43374

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf kidkomb » 24. jul 2017, 11:59

Hvis jeg var dig, ville jeg søge dækning nu :devil:
3
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler
Man som i jeg
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster
Slettet bruger
Likede indlæg: 20779

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Slettet bruger » 24. jul 2017, 12:01

kidkomb skrev:Hvis jeg var dig, ville jeg søge dækning nu :devil:


Yes, jeg var smart og smed det her op før jeg skal en tur ud i byen og spise en laktosefri is!
1
Brugeravatar
twinkle
Indlæg: 3930
Tilmeldt: 14. aug 2015, 06:53
Kort karma: 317
Likede indlæg: 6262

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf twinkle » 24. jul 2017, 12:15

Jeg kan ikke se, hvad det er galt med billedet. Måske er jeg ikke feministisk nok :(
0
B - 20.01.18 :dåne:
O - 03.07.20 :lun:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 20775
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 1130
Likede indlæg: 17205

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf dgd2007 » 24. jul 2017, 12:21

eks-Maupassant skrev:[...]
I Dk er der a la 2-300 der fylder wikipedia.dk ud, deriblandt en hyperaktiv pensionist, der er gået i gang med at taste hele Salomonsens leksikon ind for at fylde lortet ud :)
[...]

Sejt! :lol: :worship:
3
Slettet bruger
Likede indlæg: 20779

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Slettet bruger » 24. jul 2017, 12:30

Interessant. Jeg kan se Wikipedia har en artikel om "Gender bias on Wikipedia": https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_bias_on_Wikipedia.

Former Wikimedia Foundation executive director Sue Gardner cited nine reasons why women don't edit Wikipedia, culled from comments by female Wikipedia editors:[23]

A lack of user-friendliness in the editing interface
Not having enough free time
A lack of self-confidence
Aversion to conflict and an unwillingness to participate in lengthy edit wars
Belief that their contributions are too likely to be reverted or deleted
Some find its overall atmosphere misogynistic
Wikipedia culture is sexual in ways they find off-putting
Being addressed as male is off-putting to women whose primary language has grammatical gender
Fewer opportunities than other sites for social relationships and a welcoming tone
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 13727
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 602
Likede indlæg: 31504

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf paint » 24. jul 2017, 12:32

twinkle skrev:Jeg kan ikke se, hvad det er galt med billedet. Måske er jeg ikke feministisk nok :(


Jeg er ganske vist mand, men jeg kan heller ikke se, hvad der er galt med illustrationen til en lille artikel om analsex. Man kan selvfølgelig diskutere om der overhovedet behøvede at være et illustrativt billede.
Senest rettet af paint 24. jul 2017, 13:09, rettet i alt 1 gang.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Aspargsen
Permanent bortvist
Indlæg: 2099
Tilmeldt: 14. aug 2015, 13:57
Kort karma: 53
Likede indlæg: 1375

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Aspargsen » 24. jul 2017, 12:36

det der wiki-kode, ligner utroligt meget HTML kode
0
NON-TRIMMER! - fordi utrimmede indlæg bare er bedre :rock:
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 1850
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 403
Likede indlæg: 4446

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf milisa » 24. jul 2017, 12:38

twinkle skrev:Jeg kan ikke se, hvad det er galt med billedet. Måske er jeg ikke feministisk nok :(


Det kan jeg heller ikke. Og jeg er endda rødstrømpe-barn.... Havde man brugt et billede af et bøssepar, var man nok blevet stemplet som homofobisk.

For at svare på debatoplægget, så skal jeg nok gøre dig glad og bide på, så vi kan få den del overstået: Det har intet at gøre med at gide, men om at vælge sin kampplads mest fordelagtigt for en selv. Det er vel ingen hemmelighed at kodning er mandsdomineret, ergo heller ikke så mærkelig, hvis de fleste kvinder vælger at føre deres ligestillingskamp i en anden arena.

Alternativt kan man sige, at kvinder er markant mere intelligente og derfor godt ved, at seriøs, kildekritisk info skal findes andre steder end wiki......
4
Tally-ho
Slettet bruger
Likede indlæg: 20779

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Slettet bruger » 24. jul 2017, 12:46

milisa skrev:For at svare på debatoplægget, så skal jeg nok gøre dig glad og bide på, så vi kan få den del overstået: Det har intet at gøre med at gide, men om at vælge sin kampplads mest fordelagtigt for en selv. Det er vel ingen hemmelighed at kodning er mandsdomineret, ergo heller ikke så mærkelig, hvis de fleste kvinder vælger at føre deres ligestillingskamp i en anden arena.


De fleste kvinder fører vel ikke ligestillingskamp i det hele taget, de lever bare. Fra den artikel jeg linkede til tidligere:

The Wikimedia Foundation has officially held, since at least 2011 when Gardner was executive director, that gender bias exists in the project. It has made some attempts to address it but Gardner has expressed frustration with the degree of success achieved. She has also noted that "in the very limited leisure time women had, they tended to be more involved in social activities instead of editing Wikipedia. 'Women see technology more as a tool they use to accomplish tasks, rather than something fun in itself.'"[32][33] In 2011, the Foundation set a target of having 25 percent of its contributors identifying as female by 2015.[6] In August 2013, Gardner said, "I didn't solve it. We didn't solve it. The Wikimedia Foundation didn't solve it. The solution won't come from the Wikimedia Foundation."[32]

Mændene der redigerer Wikipedia gør det formentlig fordi de synes det er sjovt, de har ikke en eller anden politisk dagsorden. Kvinder synes ikke på samme måde det er sjovt. Eller også har de ikke tid fordi de skal køre husholdningerne, imens mændene sidder på deres flade og skriver Wikipedia-artikler. Uanset hvad er Wikipedia en meget magtfuld side.

I øvrigt er der ikke ret meget kode involveret i at skrive Wikipedia-artikler, det kan de fleste lære på en eftermiddag.
1
Brugeravatar
Mi55y
Indlæg: 7040
Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
Kort karma: 846
Geografisk sted: Århus med bolleÅ
Likede indlæg: 13391

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Mi55y » 24. jul 2017, 12:49

Jeg skrev i sin tid speciale om, hvorfor der er så få kvinder i amerikansk politik. Konklusionen var, at ambitionerne og selvtilliden mangler. Kvinder tvivler i højere grad på egne evner end mænd, og jeg tænker, at den årsag også godt kunne overføres til wikipedia. Mænd har måske i højere grad en tendens til bare at skrive det de mener/tror, hvor kvinder i stedet i højere grad mener, at der sikkert er andre, der har noget klogere at sige end dem. Hvorfor wikipedia også kan være fyldt med skrammelviden.

Personligt har jeg flere gange overvejet at melde mig som forfatter, når jeg har læst noget hø, men for at være helt ærlig, så har jeg ikke orket... Jeg har sjovere ting at bruge min tid på.
0
S - 09.10.18 :love2:
K - 05.03.21 :love:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 20775
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 1130
Likede indlæg: 17205

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf dgd2007 » 24. jul 2017, 13:04

Wiki er selvfølgelig uden garanti og af svingende kvalitet ... men det er da alle tiders, når man lige skal have en ide om, hvad et eller andet ca. drejer sig om, eller hvem en eller anden ca. er. Jeg bruger den tit til det.
0
Brugeravatar
Chachacha
Indlæg: 723
Tilmeldt: 3. sep 2015, 00:51
Kort karma: 104
Likede indlæg: 2123

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Chachacha » 24. jul 2017, 13:13

Det er faktisk meget interessant, for det er rigtigt at wiki bliver brugt som et reelt opslagsværk, og når alle har lige mulighed for at bidrage, hvorfor sker det så ikke? Sue Gardner 9 grunde er nok meget præcise.
Senest rettet af Chachacha 2. jan 2021, 14:29, rettet i alt 1 gang.
9
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 20775
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 1130
Likede indlæg: 17205

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf dgd2007 » 24. jul 2017, 13:19

Aspargsen skrev:det der wiki-kode, ligner utroligt meget HTML kode

Det kan skam også være skræmmende nok. I internettets barndom var det jo meget almindeligt at lave systemer, hvor data og html-kode var blandet sammen i en pærevælling. Jeg holdt strengt på, at tingene burde holdes hver for sig - fx fordi html'en kunne blive lavet om, selv om beregningen af dataene stadig ville være de samme, eller omvendt. Og også at der kunne komme nye præsentationsplatforme, som ikke byggede på html.
Hvis man blev enige om, at det resultat, der skulle leveres, så sådan og sådan ud - så var databasenørderne frit stillet til at ændre beregningsmetoder, eller præsentationsfolkene var frit stillet til at lave en ny brugergrænseflade, uden at de behøvede at tilkalde hinanden.

Så vidt, så godt. Jeg synes stadig, det er den fornuftige måde at gå frem på. MEN ... det var også før alle de fancy "værktøjer" til at lave html-sider rigtigt var blevet anvendelige til mere end det mest grundlæggende. Og jeg glemmer aldrig det udtryk af dyb fortvivlelse i de to damers øjne, som skulle lave websiderne til vores data, da de første gang sad og stirrede på <table><tr><td></td> ... osv. :lol:

Så jeg tror, eks-M har lidt ret i, at kodning er en verden, som de færreste kvinder "naturligt" bliver grebet af. Om det så er tradition eller biologi, skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige. Vi fik det dog til at fungere i et vist omfang. Og jeg mener, den store skare af kvinder her på debatten kan jo godt finde ud af at bruge "tag'ene" og smiley-koderne osv. Så værre er det nok heller ikke. :)

Jeg har ikke selv prøvet Wikis editor, men hvis det afholder nogen fra at skrive på Wiki, burde det ikke være alt for svært at lave et eller andet mindre skræmmende interface, som man kunne skrive tingene i.
0
Lalana
Indlæg: 559
Tilmeldt: 20. dec 2016, 08:49
Kort karma: 68
Likede indlæg: 997

Re: Kvinder: De er OK med at læse hvad mænd skriver på wikipedia

Indlægaf Lalana » 24. jul 2017, 13:24

Ret interessant egentligt - og jeg tror også lidt for mange bruger wiki som et opslagsværk til "the one and only truth" Jeg synesdig wikipedia er skøn som overordnet opslagsvæk - så længe man forholder sig kritisk.
Jeg bliver som Mi55y også lidt irriteret når jeg læser noget der måske ikke er helt korrekt, eller i hvert fald farvet. Men jeg gider heller ikke bruge min tid på at sidde og rette i wiki, min tid kan bruges på alt muligt andet der er meget sjovere. Måske handler det ligeså meget om at mænd har et stort behov for at fremstå klog og dele deres viden eller mangel på samme :P
0

Tilbage til "Forhold og sex"