Her finder du din ægtefælle

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Kattefjæs
Indlæg: 2462
Tilmeldt: 29. aug 2015, 15:06
Kort karma: 358
Geografisk sted: London
Likede indlæg: 6123

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Kattefjæs » 29. jul 2017, 11:24

Jeg er ret stereotyp idet jeg også har fundet min mand i Storbritannien.

Jeg kan godt se at mændene nok er smartere end kvinderne her - de finder deres koner i lande med sindssygt lækre madtraditioner hvor kvinderne godt gider stå for hjemmet, vaske deres underbukser, servere middage og holde huset rent.

Og så er der sådan nogen som mig som finder en mand i et land hvor alle er sure, vejret er træls og maden smager forfærdeligt. Og så gider han kraftedeme ikke engang vaske sine egne underbukser, så held og lykke med at få ham til at vaske mine! :stoned:

Nå men til gengæld er han høj og flot og rødhåret.

Jeg kender en sød filippinsk dame som har giftet sig med en dansk mand. Hun taler ni sprog og er hardcore businesskvinde som rejser rundt i Asien og laver vilde ting, ofte nogle uger eller en måned ad gangen. Hun har børn fra et tidligere ægteskab som bor hos hendes forældre i Filippinerne da hun jo ikke rigtig kan rejse rundt med dem hele tiden når hun arbejder, men dem forsørger hun skam selv. Hun tjener jo godt.

Hun giftede sig med en dansk mand fordi hun tilfældigvis forelskede sig i ham på en ferie. Han er også meget sød, men lidt et pjok når det kommer til at forsørge sig selv og tage ansvar for at han er et voksent menneske osv. Det tror jeg dog at hun bærer over med. Hun er jo heller ikke afhængig af ham.

Omvendt kendte jeg engang en sød thailandsk kvinde som ganske vist arbejdede, men ikke tjente ret meget og kæmpede med sproget, så hun afhang en del af sin danske mand som ganske vist var meget sød, men også dum som en dør... Og det vidste hun egentlig godt. Hun var bestemt ikke dum, men hun blev tit behandlet sådan pga. sprogvanskelighederne. Jeg tror aldrig hun som sådan havde været forelsket i sin mand, men hun levede et trygt liv og fik dejlige børn som hun elskede overalt i verden. Lidt trist at kærligheden ikke rigtig var der fra hendes side, men med tanke på hvad hun kom fra, så har hun alligevel nok været bedre stillet med det liv hun levede. Jeg ville dog ønske at hun havde kunnet få hele pakken.
2
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Slettet bruger » 29. jul 2017, 12:10

Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:Selvfølgelig er der kulturel variation, men det er på basis af nogle mønstre. Et af dem er kvinders præference for mænd med ressourcer.

Kender du nogen lande hvor det mest sexede i en mand er "jeg har nul penge og ingen evner overhovedet, så jeg får heller aldrig nogen!" :)


Jeg gør. Danmark. Hvis en mand udsendte de signaler på en måde, hvor det ikke var et problem for ham, ville det heller ikke være et problem for kvinder. Tværtimod. Det ville være en lettelse. Mænd der gerne vil imponere kvinder med socioøkonomisk blablabla sætter reelt kvinder op på en piedestal, og man kan næppe gøre noget værre. Jeg håber ikke usikre sjæle læser dit vrøvl. Glem det. De skal bare stå ved dem selv.

Faktisk kunne din sidste linie være det nærmeste man kommer en god scorereplik.

Selvfølgelig er der stor sammenhæng med mænds status ift kvinder, men det er altovervejende pga adfærd, der styres af noget der foregår inde i mænds hoveder. Og du bærer brænde til bålet.


Nej. Pga statistikken. Hver tredje ufaglærte mand er barnløs, du kan selv google det.


Jeg tvivler ikke på statistikken, kun på din evne til at fortolke den. Jeg er ikke i tvivl om, at ufaglærte har det sværere, men det er primært pga deres egen opfattelse af deres egen situation.


Hvis vi leger at lav socioøkonisk status aldrig havde være eller er et parameter for hvem kvinder kan lide, så ville "lavstatus" mænd aldrig have fået den ide at deres lave status betød noget for deres attraktivitet, fordi kvinder jo ville være komplet ligeglade, det ville derfor slet ikke være et issue eller et handikap man skulle arbejde med, og derfor ville deres opfattelse af deres situation heller aldrig kunne blive et problem.

Du forklarer ikke noget, du accepterer at lavstatus mænd har det svært, men du kan ikke forklare hvoraf det kommer. Du har bare e "opfattelse af deres situation" som du mener kommer ud af fucking nowhere. Men biologien kan nemt forklare det: Det kommer pga evolutionen og ressourceforbruget kvinder har mht graviditet, hvilket har udstyret dem med en "kræsen" adfærd overfor mænd mht hvormange ressourcer mændene har adgang til.


I ikke-velfærdssamfund, hvor familien er altafgørende og mænd ofte tjener mest, ja der må kvinder ofte tænke udover, hvad der lige tiltrækker dem. Det samme gælder til dels kvinder i Danmark, der er klar til børn og hus og ligger under for, hvad der imponerer omgivelserne... Men gad vide, hvor ofte de tænkrr på ham den anden... Uanset hvad har de valg ikke meget med tiltrækning at gøre. Du taler om mænds barnløshed på en måde, som om de skal ligge under for kvinder.patetisk.

Hvis det gavner dig at fremvise nyt læderindtræk i audien, fint. Jeg ville snarere bruge din replik. "Jeg har hverken penge eller evner" kører du mig ikke lige hjem?


Mæh, jeg tror vi snakker om helt forskellige ting? Jeg snakker ikke om scoretricks og bitterhed og sådan noget.

Jeg har det fint nok med at kvinde er som de er :) De har jo ikke lovet mig at være på en eller andet måde. Det bestemmer de jo selv.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Slettet bruger » 29. jul 2017, 12:18

Nomine skrev:Det her bliver mit sidste indlæg - det er masser af belæg for det sociale og kulturelle køn og meget tvivl om resultaterne omkring fx hjerneforskningen når det kommer til køn. Jeg har en god veninde der også underviser i det med køn på KU, så det er altså ikke fordi jeg bare lukker lort ud. Selvfølgelig er der nogle biologiske forskelle mellem kønnene - rent fysiologisk kan det jo ses med det blotte øje nogle af de forskelle. Men med tiden bliver ting man tidligere har opfattet som biologi opdateret fordi man finder ud af at det ikke handler nær så meget om biologi som man tidligere har troet.

Og egentligt giver det jo også sig selv skulle man mene. At man skulle være på en bestemt måde og mene forskellige ting bare fordi man er mand eller kvinde er en meget forenklet måde at se på tingene. Og hvis det handler om biologi, så skulle det være ens for alle mennesker på jorden - og det er der ikke mange kulturelle ting der er.


Tjah men går ud fra din veninde er på samf of gender studies, og de kender slet ikke studierne i evolutionary psychology, så hun ved slet ikke hvad det er.

Samf'erne bygger på et doktrin på 1970erne, den gang ku det godt have været rigtigt, fordi det var før dataene begyndte at rulle ind, fra 90erne af. De har bare kopieret deres 70er doktrin videre ned gennem rækken, og har aldrig sat sig ind i om der er sket noget nyt på den front. Og de forstår slet ikke hvad det går ud på.

De tror programmerne er lukkede hvor de er åbne, dvs der er variationsmuligheder i de biologiske programmer. Som man kan finde ud af.

Ex i male preferences, der har man undersøgt "timeglasfiguren" i en masse kulturer. Og man er endt med a yes, det varierer hvor meget spæk kvinderne gerne vil have på kvinden, hvor man nogen steder foretrækker tynde kvinder og andre steder synes de velpolstrede er mest sexede. Men der er en invariant, hvor mændene synes kvinderne er mes sexede hvis den ligger mellem 0,6 og 0,8.

Og det har så igen noget at gøre med biologien i det, hvor hip/waist ration afslører noget om hvor sund kvinden er og hvor god hun er til at føde børn osv.

Så udfordringen er nem nok til samferne, man skal bare ud i verden og finde kulturer hvor de foretrækker noget udenfor 0,6-0,8 spektret.

De tager bare ikke udfordringen op, fordi de slet ikke kender den forskning. Og EPerne har allerede trawlet verden rundt og forsket i det.

Samferne er kort sagt slet ikke med i gamet mere. De ved ikke hvad diskussionerne handler om og er ikke med i dem.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Slettet bruger » 29. jul 2017, 16:41

Nomine skrev:
eks-Maupassant skrev:
Nomine skrev:Det her bliver mit sidste indlæg - det er masser af belæg for det sociale og kulturelle køn og meget tvivl om resultaterne omkring fx hjerneforskningen når det kommer til køn. Jeg har en god veninde der også underviser i det med køn på KU, så det er altså ikke fordi jeg bare lukker lort ud. Selvfølgelig er der nogle biologiske forskelle mellem kønnene - rent fysiologisk kan det jo ses med det blotte øje nogle af de forskelle. Men med tiden bliver ting man tidligere har opfattet som biologi opdateret fordi man finder ud af at det ikke handler nær så meget om biologi som man tidligere har troet.

Og egentligt giver det jo også sig selv skulle man mene. At man skulle være på en bestemt måde og mene forskellige ting bare fordi man er mand eller kvinde er en meget forenklet måde at se på tingene. Og hvis det handler om biologi, så skulle det være ens for alle mennesker på jorden - og det er der ikke mange kulturelle ting der er.


Tjah men går ud fra din veninde er på samf of gender studies, og de kender slet ikke studierne i evolutionary psychology, så hun ved slet ikke hvad det er.

Samf'erne bygger på et doktrin på 1970erne, den gang ku det godt have været rigtigt, fordi det var før dataene begyndte at rulle ind, fra 90erne af. De har bare kopieret deres 70er doktrin videre ned gennem rækken, og har aldrig sat sig ind i om der er sket noget nyt på den front. Og de forstår slet ikke hvad det går ud på.

De tror programmerne er lukkede hvor de er åbne, dvs der er variationsmuligheder i de biologiske programmer. Som man kan finde ud af.

Ex i male preferences, der har man undersøgt "timeglasfiguren" i en masse kulturer. Og man er endt med a yes, det varierer hvor meget spæk kvinderne gerne vil have på kvinden, hvor man nogen steder foretrækker tynde kvinder og andre steder synes de velpolstrede er mest sexede. Men der er en invariant, hvor mændene synes kvinderne er mes sexede hvis den ligger mellem 0,6 og 0,8.

Og det har så igen noget at gøre med biologien i det, hvor hip/waist ration afslører noget om hvor sund kvinden er og hvor god hun er til at føde børn osv.

Så udfordringen er nem nok til samferne, man skal bare ud i verden og finde kulturer hvor de foretrækker noget udenfor 0,6-0,8 spektret.

De tager bare ikke udfordringen op, fordi de slet ikke kender den forskning. Og EPerne har allerede trawlet verden rundt og forsket i det.

Samferne er kort sagt slet ikke med i gamet mere. De ved ikke hvad diskussionerne handler om og er ikke med i dem.



Det er hun ikke nej :)


Nej hvor morsomt :) Jeg er jo nødt til at gætte når du ikke vil rykke ud med hvad hun er.

Hvad er hendes tanker om studierne af 0,6 - 0,8 waist to hip ratio studierne?

Og om de studier der viser at kvinder skifter præferencer for mænd alt efter deres østrogenniveau?
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Slettet bruger » 29. jul 2017, 16:42

Mit andet bud ville være noget humanistisk Gender Studies noget. De hygger sig i deres informationsboble.
0
Thomas31
Indlæg: 1683
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 71
Likede indlæg: 1378

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Thomas31 » 30. jul 2017, 23:52

eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:Selvfølgelig er der kulturel variation, men det er på basis af nogle mønstre. Et af dem er kvinders præference for mænd med ressourcer.

Kender du nogen lande hvor det mest sexede i en mand er "jeg har nul penge og ingen evner overhovedet, så jeg får heller aldrig nogen!" :)


Jeg gør. Danmark. Hvis en mand udsendte de signaler på en måde, hvor det ikke var et problem for ham, ville det heller ikke være et problem for kvinder. Tværtimod. Det ville være en lettelse. Mænd der gerne vil imponere kvinder med socioøkonomisk blablabla sætter reelt kvinder op på en piedestal, og man kan næppe gøre noget værre. Jeg håber ikke usikre sjæle læser dit vrøvl. Glem det. De skal bare stå ved dem selv.

Faktisk kunne din sidste linie være det nærmeste man kommer en god scorereplik.

Selvfølgelig er der stor sammenhæng med mænds status ift kvinder, men det er altovervejende pga adfærd, der styres af noget der foregår inde i mænds hoveder. Og du bærer brænde til bålet.


Nej. Pga statistikken. Hver tredje ufaglærte mand er barnløs, du kan selv google det.


Jeg tvivler ikke på statistikken, kun på din evne til at fortolke den. Jeg er ikke i tvivl om, at ufaglærte har det sværere, men det er primært pga deres egen opfattelse af deres egen situation.


Hvis vi leger at lav socioøkonisk status aldrig havde være eller er et parameter for hvem kvinder kan lide, så ville "lavstatus" mænd aldrig have fået den ide at deres lave status betød noget for deres attraktivitet, fordi kvinder jo ville være komplet ligeglade, det ville derfor slet ikke være et issue eller et handikap man skulle arbejde med, og derfor ville deres opfattelse af deres situation heller aldrig kunne blive et problem.

Du forklarer ikke noget, du accepterer at lavstatus mænd har det svært, men du kan ikke forklare hvoraf det kommer. Du har bare e "opfattelse af deres situation" som du mener kommer ud af fucking nowhere. Men biologien kan nemt forklare det: Det kommer pga evolutionen og ressourceforbruget kvinder har mht graviditet, hvilket har udstyret dem med en "kræsen" adfærd overfor mænd mht hvormange ressourcer mændene har adgang til.


I ikke-velfærdssamfund, hvor familien er altafgørende og mænd ofte tjener mest, ja der må kvinder ofte tænke udover, hvad der lige tiltrækker dem. Det samme gælder til dels kvinder i Danmark, der er klar til børn og hus og ligger under for, hvad der imponerer omgivelserne... Men gad vide, hvor ofte de tænkrr på ham den anden... Uanset hvad har de valg ikke meget med tiltrækning at gøre. Du taler om mænds barnløshed på en måde, som om de skal ligge under for kvinder.patetisk.

Hvis det gavner dig at fremvise nyt læderindtræk i audien, fint. Jeg ville snarere bruge din replik. "Jeg har hverken penge eller evner" kører du mig ikke lige hjem?


Mæh, jeg tror vi snakker om helt forskellige ting? Jeg snakker ikke om scoretricks og bitterhed og sådan noget.

Jeg har det fint nok med at kvinde er som de er :) De har jo ikke lovet mig at være på en eller andet måde. Det bestemmer de jo selv.


Du tåger rundt. Du skriver flere gange, at kvinder er biologisk tiltrukket af mænd med høj socioøkonomisk status. Samtidig skriver du senere, at mænd på samme måde er intereseret i veslakbte kvinder, fordi de kan få børn osv.men prøv at sammenlign de to ting.

Er mænd biologisk tiltrukket af unge spændstige kvinder, fordi de udstråler fertilitet? Måske, men hvad så med den smækre 20-årige, der fortæller, at hun ikke kan få børn? Forsvinder al mandlig interesse? Arh nok ikke. Så det er ikke fertiliteten der måske tiltrækker mænd på biologisk plan men tegn på fertilitet. Nøjagtig det samme vil så logisk gælde mænds status. Det er ikke fakta men adfærd. Og det er en gigantisk forskel. Hvor dit budksab er, at den socioøkonomisk svage mand bare kan glemme det, så er virkeligheden, at han bare skal lære at forstå, acceptere og dyrke historien om sig selv. Det vil påvirje hans adfærd i gunstig retning.
0
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 2415
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 76
Likede indlæg: 2519

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 31. jul 2017, 00:55

Der var en der på meget poetisk vis skrev i min Saigon FB gruppe: "vagina opens wallets, wallets opens vagina. Ying-Yang of life." Men i øvrigt er det sandt. Hvis man kan leve et liv der udstråler den slags overskud som høj socioøkonomisk status ellers giver, så virker det næsten bedre end at have den høje socioøkonomisk status.
0
Grab them by the pussy
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Slettet bruger » 31. jul 2017, 02:38

Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:
Thomas31 skrev:
eks-Maupassant skrev:Selvfølgelig er der kulturel variation, men det er på basis af nogle mønstre. Et af dem er kvinders præference for mænd med ressourcer.

Kender du nogen lande hvor det mest sexede i en mand er "jeg har nul penge og ingen evner overhovedet, så jeg får heller aldrig nogen!" :)


Jeg gør. Danmark. Hvis en mand udsendte de signaler på en måde, hvor det ikke var et problem for ham, ville det heller ikke være et problem for kvinder. Tværtimod. Det ville være en lettelse. Mænd der gerne vil imponere kvinder med socioøkonomisk blablabla sætter reelt kvinder op på en piedestal, og man kan næppe gøre noget værre. Jeg håber ikke usikre sjæle læser dit vrøvl. Glem det. De skal bare stå ved dem selv.

Faktisk kunne din sidste linie være det nærmeste man kommer en god scorereplik.

Selvfølgelig er der stor sammenhæng med mænds status ift kvinder, men det er altovervejende pga adfærd, der styres af noget der foregår inde i mænds hoveder. Og du bærer brænde til bålet.


Nej. Pga statistikken. Hver tredje ufaglærte mand er barnløs, du kan selv google det.


Jeg tvivler ikke på statistikken, kun på din evne til at fortolke den. Jeg er ikke i tvivl om, at ufaglærte har det sværere, men det er primært pga deres egen opfattelse af deres egen situation.


Hvis vi leger at lav socioøkonisk status aldrig havde være eller er et parameter for hvem kvinder kan lide, så ville "lavstatus" mænd aldrig have fået den ide at deres lave status betød noget for deres attraktivitet, fordi kvinder jo ville være komplet ligeglade, det ville derfor slet ikke være et issue eller et handikap man skulle arbejde med, og derfor ville deres opfattelse af deres situation heller aldrig kunne blive et problem.

Du forklarer ikke noget, du accepterer at lavstatus mænd har det svært, men du kan ikke forklare hvoraf det kommer. Du har bare e "opfattelse af deres situation" som du mener kommer ud af fucking nowhere. Men biologien kan nemt forklare det: Det kommer pga evolutionen og ressourceforbruget kvinder har mht graviditet, hvilket har udstyret dem med en "kræsen" adfærd overfor mænd mht hvormange ressourcer mændene har adgang til.


I ikke-velfærdssamfund, hvor familien er altafgørende og mænd ofte tjener mest, ja der må kvinder ofte tænke udover, hvad der lige tiltrækker dem. Det samme gælder til dels kvinder i Danmark, der er klar til børn og hus og ligger under for, hvad der imponerer omgivelserne... Men gad vide, hvor ofte de tænkrr på ham den anden... Uanset hvad har de valg ikke meget med tiltrækning at gøre. Du taler om mænds barnløshed på en måde, som om de skal ligge under for kvinder.patetisk.

Hvis det gavner dig at fremvise nyt læderindtræk i audien, fint. Jeg ville snarere bruge din replik. "Jeg har hverken penge eller evner" kører du mig ikke lige hjem?


Mæh, jeg tror vi snakker om helt forskellige ting? Jeg snakker ikke om scoretricks og bitterhed og sådan noget.

Jeg har det fint nok med at kvinde er som de er :) De har jo ikke lovet mig at være på en eller andet måde. Det bestemmer de jo selv.


Du tåger rundt. Du skriver flere gange, at kvinder er biologisk tiltrukket af mænd med høj socioøkonomisk status. Samtidig skriver du senere, at mænd på samme måde er intereseret i veslakbte kvinder, fordi de kan få børn osv.men prøv at sammenlign de to ting.

Er mænd biologisk tiltrukket af unge spændstige kvinder, fordi de udstråler fertilitet? Måske, men hvad så med den smækre 20-årige, der fortæller, at hun ikke kan få børn? Forsvinder al mandlig interesse? Arh nok ikke. Så det er ikke fertiliteten der måske tiltrækker mænd på biologisk plan men tegn på fertilitet. Nøjagtig det samme vil så logisk gælde mænds status. Det er ikke fakta men adfærd. Og det er en gigantisk forskel. Hvor dit budksab er, at den socioøkonomisk svage mand bare kan glemme det, så er virkeligheden, at han bare skal lære at forstå, acceptere og dyrke historien om sig selv. Det vil påvirje hans adfærd i gunstig retning.


Øh nej, jeg tror det er en rigtigt rigtigt dårlig ide at tro man bare kan sammenligne ting ud i det blå :)

Mht kvinden der verbalt siger hun ikke er fertil men visuelt ser ud til det, ja men der er hjernen formentligt ligeglad med de verbale udsagn. Det er der jo ikke noget mærkeligt i, vi synes jo også at et billede af en kvinde er sexet, selv om man jo ikke kan have sex med et billede. Tolkning: En del af signaleringen kører direkte fra det visuelle ned i de centre der styrer ophidselse, og neocortex er ikke inde over.

Du kan ikke overføre til kvinder. Ja selvfølgelig er mandens adfærd også vigtig, det siger da sig selv. Det er jo ikke bare sådan penge = de er klar :)

Mit budskab er ikke at de socoøkonomisk "lave" mænd "bare kan glemme det", det er sværere for dem, hvilket jo kan ses i statistikkerne, men self. ikke umuligt, hvilket også kan ses i statistikkerne. Det er det samme jeg hele tiden har sagt, men du læser vist ikke rigtigt hvad jeg skriver, men mere et eller andet som nogen andre har sagt og som du er meget sur over?
0
Brugeravatar
ExCoastal
Indlæg: 1888
Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
Kort karma: 250
Geografisk sted: San Jose
Likede indlæg: 5167

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf ExCoastal » 31. jul 2017, 04:58

Kattefjæs skrev:Jeg er ret stereotyp idet jeg også har fundet min mand i Storbritannien.

Jeg kan godt se at mændene nok er smartere end kvinderne her - de finder deres koner i lande med sindssygt lækre madtraditioner hvor kvinderne godt gider stå for hjemmet, vaske deres underbukser, servere middage og holde huset rent.

Og så er der sådan nogen som mig som finder en mand i et land hvor alle er sure, vejret er træls og maden smager forfærdeligt. Og så gider han kraftedeme ikke engang vaske sine egne underbukser, så held og lykke med at få ham til at vaske mine! :stoned:

Nå men til gengæld er han høj og flot og rødhåret.

Jeg kender en sød filippinsk dame som har giftet sig med en dansk mand. Hun taler ni sprog og er hardcore businesskvinde som rejser rundt i Asien og laver vilde ting, ofte nogle uger eller en måned ad gangen. Hun har børn fra et tidligere ægteskab som bor hos hendes forældre i Filippinerne da hun jo ikke rigtig kan rejse rundt med dem hele tiden når hun arbejder, men dem forsørger hun skam selv. Hun tjener jo godt.

Hun giftede sig med en dansk mand fordi hun tilfældigvis forelskede sig i ham på en ferie. Han er også meget sød, men lidt et pjok når det kommer til at forsørge sig selv og tage ansvar for at han er et voksent menneske osv. Det tror jeg dog at hun bærer over med. Hun er jo heller ikke afhængig af ham.

Omvendt kendte jeg engang en sød thailandsk kvinde som ganske vist arbejdede, men ikke tjente ret meget og kæmpede med sproget, så hun afhang en del af sin danske mand som ganske vist var meget sød, men også dum som en dør... Og det vidste hun egentlig godt. Hun var bestemt ikke dum, men hun blev tit behandlet sådan pga. sprogvanskelighederne. Jeg tror aldrig hun som sådan havde været forelsket i sin mand, men hun levede et trygt liv og fik dejlige børn som hun elskede overalt i verden. Lidt trist at kærligheden ikke rigtig var der fra hendes side, men med tanke på hvad hun kom fra, så har hun alligevel nok været bedre stillet med det liv hun levede. Jeg ville dog ønske at hun havde kunnet få hele pakken.


Jeg har en ven, som altid har haft problemer med at finde en kæreste i Danmark, så han fandt en pige via et russisk ægteskabsbureau. Han var i mellemtiden flyttet til Frankfurt, og der flyttede hun så til, og de blev så gift. Hun fik hurtigt arbejde som IT konsulent og endte med at tjene mere end ham, som arbejder som IT udvikler :lol:

Min ven er bare et håbløst tilfælde, han dur ikke til sociale ting, han klarer sig bedst alene. Og jeg tror ikke, at han er nem at leve sammen med. Så efter nogle år blev de skilt. Det var ret synd, fordi hun var rigtig sød, og der gik han glip af noget. De besøgte mig her, mens jeg boede i Santa Clara, og jeg fik et rigtig godt indtryk af hende.
0
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 2415
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 76
Likede indlæg: 2519

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 31. jul 2017, 07:48

Ingen tråd er fuldkommen uden nogle illustrationer:

Billede
Billede
0
Grab them by the pussy
JoyNips
Indlæg: 9016
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 1080
Likede indlæg: 24661

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf JoyNips » 31. jul 2017, 20:16

3
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 21465
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3486
Likede indlæg: 26020

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Wizzze » 31. jul 2017, 20:43

JoyNips skrev:https://www.b.dk/din-mening/du-har-taget-mor-med-hjem-fredensborg

:lol:


Ved ikke om folk så det, men den kære Rene lavede dette program tilbage i 2015 mens han stadig var gift
https://www.dr.dk/tv/se/dr2-tema-2016-0 ... lommepenge
Se evt. fra 28min og 35min inde. :tie:
Senest rettet af Wizzze 31. jul 2017, 20:43, rettet i alt 1 gang.
1
Do as I say! :whip:
No1
Indlæg: 2704
Tilmeldt: 14. sep 2015, 05:37
Kort karma: 253
Likede indlæg: 4561

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf No1 » 31. jul 2017, 21:49

Seneste eks er englænder - og min nuværende kæreste er hollænder. Meget lokalt. :D
0
Don't get so tolerant that you tolerate intolerance.
Brugeravatar
Artem
Indlæg: 5728
Tilmeldt: 5. jul 2017, 22:27
Kort karma: 410
Likede indlæg: 4349

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Artem » 1. aug 2017, 00:17

Wizzze skrev:Ved ikke om folk så det, men den kære Rene lavede dette program tilbage i 2015 mens han stadig var gift
https://www.dr.dk/tv/se/dr2-tema-2016-0 ... lommepenge
Se evt. fra 28min og 35min inde. :tie:

Ok så forstår man jo bedre hans holdning til parforhold, og med den far lader æblet ikke til at falde langt fra stammen.
Dog undrer jeg mig også over hans tidligere kone, og på den måde hun ser forhold, for hun lader ikke til at være meget bedre.
0
Fra bybo til thybo
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 2415
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 76
Likede indlæg: 2519

Re: Her finder du din ægtefælle

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 1. aug 2017, 01:21

Wizzze skrev:
JoyNips skrev:Ved ikke om folk så det, men den kære Rene lavede dette program tilbage i 2015 mens han stadig var gift
https://www.dr.dk/tv/se/dr2-tema-2016-0 ... lommepenge
Se evt. fra 28min og 35min inde. :tie:
"Hvis en mand er nærig med sine penge er han det også med sine følelser."

- i guder. :tie: Alle de ting der siges i stedet for bare at sige hvad der menes.

Ham faren på Fillipinerne lyder i øvrigt (af det lidt jeg hørte af udsendelse) til at være en superdude. Han tager sig af 25 børn og sørger for de får noget at spise, går i skole, etc. De fleste pensionister kommer vist ikke længere end til deres eget sommerhus, og måske en kulturrundtur i Vietnam med Politiken.
Senest rettet af Vlad Kalashnikov 1. aug 2017, 04:43, rettet i alt 2 gange.
0
Grab them by the pussy

Tilbage til "Forhold og sex"