Ubådsmordet!

[DetSorteCirkus]

Jeg synes du blander 2 ting sammen:

1) Rygtet om at de hang ud i S/M miljøet.

2) Om de havde kvælersex i ubåden.

1 er et rygte som man på nuværende tidspunkt kan tro på eller ej; jeg tror på det fordi det forklarer en masse ting i sagen. F.eks. at de allerede kender hinanden; 90% af mordofre kender deres gerningsmand allerede, derfor er det mest sandsynlige at de kendte hinanden og S/M rygtet løser så den gåde.

Heldigvis finder vi ud af om rygtet er rigtigt eller ej når retssagen kommer, eller også skal medierne nok få det gravet frem.

2 er hypotese som der intet bevis er for endnu, 1 er heller ikke bevis for 2, man kan jo sagtens kende hinanden fra S/M miljøet og mødes uden at er dør nogen. Men 2 forklarer RMs adfærd efter mordet mere tilfredsstillende end andre teorier jeg pt har set, nemlig at det både er en ulykke samt noget han med alle midler vil forsøge at dække over, fordi det jo er uagtsomt manddrab hhv. kan ligne mord.

Her i tråden bliver der nævnt, at der verserer et rygte om kvælningssex som dødsårsag, så det er ikke noget, jeg blander sammen.

[Slettet bruger]

Jeg synes du blander 2 ting sammen:

1) Rygtet om at de hang ud i S/M miljøet.

2) Om de havde kvælersex i ubåden.

1 er et rygte som man på nuværende tidspunkt kan tro på eller ej; jeg tror på det fordi det forklarer en masse ting i sagen. F.eks. at de allerede kender hinanden; 90% af mordofre kender deres gerningsmand allerede, derfor er det mest sandsynlige at de kendte hinanden og S/M rygtet løser så den gåde.

Heldigvis finder vi ud af om rygtet er rigtigt eller ej når retssagen kommer, eller også skal medierne nok få det gravet frem.

2 er hypotese som der intet bevis er for endnu, 1 er heller ikke bevis for 2, man kan jo sagtens kende hinanden fra S/M miljøet og mødes uden at er dør nogen. Men 2 forklarer RMs adfærd efter mordet mere tilfredsstillende end andre teorier jeg pt har set, nemlig at det både er en ulykke samt noget han med alle midler vil forsøge at dække over, fordi det jo er uagtsomt manddrab hhv. kan ligne mord.

Her i tråden bliver der nævnt, at der verserer et rygte om kvælningssex som dødsårsag, så det er ikke noget, jeg blander sammen.

Huh? Synes der stod noget om et rygte om at de begge dyrkede kvælersex i S/M miljøet.

Der kan da ikke være et rygte om dødsårsagen, det er jo kun RM og muligvis (men usandsynligt) politiet der ved hvad det er.

[paint]

Han har blot fulgt lovgivningen om begravelser til søs. Hvilket er ok, da han jo er skibets kaptajn

Arh, jeg tillader mig nu at tvivle på, at der står noget om, at kaptajnen bør skære liget i småstykker inden begravelsen.
Og egentlig også, at man udfører begravelsen til søs, når man kun er 5 km fra land

Man begraver i det hele taget ikke folk til søs længere (medmindre man er langt ude på Atlanten og vedkommende har ønsket det, og så er det vist endda tvivlsomt) Man har kølerum ombord på alle større skibe.

I dag, er der i Danmark, kun maritim bisættelse, i form af askespredning over havet. Det kræver en tilladelse fra myndighederne først.
Så den forklaring, holder ikke i byretten.

[DetSorteCirkus]

Huh? Synes der stod noget om et rygte om at de begge dyrkede kvælersex i S/M miljøet.

Der kan da ikke være et rygte om dødsårsagen, det er jo kun RM og muligvis (men usandsynligt) politiet der ved hvad det er.

Her:

Rygterne vil v ide at det er kvælingsleg gone wrong...

Ja, det skal der et politilæk til for.
Eller PM skal have fortalt eller skrevet det til nogen, inden han blev tilbageholdt.

[Slettet bruger]

Han har blot fulgt lovgivningen om begravelser til søs. Hvilket er ok, da han jo er skibets kaptajn

Arh, jeg tillader mig nu at tvivle på, at der står noget om, at kaptajnen bør skære liget i småstykker inden begravelsen.
Og egentlig også, at man udfører begravelsen til søs, når man kun er 5 km fra land

På Norgesbåden, der har det altid været normal praksis at hvis man dør ombord, så bliver man parteret og smidt i vandet.

Sådan er søens lov!

[Slettet bruger]

Huh? Synes der stod noget om et rygte om at de begge dyrkede kvælersex i S/M miljøet.

Der kan da ikke være et rygte om dødsårsagen, det er jo kun RM og muligvis (men usandsynligt) politiet der ved hvad det er.

Her:

Rygterne vil v ide at det er kvælingsleg gone wrong...

Ja, det skal der et politilæk til for.
Eller PM skal have fortalt eller skrevet det til nogen, inden han blev tilbageholdt.

Hmja, begge dele finder jeg ret usandsynlige, så jeg tror ikke på det. Altså at RM/politiet er dem der står som første led i det rygte.

Jeg tror det er kvælersex, men ikke pga det der rygte

[dgd2007]

[...]
I dag, er der i Danmark, kun maritim bisættelse, i form af askespredning over havet. Det kræver en tilladelse fra myndighederne først.
[...]

Det ville min bedstemor, fordi hun var "klaus" - og panisk for at risikere at vågne op i en kiste 6 feet under.
Det var selvfølgelig ikke noget problem at søge om godkendelsen, men min far var da lidt beklemt, da han skulle ned på havnen og finde en fisker, der ville sejle ham ud, så han kunne skaffe sig af med sin mors jordiske rester

[paint]

Han har blot fulgt lovgivningen om begravelser til søs. Hvilket er ok, da han jo er skibets kaptajn

Arh, jeg tillader mig nu at tvivle på, at der står noget om, at kaptajnen bør skære liget i småstykker inden begravelsen.
Og egentlig også, at man udfører begravelsen til søs, når man kun er 5 km fra land

På Norgesbåden, der har det altid været normal praksis at hvis man dør ombord, så bliver man parteret og smidt i vandet.

Sådan er søens lov!

Tænk engang, jeg troede man røg direkte ned i kabyssen og endte som lune frikadeller til frokosten.

[Slettet bruger]

Han har blot fulgt lovgivningen om begravelser til søs. Hvilket er ok, da han jo er skibets kaptajn

Arh, jeg tillader mig nu at tvivle på, at der står noget om, at kaptajnen bør skære liget i småstykker inden begravelsen.
Og egentlig også, at man udfører begravelsen til søs, når man kun er 5 km fra land

På Norgesbåden, der har det altid været normal praksis at hvis man dør ombord, så bliver man parteret og smidt i vandet.

Sådan er søens lov!

Tænk engang, jeg troede man røg direkte ned i kabyssen og endte som lune frikadeller til frokosten.

I sidste ende er det jo kaptajnens beslutning, og derfor tager jeg altid min egen mad med på Norgesbåden.

[paint]

[...]
I dag, er der i Danmark, kun maritim bisættelse, i form af askespredning over havet. Det kræver en tilladelse fra myndighederne først.
[...]

Det ville min bedstemor, fordi hun var "klaus" - og panisk for at risikere at vågne op i en kiste 6 feet under.
Det var selvfølgelig ikke noget problem at søge om godkendelsen, men min far var da lidt beklemt, da han skulle ned på havnen og finde en fisker, der ville sejle ham ud, så han kunne skaffe sig af med sin mors jordiske rester

Det har hun haft tilfælles med H.C. Andersen. Når han overnattede ude omkring i landet, havde han altid en seddel på maven, når han gik i seng, hvorpå der stod "Jeg er kun skindød"

[Slettet bruger]

Men hov, tæller Øresund som internationalt farvand?

I så fald tror jeg der kommer juridiske forviklinger ud af det.

[paint]

Han har blot fulgt lovgivningen om begravelser til søs. Hvilket er ok, da han jo er skibets kaptajn

Arh, jeg tillader mig nu at tvivle på, at der står noget om, at kaptajnen bør skære liget i småstykker inden begravelsen.
Og egentlig også, at man udfører begravelsen til søs, når man kun er 5 km fra land

På Norgesbåden, der har det altid været normal praksis at hvis man dør ombord, så bliver man parteret og smidt i vandet.

Sådan er søens lov!

Tænk engang, jeg troede man røg direkte ned i kabyssen og endte som lune frikadeller til frokosten.

I sidste ende er det jo kaptajnens beslutning, og derfor tager jeg altid min egen mad med på Norgesbåden.

Det er rettidig omhu. Man ved aldrig om man får serveret en eller anden sej nordmand.

[paint]

Men hov, tæller Øresund som internationalt farvand?

I så fald tror jeg der kommer juridiske forviklinger ud af det.

Nej. Dansk farvand går til det møder det svenske.

[Slettet bruger]

Men hov, tæller Øresund som internationalt farvand?

I så fald tror jeg der kommer juridiske forviklinger ud af det.

Nej. Dansk farvand går til det møder det svenske.

Jeg tænkte der måske var noget internationalt over det, fordi skibe fra andre lande har lov til at sejle igennem.

Men det er så nok dansk/svensk vand med passageret.

[dgd2007]

Jeg tænkte der måske var noget internationalt over det, fordi skibe fra andre lande har lov til at sejle igennem.

Men det er så nok dansk/svensk vand med passageret.

Der var jo meget ballade om "Øresundstolden", dengang DK havde begge sider