Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Summer
Indlæg: 703
Tilmeldt: 18. jun 2017, 20:45
Kort karma: 29
Likede indlæg: 939

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Summer » 13. aug 2017, 13:21

paint skrev:
Summer skrev:Det hele lyder sgu lidt mystisk i mine ører. Specielt det med, at ubåden sank efter at man havde haft kontakt med ejeren - og hans forklaring på det var, at det var ikke noget alvorligt men da han begyndte og lave på det, så sank ubåden.

Jeg er dog helt åben for, at det sagtens kan vise sig, at manden er uskyldig. For det ville da også som at skyde sig selv i foden, at myrde kvinden når flere vidner ved, hvad hun skulle og hvor hun ville være.


Det kan faktisk godt forklares (uden at jeg dermed siger at det forholder sig sådan). Ballasttanke i en Ubåd, er delikate sager at rode med - gør man noget forkert, synker båden som en sten i løbet af ½ minut. Derfor skal man være ualmindelig dum, hvis man piller ved dem midt ude i Køge Bugt med flere kilometer ind til kysten. Den slags 'pilleri', vil man vente med til der er en båd i nærheden, hvis det nu går galt (så man ikke skal forsøge at svømme flere kilometer ind til kysten, hvis man når at komme ud af den)

At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.



Jeg hører dig, og det giver også fin mening. :) Mine alarmklokker ringer dog alligevel - netop også fordi, at han jo var blevet fundet og så sænker båden lige idet at man er på vej ud til ham. Derudover er det kommet ud i en pressemeddelelse, at politiet er overbevist om, at det er en bevidst handling som har fået ubåden til at synke.
0
Brugeravatar
Daine
Indlæg: 21917
Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
Kort karma: 2837
Geografisk sted: Midtjylland
Likede indlæg: 32010

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Daine » 13. aug 2017, 15:10

paint skrev:
Zombie skrev:
Flora skrev:
eks-Maupassant skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Det er nu ret sikkert hun er død, hun har været væk i 3 dage nu, og hun er ikke typen der lige forsvinder nogen dage, hun er succesjournalist.

Når folk forsvinder kigger politiet jo lige på hvem det er, og nogen gange er de chill med at personen er væk i 14 dage, andre gange begynder de at lede efter dem efter få timer.


Jeg kender hende ikke, så jeg ved ikke hvilken type hun er. Det gør du formentlig heller ikke. Og selv hvis man antager, at hun er død, så er det stadig ikke sikkert, at det er ham der har slået hende ihjel.


De leder efter døde personer i vandet i Køge bugt området, det står i avisen.
Madsen har ændret forklaring.
Den nye forklaring er bag lukkede døre, da den indeholder ting, der kan være krænkende for offerets familie.

Det er facts, gengivet af aviserne.

Vi kan også antage, politi og dommer lever på Månen og gør alt det her, uden at have en styrket mistanke.


Tit og ofte (måske endda generelt) er det sådan i Danmark, at hvis politiet ikke er stensikre på at en pågrebet/anholdt person IKKE har begået forbrydelsen, så beholder man vedkommende.

Det skete også i Jylland, den nytårsnat hvor der blev begået et mord i en kælder (var det ikke i Randers?). Politiet fik varetægtsfængslet en beboer i ejendommen, på begrundet mistanke. Det viste sig senere at det ikke var ham.

Det var i Herning. En rigtig grim sag :( Min bror arbejdede samme sted som ham de anholdte til at begynde med. Han var vist en lidt speciel type, men ingen på arbejdspladsen troede på det var ham, men offentligt var han dømt.

Hele den her sag lyder enormt speget og der MÅ være noget, vi ikke kender til. For enten har han gjort det eller også er han offer for en række af verdens mest uheldige omstændigheder, det er ikke helt til at se hvad der er op eller ned.
0
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland

Jo mere viden man tilegner sig, des mere ved man, at der er ting man ikke ved. Ting man før ikke anede at man ikke vidste, ved man nu, at man ikke ved.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 13. aug 2017, 15:42

Flora skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Hvis han bliver dømt, er det stadig ikke sikkert at han har dræbt hende, det er bare sandsynligt.


Ja, men dog væsentligt mere sandsynligt end på nuværende tidspunkt, hvor ikke engang politiet kender alle detaljer af sagen.


Måske. Hvis han har kastet hende i havet med noget tungt om benene, finder Politiet hende aldrig. Og hvis han fortsætter med at nægte sig skyldig, er der ikke andet end mistænkelige omstændigheder at dømme ham ud fra. Det bliver i givet fald interessant at se om det er nok.
0
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 6872
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 686
Likede indlæg: 6182

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Sophies-mor » 13. aug 2017, 15:44

abcd skrev:
Flora skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Hvis han bliver dømt, er det stadig ikke sikkert at han har dræbt hende, det er bare sandsynligt.


Ja, men dog væsentligt mere sandsynligt end på nuværende tidspunkt, hvor ikke engang politiet kender alle detaljer af sagen.


Måske. Hvis han har kastet hende i havet med noget tungt om benene, finder Politiet hende aldrig. Og hvis han fortsætter med at nægte sig skyldig, er der ikke andet end mistænkelige omstændigheder at dømme ham ud fra. Det bliver i givet fald interessant at se om det er nok.

Hvad skulle motivet være?
At hun ville skrive en negativ artikel om hans ubåd?
:gruble:
Senest rettet af Sophies-mor 13. aug 2017, 15:44, rettet i alt 1 gang.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 13. aug 2017, 15:44

Efterforskningslederen siger nu at de tror han sænkede båden med vilje

Men efterforskningsleder i sagen Jens Møller udtalte på et pressemøde tidligere på dagen, at:

»Det virker som om, at ubåden er sunket som en bevidst handling«.


http://www.bt.dk/krimi/erfaren-efterfor ... older-ikke
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 13. aug 2017, 15:46

abcd skrev:
Flora skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Hvis han bliver dømt, er det stadig ikke sikkert at han har dræbt hende, det er bare sandsynligt.


Ja, men dog væsentligt mere sandsynligt end på nuværende tidspunkt, hvor ikke engang politiet kender alle detaljer af sagen.


Måske. Hvis han har kastet hende i havet med noget tungt om benene, finder Politiet hende aldrig. Og hvis han fortsætter med at nægte sig skyldig, er der ikke andet end mistænkelige omstændigheder at dømme ham ud fra. Det bliver i givet fald interessant at se om det er nok.


Well måske man kan finde ud af hvor man har kastet hende ud. Fordi ubåden så skulle dukke op på radarerne osv, hvis han har været oppe i 10 minutter for at smide hende ud.

Har også tænkt på, at det tunge han nok bandt på hende, der kan man jo gå ubåden igennem og se om der mangler noget tungt. Med mindre han har været i land for at hente noget.

Men det burde være noget de ku arbejde med.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 13. aug 2017, 15:49

abcd skrev:
Flora skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Hvis han bliver dømt, er det stadig ikke sikkert at han har dræbt hende, det er bare sandsynligt.


Ja, men dog væsentligt mere sandsynligt end på nuværende tidspunkt, hvor ikke engang politiet kender alle detaljer af sagen.


Måske. Hvis han har kastet hende i havet med noget tungt om benene, finder Politiet hende aldrig. Og hvis han fortsætter med at nægte sig skyldig, er der ikke andet end mistænkelige omstændigheder at dømme ham ud fra. Det bliver i givet fald interessant at se om det er nok.


De har nævnt nogen sager hvor folk er blevet dømt selv om ligene er forsvundet.

Og det skal man jo også kunne blive, det skal jo ikke være sådan at hvis man får liget gemt godt nok, eller destrueret det, så er man home free.

Hvis de kan vise at hans forklaring ikke hænger sammen, at hun ikke blev sat af det hvor han siger, at hun er forsvundet sporløst og at han sænkede ubåden med vilje, så har de da en del på ham. Jeg ved ikke om det er nok.
0
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 304
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3360

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Code71 » 13. aug 2017, 16:03

Han har åbenbart sejlet med slukkede lygter midt i Øresund på en meget befærdet strækning og var tæt på at kollidere med et fragtskib

http://www.bt.dk/krimi/nye-oplysninger- ... -fragtskib
0
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
paint
Indlæg: 13804
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 605
Likede indlæg: 31746

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 13. aug 2017, 16:08

Angelina skrev:
eks-Maupassant skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Hvis han bliver dømt, er det stadig ikke sikkert at han har dræbt hende, det er bare sandsynligt.


Ja, men dog væsentligt mere sandsynligt end på nuværende tidspunkt, hvor ikke engang politiet kender alle detaljer af sagen.


Måske. Hvis han har kastet hende i havet med noget tungt om benene, finder Politiet hende aldrig. Og hvis han fortsætter med at nægte sig skyldig, er der ikke andet end mistænkelige omstændigheder at dømme ham ud fra. Det bliver i givet fald interessant at se om det er nok.


De har nævnt nogen sager hvor folk er blevet dømt selv om ligene er forsvundet.

Og det skal man jo også kunne blive, det skal jo ikke være sådan at hvis man får liget gemt godt nok, eller destrueret det, så er man home free.

Hvis de kan vise at hans forklaring ikke hænger sammen, at hun ikke blev sat af det hvor han siger, at hun er forsvundet sporløst og at han sænkede ubåden med vilje, så har de da en del på ham. Jeg ved ikke om det er nok.


Peter Lundin er et udemærket eksempel - der er ligene heller ikke fundet.


Men Lundin indrømmede at han havde slagtet ofrene.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Atomic Blonde
Indlæg: 139
Tilmeldt: 30. jul 2017, 10:16
Kort karma: 14
Likede indlæg: 219

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Atomic Blonde » 13. aug 2017, 16:08

Sophies-mor skrev:Hvad skulle motivet være?
At hun ville skrive en negativ artikel om hans ubåd?
:gruble:
Sex!
0
Just on the border of my waking mind, there lies another time, where darkness and light are one,
and as I tread the halls of sanity, I feel so glad to be, unable to go beyond.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 13. aug 2017, 16:11

Code71 skrev:Han har åbenbart sejlet med slukkede lygter midt i Øresund på en meget befærdet strækning og var tæt på at kollidere med et fragtskib

http://www.bt.dk/krimi/nye-oplysninger- ... -fragtskib


Der var han nok på vej tilbage fra der hvor han dumpede liget.

Tror han sejlede et sted hen, langt væk, med alt slukket og inkognito, til et sted med dybt vand eller meget skrammel på bunden, dumpede liget der, så sejle inkognito til Køge Bugt, hvor han kunne sænke båden på et lavtvandet område.
0
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 4648
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 62
Geografisk sted: Syd på i Danmark
Likede indlæg: 2071

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf DenBruneMunk » 13. aug 2017, 16:12

Atomic Blonde skrev:
Sophies-mor skrev:Hvad skulle motivet være?
At hun ville skrive en negativ artikel om hans ubåd?
:gruble:
Sex!

Så har hun godt været trængende :)
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 13804
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 605
Likede indlæg: 31746

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 13. aug 2017, 16:13

Code71 skrev:Han har åbenbart sejlet med slukkede lygter midt i Øresund på en meget befærdet strækning og var tæt på at kollidere med et fragtskib

http://www.bt.dk/krimi/nye-oplysninger- ... -fragtskib


Det bliver mere og mere mystisk:

"Ubåten var på väg från Danmark till Sverige med en fart på fem-sex knop. Vittnet som Aftonbladet varit i kontakt med reagerade starkt över att ubåten färdades med släckta lanternor. " :gruble:
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Slettet bruger
Likede indlæg: 20784

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 13. aug 2017, 16:18

paint skrev:
Angelina skrev:
eks-Maupassant skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:
abcd skrev:
Flora skrev:^Så længe han ikke er dømt, er det jo slet ikke sikkert, at han har dræbt hende. Det er ikke engang sikkert hun er død, eftersom man ikke har fundet hendes lig. Måske vi lige skulle lade manden være uskyldig indtil det modsatte er bevist.


Hvis han bliver dømt, er det stadig ikke sikkert at han har dræbt hende, det er bare sandsynligt.


Ja, men dog væsentligt mere sandsynligt end på nuværende tidspunkt, hvor ikke engang politiet kender alle detaljer af sagen.


Måske. Hvis han har kastet hende i havet med noget tungt om benene, finder Politiet hende aldrig. Og hvis han fortsætter med at nægte sig skyldig, er der ikke andet end mistænkelige omstændigheder at dømme ham ud fra. Det bliver i givet fald interessant at se om det er nok.


De har nævnt nogen sager hvor folk er blevet dømt selv om ligene er forsvundet.

Og det skal man jo også kunne blive, det skal jo ikke være sådan at hvis man får liget gemt godt nok, eller destrueret det, så er man home free.

Hvis de kan vise at hans forklaring ikke hænger sammen, at hun ikke blev sat af det hvor han siger, at hun er forsvundet sporløst og at han sænkede ubåden med vilje, så har de da en del på ham. Jeg ved ikke om det er nok.


Peter Lundin er et udemærket eksempel - der er ligene heller ikke fundet.


Men Lundin indrømmede at han havde slagtet ofrene.


Der er en lig-løs sag her hvor de blev dømt og hvor de så vidt jeg kan se ikke tilstod.

http://www.fyens.dk/indland/Drabssag-ud ... el/2469851

Men der er mange flere beviser end vi kender til der er i den her sag, f.eks. at de havde instruktionsbogen "The Murder Book" og at han havde sagt til en han ville begå mordet :)

(Mærkeligt der ikke står i "The Murder Book" at det er dumt at beholde bogen efter mordet er begået.)
0
Brugeravatar
Atomic Blonde
Indlæg: 139
Tilmeldt: 30. jul 2017, 10:16
Kort karma: 14
Likede indlæg: 219

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Atomic Blonde » 13. aug 2017, 16:19

Jeg tænker at der også er den mulighed at hun selv er sprunget i vandet. Måske i et desperat forsøg for at komme væk fra et overfald. Hun kan derefter være druknet og så har han opfundet historien om at han har sat hende af i håbet om at hun ikke bliver fundet. At han sænker ubåden, kunne måske være en form for decoy.
0
Just on the border of my waking mind, there lies another time, where darkness and light are one,
and as I tread the halls of sanity, I feel so glad to be, unable to go beyond.

Tilbage til "Livets forhold"