Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 13777
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 604
Likede indlæg: 31611

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 7. okt 2017, 12:35

eks-Maupassant skrev:
paint skrev:
KIM K skrev:
Zombie skrev:
paint skrev:
Zombie skrev:
paint skrev:
Zombie skrev:Han har haft kvinder ombord før, for at have sex med dem. Hvis vi skal tænke i de baner, kan han have fantaseret om og måske endda løseligt planlagt at gøre det imod en anden, tilfældig kvinde - men da tingene gik galt med Kim Wall, havde han det hele ved hånden og blev grebet af en stemning blandet med et behov for at gøre et-eller-andet forsøg på at redde sin røv.


Hvis du tænker på værktøj mv. - så, skal man have en hel del værktøj og andre remedier med, hvis man sejler rundt i en hjemmelavet ubåd - for den sags skyld også i en militær. Man skal have ting med, som kan redde en, hvis et rør springer læk, iltforsyningen svigter, el-motoren ikke virker osv. osv.

Han arsenal af værktøj mv (hvis det er dét du tænker på) ser jeg ikke noget mærkeligt i. Det gør jeg derimod i det, han har brugt det til.


Det er kniv, kæder og metalstykker store og tunge nok til at holde ligdele nede, herunder en torso.


Ja, og der er sikkert også nedstrygere, ting til at svejse med, ting til at lappe metalplader med osv. Den slags ting, er man nødt til at have med.

Jeg har selv en båd, og jeg har da også en ret omfattende værktøjskasse med strips og alt muligt andet med, hvis nu uheldet skulle være ude.


Det er ikke en fantastisk stor båd og jeg har svært ved at se behovet for kæder og tilfældige metalstykker.
Mindre stykker til at lappe huller osv., men det virker overdrevent at han slæber hele det udvidede værksted med. Der er ikke plads til at opbevare det.


Og vi ved at i hvert fald fukssvansen ikke var en del af bådens udstyr, men specifikt blev medbragt til denne sejlads få timer før afgang, nogenlunde samtidig med han lod sig interviewe af Kim Wahl og dennes fotograf i værkstedet.


Så alle der har en fukssvans i deres værksted, har den kun for at kunne partere en eller anden, der kommer på besøg?

Jeg har en nedstryger i min båd. Jeg har kabler, rør, slanger (gummi) (evt. rep af indenbordsmotor selvom det er en sejlbåd), en hammer, svensknøgle, en rørtang, gaffatape, ledninger og en masse andet grej, som er nødvendig hvis man sejler længere ud end at man kan svømme i land (og det gør jeg/vi)
Det handler ikke så meget om, hvad man har med, men hvad man bruger det til. Jeg har aldrig i min vildeste fantasi forestillet mig, at man kunne bruge det til at partere et menneske med (det er så heller ikke derfor, at jeg har det med). Nærmest det modsatte: for at kunne redde os, hvis der skulle ske et uheld.


:shock:

Jeg kan ikke tage med dig at sejle, jeg er søsyg den dag!


Jeg kan da tage mit værktøj med hjem til dig - hvis det er :devil:
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 16406
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1860
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 32903

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf LadyFox » 7. okt 2017, 12:37

eks-Maupassant skrev:
paint skrev:
eks-Maupassant skrev:
Mocca skrev:Med hensyn til om det var planlagt, - hvem suser rundt med strips i det daglige?

Er det bare mig, der ikke sørger for at min daglige taske indeholder de mest almindelige fornødenheder?
:forvirret:


Det gjorde jeg faktisk i en periode :) Bruger dem til at holde sammen på min cykel, samt til at sætte 1 par stykker som mine egne private vejskilte i et stisystem jeg havde svært ved at finde rundt i, fordi det hele så ens ud. Nu ved jeg at jeg skal dreje af ved den røde strip!


Kan vi nu også stole på det? :nerve:


Jeg kan bevise det! Skærmene sidder fast med strips.

Min cykelkurv blev også siddende i hvert fald halvandet år, nu er den stjålet så ved ikke om den sidder der endnu.
0
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
Brugeravatar
lulu-p
Indlæg: 1526
Tilmeldt: 20. aug 2015, 08:05
Kort karma: 95
Likede indlæg: 1864

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf lulu-p » 7. okt 2017, 12:41

Dmitra skrev:
paint skrev:
lulu-p skrev:
Dmitra skrev:Og så synes jeg politiet virkelig sparker røv indtil videre i den her sag. Enorm cadeau til dem indtil videre for deres arbejde.


Og de svenske hunde, som kan dufte måned gamle spor over åbent hav. Det er da så vildt.


Og de havde endda markeret, et sted der var op mod 1000 m fra findestedet.


Og nogen siger hunde ikke er så kloge. Det er jo virkelig vildt hvad nogle racer kan trænes til og her har de været et fantastisk redskab, og så godt eftersøgerne bevægede sig videre fra markeringsstedet.

Så kan man sige politiet bare gør deres arbejde og ja det gør de også, men den her sag er stadig noget ud over det sædvanlige og i forhold til det ikke er tit man ser sager af den kaliber, og heldigvis for det, i Danmark, så lader de til at have styr på det til UG.


Jeg tror der er langt flere voldsomme og modbydelige drabssager i DK end vi ved. Her går det bare "Breaking" fordi der er tale om 2 semikendte mennesker og en u-båd.

Men sagen er da virkelig modbydelig.
2
... Look to the light, Leland, find the light. Into the light, Leland, into the
light. Into the light, Leland... into the light... Don't be afraid. ...
Brugeravatar
Aragorn
Indlæg: 4016
Tilmeldt: 9. jul 2017, 20:50
Kort karma: 994
Likede indlæg: 11434

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Aragorn » 7. okt 2017, 13:02

Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.
2

Invisible kid
Locked away in his brain
From the shame and the pain
World down the drain
Brugeravatar
Pølsemix
Indlæg: 2010
Tilmeldt: 26. okt 2015, 17:56
Kort karma: 135
Likede indlæg: 3270

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Pølsemix » 7. okt 2017, 13:05

Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Hvem tog ikke afstand med det samme?
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 16406
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1860
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 32903

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf LadyFox » 7. okt 2017, 13:11

Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Jeg er en af dem der mente at folk var aaaalt for hurtige til at pådutte manden alverdens skumle hensigter, og skrive psycho i mandens pande. Jeg kan da godt indrømme at manden ikke ligefrem virker uskyldig, og skumle ting ER fundet sted. Men jeg synes da stadig at folk var for hurtige til at dømme det værste.
Jeg har aldrig påstået at manden var uskyldig i noget som helst, jeg synes bare ikke om at folk stempler manden som voldtægtsmorderagtig-type allerede i første time KW er forsvundet. Og det synes jeg stadig ikke om.
16
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
Brugeravatar
Aragorn
Indlæg: 4016
Tilmeldt: 9. jul 2017, 20:50
Kort karma: 994
Likede indlæg: 11434

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Aragorn » 7. okt 2017, 13:17

Pølsemix skrev:
Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Hvem tog ikke afstand med det samme?


Jeg tror ikke det handler om, at folk ikke tager afstand fra mord, det handler om, at nogle mente at manden var uskyldig, og at vi var modbydelige for at antage han var skyldig.

Jeg vil ikke selv nævne navne, men hvis du læser de første bare 3 sider, så vil du se det.
0

Invisible kid
Locked away in his brain
From the shame and the pain
World down the drain
Brugeravatar
Aragorn
Indlæg: 4016
Tilmeldt: 9. jul 2017, 20:50
Kort karma: 994
Likede indlæg: 11434

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Aragorn » 7. okt 2017, 13:19

LadyFox skrev:
Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Jeg er en af dem der mente at folk var aaaalt for hurtige til at pådutte manden alverdens skumle hensigter, og skrive psycho i mandens pande. Jeg kan da godt indrømme at manden ikke ligefrem virker uskyldig, og skumle ting ER fundet sted. Men jeg synes da stadig at folk var for hurtige til at dømme det værste.
Jeg har aldrig påstået at manden var uskyldig i noget som helst, jeg synes bare ikke om at folk stempler manden som voldtægtsmorderagtig-type allerede i første time KW er forsvundet. Og det synes jeg stadig ikke om.


Man kan bestemt være for hurtig. Man kan også være velvilligt blind for fakta. Det er en balance, men hvis jeg har forstået det rigtigt, at hun er blevet stukket med en kniv i underlivet, så er han altså fuldstændigt fucked i sit hoved.
1

Invisible kid
Locked away in his brain
From the shame and the pain
World down the drain
Slettet bruger
Likede indlæg: 20782

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 7. okt 2017, 13:24

LadyFox skrev:
Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Jeg er en af dem der mente at folk var aaaalt for hurtige til at pådutte manden alverdens skumle hensigter, og skrive psycho i mandens pande. Jeg kan da godt indrømme at manden ikke ligefrem virker uskyldig, og skumle ting ER fundet sted. Men jeg synes da stadig at folk var for hurtige til at dømme det værste.
Jeg har aldrig påstået at manden var uskyldig i noget som helst, jeg synes bare ikke om at folk stempler manden som voldtægtsmorderagtig-type allerede i første time KW er forsvundet. Og det synes jeg stadig ikke om.


Not really, som jeg ser det har det rent rationelt været 99% sandsynligt han myrdede hende siden sagens første 5 minutter. Fordi de sidste blev set sammen og så er hun bare væk. Hvor folk så i stedet mente hun var ok stukket af til Brasilien eller noget. Så var vi ude i debatter om hvor sandsynligt det var at en succesjournalist pludseligt tænker "dropper al min succes jeg har arbejdet knaldhårdt for i mange år og gemmer mig bare" :)

Men altså, der er stærke følelser involveret, og jeg tror scenariet med det her mord har været så uhyggeligt og fremmed for mange, at de virkeligt ikke brød sig om det som "det, der nok var sket". Fordi man ikke kan lide at verden er sådan, at den slags kan ske. Så folk var lidt aggressive overfor os "kynikere".

Men det er jo en måde en god ting.

Synes egl Kommodedyret nailede den stemning ret godt for en 10 sider eller noget.
3
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 16406
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1860
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 32903

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf LadyFox » 7. okt 2017, 13:26

Aragorn skrev:
LadyFox skrev:
Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Jeg er en af dem der mente at folk var aaaalt for hurtige til at pådutte manden alverdens skumle hensigter, og skrive psycho i mandens pande. Jeg kan da godt indrømme at manden ikke ligefrem virker uskyldig, og skumle ting ER fundet sted. Men jeg synes da stadig at folk var for hurtige til at dømme det værste.
Jeg har aldrig påstået at manden var uskyldig i noget som helst, jeg synes bare ikke om at folk stempler manden som voldtægtsmorderagtig-type allerede i første time KW er forsvundet. Og det synes jeg stadig ikke om.


Man kan bestemt være for hurtig. Man kan også være velvilligt blind for fakta. Det er en balance, men hvis jeg har forstået det rigtigt, at hun er blevet stukket med en kniv i underlivet, så er han altså fuldstændigt fucked i sit hoved.

Men at hun er stukket med en kniv i underlivet, ved vi gørst omkring nu. Ligesom vi først vidste hun var parteret da torsoen dukkede op.
At Madsen i starten sagde han havde sat hende af på Refshaleøen, hvor hun ikke var fanget på film er jo f.eks. ikke det samme som at hun faktuelt er hverken blevet dræbt eller voldtaget.
I starten var der jo nærmest ingen fakta på bordet, og det holdt altså ikke folk tilbage fra at råbe om alle mulige ubehagelige teorier, nogle af dem nærmest leveret som om at de var fakta.
10
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20782

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Slettet bruger » 7. okt 2017, 13:44

LadyFox skrev:
Aragorn skrev:
LadyFox skrev:
Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Jeg er en af dem der mente at folk var aaaalt for hurtige til at pådutte manden alverdens skumle hensigter, og skrive psycho i mandens pande. Jeg kan da godt indrømme at manden ikke ligefrem virker uskyldig, og skumle ting ER fundet sted. Men jeg synes da stadig at folk var for hurtige til at dømme det værste.
Jeg har aldrig påstået at manden var uskyldig i noget som helst, jeg synes bare ikke om at folk stempler manden som voldtægtsmorderagtig-type allerede i første time KW er forsvundet. Og det synes jeg stadig ikke om.


Man kan bestemt være for hurtig. Man kan også være velvilligt blind for fakta. Det er en balance, men hvis jeg har forstået det rigtigt, at hun er blevet stukket med en kniv i underlivet, så er han altså fuldstændigt fucked i sit hoved.

Men at hun er stukket med en kniv i underlivet, ved vi gørst omkring nu. Ligesom vi først vidste hun var parteret da torsoen dukkede op.
At Madsen i starten sagde han havde sat hende af på Refshaleøen, hvor hun ikke var fanget på film er jo f.eks. ikke det samme som at hun faktuelt er hverken blevet dræbt eller voldtaget.
I starten var der jo nærmest ingen fakta på bordet, og det holdt altså ikke folk tilbage fra at råbe om alle mulige ubehagelige teorier, nogle af dem nærmest leveret som om at de var fakta.


Det er desværre pretty much det samme, fordi personer som KW forsvinder ikke bare uden at der er sket dem måde, og når det ses i kombination med den sidste der har set hende, som har haft mulighed for at myrde hende, lyver om hvor han har sat hende af.

Så kan man lave urealistiske soap opera scenarier om at han hjælper hende med at stikke af til Brasilien eller hvad ved jeg, men for mig er det mere nogen udflugter eller undskyldninger man gør, fordi man ikke kan lide realiteten i det, fordi den er for grim.
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 16406
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1860
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 32903

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf LadyFox » 7. okt 2017, 13:54

eks-Maupassant skrev:
LadyFox skrev:
Aragorn skrev:
LadyFox skrev:
Aragorn skrev:Det er tankevækkende at holde de nyeste fund og opdagelser omkring dødsårsag og mangel på samme op mod dem, der mente at Madsen blev udsat for en folkedomstol. Ikke engang et traume på kraniet kan man umiddelbart konstatere.

Dem der tog manden i forsvar tog fejl, luskede af, da de fandt ud af, hvor voldsomt de har taget fejl.

Dem der råbte op om at de kender manden, er blevet voldsomt stille.

Jeg er en af dem der mente at folk var aaaalt for hurtige til at pådutte manden alverdens skumle hensigter, og skrive psycho i mandens pande. Jeg kan da godt indrømme at manden ikke ligefrem virker uskyldig, og skumle ting ER fundet sted. Men jeg synes da stadig at folk var for hurtige til at dømme det værste.
Jeg har aldrig påstået at manden var uskyldig i noget som helst, jeg synes bare ikke om at folk stempler manden som voldtægtsmorderagtig-type allerede i første time KW er forsvundet. Og det synes jeg stadig ikke om.


Man kan bestemt være for hurtig. Man kan også være velvilligt blind for fakta. Det er en balance, men hvis jeg har forstået det rigtigt, at hun er blevet stukket med en kniv i underlivet, så er han altså fuldstændigt fucked i sit hoved.

Men at hun er stukket med en kniv i underlivet, ved vi gørst omkring nu. Ligesom vi først vidste hun var parteret da torsoen dukkede op.
At Madsen i starten sagde han havde sat hende af på Refshaleøen, hvor hun ikke var fanget på film er jo f.eks. ikke det samme som at hun faktuelt er hverken blevet dræbt eller voldtaget.
I starten var der jo nærmest ingen fakta på bordet, og det holdt altså ikke folk tilbage fra at råbe om alle mulige ubehagelige teorier, nogle af dem nærmest leveret som om at de var fakta.


Det er desværre pretty much det samme, fordi personer som KW forsvinder ikke bare uden at der er sket dem måde, og når det ses i kombination med den sidste der har set hende, som har haft mulighed for at myrde hende, lyver om hvor han har sat hende af.

Så kan man lave urealistiske soap opera scenarier om at han hjælper hende med at stikke af til Brasilien eller hvad ved jeg, men for mig er det mere nogen udflugter eller undskyldninger man gør, fordi man ikke kan lide realiteten i det, fordi den er for grim.

Vi to er nok bare ikke helt enige omkring hvad "faktuelt" rent faktisk betyder.
4
- Helgen og ordensstifter, prædikant og digter, dyreven og miljøforkæmper.
avdotja
Indlæg: 3684
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 433
Likede indlæg: 10291

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf avdotja » 7. okt 2017, 14:05

paint skrev:Jeg tvivler kraftigt på at det var planlagt. Ingen, heller ikke PM, sejler ud med en kvinde ombord - lader sig filme og fotografere af tilfældige forbipasserende - hvorefter han dykker ned og udfører planen, Han er ikke dum/ubegavet.

Der er sket ét eller andet på turen og i interaktionen mellem ham og hende, som har skabt en eller bragt ham i en situation, hvor han qua sin psykiske konstitution, har fundet det nødvendigt at slå hende ihjel, efterfølgende

Naturligvis, er han ikke sejlet ud og har glædet sig til at partere hende.

Jeg har ikke rigtig nogen holdning til om det var planlagt eller ej; men når man tænker på at den her sag tilsyneladende et et overflødighedshorn af bizarre og utænkelige drejninger; så er det et ret stærkt udsagn du kommer med der ;)
4
Brugeravatar
KIM K
Indlæg: 1121
Tilmeldt: 17. sep 2017, 17:24
Kort karma: 45
Likede indlæg: 1690

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf KIM K » 7. okt 2017, 14:09

paint skrev:
KIM K skrev:
Zombie skrev:
paint skrev:
Zombie skrev:
paint skrev:
Zombie skrev:Han har haft kvinder ombord før, for at have sex med dem. Hvis vi skal tænke i de baner, kan han have fantaseret om og måske endda løseligt planlagt at gøre det imod en anden, tilfældig kvinde - men da tingene gik galt med Kim Wall, havde han det hele ved hånden og blev grebet af en stemning blandet med et behov for at gøre et-eller-andet forsøg på at redde sin røv.


Hvis du tænker på værktøj mv. - så, skal man have en hel del værktøj og andre remedier med, hvis man sejler rundt i en hjemmelavet ubåd - for den sags skyld også i en militær. Man skal have ting med, som kan redde en, hvis et rør springer læk, iltforsyningen svigter, el-motoren ikke virker osv. osv.

Han arsenal af værktøj mv (hvis det er dét du tænker på) ser jeg ikke noget mærkeligt i. Det gør jeg derimod i det, han har brugt det til.


Det er kniv, kæder og metalstykker store og tunge nok til at holde ligdele nede, herunder en torso.


Ja, og der er sikkert også nedstrygere, ting til at svejse med, ting til at lappe metalplader med osv. Den slags ting, er man nødt til at have med.

Jeg har selv en båd, og jeg har da også en ret omfattende værktøjskasse med strips og alt muligt andet med, hvis nu uheldet skulle være ude.


Det er ikke en fantastisk stor båd og jeg har svært ved at se behovet for kæder og tilfældige metalstykker.
Mindre stykker til at lappe huller osv., men det virker overdrevent at han slæber hele det udvidede værksted med. Der er ikke plads til at opbevare det.


Og vi ved at i hvert fald fukssvansen ikke var en del af bådens udstyr, men specifikt blev medbragt til denne sejlads få timer før afgang, nogenlunde samtidig med han lod sig interviewe af Kim Wahl og dennes fotograf i værkstedet.


Så alle der har en fukssvans i deres værksted, har den kun for at kunne partere en eller anden, der kommer på besøg?

Jeg har en nedstryger i min båd. Jeg har kabler, rør, slanger (gummi) (evt. rep af indenbordsmotor selvom det er en sejlbåd), en hammer, svensknøgle, en rørtang, gaffatape, ledninger og en masse andet grej, som er nødvendig hvis man sejler længere ud end at man kan svømme i land (og det gør jeg/vi)
Det handler ikke så meget om, hvad man har med, men hvad man bruger det til. Jeg har aldrig i min vildeste fantasi forestillet mig, at man kunne bruge det til at partere et menneske med (det er så heller ikke derfor, at jeg har det med). Nærmest det modsatte: for at kunne redde os, hvis der skulle ske et uheld.


Lad nu være med at tilsidesætte åbenlyse fakta.
Det handler naturligvis i meget høj grad om hvad han medbragte på denne specifikke tur som var uden for normalen, og som han brugte til at begå forbrydelsen med. Disse redskaber uagtet de kan bruges til andre formål taler for planlægning, de fastslår det ikke, men de indikerer det.
Og som sagt, det er ikke fukssvansen i sig selv, det er summen af alle redskaberne og flere påfaldende omstændigheder der gør udslaget. Udtalelser om hvordan man skjuler et lig til søs, og under et interview at have sagt han kunne tænke sig at blive kendt for en gigantisk kriminel happening hvor han bliver jagtet af politiet. Det må i den grad siges at være lykkedes (måske ville han opdages).
En ting er hvad man siger i festligt lag bland venner efter et par genstande eller to, noget andet er hvad man vælger at udtale i ædru tilstand under et interview.

Men når du ikke engang vil erkende nogle mennesker opnår nydelse ved den slags forbrydelser er det ærlig talt svært at komme videre.
Senest rettet af KIM K 7. okt 2017, 14:09, rettet i alt 1 gang.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 13777
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 604
Likede indlæg: 31611

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 7. okt 2017, 14:09

avdotja skrev:
paint skrev:Jeg tvivler kraftigt på at det var planlagt. Ingen, heller ikke PM, sejler ud med en kvinde ombord - lader sig filme og fotografere af tilfældige forbipasserende - hvorefter han dykker ned og udfører planen, Han er ikke dum/ubegavet.

Der er sket ét eller andet på turen og i interaktionen mellem ham og hende, som har skabt en eller bragt ham i en situation, hvor han qua sin psykiske konstitution, har fundet det nødvendigt at slå hende ihjel, efterfølgende

Naturligvis, er han ikke sejlet ud og har glædet sig til at partere hende.

Jeg har ikke rigtig nogen holdning til om det var planlagt eller ej; men når man tænker på at den her sag tilsyneladende et et overflødighedshorn af bizarre og utænkelige drejninger; så er det et ret stærkt udsagn du kommer med der ;)


Jeg gør ikke krav på, at det jeg skriver er sandheden. Det er såmænd bare min personlige mening ;)
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra

Tilbage til "Livets forhold"