Ubådsmordet!

[mucher]

Jeg tror ikke rigtig på, at han vil begå selvmord. Tanken har strejfet mig, men et selvmord, ville da alt andet lige være den totale fiasko.
Det er svært, at sætte sig ind i ham som menneske, specielt når ingen af os rigtig kender ham og det han står for.

Jeg syntes jo f.eks ikke han lignede en der lige havde begået en forbrydelse da han kom i land og journalisterne spurgte ham, hvordan han havde det og han svarede "godt, men jeg er ked af det". Hvad var han ked af og hvad var der foregået? Det ved jo kun han og om han vil fortælle det, eller bare tie, er jo ikke til at vide.

Jeg afventer, som alle andre, hvad der nu videre skal/vil ske.

Det svarede han på. Han var ked af at ubåden var sunket og at han derved havde mistet den.

Ja, det har jeg læst, men han "sænkede" den jo selv(?), i hvert fald som jeg læste det. Han mistede den jo heller ikke, den kunne vel stadig reddes.
Det jeg mener, er at hans forklaringer lyder ret utydelige og ikke til at tolke.

Tak for at du ikke skrev "sank"

For at blive i sproghjørnet et øjeblik, så har jeg vist aldrig set ordet "suicidal" (selvmordstruet) så mange gange på et sted. Var det PM's eget ordvalg i grundlovsforhøret?

[mulledit]

Han har bygget andre ubåde før denne ikke? hvor er de egentlig?

[Lemonella]

Han har bygget andre ubåde før denne ikke? hvor er de egentlig?

Jeg mener han har bygget 3, sammen med sine venner. Hvor de er ved jeg så ikke.

[mulledit]

Han har bygget andre ubåde før denne ikke? hvor er de egentlig?

Jeg mener han har bygget 3, sammen med sine venner. Hvor de er ved jeg så ikke.

Ja ikke, det er nr. 3 den her.

[Ado]

Selvfølgelig kommer der en film på et tidspunkt. Men mit gæt er, at amerikanerne kommer først.

Nå, men konspirationsteorierne avler en del, hvis man læser kommentarspor diverse steder på Facebook. Jeg har læst flere udsagn fra Sherlock Holmes'er, hvor de konspirerer over, om PM også står bag Emilie Meng, hende Louise fra Valby, og sørme også Stine Geisler-mordet.

De har jo en dna profil på Stines morder, så der er han helt udelukket. Mht. de andre to passer han heller ikke i profilen eller hvad man nu siger.
Det er sjovt som folk pludselig sætter ham i forbindelse med samtlige uopklarede mord i Norden. Vist er det total psycho ud over alle grænser, det han har gjort, og jeg tror heller ikke helt selv på at det er det eneste, men jeg tror ikke han har taget andre liv.

Enig. Jeg kan ikke lade være med at grine over folks farverige fantasi.
Da politiet i sidste uge skrev, at der var et nyt vidne i Meng-sagen og den lyse bil blev nævnt igen, kom kommentarerne som perler på en snor: "Er der nogen der har tjekket, hvad PM lavede den dag?" - "Har PM mon sådan en bil?".

[mucher]

I praksis har PM tilsyneladende haft ubegrænset adgang til ubåden, men står han formelt som eneejer, eller er der andre (såsom investorer) som har aktier i den?

[Pax Romana]

Selvfølgelig kommer der en film på et tidspunkt. Men mit gæt er, at amerikanerne kommer først.

Det tror jeg ikke du skal regne med.
Dette drama er så hamrende trivielt set ud fra et amerikansk perspektiv.

[kidkomb]

Jeg tænker at der forhåbentlig og formentlig går en del år før filmen bliver til, alene af hensynet til efterladte.

Jeg tror jeg hælder til den teori at han faktisk ændrede personlighed da han slog hovedet og at det er hans første drab.

[Stitch]

Enig. Han så ikke særligt medtaget ud.

Nogle er jo også bare bedre til at skjule deres følelser end andre. Man kan trods alt ikke altid se på folk om de er medtaget eller ej.

[paint]

Jeg tror ikke rigtig på, at han vil begå selvmord. Tanken har strejfet mig, men et selvmord, ville da alt andet lige være den totale fiasko.
Det er svært, at sætte sig ind i ham som menneske, specielt når ingen af os rigtig kender ham og det han står for.

Jeg syntes jo f.eks ikke han lignede en der lige havde begået en forbrydelse da han kom i land og journalisterne spurgte ham, hvordan han havde det og han svarede "godt, men jeg er ked af det". Hvad var han ked af og hvad var der foregået? Det ved jo kun han og om han vil fortælle det, eller bare tie, er jo ikke til at vide.

Jeg afventer, som alle andre, hvad der nu videre skal/vil ske.

Det svarede han på. Han var ked af at ubåden var sunket og at han derved havde mistet den.

Ja, det har jeg læst, men han "sænkede" den jo selv(?), i hvert fald som jeg læste det. Han mistede den jo heller ikke, den kunne vel stadig reddes.
Det jeg mener, er at hans forklaringer lyder ret utydelige og ikke til at tolke.

Tak for at du ikke skrev "sank"

For at blive i sproghjørnet et øjeblik, så har jeg vist aldrig set ordet "suicidal" (selvmordstruet) så mange gange på et sted. Var det PM's eget ordvalg i grundlovsforhøret?

Kort og godt: ja! "Jeg var suicidal, på det tidspunkt"

[Dmitra]

Nogle gange undrer jeg mig over nyhederne, de stiller et spørgsmål om hvorvitdt saven, hvis den kan forbindes til Wall og Madsen, kan få betydning for sagen?

Er det bare mig eller er svaret ikke ret indlysende?

[mucher]

Jeg tror ikke rigtig på, at han vil begå selvmord. Tanken har strejfet mig, men et selvmord, ville da alt andet lige være den totale fiasko.
Det er svært, at sætte sig ind i ham som menneske, specielt når ingen af os rigtig kender ham og det han står for.

Jeg syntes jo f.eks ikke han lignede en der lige havde begået en forbrydelse da han kom i land og journalisterne spurgte ham, hvordan han havde det og han svarede "godt, men jeg er ked af det". Hvad var han ked af og hvad var der foregået? Det ved jo kun han og om han vil fortælle det, eller bare tie, er jo ikke til at vide.

Jeg afventer, som alle andre, hvad der nu videre skal/vil ske.

Det svarede han på. Han var ked af at ubåden var sunket og at han derved havde mistet den.

Ja, det har jeg læst, men han "sænkede" den jo selv(?), i hvert fald som jeg læste det. Han mistede den jo heller ikke, den kunne vel stadig reddes.
Det jeg mener, er at hans forklaringer lyder ret utydelige og ikke til at tolke.

Tak for at du ikke skrev "sank"

For at blive i sproghjørnet et øjeblik, så har jeg vist aldrig set ordet "suicidal" (selvmordstruet) så mange gange på et sted. Var det PM's eget ordvalg i grundlovsforhøret?

Kort og godt: ja! "Jeg var suicidal, på det tidspunkt"

Interessant. Hvis man ikke har et diplom på væggen, kan det virke en smule prætentiøst, så jeg studsede over ordvalget.

[mucher]

Selvfølgelig kommer der en film på et tidspunkt. Men mit gæt er, at amerikanerne kommer først.

Det tror jeg ikke du skal regne med.
Dette drama er så hamrende trivielt set ud fra et amerikansk perspektiv.

Mord på ubåd, snuff porno, rakater, dobbeltliv ... partering ... det bliver helt klart en film - selv Amerikanerne mener denne sag er spøjs, og de har ellers deres del af sære sager.

Måske løber vores fantasi en anelse af med os mht. snuff pr0n. En alment tilgængelig hjemmeside som Documenting Reality har en videosektion med lynchninger, henrettelser, obduktioner og lignende, så der er (baseret på den smule vi ved) ingen grund til at antage at han skulle ud i de mørkeste afkroge af nettet for at finde de pågældende videoer.

[mucher]

Interessant. Hvis man ikke har et diplom på væggen, kan det virke en smule prætentiøst, så jeg studsede over ordvalget.

Jeg har ikke et diplom på væggen - men jeg ville også bruge det ordvalg. Tror mere det handler om hvilke miljøer man kommer i.

Så er du jo ikke prætentiøs, bare miljøskadet

[mulledit]

Jeg tænker at der forhåbentlig og formentlig går en del år før filmen bliver til, alene af hensynet til efterladte.

Jeg tror jeg hælder til den teori at han faktisk ændrede personlighed da han slog hovedet og at det er hans første drab.

Altså er der evidens for at det rent faktisk sker??

Altså jeg har selv haft voldsomt hovedtraume og self. bliver man påvirket osv. Men altså hvor voldsom var hans slag? altså for mig lyder det som om han "bare" slog hovedet. Jeg tænker at det er sådan de pårørende gerne vil ha det, at det har en anden årsag end at det er "deres" Peter der har gjort det.