Ubådsmordet!

[Slettet bruger]

Det er for vildt de kunne finde det hele

[Lathyrus]

Hans advokat har kommet med en udtalelse nu, om at de håber at politiet kan komme nærmere en dødsårsag, ved fundet af den sidste arm.
Men burde de to ikke allerede vide det? Det vel kulilteforgiftning de stadig holder ved...

Madsen vil sikkert gerne høre politiets teori, så kan kan brygge en ny sindsyg forklaring sammen

[Flora]

Hans advokat har kommet med en udtalelse nu, om at de håber at politiet kan komme nærmere en dødsårsag, ved fundet af den sidste arm.
Men burde de to ikke allerede vide det? Det vel kulilteforgiftning de stadig holder ved...

Gad vide om hun fortryder, at hun sagde ja til at være hans advokat. Det må da nærmest være pinligt, at skulle stå der og fyre det ene ævl af efter det andet til pressen. Det giver jo ingen mening at håbe, at politiet finder en dødsårsag, når man selv er kommet med indtil flere

[dgd2007]

Det er super godt gået.
Måske vi også skulle sende en lille tak til forsvaret, det er trods alt deres folk som har svømmet rundt derude.

Ja, og selv nørderne fra Aarhus Universitet, der havde lavet et program til beregning af strømforholdenes mulige indflydelse i Øresund.

[Akehurst2]

Håber bare at de så også kan finde de telefoner.
Men der kan de vel ikke bruge hundene til?

Man skal aldrig sige aldrig, sådan en snude kan mange ting.
Men ellers kan en undervandsscanner måske.

Sagen her har vist, at sådan nogle hunde kan mere end de fleste - i hvert fald mig - troede muligt.

[Dmitra]

Alle har ret til en forsvarer også Peter Madsen. Men et eller andet sted må hun sgu føle sig dum når hun skal fyre sådan en bemærkning af.

[paint]

Alle har ret til en forsvarer også Peter Madsen. Men et eller andet sted må hun sgu føle sig dum når hun skal fyre sådan en bemærkning af.

Det er hendes arbejde. Det er dét hun får sin løn for. Hun skal helt enkelt arbejde for, at han får en så mild straf som muligt ved at fremdrage alle de områder, hvor der kan være tvivl om skylden (også de mere eksotiske af slagsen). Og også alle de formildende omstændigheder, der overhovedet kan opdrives.

Som du skriver, alle har ret til en forsvarer.

[Dmitra]

Alle har ret til en forsvarer også Peter Madsen. Men et eller andet sted må hun sgu føle sig dum når hun skal fyre sådan en bemærkning af.

Det er hendes arbejde. Det er dét hun får sin løn for. Hun skal helt enkelt arbejde for, at han får en så mild straf som muligt ved at fremdrage alle de områder, hvor der kan være tvivl om skylden (også de mere eksotiske af slagsen). Og også alle de formildende omstændigheder, der overhovedet kan opdrives.

Som du skriver, alle har ret til en forsvarer.

Jeg er slet ikke uenig. Derfor kan hun jo godt som privatperson, tænk "jøsses", hun et kun et menneske, men det ændrer ikke på alt det skal sættes til side under hendes virke. Tanker er dog stadig toldfrie, også for en forsvarsadvolat .

[paint]

Alle har ret til en forsvarer også Peter Madsen. Men et eller andet sted må hun sgu føle sig dum når hun skal fyre sådan en bemærkning af.

Det er hendes arbejde. Det er dét hun får sin løn for. Hun skal helt enkelt arbejde for, at han får en så mild straf som muligt ved at fremdrage alle de områder, hvor der kan være tvivl om skylden (også de mere eksotiske af slagsen). Og også alle de formildende omstændigheder, der overhovedet kan opdrives.

Som du skriver, alle har ret til en forsvarer.

Jeg er slet ikke uenig. Derfor kan hun jo godt som privatperson, tænk "jøsses", hun et kun et menneske, men det ændrer ikke på alt det skal sættes til side under hendes virke. Tanker er dog stadig toldfrie, også for en forsvarsadvolat .

Hun tænker da garanteret sit. Og det er da sikkert ikke altid lige morsomt at skulle stå og forsvare én eller anden røvsyg søforklaring. Men hun får jo sin gode løn for det

[Frank]

Det er ikke bare et job at være forsvarsadvokat, det er for mange en passion. Jeg har mødt en del advokater i mit liv og jeg har også haft den store fornøjelse at blive udspurgt i vidneskranken. En af mine meget gode venner, han er desværre død nu, var i mange år forsvarsadvokat med møderet for højesteret og dette er hvad han skrev i en bog han gav mig.

”For at holde vores samfund fri og demokratisk, skal nogen gøre dette arbejde og gøre det godt. Danmark er et samfund baseret på lov og retfærdighed. Jeg elsker det faktum, at jeg har en rolle i at gøre dette ideal til en realitet, dog lille. Jeg elsker den kreativitet, der er involveret i håndtering af straffesager. Loven er et tænkende erhverv, ikke bare et arbejde.”

For ham var det et kald og det fornemmer jeg ofte også det er hos de som jeg har mødt.

[Aragorn]

Alle har ret til en forsvarer også Peter Madsen. Men et eller andet sted må hun sgu føle sig dum når hun skal fyre sådan en bemærkning af.

Det er hendes arbejde. Det er dét hun får sin løn for. Hun skal helt enkelt arbejde for, at han får en så mild straf som muligt ved at fremdrage alle de områder, hvor der kan være tvivl om skylden (også de mere eksotiske af slagsen). Og også alle de formildende omstændigheder, der overhovedet kan opdrives.

Som du skriver, alle har ret til en forsvarer.

Jeg er slet ikke uenig. Derfor kan hun jo godt som privatperson, tænk "jøsses", hun et kun et menneske, men det ændrer ikke på alt det skal sættes til side under hendes virke. Tanker er dog stadig toldfrie, også for en forsvarsadvolat .

Det som hun i virkeligheden mest tænker, er, at det er den mest spetakulære sag i hendes karriere, og hun vil blive kendt for det, og at denne sag er et boost for hendes virke som advokat mange år frem over.

En sen nattetime kan det godt være at hun tænker at manden er syg i roen og burde skydes, men mest af alt tænker hun bare på, at dette virkelig fremmer hendes muligheder, og hvis hun formår at levere bare et gran af malurt i politiets bæger, vil hun blive berømmet og agtet af sine ligemænd.

[Frank]

Det som hun i virkeligheden mest tænker, er, at det er den mest spetakulære sag i hendes karriere, og hun vil blive kendt for det, og at denne sag er et boost for hendes virke som advokat mange år frem over.

En sen nattetime kan det godt være at hun tænker at manden er syg i roen og burde skydes, men mest af alt tænker hun bare på, at dette virkelig fremmer hendes muligheder, og hvis hun formår at levere bare et gran af malurt i politiets bæger, vil hun blive berømmet og agtet af sine ligemænd.

Du kender måske Betina Engmark personligt siden du ved hvordan hun tænker?

http://www.strafferetsadvokaterne.dk/ad ... d-engmark/

Betina behøver ikke at bevise noget.
Hun er en dygtig advokat og et yderst sympatisk menneske.

[Slettet bruger]

Alle har ret til en forsvarer også Peter Madsen. Men et eller andet sted må hun sgu føle sig dum når hun skal fyre sådan en bemærkning af.

Det er hendes arbejde. Det er dét hun får sin løn for. Hun skal helt enkelt arbejde for, at han får en så mild straf som muligt ved at fremdrage alle de områder, hvor der kan være tvivl om skylden (også de mere eksotiske af slagsen). Og også alle de formildende omstændigheder, der overhovedet kan opdrives.

Som du skriver, alle har ret til en forsvarer.

Jeg er slet ikke uenig. Derfor kan hun jo godt som privatperson, tænk "jøsses", hun et kun et menneske, men det ændrer ikke på alt det skal sættes til side under hendes virke. Tanker er dog stadig toldfrie, også for en forsvarsadvolat .

Det som hun i virkeligheden mest tænker, er, at det er den mest spetakulære sag i hendes karriere, og hun vil blive kendt for det, og at denne sag er et boost for hendes virke som advokat mange år frem over.

En sen nattetime kan det godt være at hun tænker at manden er syg i roen og burde skydes, men mest af alt tænker hun bare på, at dette virkelig fremmer hendes muligheder, og hvis hun formår at levere bare et gran af malurt i politiets bæger, vil hun blive berømmet og agtet af sine ligemænd.

Jeg tror hun sover om natten.

[Slettet bruger]

De der advokater, de må da sove om natten så de er friske til når de skal i retssagen.

[Aragorn]

Det som hun i virkeligheden mest tænker, er, at det er den mest spetakulære sag i hendes karriere, og hun vil blive kendt for det, og at denne sag er et boost for hendes virke som advokat mange år frem over.

En sen nattetime kan det godt være at hun tænker at manden er syg i roen og burde skydes, men mest af alt tænker hun bare på, at dette virkelig fremmer hendes muligheder, og hvis hun formår at levere bare et gran af malurt i politiets bæger, vil hun blive berømmet og agtet af sine ligemænd.

Du kender måske Betina Engmark personligt siden du ved hvordan hun tænker?

http://www.strafferetsadvokaterne.dk/ad ... d-engmark/

Betina behøver ikke at bevise noget.
Hun er en dygtig advokat og et yderst sympatisk menneske.

Næh, men jeg kender mennesker - og det er virkelig nemt, at gemme sig bag argumentet om retsstaten og det noble i, at vi kun dømmer mennesker der er skyldige ud over enhver tvivl, og at alle har ret til et forsvar, og blot vi lader een enkelt person gå uden et forsvar, så lader vi hele fundamentet for vores samfund smuldre og bla bla bla.

Jeg analyserer mennesker, og når jeg ser nogen gøre noget tilsyneladende godt, så kan jeg aldrig lade være med at tænke, hvilket mørkt motiv de har til at gøre det tilsyneladende gode de gør.

Jeg siger ikke, hun er et usympatisk menneske, eller dårlig til sit arbejde.

Jeg siger blot hun spiller spillet, ligesom alle os andre.