Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
mucher
Indlæg: 292
Tilmeldt: 14. jul 2016, 13:02
Kort karma: 6
Likede indlæg: 202

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf mucher » 13. mar 2018, 15:55

Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 11087
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 989
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 17612

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Delfin » 13. mar 2018, 16:02

mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.
0
14 11 14
Brugeravatar
mucher
Indlæg: 292
Tilmeldt: 14. jul 2016, 13:02
Kort karma: 6
Likede indlæg: 202

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf mucher » 13. mar 2018, 16:18

Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).
0
Akehurst2
Indlæg: 9749
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 883
Likede indlæg: 25253

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Akehurst2 » 13. mar 2018, 16:22

mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Men så skulle han have ladet arme eller ben sidde, jo...
1
fisken80
Indlæg: 11916
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 764
Likede indlæg: 28761

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf fisken80 » 13. mar 2018, 16:39

Akehurst2 skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Men så skulle han have ladet arme eller ben sidde, jo...


Og at han fjernede dem er mig bekndt også et af anklagerens punkter. For det giver nemlig ingen mening og punkterer hans forklaring om, at han gjorde det for nemmere at få hende ud.
2
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
mucher
Indlæg: 292
Tilmeldt: 14. jul 2016, 13:02
Kort karma: 6
Likede indlæg: 202

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf mucher » 13. mar 2018, 16:55

sigge skrev:^Men har han indrømmet, at det er ham, der har fastgjort jernrør til ligdelene og "perforeret" torsoen? Jeg synes, han fastholdt, at han bare havde "begravet hende til søs", og så måtte det være nogen andre, der havde gjort resten. Jf. teorien om de der praktikanter tidligere i tråden, der også havde lagt smuds ind på hans computer.

Han har jo indtil nu været snu nok til ikke at indrømme noget, der ikke kunne bevises 100% af anklageren.

At der så ikke er nogen i hele verden, der tror på, at en tilfældig forbipasserende skulle have fundet ligdelene og derefter bundet jernrør - som til forveksling ligner nogen fra Madsens værksted - fast til dem, og kastet dem i Køge Bugt igen, er jo underordnet i hans optik, så længe det ikke kan bevises, at han har gjort det.


Han har tidligere (før han indrømmede partering) forklaret at han tyngede liget ned med spændetoppe til et topnøglesæt, men nægtet at have brugt jernrør som dem der var fastgjort til torsoen.
0
Brugeravatar
mucher
Indlæg: 292
Tilmeldt: 14. jul 2016, 13:02
Kort karma: 6
Likede indlæg: 202

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf mucher » 13. mar 2018, 17:04

Akehurst2 skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Men så skulle han have ladet arme eller ben sidde, jo...


Ja, men opgaven gik "jo" ud på at finde en måde at fjerne et lig på som ikke involverer partering.
1
Brugeravatar
PepsiMagt
Indlæg: 62
Tilmeldt: 2. nov 2017, 22:45
Kort karma: 21
Likede indlæg: 179

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf PepsiMagt » 13. mar 2018, 17:41

sigge skrev:^Men har han indrømmet, at det er ham, der har fastgjort jernrør til ligdelene og "perforeret" torsoen? Jeg synes, han fastholdt, at han bare havde "begravet hende til søs", og så måtte det være nogen andre, der havde gjort resten. Jf. teorien om de der praktikanter tidligere i tråden, der også havde lagt smuds ind på hans computer.

Han har jo indtil nu været snu nok til ikke at indrømme noget, der ikke kunne bevises 100% af anklageren.


Hans forklaringer har jo ændret sig hver gang politiet har fundet nye beviser. Og jeg synes egentlig ikke, at han har været særligt snu. Han har efter alt at dømme planlagt et bestialsk mord i en ubåd, hvor mange kan bevidne at han sejlede ud sammen med Kim Wall. Det er det ringest tænkelige alibi i kriminalhistorien. Ikke nok med, at man ved at PM var sammen med offeret på mordtidspunktet, man ved også, at de var alene sammen fordi der var tale om en ubåd. Og hvorfor sænke ubåden i fuldt dagslys, tæt ved kysten, og med mange vidner? Var der fordi han gerne ville beholde ubåden?

Måske er der simpelthen tale om, at psykopaten har overvurderet sin egen snuhed og kløgt. Selvom politiets efterforskning selvfølgelig også fortjener ros. Under alle omstændigheder er det en grufuld sag. _ingen_ fortjener at dø sådan.
5
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 11087
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 989
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 17612

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Delfin » 13. mar 2018, 19:18

mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Den savede han så også af, men min tanke var, at det er lettere at få en død krop til at hænge lodret, når man fastgør den på det højest mulige punkt. Fastgjort under armene vil overkroppen jo hælde forover og gøre det sværere at komme op gennem et lille hul.
0
14 11 14
Brugeravatar
mucher
Indlæg: 292
Tilmeldt: 14. jul 2016, 13:02
Kort karma: 6
Likede indlæg: 202

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf mucher » 13. mar 2018, 20:44

Delfin skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Den savede han så også af, men min tanke var, at det er lettere at få en død krop til at hænge lodret, når man fastgør den på det højest mulige punkt. Fastgjort under armene vil overkroppen jo hælde forover og gøre det sværere at komme op gennem et lille hul.


Ingen er vist i tvivl om hvad der blev savet af, men mit spørgsmål gik på hvordan man bedst får et (helt) legeme op af en ubåd. I kaptajnens sted ville jeg helst undgå at skulle trække det op ved halsen, for tanken virker næsten lige så frastødende som parteringen.
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 11087
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 989
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 17612

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Delfin » 13. mar 2018, 21:01

mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Den savede han så også af, men min tanke var, at det er lettere at få en død krop til at hænge lodret, når man fastgør den på det højest mulige punkt. Fastgjort under armene vil overkroppen jo hælde forover og gøre det sværere at komme op gennem et lille hul.


Ingen er vist i tvivl om hvad der blev savet af, men mit spørgsmål gik på hvordan man bedst får et (helt) legeme op af en ubåd. I kaptajnens sted ville jeg helst undgå at skulle trække det op ved halsen, for tanken virker næsten lige så frastødende som parteringen.


Gu' er det da frastødende, det er også frastødende at tale så koldt og kynisk om den letteste og mulige måde at gøre det på.
0
14 11 14
OberstNasig
Indlæg: 1094
Tilmeldt: 19. feb 2016, 21:10
Kort karma: 183
Likede indlæg: 2018

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf OberstNasig » 13. mar 2018, 21:40

Hvis han er skyldig, hvilket jeg siden forsvindingen har troet, så håber jeg, at han får forvaring, for med min ikke-fagligt funderede vurdering, så er han langt fra virkeligheden.
3
Brugeravatar
mucher
Indlæg: 292
Tilmeldt: 14. jul 2016, 13:02
Kort karma: 6
Likede indlæg: 202

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf mucher » 13. mar 2018, 23:00

Delfin skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Den savede han så også af, men min tanke var, at det er lettere at få en død krop til at hænge lodret, når man fastgør den på det højest mulige punkt. Fastgjort under armene vil overkroppen jo hælde forover og gøre det sværere at komme op gennem et lille hul.


Ingen er vist i tvivl om hvad der blev savet af, men mit spørgsmål gik på hvordan man bedst får et (helt) legeme op af en ubåd. I kaptajnens sted ville jeg helst undgå at skulle trække det op ved halsen, for tanken virker næsten lige så frastødende som parteringen.


Gu' er det da frastødende, det er også frastødende at tale så koldt og kynisk om den letteste og mulige måde at gøre det på.


Der var en diskussion her i tråden af problemerne med at bære en livløs krop op igennem en snæver passage som et ubådstårn, så det virkede relevant at spørge om det ville være lettere at trække den op med et reb. Jeg har ingen erfaring med den slags, men at få kroppen op i hel tilstand lyder ikke som et uløseligt problem for en opfindertype som PM. Han påstod oprindeligt at han havde hevet kroppen op med et reb om anklerne, så i det mindste må han selv have syntes at det lød plausibelt. Jeg ved ikke om det gør mig kold og kynisk at stille sådan et spørgsmål, men jeg ville ønske at folk ville forsøge at svare på det i stedet for at fortælle mig ting som vi alle sammen ved i forvejen.
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 11087
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 989
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 17612

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Delfin » 14. mar 2018, 09:18

mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:
Delfin skrev:
mucher skrev:Ville det muligvis være nemmere at trække et legeme op end at skubbe det op? Det kræver selvfølgelig reb af passende længde og måske noget udenpå ubåden (et håndtag eller lignende) at surre det fast til.


Så ville det klart være en fordel at lade hovedet sidde på, så han havde noget at binde rebet rundt om.


Hvad med under armene? Eller omkring anklerne (jvf. hans oprindelige forklaring).


Den savede han så også af, men min tanke var, at det er lettere at få en død krop til at hænge lodret, når man fastgør den på det højest mulige punkt. Fastgjort under armene vil overkroppen jo hælde forover og gøre det sværere at komme op gennem et lille hul.


Ingen er vist i tvivl om hvad der blev savet af, men mit spørgsmål gik på hvordan man bedst får et (helt) legeme op af en ubåd. I kaptajnens sted ville jeg helst undgå at skulle trække det op ved halsen, for tanken virker næsten lige så frastødende som parteringen.


Gu' er det da frastødende, det er også frastødende at tale så koldt og kynisk om den letteste og mulige måde at gøre det på.


Der var en diskussion her i tråden af problemerne med at bære en livløs krop op igennem en snæver passage som et ubådstårn, så det virkede relevant at spørge om det ville være lettere at trække den op med et reb. Jeg har ingen erfaring med den slags, men at få kroppen op i hel tilstand lyder ikke som et uløseligt problem for en opfindertype som PM. Han påstod oprindeligt at han havde hevet kroppen op med et reb om anklerne, så i det mindste må han selv have syntes at det lød plausibelt. Jeg ved ikke om det gør mig kold og kynisk at stille sådan et spørgsmål, men jeg ville ønske at folk ville forsøge at svare på det i stedet for at fortælle mig ting som vi alle sammen ved i forvejen.


Jeg er klar over det, og jeg mener ikke, det gør dig mere kold end andre som er med i den snak. Teknisk eller distanceret kunne man måske også kalde det.
0
14 11 14
fisken80
Indlæg: 11916
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 764
Likede indlæg: 28761

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf fisken80 » 14. mar 2018, 10:06

PepsiMagt skrev:
sigge skrev:^Men har han indrømmet, at det er ham, der har fastgjort jernrør til ligdelene og "perforeret" torsoen? Jeg synes, han fastholdt, at han bare havde "begravet hende til søs", og så måtte det være nogen andre, der havde gjort resten. Jf. teorien om de der praktikanter tidligere i tråden, der også havde lagt smuds ind på hans computer.

Han har jo indtil nu været snu nok til ikke at indrømme noget, der ikke kunne bevises 100% af anklageren.


Hans forklaringer har jo ændret sig hver gang politiet har fundet nye beviser. Og jeg synes egentlig ikke, at han har været særligt snu. Han har efter alt at dømme planlagt et bestialsk mord i en ubåd, hvor mange kan bevidne at han sejlede ud sammen med Kim Wall. Det er det ringest tænkelige alibi i kriminalhistorien. Ikke nok med, at man ved at PM var sammen med offeret på mordtidspunktet, man ved også, at de var alene sammen fordi der var tale om en ubåd. Og hvorfor sænke ubåden i fuldt dagslys, tæt ved kysten, og med mange vidner? Var der fordi han gerne ville beholde ubåden?

Måske er der simpelthen tale om, at psykopaten har overvurderet sin egen snuhed og kløgt. Selvom politiets efterforskning selvfølgelig også fortjener ros. Under alle omstændigheder er det en grufuld sag. _ingen_ fortjener at dø sådan.


Jeg er stadig overbevidst om, at han ikke vidste, at der var kameraer på Refshaleøen, hvor han påstod at have sat hende i land. Havde de ikke været der til at vise, at hun ikke var blevet sat i land, så havde han jo fået et kæmpeforspring, fordi politiet så havde fokuseret på at lede efter hende på land og efterforske muligheden for en forbrydelse der. Han ville hurtig være blevet sat fri og havde kunne nå hjem og slette alt det lort der var på hans computer. Ubåden var måske først blevet hævet meget senere.
Men man fandt jo lynhurtigt ud af, at hun ikke var blevet sat i land, og så faldt hele hans forklaring sammen.
2
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans

Tilbage til "Livets forhold"