Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
Lathyrus
Indlæg: 3163
Tilmeldt: 3. jan 2016, 20:00
Kort karma: 221
Likede indlæg: 5805

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Lathyrus » 23. aug 2017, 06:47

Æble skrev:RIP Kim Wall :( Hvor må det være forfærdeligt for de efterladte at miste en af sine kære på den måde.

Det virker totalt meningsløst. Det sidste man ser til den er at de står og hygger sig på båden. Få timer efter det er der sket noget forfærdeligt. Hans advokat udtalte så sent som igår at torso-fundet ikke havde noget med sagen at gøre. Er han blevet totalt vanvittig?



Det er den mest absurde sag jeg kan huske i min levetid (35 år) Det der startede som en sag om 2 mennesker i havsnød er nu en mordsag med et parteret lig :shock:

Jeg vil også gerne vide hvad pokker der er sket fra de stævner ud og begge står glade i tårnet og vinker til andre både til hun dør og dumpes i havet.... hvad er motivet dog?? Madsen må være blevet totalt vanvittig, men hvorfor??
2
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 5580
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 1149
Likede indlæg: 9769

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Bøtte » 23. aug 2017, 06:47

Tidligere i morges læste jeg om at forsvarsadvokaten var efter politiet fordi de blandede fundet af torsoen sammen med Peter Madsen uden at være sikre på der var sammenhæng mellem de to ting. Og det har hun for så vidt ret i.
Men hun udtalte også noget i stil med at 'de (advokaten og PM) ikke betragtede det som muligt at torsoen var (dele af) Kim Wall'.
Hvorfor overhovedet komme med sådan en udtalelse, når der et par timer kommer frem, at det er DNA match. Det forstår jeg altså ikke.
6
Brugeravatar
Sevii
Indlæg: 525
Tilmeldt: 19. nov 2015, 08:30
Kort karma: 93
Likede indlæg: 1345

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Sevii » 23. aug 2017, 06:57

Ej hvor forfærdeligt. De siger DNAet matcher Kim Wall.
0
:banan: :banan:
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4171
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1135
Likede indlæg: 16394

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf vibbsen » 23. aug 2017, 06:57

Bøtte skrev:Tidligere i morges læste jeg om at forsvarsadvokaten var efter politiet fordi de blandede fundet af torsoen sammen med Peter Madsen uden at være sikre på der var sammenhæng mellem de to ting. Og det har hun for så vidt ret i.
Men hun udtalte også noget i stil med at 'de (advokaten og PM) ikke betragtede det som muligt at torsoen var (dele af) Kim Wall'.
Hvorfor overhovedet komme med sådan en udtalelse, når der et par timer kommer frem, at det er DNA match. Det forstår jeg altså ikke.


Jeg tænker at det må være virkelig træls at være advokat for PM lige nu :nerve: :nerve: Fra at have en klient som måske/måske ikke havde noget at gøre med Kim Wall's forsvinden, så gik hun til at have en klient som erkendte at Kim Wall var død som følge af et uheld og at han havde begravet hende til søs. Og nu viser det sig så at han inden han begravede hende til søs, lige skar hende i 5 dele....

Det må være en af de dage i en advokats liv hvor en kop ekstra stærk kaffe er nødvendig for at komme igang...
7
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 1527
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 304
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3360

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Code71 » 23. aug 2017, 07:00

Danmark pendent til Komiske Ali er i medierne igen http://ekstrabladet.dk/112/nu-taler-pet ... on/6788860
1
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 5580
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 1149
Likede indlæg: 9769

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Bøtte » 23. aug 2017, 07:01

Nå, så de har fundet blod i ubåden.
2
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 5580
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 1149
Likede indlæg: 9769

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Bøtte » 23. aug 2017, 07:02

Og der er påført skader på kroppen som de vurderer, at er påført for at undgå at gasser fører kroppen til overfladen.
Og de bekræfter også at der var en kæde omkring torsoen.
2
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 5580
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 1149
Likede indlæg: 9769

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Bøtte » 23. aug 2017, 07:03

vibbsen skrev:
Bøtte skrev:Tidligere i morges læste jeg om at forsvarsadvokaten var efter politiet fordi de blandede fundet af torsoen sammen med Peter Madsen uden at være sikre på der var sammenhæng mellem de to ting. Og det har hun for så vidt ret i.
Men hun udtalte også noget i stil med at 'de (advokaten og PM) ikke betragtede det som muligt at torsoen var (dele af) Kim Wall'.
Hvorfor overhovedet komme med sådan en udtalelse, når der et par timer kommer frem, at det er DNA match. Det forstår jeg altså ikke.


Jeg tænker at det må være virkelig træls at være advokat for PM lige nu :nerve: :nerve: Fra at have en klient som måske/måske ikke havde noget at gøre med Kim Wall's forsvinden, så gik hun til at have en klient som erkendte at Kim Wall var død som følge af et uheld og at han havde begravet hende til søs. Og nu viser det sig så at han inden han begravede hende til søs, lige skar hende i 5 dele....

Det må være en af de dage i en advokats liv hvor en kop ekstra stærk kaffe er nødvendig for at komme igang...


Men hun vidste da nærmest fra starten at hun var død i ubåden?

Er det ikke forsvarsadvokaters lod?

Men ja, det er noget af en sag, hun står med.
1
Brugeravatar
LaMariposa
Indlæg: 9712
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 2003
Likede indlæg: 22716

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf LaMariposa » 23. aug 2017, 07:05

Hvor er det forfærdeligt :(
0
:lun: Be brave

I’ll keep myself together keep on holding on...
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 5580
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 1149
Likede indlæg: 9769

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Bøtte » 23. aug 2017, 07:07

Det er godt nok svært at tro på at det blot er en ulykke :(

Jeg troede ellers i starten ikke at det var overlagt mord. Men det er svært at tro andet efterhånden.
0
Brugeravatar
LaMariposa
Indlæg: 9712
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 2003
Likede indlæg: 22716

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf LaMariposa » 23. aug 2017, 07:10

Bøtte skrev:Det er godt nok svært at tro på at det blot er en ulykke :(

Jeg troede ellers i starten ikke at det var overlagt mord. Men det er svært at tro andet efterhånden.


Det behøver det måske stadig ikke at være? Hans behandling af liget er selvfølgelig overlagt, men hendes død kan vel stadig godt være et uheld?

Edit: Det er selvfølgelig meget suspekt, men vi ved jo reelt ikke, hvordan hun er død.
2
:lun: Be brave

I’ll keep myself together keep on holding on...
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 6226
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 749
Likede indlæg: 15771

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Animi » 23. aug 2017, 07:13

Jeg tror heller ikke på det er en ulykke mere, selvom det teknisk set godt kunne være. Men jeg tror virkelig ikke på at nogen efter en ulykke i panik parterer kroppen, stikker i den for at den ikke skal flyde op, sætter en kæde på, smider hende i vandet og efterfølgende sænker sin ubåd. Jeg tror godt på at man i panik kunne finde på at smide hende ud i vandet, men det her virker for gennemtænkt og på at bortskaffe beviser for mord.
13
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4171
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1135
Likede indlæg: 16394

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf vibbsen » 23. aug 2017, 07:21

Rikke skrev:Det er altså langt sværere at bortforklare en så gennemtænkt "afskaffelse", end at forklare en ulykke.

Jeg køber ikke forklaringen om en ulykke...


Præcis.....Hvis der var tale om en reel ulykke, så kunne han - i den ideelle verden - have adviseret de relevante myndigheder og så havde den faktisk ikke være ret meget længere. Han ville måske kunne have risikeret en eller anden dom for uagtsomhed....

Men det at han har valgt at parterer liget og sprede det ud over Køge Bugt. Iført kæder og påført skader som forhindrer liggasser. Det vidner om at han måske godt vidste at hans forklaring om en "ulykke" aldrig nogensinde ville holde vand (tø-hø). Så jeg tror heller ikke en skid på forklaringen om en ulykke....

Så havde Peter Lundin jo også bare kunne have trukket "Det var en ulykke" kortet....I hans tilfælde ville det have været endog særdeles svært at bevise at Marianne og ungerne ikke kom af dage som følge af en tragisk ulykke. Hvorpå han så besluttede sig for at køre dem gennem sin flismaskine og dumpe dem i sække på de Københavnske lossepladser....
2
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Bøtte
Indlæg: 5580
Tilmeldt: 12. aug 2015, 12:04
Kort karma: 1149
Likede indlæg: 9769

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Bøtte » 23. aug 2017, 07:21

LaMariposa skrev:
Bøtte skrev:Det er godt nok svært at tro på at det blot er en ulykke :(

Jeg troede ellers i starten ikke at det var overlagt mord. Men det er svært at tro andet efterhånden.


Det behøver det måske stadig ikke at være? Hans behandling af liget er selvfølgelig overlagt, men hendes død kan vel stadig godt være et uheld?

Edit: Det er selvfølgelig meget suspekt, men vi ved jo reelt ikke, hvordan hun er død.



Nej selvfølglig ikke. Jeg synes bare det er svært at forestille sig at der sker en ulykke og han i panik parteret liget, forsøger at undgå der dannes gasser og smider en kæde om det.

Det forestiller jeg mig ikke er en handling, der er foretaget i panik/chok.


Jeg har ellers indtil nu ikke troet at det var drab. Og inden hans forklaring kom frem, tænkte jeg heller ikke nødvendigvis han kendte til hendes død. Men nu synes jeg, det er svært at tro andet.
1
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 3237
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 123
Likede indlæg: 4084

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Stars » 23. aug 2017, 07:21

Rikke skrev:Jeg køber ikke forklaringen om en ulykke...


Animi skrev:Jeg tror heller ikke på det er en ulykke mere,


Det giver mere mening, at han har planlagt at dræbe hende og sørger for, at hun sidst er set få timer før hendes død ombord på hans ubåd? :wacko:
2
"Vi har .. truffet den beslutning, at vi ikke tager børnene til Danmark, fordi deres forældre har vendt Danmark ryggen og har kæmpet for Islamisk Stat, og dermed har de truffet et valg på deres børns vegne."

Børnenes statsminister?

Tilbage til "Livets forhold"