Bad Samaritan skrev:Thomas31 skrev:Bad Samaritan skrev:annella skrev:Bad Samaritan skrev:Zorglup skrev:Jeg er enig med TS. Vi må indse, at der ER forskelle i verdenssynet og forholde os til det.
Nøjagtigt som vi tager demokrati som en selvfølge, er diktatur og undertrykkelse en selvfølge for andre.
Men hvad nu hvis det forholder sig sådan, at dit og mit demokrati rent faktisk HAR været en masse andre menneskers diktatur og undertrykkelse gennem årtier? Det er der nemlig ret meget, der taler for, rent faktisk er tilfældet...
Hvem har dit og mit demokrati undertrykt gennem årtier, og hvem har de forholdt sig diktatorisk over for?
Millioner af aghanere, irakere, syrere og yemenitter feks... Vi har deltaget i militære felttog og bombekampagner, støttet despoter og voldsregimer, og fører den dag idag en ny marionet-krig i Irak og Syrien, hvor millioner mere kastes ud i sekterisk vold og systematisk undertrykkelse. Vores "krig mod terror" har skabt langt flere terrorister end den er kommet til livs, har dræbt langt flere civile end islamistisk militant ideologi nogensinde kunne drømme om. Tror du alt dét shit bare får lov til at ske, uden at det pisser mennesker af?
Ja selvfølgelig er vesten også skyld i syrien. Undskyld. Og yemen, somalia, afghanistan.. Libyen . undskyld. Alle disse fredelige harmoniske muslimske samfund, der bliver presset til voldspsykopatiske pgør. Når de prædiker deres had, når de dyrker deres stenalderideologier, det er vestens skyld. Det er vestens skyld, fordi vi har blandet os. Eller også er det vestens skyld, fordi vi ikke har blandet os eller fordi,, whatever, det er i hvertfald vestens skyld, og det er fuldt forståeligt, at vi skaber denne trang til at dræbe tilfældige børn.
Jamen, det er ikke mig du skal undskylde til. Det er de i hundredetusindvis af irakere og deres efterkommere, vi lagde i graven med bombeangreb og sanktioner i to krige - du ved, dengang vi ikke blot lærte dem, men også vores egne fremtidige generationer af politikere og meningsmagere, at det er totalt ok at lyve gennem tænderne for at pleje sine politiske og økonomiske interesser - og de millioner mere, vi efterlod i hænderne på rabiate, religiøse præstemænd og en hel hær af marginaliserede, disenfranchiserede guerilla-krigere, som forvandlede selvmordsbomberi og halshugninger til en folkesport. Det er de millioner mere, som idag lider under Islamisk stat og sekteriske militsers hærgen med avancerede våbensystemer, som vestlige støttekroner har købt dem, og som vores skattebetalte jagerfly raskt væk bomber løs på i forsøget på at komme noget så obskurt som et klasseoprør til livs.
Det er efterkommerne af næsten ti generationer af afghanere, hvis land vi og vores allierede forvandlede til en geopolitisk kampskueplads for rigtigt at vise de røde, og senere skubbede ud i politisk kaos med vores egen totalt fejlslagne invasion, som alene har genereret mere vestligt had og flere børn med bombebælter end vi nogensinde kunne have håbet på at komme til livs i vores "krig mod terror".
Det er de pårørende til alle dem i Saudiske fængsler - journalisterne, kvinderettighedsforkæmperne og alle de politisk dissidente, som skruppelløse matriarkalske prinser lader overvåger med dansk elektronik - og alt det andet horrible shit, vi i snart et halvt århundrede har set velvilligt gennem fingre med, hvis bare vi kan få lov til at sælge vores mælkeprodukter til deres små rigmandsghettoer... og det er så mange millioner mere, som siden slutningen af Anden Verdenskrig har set os reducere dem til statister i et grotesk sceneshow af foregøglede demokratiske frihedsidealer. Alle de mennesker, vi tog røven på, da vi agerede skødehund for fremmede efterretningstjenester og deres detronisering af det ene folkevalgte statsoverhovede efterhånden, inden til de kun havde mullaherne og den dogmatiserede religion at vende sig imod.
Listen er lang...
Thomas31 skrev:Og selvfølgelig har det intet med islam at gøre. Islam er ansvarsfri. Når islam konstant prædiker had og intolerance er det vestens skyld. Jeg ved ikke lige hvorfor, men det er vestens skyld. Vesten har blandet sig voldsomt i andre lande som vietnam, Laos eller mange andre, og derfor ser vi jo også vietnamesere og laoter hærge og dræbe civile i europa.
Joooo, men dengang levede vi jo heller ikke i den globale landsby, vel? Vi havde ikke en underklasse af vrede, arbejdsløse unge efterkommere med vietnamisk baggrund i selvskabte ghettoer, som vi havde groomet til at føle sig anderledes og tilsidesat af samfundet... og vi behøvede ikke at kære os synderligt om risikoen for, at en lille gruppe veluddannede khmerer på mirakuløs vis tog flycertifikat og så sit snit til at baldre et eller flere passagerfly ind i offentlige bygninger. Men vi HAVDE dog maoister og røde armé-fraktioner, som skabte mindst lige så meget kaos. Dengang var de bare hvide og gerne en lidt pinlig affære, fordi de næsen altid var sønner og døtre af rigmandsfamilier, og det faktum alene at de så sig villige til at gå i brechen for en mindst ligeså flygtig ideologi som drømmen om et kalifat, skræmte pisset ud af alle de dyre jakkesæt i Europas parlamenter.
... og jeg er udmærket klar over, at du (og så ufatteligt mange andre) ikke lige ved, hvorfor det er Vestens skyld. Det er præcis det, der er problemet - og vil blive ved med at være det mange generationer endnu. Men her er tingen: Tiden er ligeglad med din apologetiske ikke-holdning til alt det shit, vi har været med til at presse ned i halsen på hele verdensdele. Den går bare... og mens du sidder i din varme stue og raser som en forurettet fem-årig, fødes endnu flere terrorister og revolutionære, som for længst har lært på den hårde måde, at verden tilhører dem som GØR ting. Ikke dem, som kun har fattigt sniksnak at byde på.
Prøv og hør her, nu må det altså stoppe det der med at plukke i historien som det passer en og direkte forfalske ting som det passer.
Jeg tager bage Afghanistan, som du mener "Det er efterkommerne af næsten ti generationer af afghanere, hvis land vi og vores allierede forvandlede til en geopolitisk kampskueplads for rigtigt at vise de røde"'
Det er lodret løgn, og du kan checke det på 5 minutter i google.
Krigen startede afghanerne selv i 1979 - der var et valg hvor kommunisterne klarede sig godt, men ikke fik magten. Det mundede så ud i at de afghanske kommunister bad Sovjetuninen om hjælp, de rykkede så ind, og borgerkrigen startede. Flere år efter går USA ind i krigen, af åbenlyse geopolitiske årsager, hvor de hjalp med på sidelinien ved at forsyne de bedst kæmpende kommunist-modstandere, med våben, bl.a Stinger missiler som de brugte mod russiske fly og helikoptere.
Jeg har set 5000 gange af folk på venstrefløjen gentager den LØGN med at "vesten" startede balladen i Afghanistan.
Nu må det altså stoppe, fordi man er venstreorienteret betyder det ikke at man ikke bør bruge 2 minutter på google på at tjekke om ens kæpheste nu er rigtige eller forkerte.
At man er venstreorienteret betyder ikke, at det er OK at man siger en masse forkerte ting og ikke interesserer sig for rigtigt og forkert.
TIl
Det er de i hundredetusindvis af irakere og deres efterkommere, vi lagde i graven med bombeangreb og sanktioner i to krige - du ved, dengang vi ikke blot lærte dem, men også vores egne fremtidige generationer af politikere og meningsmagere, at det er totalt ok at lyve gennem tænderne for at pleje sine politiske og økonomiske interesser
Well, Irakkrig I var OK, Saddam Hussein havde invaderet Kuweit.
Der var bred international opbakning til det, og du vil have svært ved at argumentere at det er forkert at stoppe en diktator i at invadere sine nabolande?
Irakkrig II var selvfølgeligt ikke OK-
Det er enormt irriterende du fusker de 2 krige sammen, og dte tror jeg du gør fordi krig nr II var forkert, så tænker du at du kan snyde på vægten og smide krig I med i den skuffe.
Jeg ved ikke hvor gammel du er, men du burde da næsten kunne huske Irakkrig I på TV og huske hvad den handlede om?
Ja og til det med at lære folk at lyve - seriøst? Du synes at mene at før vesten kom der havde Saddam Hussein virkeligt gang i en "vi siger altid sandheden ting". Det er jo bare LANGT ude.
Du gavner altså på ingen måde din sag ved at have en masse direkte forkerte ting med i dine posts. Begynd nu at faktchecke! Det er ikke svært.
