Er "Charlie Hebdo" gået for vidt?

[annella]

I den nyeste udgave bringer satire avisen på forsiden en karrikatur af terrorangrebet i Barcelone med overskriften : "Islam, Fredens religion".

Karrikaturen viser et af anslagets ofre og en bil køre fra stedet.

Er "Charlie Hebdo" gået for vidt?


Jeg synes ikke, avisen er gået for vidt med deres karrikatur.

Billede: n-tv

[Pølsemix]

Charlie Hebdo og andre publikationer kan aldrig gå for vidt, tegninger skader ikke nogen.

[kidkomb]

Det her er jo ingenting i forhold til den døde dreng på stranden. (Som var langt over grænsen i mine øjne)

[dgd2007]

Nej, det er vel en meget neutral beskrivelse af absurditeten i, at visse folk tror guden sidder og klapper af, at de kører ud og kører tilfældige mennesker ned.

[Panton]

Nej det synes jeg ikke. Slet ikke faktisk.

[paint]

Nej, det er vel en meget neutral beskrivelse af absurditeten i, at visse folk tror guden sidder og klapper af, at de kører ud og kører tilfældige mennesker ned.

Nu er der bare det ved plakaten, at der ikke står 'visse folk' eller 'visse muslimer'. Der står Islam, som altså også indbefatter alle mulige andre, som ikke er terrorister.

[dgd2007]

Nu er der bare det ved plakaten, at der ikke står 'visse folk' eller 'visse muslimer'. Der står Islam, som altså også indbefatter alle mulige andre, som ikke er terrorister.

Men det postulerer vel ikke, at "alle muslimer" er inde i den varevogn?

[DetSorteCirkus]

Næh, de rider vel nærmere med på en bølge.

[FruitFly]

Næ, det er ok. Man kan diskutere frem og tilbage, men det er jo også formålet.

[Aspargsen]

jeg syntes det er helt fint

[Nicolait]

Nej det synes jeg ikke, men tegningen får mig nu heller ikke til at trække på smilebåndet. Men det skyldes mere at tegningen ikke er sjov, og ikke fordi den er over grænsen.

[paint]

Nu er der bare det ved plakaten, at der ikke står 'visse folk' eller 'visse muslimer'. Der står Islam, som altså også indbefatter alle mulige andre, som ikke er terrorister.

Men det postulerer vel ikke, at "alle muslimer" er inde i den varevogn?

Nej. Men der står Islam på plakaten. Og på dén måde adskiller den sig jo ikke ret meget fra muhammed-tegningen (bomben i turbanen). Faktisk er det præcis det samme budskab.

[Slettet bruger]

Nu er der bare det ved plakaten, at der ikke står 'visse folk' eller 'visse muslimer'. Der står Islam, som altså også indbefatter alle mulige andre, som ikke er terrorister.

Men det postulerer vel ikke, at "alle muslimer" er inde i den varevogn?

Nej. Men der står Islam på plakaten. Og på dén måde adskiller den sig jo ikke ret meget fra muhammed-tegningen (bomben i turbanen). Faktisk er det præcis det samme budskab.

CH har givet kristendommen samme behandling siden 1968. Det er startet af venstreorienterede hippier der ikke kan lide religion.

Mens der er en stærk mangel på ondskabsfulde Jesus-karikaturer i Jyllands-Posten

[JJL]

De har lært, som vist nok alle andre medier, at man går for vidt, når man viser tegninger af Muhammed.

Om man går for vidt ved at vise tegninger, der kan opfattes som islamkritiske uden at vise Muhammed, vil tiden vise. Fremgangsmåden er i givet fald kendt og har vist sig at virke.

[Pølsemix]

CH har givet kristendommen samme behandling siden 1968. Det er startet af venstreorienterede hippier der ikke kan lide religion.

Mens der er en stærk mangel på ondskabsfulde Jesus-karikaturer i Jyllands-Posten

Hvorfor er der en mangel?