Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

HerErJeg
Indlæg: 2147
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 62
Likede indlæg: 2593

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf HerErJeg » 27. aug 2017, 06:59

JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...

Jeg har et godt tilfælde inde fra arbejde. Manden betaler kassen i forhold til hans høje løn, men også fordi der er 3 børn. Jeg tror bidraget er 12.000 om måneden.
Familien har en normal levestandard og har aldrig været et udtryk for at de har penge på kistebunden.
Moren vælger kun at arbejde deltids, for det kan sagtens løbe rundt, primært fordi der kommer et stort bidrag, men også med de andre ydelser der kommer dryssende.
Der virker det som om man spekulerer i at få mest muligt, men samtidig lave mindst muligt. Det er måske et unormalt tilfælde, men det er systemet slet ikke gearet til.


Må enlige da ikke have en normal levestandard, synes du?

Og ved du reelt at hun bare scorer kassen og laver penge på at være enlig, eller har du bare ondt i røven?

Måske vender hun faktisk hver en krone for at give børnene en "normal levestandard" og måske arbejder hun deltids fordi hverdagen ikke kan hænge sammen som enlig med 3 børn og fuldtidsjob.

Lad være med at dømme folk før du har gået en mil i deres sko og stuff.


Jeg kender sagen rigtig godt. For det første er børnene så gamle, at der kun betales for SFO til den yngste. Dernæst er børnene delt 7/7, så faren har jo 50% af leveomkostningerne + det tøj som skal skiftes undervejs.
Når man taler om disse sager, så forudsætter man næsten altid at der er tale om børnehavebørn, hvis ikke andet udtrykkeligt er nævnt, det er ikke tilfældet her.
De har aldrig levet flot dengang de var sammen, så selvom der var penge var levestandarden ikke over middel, så den har moren ingen problem med at leve op til.
0
Akehurst2
Indlæg: 8710
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 800
Likede indlæg: 22096

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf Akehurst2 » 27. aug 2017, 07:11

Mistermor skrev:
Akehurst2 skrev:
Jeg er helt enig i at samværsforælderen er stillet ret ringe.

Til gengæld giver systemet mulighed for optimering i tilfælde af flere børn ved at begge forældre har adresse på et barn og derfor begge får alle tilskud, kan betale bidrag til hinanden og trække fra og få højere beskæftigelsesfradrag.


Det kan jo kun lade sig gøre, hvis man bor så tæt på hinanden, at der er mulighed for 7/7. Ellers er det vel i princippet socialt bedrageri?


Ja, selvfølgelig. Det var mere for at sige, at systemet jo trods alt giver muligheder for at optimere til fordel for begge parter.
0
JoyNips
Indlæg: 8524
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 1036
Likede indlæg: 22942

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf JoyNips » 27. aug 2017, 07:38

abcd skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...


Nej, men man kan godt spekulere i det hvis man er mindre ambitiøs og bare vil have flere penge end man har i forvejen. Socialt bedrageri i den henseende er jo ikke ligefrem ukendt. I vores husstand kunne vi have en del tusinde ekstra om måneden hvis jeg flyttede i en 2-værelses inde i byen - også efter huslejen til lejligheden var betalt.


Du skriver at I kunne have nogle tusinde ekstra hvis du flyttede. Hvis din indtægt blev fjernet, så ville din (eks)hustrus husstand vel nu engang få en lavere indkomst end når husstanden tæller jer begge. Uanset tilskud.
0
JoyNips
Indlæg: 8524
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 1036
Likede indlæg: 22942

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf JoyNips » 27. aug 2017, 07:41

HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...

Jeg har et godt tilfælde inde fra arbejde. Manden betaler kassen i forhold til hans høje løn, men også fordi der er 3 børn. Jeg tror bidraget er 12.000 om måneden.
Familien har en normal levestandard og har aldrig været et udtryk for at de har penge på kistebunden.
Moren vælger kun at arbejde deltids, for det kan sagtens løbe rundt, primært fordi der kommer et stort bidrag, men også med de andre ydelser der kommer dryssende.
Der virker det som om man spekulerer i at få mest muligt, men samtidig lave mindst muligt. Det er måske et unormalt tilfælde, men det er systemet slet ikke gearet til.


Må enlige da ikke have en normal levestandard, synes du?

Og ved du reelt at hun bare scorer kassen og laver penge på at være enlig, eller har du bare ondt i røven?

Måske vender hun faktisk hver en krone for at give børnene en "normal levestandard" og måske arbejder hun deltids fordi hverdagen ikke kan hænge sammen som enlig med 3 børn og fuldtidsjob.

Lad være med at dømme folk før du har gået en mil i deres sko og stuff.


Jeg kender sagen rigtig godt. For det første er børnene så gamle, at der kun betales for SFO til den yngste. Dernæst er børnene delt 7/7, så faren har jo 50% af leveomkostningerne + det tøj som skal skiftes undervejs.
Når man taler om disse sager, så forudsætter man næsten altid at der er tale om børnehavebørn, hvis ikke andet udtrykkeligt er nævnt, det er ikke tilfældet her.
De har aldrig levet flot dengang de var sammen, så selvom der var penge var levestandarden ikke over middel, så den har moren ingen problem med at leve op til.


Hvis børnene er så store er der jo så også tilsvarende færre tilskud at hente.

Men hvad ER problemet ved at moren ikke lever på en sten? Hvorfor føler du, at en enlig mor med 3 børn ikke må arbejde deltid og samtidig have en normal levestandard?
2
abcd
Indlæg: 8712
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 416
Likede indlæg: 13426

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf abcd » 27. aug 2017, 07:51

JoyNips skrev:
abcd skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...


Nej, men man kan godt spekulere i det hvis man er mindre ambitiøs og bare vil have flere penge end man har i forvejen. Socialt bedrageri i den henseende er jo ikke ligefrem ukendt. I vores husstand kunne vi have en del tusinde ekstra om måneden hvis jeg flyttede i en 2-værelses inde i byen - også efter huslejen til lejligheden var betalt.


Du skriver at I kunne have nogle tusinde ekstra hvis du flyttede. Hvis din indtægt blev fjernet, så ville din (eks)hustrus husstand vel nu engang få en lavere indkomst end når husstanden tæller jer begge. Uanset tilskud.


Ja, men samlet set ville vi have flere penge udbetalt efter boligomkostninger. Der ville være flere penge at bruge på børnene, flere penge til ferier, tøj og legetøj.
0
Brugeravatar
Myresluger
Indlæg: 1582
Tilmeldt: 25. dec 2015, 22:04
Kort karma: 73
Likede indlæg: 2124

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf Myresluger » 27. aug 2017, 10:00

Jeg kender så også en, der var enlig mor. Og indtil sønnen var færdig med børnehaven arbejdede hun deltid - hun ville miste så mange tilskud at hun ville have samme rådighedsbeløb som med deltidslønnen. Det giver da ingen mening..
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 14906
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 3943
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 40885

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf kidkomb » 27. aug 2017, 10:18

JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...

Jeg har et godt tilfælde inde fra arbejde. Manden betaler kassen i forhold til hans høje løn, men også fordi der er 3 børn. Jeg tror bidraget er 12.000 om måneden.
Familien har en normal levestandard og har aldrig været et udtryk for at de har penge på kistebunden.
Moren vælger kun at arbejde deltids, for det kan sagtens løbe rundt, primært fordi der kommer et stort bidrag, men også med de andre ydelser der kommer dryssende.
Der virker det som om man spekulerer i at få mest muligt, men samtidig lave mindst muligt. Det er måske et unormalt tilfælde, men det er systemet slet ikke gearet til.


Må enlige da ikke have en normal levestandard, synes du?

Og ved du reelt at hun bare scorer kassen og laver penge på at være enlig, eller har du bare ondt i røven?

Måske vender hun faktisk hver en krone for at give børnene en "normal levestandard" og måske arbejder hun deltids fordi hverdagen ikke kan hænge sammen som enlig med 3 børn og fuldtidsjob.

Lad være med at dømme folk før du har gået en mil i deres sko og stuff.


Jeg kender sagen rigtig godt. For det første er børnene så gamle, at der kun betales for SFO til den yngste. Dernæst er børnene delt 7/7, så faren har jo 50% af leveomkostningerne + det tøj som skal skiftes undervejs.
Når man taler om disse sager, så forudsætter man næsten altid at der er tale om børnehavebørn, hvis ikke andet udtrykkeligt er nævnt, det er ikke tilfældet her.
De har aldrig levet flot dengang de var sammen, så selvom der var penge var levestandarden ikke over middel, så den har moren ingen problem med at leve op til.


Hvis børnene er så store er der jo så også tilsvarende færre tilskud at hente.

Men hvad ER problemet ved at moren ikke lever på en sten? Hvorfor føler du, at en enlig mor med 3 børn ikke må arbejde deltid og samtidig have en normal levestandard?

Hvordan kan det ikke være et problem?
En enlig mor med tre børn bør da ikke få større rådighedsbeløb (under hensyntagen til det ekstra det koster at være alene med børnene)fordi hun netop er enlig?
Hvis man er syg eller på anden vis ikke er i stand til at varetage et normalt job, så er det fint at der er tilskud, men det er altså ikke meningen at velfærdssamfundet skal betale for at hun ikke har lyst til at arbejde mere end deltid.
Det ville jeg da have ondt i røven over.
Hvis og såfremt det er staten der financierer det.
0
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler
#notallfeminists
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster
avdotja
Indlæg: 3532
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 418
Likede indlæg: 9747

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf avdotja » 27. aug 2017, 11:04

JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...

Jeg har et godt tilfælde inde fra arbejde. Manden betaler kassen i forhold til hans høje løn, men også fordi der er 3 børn. Jeg tror bidraget er 12.000 om måneden.
Familien har en normal levestandard og har aldrig været et udtryk for at de har penge på kistebunden.
Moren vælger kun at arbejde deltids, for det kan sagtens løbe rundt, primært fordi der kommer et stort bidrag, men også med de andre ydelser der kommer dryssende.
Der virker det som om man spekulerer i at få mest muligt, men samtidig lave mindst muligt. Det er måske et unormalt tilfælde, men det er systemet slet ikke gearet til.


Må enlige da ikke have en normal levestandard, synes du?

Og ved du reelt at hun bare scorer kassen og laver penge på at være enlig, eller har du bare ondt i røven?

Måske vender hun faktisk hver en krone for at give børnene en "normal levestandard" og måske arbejder hun deltids fordi hverdagen ikke kan hænge sammen som enlig med 3 børn og fuldtidsjob.

Lad være med at dømme folk før du har gået en mil i deres sko og stuff.


Jeg kender sagen rigtig godt. For det første er børnene så gamle, at der kun betales for SFO til den yngste. Dernæst er børnene delt 7/7, så faren har jo 50% af leveomkostningerne + det tøj som skal skiftes undervejs.
Når man taler om disse sager, så forudsætter man næsten altid at der er tale om børnehavebørn, hvis ikke andet udtrykkeligt er nævnt, det er ikke tilfældet her.
De har aldrig levet flot dengang de var sammen, så selvom der var penge var levestandarden ikke over middel, så den har moren ingen problem med at leve op til.


Hvis børnene er så store er der jo så også tilsvarende færre tilskud at hente.

Men hvad ER problemet ved at moren ikke lever på en sten? Hvorfor føler du, at en enlig mor med 3 børn ikke må arbejde deltid og samtidig have en normal levestandard?

Det er der da heller ikke nogen der siger at hun ikke må. Som jeg ser det er spørgsmålet nærmere om det er rimeligt at eksmanden skal betale for det. Det er jo ikke realistisk at moderen bruger mere end 24.000 + eventuelle børnetilskud alene på børnene de 14 dage om måneden hun har dem. Så reelt går en pæn del af eksmandens penge på at understøtte hende og ikke børnene.
0
avdotja
Indlæg: 3532
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 418
Likede indlæg: 9747

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf avdotja » 27. aug 2017, 11:07

Jeg mener på ingen måde at man skal leve på en sten hvis man er enlig forældre. Men jeg ser heller ikke noget problem i at man har færre penge end et samboende par med børn. Sådan er det jo også for folk uden børn; og det er sådan set uanset om man modtager sociale ydelser eller ej. I langt de fleste tilfælde indtager huslejen en relativ fremtrædende plads på udgiftssiden, så bare det at den bliver delt på to mennesker, gør en stor forskel for mange.
Senest rettet af avdotja 27. aug 2017, 11:14, rettet i alt 1 gang.
0
MOGA
Indlæg: 2810
Tilmeldt: 21. aug 2015, 20:34
Kort karma: 361
Likede indlæg: 4235

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf MOGA » 27. aug 2017, 11:55

Som med så mange andre ting, så er intet sort/hvidt.

Jeg er enlig mor til to og får de tilskud, der nu er. Børnebidrag fra far (laveste sats), børnefamilieydelse (det får alle med børn), ordinær og ekstraordinær børnefamilieydelse. De sidste to beløber sig til 1394 kr. om måneden. Derudover får jeg ca. 800 kr. i friplads til SFO. Jeg har lige købt en andel, så ingen boligstøtte. Ekstra beskæftigelsesfradrag er 18.800 kr., så ca 6000 kr. ekstra netto om året.

I alt tilskud på i underkanten af 5400 kr om måneden.

Min eksmand er af den slags, der har valgt at være far 0 dage om året, og hans udgifter til to børn, beløber sig derfor til 2666 kr. om måneden, som han trækker fra i skat. Jeg dækker alt hvad der hedder bolig, mad, tøj, gaver, ferier, lommepenge, oplevelser, medicin, frisør, fødselsdage osv. Et meget hurtigt kig på dette burde fastslå, at hvis nogen af os tjener på dette, er det min eksmand .

Og pyt med det, jeg har mine børn :)
2
avdotja
Indlæg: 3532
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 418
Likede indlæg: 9747

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf avdotja » 27. aug 2017, 12:14

MOGA skrev:Som med så mange andre ting, så er intet sort/hvidt.

Jeg er enlig mor til to og får de tilskud, der nu er. Børnebidrag fra far (laveste sats), børnefamilieydelse (det får alle med børn), ordinær og ekstraordinær børnefamilieydelse. De sidste to beløber sig til 1394 kr. om måneden. Derudover får jeg ca. 800 kr. i friplads til SFO. Jeg har lige købt en andel, så ingen boligstøtte. Ekstra beskæftigelsesfradrag er 18.800 kr., så ca 6000 kr. ekstra netto om året.

I alt tilskud på i underkanten af 5400 kr om måneden.

Min eksmand er af den slags, der har valgt at være far 0 dage om året, og hans udgifter til to børn, beløber sig derfor til 2666 kr. om måneden, som han trækker fra i skat. Jeg dækker alt hvad der hedder bolig, mad, tøj, gaver, ferier, lommepenge, oplevelser, medicin, frisør, fødselsdage osv. Et meget hurtigt kig på dette burde fastslå, at hvis nogen af os tjener på dette, er det min eksmand .

Og pyt med det, jeg har mine børn :)

Men koster et barn så meget mere end 4.000 kr pr måned i snit ((5.400+2.666)/2)? På bankernes låneanbefaling kan jeg se at de normalt anbefaler 2.500 kr ekstra for det første barn og 2.000 for de efterfølgende. Det er eksklusiv børnepasning, men til gengæld inklusiv alle former for indkøb der foretages fra man man finder ud af at man er gravid (dvs også barnevogn, seng, autostol og andre store udgifter).
0
MOGA
Indlæg: 2810
Tilmeldt: 21. aug 2015, 20:34
Kort karma: 361
Likede indlæg: 4235

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf MOGA » 27. aug 2017, 12:24

avdotja skrev:
MOGA skrev:Som med så mange andre ting, så er intet sort/hvidt.

Jeg er enlig mor til to og får de tilskud, der nu er. Børnebidrag fra far (laveste sats), børnefamilieydelse (det får alle med børn), ordinær og ekstraordinær børnefamilieydelse. De sidste to beløber sig til 1394 kr. om måneden. Derudover får jeg ca. 800 kr. i friplads til SFO. Jeg har lige købt en andel, så ingen boligstøtte. Ekstra beskæftigelsesfradrag er 18.800 kr., så ca 6000 kr. ekstra netto om året.

I alt tilskud på i underkanten af 5400 kr om måneden.

Min eksmand er af den slags, der har valgt at være far 0 dage om året, og hans udgifter til to børn, beløber sig derfor til 2666 kr. om måneden, som han trækker fra i skat. Jeg dækker alt hvad der hedder bolig, mad, tøj, gaver, ferier, lommepenge, oplevelser, medicin, frisør, fødselsdage osv. Et meget hurtigt kig på dette burde fastslå, at hvis nogen af os tjener på dette, er det min eksmand .

Og pyt med det, jeg har mine børn :)

Men koster et barn så meget mere end 4.000 kr pr måned i snit ((5.400+2.666)/2)? På bankernes låneanbefaling kan jeg se at de normalt anbefaler 2.500 kr ekstra for det første barn og 2.000 for de efterfølgende. Det er eksklusiv børnepasning, men til gengæld inklusiv alle former for indkøb der foretages fra man man finder ud af at man er gravid (dvs også barnevogn, seng, autostol og andre store udgifter).


Det er et forkert regnestykke, for faren trækker de 2666 fra i skat, så min "egenbetaling" skal ikke udgøre mere end 1800. 7.200 til to børn, 3600 pr. barn - ja, det koster børn, når man regner alt med - bolig (husk, at far ikke har boligudgifter), mad, tøj, oplevelser, medicin, gaver, ferier, fødselsdage, frisør, medicin, SFO.

Bankens rådighedsbeløb er jo udover boligomkostninger. Dem har jeg, far har ikke, og jeg ville ganske givet bo på en anden måde, hvis jeg ikke havde børn.

Egentlig er mit regnestykke bare set som en illustration på, at jeg ikke tjener på det.
0
JoyNips
Indlæg: 8524
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 1036
Likede indlæg: 22942

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf JoyNips » 27. aug 2017, 12:59

Mistermor skrev:
JoyNips skrev:
abcd skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...


Nej, men man kan godt spekulere i det hvis man er mindre ambitiøs og bare vil have flere penge end man har i forvejen. Socialt bedrageri i den henseende er jo ikke ligefrem ukendt. I vores husstand kunne vi have en del tusinde ekstra om måneden hvis jeg flyttede i en 2-værelses inde i byen - også efter huslejen til lejligheden var betalt.


Du skriver at I kunne have nogle tusinde ekstra hvis du flyttede. Hvis din indtægt blev fjernet, så ville din (eks)hustrus husstand vel nu engang få en lavere indkomst end når husstanden tæller jer begge. Uanset tilskud.


Jeg synes, vi som samfund er nødt til at se på begge forældre som forsørgere. Der er ingen, der påstår, at man ligefrem bliver rig. Men det giver ikke mening, at begge forældre ikke skal yde, før samfundet skal træde til.

Jeg tænker, at der er noget i vejen med konstruktionen, hvis man generelt får større rådighedbeløb, når man lægger de to husstande sammen. For tilskuddene bør ikke dække mere, end at der er "dobbelt husførelse".

Til gengæld mener jeg ikke, der er noget i vejen med systemet, fordi man mister penge ved at flytte sammen med en. Det gør man også som pensionist og førtidspensionist. Det er da rimeligt, at man mister de penge, der "godtgør", at det er dyrere ikke at have en at dele de faste udgifter med.

Men det er måske et område, man skal til at kigge på, eftersom flere og flere vælger at leve alene. Det skal samfundet vel ikke financiere?


Jeg forstår ikke hvorfor husstandenes indkomst skal lægges sammen. Hvis man ikke bor sammen med barnets far, så har man jo ikke just fællesøkononi med ham.
1
JoyNips
Indlæg: 8524
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 1036
Likede indlæg: 22942

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf JoyNips » 27. aug 2017, 13:06

kidkomb skrev:
JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:
HerErJeg skrev:
JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.

Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...

Jeg har et godt tilfælde inde fra arbejde. Manden betaler kassen i forhold til hans høje løn, men også fordi der er 3 børn. Jeg tror bidraget er 12.000 om måneden.
Familien har en normal levestandard og har aldrig været et udtryk for at de har penge på kistebunden.
Moren vælger kun at arbejde deltids, for det kan sagtens løbe rundt, primært fordi der kommer et stort bidrag, men også med de andre ydelser der kommer dryssende.
Der virker det som om man spekulerer i at få mest muligt, men samtidig lave mindst muligt. Det er måske et unormalt tilfælde, men det er systemet slet ikke gearet til.


Må enlige da ikke have en normal levestandard, synes du?

Og ved du reelt at hun bare scorer kassen og laver penge på at være enlig, eller har du bare ondt i røven?

Måske vender hun faktisk hver en krone for at give børnene en "normal levestandard" og måske arbejder hun deltids fordi hverdagen ikke kan hænge sammen som enlig med 3 børn og fuldtidsjob.

Lad være med at dømme folk før du har gået en mil i deres sko og stuff.


Jeg kender sagen rigtig godt. For det første er børnene så gamle, at der kun betales for SFO til den yngste. Dernæst er børnene delt 7/7, så faren har jo 50% af leveomkostningerne + det tøj som skal skiftes undervejs.
Når man taler om disse sager, så forudsætter man næsten altid at der er tale om børnehavebørn, hvis ikke andet udtrykkeligt er nævnt, det er ikke tilfældet her.
De har aldrig levet flot dengang de var sammen, så selvom der var penge var levestandarden ikke over middel, så den har moren ingen problem med at leve op til.


Hvis børnene er så store er der jo så også tilsvarende færre tilskud at hente.

Men hvad ER problemet ved at moren ikke lever på en sten? Hvorfor føler du, at en enlig mor med 3 børn ikke må arbejde deltid og samtidig have en normal levestandard?

Hvordan kan det ikke være et problem?
En enlig mor med tre børn bør da ikke få større rådighedsbeløb (under hensyntagen til det ekstra det koster at være alene med børnene)fordi hun netop er enlig?
Hvis man er syg eller på anden vis ikke er i stand til at varetage et normalt job, så er det fint at der er tilskud, men det er altså ikke meningen at velfærdssamfundet skal betale for at hun ikke har lyst til at arbejde mere end deltid.
Det ville jeg da have ondt i røven over.
Hvis og såfremt det er staten der financierer det.


Hvorfor ikke? Hvis der ikke er en at dele tiden med i hverdagene og man derfor står med det hele selv, så er det imo helt fint, at man får noget økonomisk hjælp så tiden til kan findes. Jeg forstår ikke helt holdningen at hvis man får støtte af staten, så skal man leve på kanten af fattigdom. Efter min mening må man gerne have en normal livsførelse selvom man får nogle tilskud.
1
Allmost_Famous
Indlæg: 3401
Tilmeldt: 12. aug 2016, 18:37
Kort karma: 633
Likede indlæg: 14155

Re: Er det økonomisk fordelagtigt at være fraskilt mor med barn?

Indlægaf Allmost_Famous » 27. aug 2017, 13:36

Det er altså ikke sådan bare lige at svare på det spørgsmål. Der er så mange forskellige scenarier, at udgangspunktet umuligt kan se ens ud i alle situationer.

Mor A har en eksmand, der har barnet på weekend et par gange om måneden, og derudover også nogle sammenhængende dage. Han sørger for ordentlig mad, tager barnet med til fritidsaktiviteter når det er hans dage. Ferier, helligdage, og fødselsdage deles fint mellem de to hjem, og begge forældre er fleksible med samværsdagene, sådan i tilfælde af, at mor egentlig godt kunne tænke sig at bytte en weekend for at kunne tage en ekstra vagt på arbejde, eller far godt vil have barnet en anden weekend fordi det lige er der, bedsteforældrene kommer op besøg. Far og mor koordinerer f.eks også sådan at udgifter til kørsel ved samvær udligner sig. Far sørger for en basisgarderobe til barnet, og mor sender så de dyre ting som fodtøj og flyverdragt med over til far, som han så sørger for at barnet får med over til mor igen. Far har også sådan noget som tandbørste, solcreme til barnet, og smertestillende til vokseværk, eller allergi eller til myggesæsonen. Autostolen følger barnet, og det samme gør det lidt større barns mobiltelefon og tablet/computer.

Mor B har en eksmand, der af princip nægter at sørge for noget til barnet - han betaler jo børnebidrag! Mor sender alt med barnet, og er heldig hvis halvdelen kommer retur fra weekend. Hun tør ikke længere lade barnet have mobil med over til far, for derovre får barnet lov til at hente apps, som vedkommende slet ikke er gammel nok til. Barnet har kontant lus, og far forlanger lusekur med på weekend, men gider ikke kæmme barnet, så lusemiddel har efterhånden sin egen post på mors budget. Far er ikke fleksibel med samværsdage, og VIL have sin hverdag om onsdagen, selvom han godt ved, at mor har sent fri om tirsdagen og fri hver onsdag. Hvis barnets fodboldstævne ligger i fars weekend, forlanger han, at mor skal betale for det. Ellers må barnet ikke deltage. Far betaler jo børnepenge! Far synes i øvrigt, at solcreme er overvurderet, og hvis mor vil have at ingen får solcreme på, må hun sende det med på weekend. Det kommer dog sjældent med hjem til mor igen, for flasken blev sjovt nok altid glemt på legepladsen, og så må der jo komme en ny flaske med næste gang. Mor ved aldrig helt om hun kan regne med far, og hun kan ikke sige ja til vagter i weekenden, for far har flere gange aflyst weekendsamvær i sidste øjeblik.

Mor A og Mor B kan jo slet ikke sammenlignes, selvom de begge er enlige mødre. Mor As eksmand er med til at samarbejde, hvilket blandt andet giver hende mulighed for at arbejde når hun er børnefri, og så hjælper han jo også til med udgifter til tøj og fritidsaktiviteter. Mor Bs eksmand modarbejder hende, så hun ikke engang kan sige ja til ekstravagter, der kunne give lidt ekstra penge. Han modarbejder hende i en grad, der sådan set koster hende penge.

Det er da klart, at for Mor A er det mere fordelagtig end det er for Mor B.
5
I've said it before and I'll say it again...

:lol:

Tilbage til "Privatøkonomi"