Anders Matthesens optræden ved Guldtuben 2017

[Minimalista]

Jeg har set klip fra Andens indslag ved Guldtuben 2017 og jeg kan godt forstå, at det er blevet debatteret meget lige siden.

Jeg kender nada af de Youtube-stjerner, der blev "roasted" undervejs, men at dømme ud fra deres reaktion, havde de ikke lige set den komme. Det fornemmes tydeligt, at Andens primære anke går på, at du ikke skal kunne noget særligt eller være noget særligt, for at blive en stjerne på youtube. Det kommer bare til at lugte for meget af jantelov efter min mening. Altså fred være med om de kan skaffe 100.000. views til et eller andet folk over 40 (på forhånd evt. undskyld til dem over 40) ikke gad at spilde deres tid på. Det er vel til dels det, man har sin ungdom til. Spilde tid, være random eller sær generelt ikke så latterligt ansvarlig som man hele tiden skal rende rundt og være som voksen. Det kunne netop ha' været fedt, hvis han i højere grad havde taget fat i, hvad der kunne ligge til grund for det (ungdomskulturen), i stedet for blot at roaste til stegen var mere end gennemstegt...

Jeg er ellers normalt ret vild med hans show men det blev bare for meget ud af én tangent.

Var du fan eller blev du provokeret?

[POCKETKITTEN]

Det var kedeligt og akavet med ringe jokes.

Og jeg elsker ellers Anden.

[Juki]

Det var jo ikke Anders Matthesen der optrådte som sig selv, men en fiktiv karakter spillet af ham.

Han har desuden været ude at sige at de ting der blev sagt ikke er hans egen overbevisning/mening om de youtubere, der fik en kommentar med på vejen.

Jeg synes ideen med en roast er meget sjov, men jeg har ikke set hele klippet med det så jeg kan ikke vurdere om det var over grænsen for dem det gik ud over.

[avdotja]

Jeg har kun læst om det, ikke set showet.

Pointen med "roasting" er at det skal være sjovt. En original og anderledes fornærmelse, der får folk til at trække på smilebåndet. At sige "Du ligner et næsehorn bagfra" til en mand på 150 kg er ikke roasting. Hvorimod "Har du egentlig også problemer med at bo i etagebyggeri? Ja, jeg er bare nysgerrig, Jeg så "Otto er et næsehorn" her i weekenden og kan forstå at det har givet udfordringer for visse af dine familiemedlemmer." er.

Ud fra hvad jeg kan læse var hans show ikke "roasting" men handlede snarere om at snakke grimt om folk.

[Aragorn]

Jeg synes det var virkeligt sjovt, men jeg er også stærkt farvet af, at jeg ikke bryder mig om mennesker som Sofie Laursen og hvad de nu hedder. Lige præcis hende fremstår som et ekstremt usympatisk menneske for mig, og hvad værre er, jeg synes hun repræsenterer en patologi i vores samfund.

Ligesom jeg tror på vi kan gøre vores verden bedre ved at gøre vores bedste, så tror jeg også vi gør vores samfund værre, hvis vi påvirker andre mennesker med vores egen patologi - hvilket lige præcis Sofie Laursen har gjort enormt meget med alle hendes løgne og sit spin i medierne. Det er ikke godt, og jeg mener ikke det hun gør, spreder ringe i samfundet af noget godt der breder sig - i virkeligheden gør hun det modsatte. Havde jeg et barn der mente Sofie Laursen var spændende og et sejt menneske, ville jeg seriøst mene jeg havde fejlet i min opdragelse og dannelse af mit barn.

Så set med mine øjne og gennem mine ører fortalte Anden sandheden, og det mener jeg nærmest er en samfundspligt - at udpege når noget sygeligt breder sig, inden alle er med på vognen.

Det var ikke kun for sjov, hvad Anden sagde, intet er kun for sjov, men det var sjovt, og det var sandheden og det skulle siges.

[Fyrst Eberhard]

Efter min mening var Anden alt andet end sjov. At hive youtubere i halen, lyder umiddelbart som en tjans han skulle kunne udføre til UG, men jeg har aldrig set ham præstere på et så lavt niveau.

Lidt et sell-out faktisk.

[Animi]

Jeg har set klip fra Andens indslag ved Guldtuben 2017 og jeg kan godt forstå, at det er blevet debatteret meget lige siden.

Jeg kender nada af de Youtube-stjerner, der blev "roasted" undervejs, men at dømme ud fra deres reaktion, havde de ikke lige set den komme. Det fornemmes tydeligt, at Andens primære anke går på, at du ikke skal kunne noget særligt eller være noget særligt, for at blive en stjerne på youtube. Det kommer bare til at lugte for meget af jantelov efter min mening.Altså fred være med om de kan skaffe 100.000. views til et eller andet folk over 40 (på forhånd evt. undskyld til dem over 40) ikke gad at spilde deres tid på. Det er vel til dels det, man har sin ungdom til. Spilde tid, være random eller sær generelt ikke så latterligt ansvarlig som man hele tiden skal rende rundt og være som voksen. Det kunne netop ha' været fedt, hvis han i højere grad havde taget fat i, hvad der kunne ligge til grund for det (ungdomskulturen), i stedet for blot at roaste til stegen var mere end gennemstegt...

Jeg er ellers normalt ret vild med hans show men det blev bare for meget ud af én tangent.

Var du fan eller blev du provokeret?

Ift det markerede, så synes jeg at roastingen gav god mening, ift at det kom fra den fiktive Jannik Rundholt, der selv er en (forfejlet) youtuber og som er sur over ikke at være ligeså populær som dem til guldtuben.

[Lykke]

Jeg synes det var dybt malplaceret.
Det var jo ikke sjovt i den kontekst. Og faktisk generelt ikke sjovt.

[Delfin]

Nu har jeg lige set det klip, der er lagt ind. Jeg synes sådan set ikke, han er for streng, han er bare plat. Skal man stege over en sagte ild, og det samtidig skal være sjovt, så skal man altså være lidt mere fiks på finterne.

[Patience]

Jeg elsker Anders Matthesen - virkelig - jeg er vild med alt han har lavet. Men jeg synes faktisk ikke det der er særligt sjovt. Jeg er sådan set enig i hans pointe, jeg synes bare det kunne have været lavet så meget mere intelligent og elegant. Jeg kan sagtens se at det med vilje at det er plat - figuren er vel lavet som en karikatur af en YouTuber men jeg må sige at jeg synes ikke det lykkedes.
Han har tidligere haft held med at lave karakterer der har et repertoire af virkelig platte jokes, men denne her karakter synes jeg slet ikke har samme niveau.

[fisken80]

Ahmen altså, de der youtubere der tager sig selv så seriøst at ingen kunne have gjort grin med dem uden at de var blevet smækhamrende fornærmede. Og set i det lys, ja så synes jeg anden var hylende morsom, det må jeg sgu indrømme.

[Aspargsen]

Ja, Jeg syntes det var morsomt at høre Janniks vrede over at hans Youtube oplevelse ikke var blevet den forventet succes

Men det var morsommere at læse om Fies vrede
http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/f ... en/6818421

Er hun virkelig så dum, eller er det en rolle hun spiller

[ExCoastal]

Det der er ikke roasting, det er bare plat. Jo, en roast kan/skal være grov, den kan gå over stregen, men den skal være sjov. Roasting er en god amerikansk comedy tradition, søg på "comedy central roast", det er virkelig grov humor. Men humor, det er det!

[ExCoastal]

Det der er ikke roasting, det er bare plat. Jo, en roast kan/skal være grov, den kan gå over stregen, men den skal være sjov. Roasting er en god amerikansk comedy tradition, søg på "comedy central roast", det er virkelig grov humor. Men humor, det er det!

Altså... De gør det vel også i cirkusrevyen? Det er jo en gammel tradition... Det jeg så fra Anden var vist mest en gammel mand, der brokkede sig over ungdommen. Det var ikke sjovt i mine øjne. Men smag og behag. Jeg gider heller ikke YouTubere

Jo, det gør de vel. Jeg så det bare som et kikset forsøg på en klassisk roast. Jeg ved heller ikke, hvem de er

[Modesty Blame]

Dele af det er ret morsomt - andre ikke så meget.