Er 'vi' hjerteløse?

[Tux]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Det der er topmålet af idioti, og tegn på man ikke fatter er klap af hvorfor folk er hjemløse i det her land. Tip: det er ikke fordi de ikke kan få en lejlighed..

At spinne det til at være ''de fremmedes'' skyld er jo bare dumt med dumt på..

[ajnaM]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Der går massevis af udenlandske hjemløse rundt, her hvor jeg bor. Ingen af dem får nogen hjælp. De sover på gaden, også når der ligger en halv meter sne, når det stormer og regner. De må ikke komme på de danske herberg, de lever af toastbrød og affald, skider på gaden og får ingen hjælp.

Det eneste, politikerne kan svinge sig op til, er at lave symbollovgivning, der gør, at aviserne skriver, at man prøver at skræmme dem væk, så de tager til Sverige i stedet. Ingen hjælper. Og de er her i øvrigt stadig.

[ajnaM]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Det der er topmålet af idioti, og tegn på man ikke fatter er klap af hvorfor folk er hjemløse i det her land. Tip: det er ikke fordi de ikke kan få en lejlighed..

At spinne det til at være ''de fremmedes'' skyld er jo bare dumt med dumt på..

Hep!

Hjemløseproblematikken handler i høj grad om andre ting end ledige boliger. Det gør det for nogle, især unge, midlertidigt hjemløse, men for de gamle og 'garvede' er der langt tungere sociale problematikker inde over.

At gøre det til et spørgsmål om, at 'man er hjerteløs, hvis man ikke giver dem en lejlighed', er dumt - og at gøre det til et spørgsmål om, at asylansøgerne kommer og tager lejlighederne er endnu dummere.

[vibbsen]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Det der er topmålet af idioti, og tegn på man ikke fatter er klap af hvorfor folk er hjemløse i det her land. Tip: det er ikke fordi de ikke kan få en lejlighed..

At spinne det til at være ''de fremmedes'' skyld er jo bare dumt med dumt på..

Hep!

Hjemløseproblematikken handler i høj grad om andre ting end ledige boliger. Det gør det for nogle, især unge, midlertidigt hjemløse, men for de gamle og 'garvede' er der langt tungere sociale problematikker inde over.

At gøre det til et spørgsmål om, at 'man er hjerteløs, hvis man ikke giver dem en lejlighed', er dumt - og at gøre det til et spørgsmål om, at asylansøgerne kommer og tager lejlighederne er endnu dummere.

Men det er nemt....For så har vi en fjende som vi kan se og føle på at "hægte" problemerne op på. Og det kan "vi" godt lide.

Og det er også dejlig nemt for vores politikere. For så kan de nemlig lave lidt symbolpolitik. Stramme lidt hist. Sætte nogen grænsebomme pist og komme med nogen kategoriske udtalelser. Ved at få folket til at tro at "de fremmede" det største problem vi har i dette land, så får politikerne fred til ikke at gøre noget ved de andre ting....Den dag hvor folket vågner op og opdager at de er blevet udsat for et smart illusionsnummer, at de fremmede faktisk ikke er årsagen til vores problemer. Så er der ihvertfald nogen af vores folkevalgte som får svært ved at fremstå som troværdige.

[Conway]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Nu er der fandmer også forskel på at være en traumatiseret familie, som har måtte forlade alt hvad de kender til, fordi nogle idioter bomber alt hvad de kender, synder og sammen. Og så en hjemløs kvinde, som givetvis ikke har haft de bedste forhold i livet, men som stadig har haft en form for mulighed for at blive samlet op af systemet, igennem sit 26-årige voksenliv.

Jeg ved godt hvem jeg har mest symptati med, men det er åbenbart blevet mere "in" at synes at asylansøgere nasser på alt, frem for at mange rent faktisk har stort behov for hjælpen.

Men det var ikke mange indlæg der skulle til før den blev drejet over på "dem mod os". Hurra og dejlig fremmedfjendskhed.

Puh ha, kan du holde din egen korrekthed ud ?
Hvis du bliver angrebet i dit hjem vælger du højst sandsynligt at flygte ind til naboen og ikke løbe hele vejen til næste by.
Hvor ved du fra at den hjemløse ikke er lige så traumatiseret som flygtningen ? Flygtningen var åbenbart ikke mere traumatiseret end at han kunne finde hele vejen op til Danmark til forskel fra den hjemløse der kun fandt vej til et legehus.
Lige så længe som det er "in" at være flygtning hos det politisk korrekte Danmark vil det være "yt" at være hjemløs for det samme segment.
Hos det politisk u-korrekte mindretal i Danmark der for længst har gennemskuet asyl og velfærds shopperne forholder det sig lige modsat heldigvis.

Den dér ophøjede selvfede status som "politisk ukorrekt" og dem som "tør, hvor andre tier" er da mindst lige så kvalmende at lægge øre til. Fortæl mig lige igen, hvad det er, det politisk ukorrekte bidrager med til at modarbejde hjemløs- og social udsathed? Hvad er jeres insisteren på at pisse millioner væk på nyttesløs grænsebevogtning og anden symbolpolitik helt præcist bonnet ud i, som hjælper folk på røven? Færre danske hjemløse? Flere væresteder? Flere arbejdsløse i arbejde? Flere arbejdspladser og færre sociale tilfælde i udkantskommunerne? Hmmm? Hvilke resultater har I at bryste jer af, der berettiger jeres nye og tilsyneladende vildt meget bedre "politisk korrekthed 2.0", andet end mere ulighed end nogensinde før og flere disenfranchiserede og frustrerede mennesker - fremmede, som danskere - som hverken føler sig hørt eller reprænterede af de politiske klasser?

Ak ja - endnu en Morten Østergaard tale iblandet lidt Uffe Elbæk og Pernille Skipper postulater.
Ved du hvorfor man skal tage sin egen iltmaske på inden man hjælper andre hvis det går galt under flyveturen ?
Danmark er et lille (meget) lille land med en arbejdsstyrke der udgør mindre end halvdelen af samtlige arb.duelige individer i landet hvilket betyder kæmpe velfærdsudgifter.
Mere end halvdelen af befolkningen går ind for en uhyre omkostningstung flygtninge og indvandringspolitik der alt andet lige koster samfundet store summer der skal financieres på bekostning af stort set alle andre velfærdsområder.
Spørger man Morten, Uffe og Skipper er der ingen grænser for hvor mange vi kan tage imod og da vi er et "rigt" land er finansieringen ikke noget problem.
Det burde være tydeligt for enhver at vores velfærdsstandard er dalet betydeligt de senere år og hvorfor mon ?
At påstå grænsebevogtninger er spild af penge viser tydeligt at du ikke har styr på fakta.
Vores godhed koster kassen og derfor er det ikke de politisk korrekte, men derimod de politisk u-korrekte der ikke bliver hørt eller repræsenteret af de politiske klasser, bare så du ved det.
Når man som de politisk korrekte bruger hjertet istedet for hovedet havner vi i samme situation som det flygtninge og indvandrerne er stukket af fra.
Man skal nok være mere end almindelig naiv hvis man tror at vore danske hjemløse får det bedre af mere indvandring....

[Filipai]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Nu er der fandmer også forskel på at være en traumatiseret familie, som har måtte forlade alt hvad de kender til, fordi nogle idioter bomber alt hvad de kender, synder og sammen. Og så en hjemløs kvinde, som givetvis ikke har haft de bedste forhold i livet, men som stadig har haft en form for mulighed for at blive samlet op af systemet, igennem sit 26-årige voksenliv.

Jeg ved godt hvem jeg har mest symptati med, men det er åbenbart blevet mere "in" at synes at asylansøgere nasser på alt, frem for at mange rent faktisk har stort behov for hjælpen.

Men det var ikke mange indlæg der skulle til før den blev drejet over på "dem mod os". Hurra og dejlig fremmedfjendskhed.

Puh ha, kan du holde din egen korrekthed ud ?
Hvis du bliver angrebet i dit hjem vælger du højst sandsynligt at flygte ind til naboen og ikke løbe hele vejen til næste by.
Hvor ved du fra at den hjemløse ikke er lige så traumatiseret som flygtningen ? Flygtningen var åbenbart ikke mere traumatiseret end at han kunne finde hele vejen op til Danmark til forskel fra den hjemløse der kun fandt vej til et legehus.
Lige så længe som det er "in" at være flygtning hos det politisk korrekte Danmark vil det være "yt" at være hjemløs for det samme segment.
Hos det politisk u-korrekte mindretal i Danmark der for længst har gennemskuet asyl og velfærds shopperne forholder det sig lige modsat heldigvis.

Jeps, det går egentligt meget godt? Hvis jeg løb ind til naboen, og de fortalte de ikke havde mulighed for at hjælpe mig, ville jeg nok forsætte til genboen. Og helt seriøst, alle vil sgu ens familie det bedste, og så kan jeg altså godt forstå at de prøver at komme til Danmark, frem for Ungarn, hvor de bliver spyttet og trampet på (og ja, jeg har set det med mine egne øjne, og min korrekthed kunne også lige klare at bruge noget af min SU så en stor gruppe børn kunne få noget mad, der ikke var fra skraldespanden)

Jeg synes bestemt ikke det er in at være flygtning, jeg mener bare at der altså er nogle andre ting at forholde sig til. Min morbror, som er hjemløs, har fandme haft alle muligheder for at få hjælp, han har valgt at han hellere vil sove på gaden, finde pant, og så hænge på et gadehjørne. Vil tusinde gange hellere smide mine penge efter en familie som har kæmpet for at komme til Danmark, og som med tiden vil kunne støtte positivt til vores samfundsøkonomi, end at der skal kastes boliger i nakken på socialt udsatte hjemløse, som er oftest er hjemløse grundet noget dybere end at der ikke lige var en bolig.

[annella]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Der går massevis af udenlandske hjemløse rundt, her hvor jeg bor. Ingen af dem får nogen hjælp. De sover på gaden, også når der ligger en halv meter sne, når det stormer og regner. De må ikke komme på de danske herberg, de lever af toastbrød og affald, skider på gaden og får ingen hjælp.

Det eneste, politikerne kan svinge sig op til, er at lave symbollovgivning, der gør, at aviserne skriver, at man prøver at skræmme dem væk, så de tager til Sverige i stedet. Ingen hjælper. Og de er her i øvrigt stadig.

Nu er det vel sådan, at udenlandske hjemløse på et tidspunkt er er kommet frivilligt til Danmark, ingen har tvunget dem til at komme, og det står dem da sikkert frit for at rejse hjem igen.

[annella]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Der går massevis af udenlandske hjemløse rundt, her hvor jeg bor. Ingen af dem får nogen hjælp. De sover på gaden, også når der ligger en halv meter sne, når det stormer og regner. De må ikke komme på de danske herberg, de lever af toastbrød og affald, skider på gaden og får ingen hjælp.

Det eneste, politikerne kan svinge sig op til, er at lave symbollovgivning, der gør, at aviserne skriver, at man prøver at skræmme dem væk, så de tager til Sverige i stedet. Ingen hjælper. Og de er her i øvrigt stadig.

Nu er det vel sådan, at udenlandske hjemløse på et tidspunkt er er kommet frivilligt til Danmark, ingen har tvunget dem til at komme, og det står dem da sikkert frit for at rejse hjem igen.

Nej det er det ikke, min kommentar var et svar på, hvis kvinden havde bedt om asyl.......

[annella]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Der går massevis af udenlandske hjemløse rundt, her hvor jeg bor. Ingen af dem får nogen hjælp. De sover på gaden, også når der ligger en halv meter sne, når det stormer og regner. De må ikke komme på de danske herberg, de lever af toastbrød og affald, skider på gaden og får ingen hjælp.

Det eneste, politikerne kan svinge sig op til, er at lave symbollovgivning, der gør, at aviserne skriver, at man prøver at skræmme dem væk, så de tager til Sverige i stedet. Ingen hjælper. Og de er her i øvrigt stadig.

Nu er det vel sådan, at udenlandske hjemløse på et tidspunkt er er kommet frivilligt til Danmark, ingen har tvunget dem til at komme, og det står dem da sikkert frit for at rejse hjem igen.

Nej det er det ikke, min kommentar var et svar på, hvis kvinden havde bedt om asyl.......

En del af de udenlandske hjemløse er afviste asylansøgere......

Jamen afviste asylansøgere SKAL jo forlade landet igen og rejse hjem, selvom mange alligevel ikke gør det, mener jeg ikke det kan være danskernes problem, hvis de bliver og lever på gaden.

[annella]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Der går massevis af udenlandske hjemløse rundt, her hvor jeg bor. Ingen af dem får nogen hjælp. De sover på gaden, også når der ligger en halv meter sne, når det stormer og regner. De må ikke komme på de danske herberg, de lever af toastbrød og affald, skider på gaden og får ingen hjælp.

Det eneste, politikerne kan svinge sig op til, er at lave symbollovgivning, der gør, at aviserne skriver, at man prøver at skræmme dem væk, så de tager til Sverige i stedet. Ingen hjælper. Og de er her i øvrigt stadig.

Nu er det vel sådan, at udenlandske hjemløse på et tidspunkt er er kommet frivilligt til Danmark, ingen har tvunget dem til at komme, og det står dem da sikkert frit for at rejse hjem igen.

Nej det er det ikke, min kommentar var et svar på, hvis kvinden havde bedt om asyl.......

En del af de udenlandske hjemløse er afviste asylansøgere......

Jamen afviste asylansøgere SKAL jo forlade landet igen og rejse hjem, selvom mange alligevel ikke gør det, mener jeg ikke det kan være danskernes problem, hvis de bliver og lever på gaden.

Så de fik ikke i hoved og r*v af at sige ordet asyl?

Gjorde de ikke? der er vel forskel på at søge om asyl og få deres asylansøgning afvist.

[Conway]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Nu er der fandmer også forskel på at være en traumatiseret familie, som har måtte forlade alt hvad de kender til, fordi nogle idioter bomber alt hvad de kender, synder og sammen. Og så en hjemløs kvinde, som givetvis ikke har haft de bedste forhold i livet, men som stadig har haft en form for mulighed for at blive samlet op af systemet, igennem sit 26-årige voksenliv.

Jeg ved godt hvem jeg har mest symptati med, men det er åbenbart blevet mere "in" at synes at asylansøgere nasser på alt, frem for at mange rent faktisk har stort behov for hjælpen.

Men det var ikke mange indlæg der skulle til før den blev drejet over på "dem mod os". Hurra og dejlig fremmedfjendskhed.

Puh ha, kan du holde din egen korrekthed ud ?
Hvis du bliver angrebet i dit hjem vælger du højst sandsynligt at flygte ind til naboen og ikke løbe hele vejen til næste by.
Hvor ved du fra at den hjemløse ikke er lige så traumatiseret som flygtningen ? Flygtningen var åbenbart ikke mere traumatiseret end at han kunne finde hele vejen op til Danmark til forskel fra den hjemløse der kun fandt vej til et legehus.
Lige så længe som det er "in" at være flygtning hos det politisk korrekte Danmark vil det være "yt" at være hjemløs for det samme segment.
Hos det politisk u-korrekte mindretal i Danmark der for længst har gennemskuet asyl og velfærds shopperne forholder det sig lige modsat heldigvis.

Den dér ophøjede selvfede status som "politisk ukorrekt" og dem som "tør, hvor andre tier" er da mindst lige så kvalmende at lægge øre til. Fortæl mig lige igen, hvad det er, det politisk ukorrekte bidrager med til at modarbejde hjemløs- og social udsathed? Hvad er jeres insisteren på at pisse millioner væk på nyttesløs grænsebevogtning og anden symbolpolitik helt præcist bonnet ud i, som hjælper folk på røven? Færre danske hjemløse? Flere væresteder? Flere arbejdsløse i arbejde? Flere arbejdspladser og færre sociale tilfælde i udkantskommunerne? Hmmm? Hvilke resultater har I at bryste jer af, der berettiger jeres nye og tilsyneladende vildt meget bedre "politisk korrekthed 2.0", andet end mere ulighed end nogensinde før og flere disenfranchiserede og frustrerede mennesker - fremmede, som danskere - som hverken føler sig hørt eller reprænterede af de politiske klasser?

Dette svar var til dig Bad S og ikke Filipai.

Ak ja - endnu en Morten Østergaard tale iblandet lidt Uffe Elbæk og Pernille Skipper postulater.
Ved du hvorfor man skal tage sin egen iltmaske på inden man hjælper andre hvis det går galt under flyveturen ?
Danmark er et lille (meget) lille land med en arbejdsstyrke der udgør mindre end halvdelen af samtlige arb.duelige individer i landet hvilket betyder kæmpe velfærdsudgifter.
Mere end halvdelen af befolkningen går ind for en uhyre omkostningstung flygtninge og indvandringspolitik der alt andet lige koster samfundet store summer der skal financieres på bekostning af stort set alle andre velfærdsområder.
Spørger man Morten, Uffe og Skipper er der ingen grænser for hvor mange vi kan tage imod og da vi er et "rigt" land er finansieringen ikke noget problem.
Det burde være tydeligt for enhver at vores velfærdsstandard er dalet betydeligt de senere år og hvorfor mon ?
At påstå grænsebevogtninger er spild af penge viser tydeligt at du ikke har styr på fakta.
Vores godhed koster kassen og derfor er det ikke de politisk korrekte, men derimod de politisk u-korrekte der ikke bliver hørt eller repræsenteret af de politiske klasser, bare så du ved det.
Når man som de politisk korrekte bruger hjertet istedet for hovedet havner vi i samme situation som det flygtninge og indvandrerne er stukket af fra.
Man skal nok være mere end almindelig naiv hvis man tror at vore danske hjemløse får det bedre af mere indvandring....

[annella]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Der går massevis af udenlandske hjemløse rundt, her hvor jeg bor. Ingen af dem får nogen hjælp. De sover på gaden, også når der ligger en halv meter sne, når det stormer og regner. De må ikke komme på de danske herberg, de lever af toastbrød og affald, skider på gaden og får ingen hjælp.

Det eneste, politikerne kan svinge sig op til, er at lave symbollovgivning, der gør, at aviserne skriver, at man prøver at skræmme dem væk, så de tager til Sverige i stedet. Ingen hjælper. Og de er her i øvrigt stadig.

Nu er det vel sådan, at udenlandske hjemløse på et tidspunkt er er kommet frivilligt til Danmark, ingen har tvunget dem til at komme, og det står dem da sikkert frit for at rejse hjem igen.

Nej det er det ikke, min kommentar var et svar på, hvis kvinden havde bedt om asyl.......

En del af de udenlandske hjemløse er afviste asylansøgere......

Jamen afviste asylansøgere SKAL jo forlade landet igen og rejse hjem, selvom mange alligevel ikke gør det, mener jeg ikke det kan være danskernes problem, hvis de bliver og lever på gaden.

Så de fik ikke i hoved og r*v af at sige ordet asyl?

Gjorde de ikke? der er vel forskel på at søge om asyl og få deres asylansøgning afvist.

Har du set forholdene for asylansøgere? Det virker ikke sådan.

Ja jeg kender forhold for asylansøgere, men der findes mange forskellige forhold og jeg kan ikke udtale mig om alle.

[Conway]

Hvis hun bare havde sagt det magiske ord "asyl" havde hun fået en helt anden behandling. At være en simpel hjemløs hitter ikke hos hr og fru Danmark...

100% enig, hun havde fået al mulig hjælp i både hoved og r..! Men nu drejer det sig jo kun om en dansk statsborger, så skidt være med hende, hun må sejle sin egen sø.

Nu er der fandmer også forskel på at være en traumatiseret familie, som har måtte forlade alt hvad de kender til, fordi nogle idioter bomber alt hvad de kender, synder og sammen. Og så en hjemløs kvinde, som givetvis ikke har haft de bedste forhold i livet, men som stadig har haft en form for mulighed for at blive samlet op af systemet, igennem sit 26-årige voksenliv.

Jeg ved godt hvem jeg har mest symptati med, men det er åbenbart blevet mere "in" at synes at asylansøgere nasser på alt, frem for at mange rent faktisk har stort behov for hjælpen.

Men det var ikke mange indlæg der skulle til før den blev drejet over på "dem mod os". Hurra og dejlig fremmedfjendskhed.

Puh ha, kan du holde din egen korrekthed ud ?
Hvis du bliver angrebet i dit hjem vælger du højst sandsynligt at flygte ind til naboen og ikke løbe hele vejen til næste by.
Hvor ved du fra at den hjemløse ikke er lige så traumatiseret som flygtningen ? Flygtningen var åbenbart ikke mere traumatiseret end at han kunne finde hele vejen op til Danmark til forskel fra den hjemløse der kun fandt vej til et legehus.
Lige så længe som det er "in" at være flygtning hos det politisk korrekte Danmark vil det være "yt" at være hjemløs for det samme segment.
Hos det politisk u-korrekte mindretal i Danmark der for længst har gennemskuet asyl og velfærds shopperne forholder det sig lige modsat heldigvis.

Jeps, det går egentligt meget godt? Hvis jeg løb ind til naboen, og de fortalte de ikke havde mulighed for at hjælpe mig, ville jeg nok forsætte til genboen. Og helt seriøst, alle vil sgu ens familie det bedste, og så kan jeg altså godt forstå at de prøver at komme til Danmark, frem for Ungarn, hvor de bliver spyttet og trampet på (og ja, jeg har set det med mine egne øjne, og min korrekthed kunne også lige klare at bruge noget af min SU så en stor gruppe børn kunne få noget mad, der ikke var fra skraldespanden)

Jeg synes bestemt ikke det er in at være flygtning, jeg mener bare at der altså er nogle andre ting at forholde sig til. Min morbror, som er hjemløs, har fandme haft alle muligheder for at få hjælp, han har valgt at han hellere vil sove på gaden, finde pant, og så hænge på et gadehjørne. Vil tusinde gange hellere smide mine penge efter en familie som har kæmpet for at komme til Danmark, og som med tiden vil kunne støtte positivt til vores samfundsøkonomi, end at der skal kastes boliger i nakken på socialt udsatte hjemløse, som er oftest er hjemløse grundet noget dybere end at der ikke lige var en bolig.

Hvorfor skulle naboen sige nej til at hjælpe dig ? Du og din familie er jo traumatiseret så hvordan kan en rejse på tusindvis af kilometer overhovedet komme på tale når i kun vil i sikkerhed ? Hvordan ved de hvordan der er i Ungarn ?
Virker det ikke en smule for velorganiseret i dine øjne ? (Velfærds shoppere)
At det er "in" at være flygtning understreger du jo tydeligt når du tusinde gange hellere vil smide penge efter en familie der har "kæmpet" for at komme til Danmark fremfor boliger til socialt udsatte danskere.
At din "stakkels" traumatiserede familie med tiden vil kunne bidrage økonomisk til samfundsøkonomien er blot et luftkastel der ikke har hold i virkeligheden. Læs statistikkerne.
At du bruger din morbrors eksempel som en generelisering af socialt udsatte danskere er blot yderligere et bevis på hvorfor det er "in" at være flygtning.
Du kan jo prøve at besvare spørgsmålet som alle Gutmenchen har så uendeligt svært ved at svare på. Hvor går grænsen for Danmarks humanitære formåen ?
Stakkels Danmark siger jeg bare hvis din holdning er synonym med landets fremtid.

[Filipai]

Hvorfor skulle naboen sige nej til at hjælpe dig ? Du og din familie er jo traumatiseret så hvordan kan en rejse på tusindvis af kilometer overhovedet komme på tale når i kun vil i sikkerhed ? Hvordan ved de hvordan der er i Ungarn ?
Virker det ikke en smule for velorganiseret i dine øjne ? (Velfærds shoppere)
At det er "in" at være flygtning understreger du jo tydeligt når du tusinde gange hellere vil smide penge efter en familie der har "kæmpet" for at komme til Danmark fremfor boliger til socialt udsatte danskere.
At din "stakkels" traumatiserede familie med tiden vil kunne bidrage økonomisk til samfundsøkonomien er blot et luftkastel der ikke har hold i virkeligheden. Læs statistikkerne.
At du bruger din morbrors eksempel som en generelisering af socialt udsatte danskere er blot yderligere et bevis på hvorfor det er "in" at være flygtning.
Du kan jo prøve at besvare spørgsmålet som alle Gutmenchen har så uendeligt svært ved at svare på. Hvor går grænsen for Danmarks humanitære formåen ?
Stakkels Danmark siger jeg bare hvis din holdning er synonym med landets fremtid.

Det er ikke det at naboen siger nej, men hvis de ikke har formåen til at hjælpe, så er det også svært. Og som jeg skrev, så har jeg set det selv? Du har måske svært ved at læse og forstå? Jeg har omgangskreds i Ungarn, og har derfor rejst dertil, også da flygtningekrisen var værst.
Du er da sortseer når du ikke kan se potentialet i at en del veluddannede mennesker kommer hertil. Danmark har brug for dygtige veludannede mennesker, flere end vi selv kan levere, og på mit universitet er der unge mennesker der er kommet og genoptaget deres uddannelse her, med henblik på at blive i Danmark, og betale skat resten af deres liv. Men jeg kan personligt godt forstå at flygtninge har brug for tid til at komme ovenpå, og at det er svært at tage ja-hatten på når man bliver mødt med den grimme fremmedfjendskhed som rigtigt mange danskere har. Hvorfor kan jeg ikke bruge min egen familie som eksempel, det er da bare et bevis på at jeg altså godt kan sætte mig ind i en situation. Min morbror er blevet tilbudt boliger, hjælp og alt hvad man nu kunne gøre. Hvis man skal fikse ham (og hans slæng, som jeg desværre også har bekendtskab til) kræver det at de selv vil hjælpes. Problemet er at det er når det bliver koldt uden for, og der ikke er mange lyse timer, at det så ikke er sjovt at stå og hænge uden for. Men de har ikke i sinde at bidrage positivt til samfundet ellers.
Jeg kan ikke svare dig på det spørgsmål, men jeg kan i hvert fald godt betale de høje afgifter på en dyr bil, og prøve at bidrage med det jeg kan.
Ja, det er sgu skide synd for Danmark at der er mennesker med lidt medfølelse og medmenneskelighed.

[Conway]

Hvorfor skulle naboen sige nej til at hjælpe dig ? Du og din familie er jo traumatiseret så hvordan kan en rejse på tusindvis af kilometer overhovedet komme på tale når i kun vil i sikkerhed ? Hvordan ved de hvordan der er i Ungarn ?
Virker det ikke en smule for velorganiseret i dine øjne ? (Velfærds shoppere)
At det er "in" at være flygtning understreger du jo tydeligt når du tusinde gange hellere vil smide penge efter en familie der har "kæmpet" for at komme til Danmark fremfor boliger til socialt udsatte danskere.
At din "stakkels" traumatiserede familie med tiden vil kunne bidrage økonomisk til samfundsøkonomien er blot et luftkastel der ikke har hold i virkeligheden. Læs statistikkerne.
At du bruger din morbrors eksempel som en generelisering af socialt udsatte danskere er blot yderligere et bevis på hvorfor det er "in" at være flygtning.
Du kan jo prøve at besvare spørgsmålet som alle Gutmenchen har så uendeligt svært ved at svare på. Hvor går grænsen for Danmarks humanitære formåen ?
Stakkels Danmark siger jeg bare hvis din holdning er synonym med landets fremtid.

Det er ikke det at naboen siger nej, men hvis de ikke har formåen til at hjælpe, så er det også svært. Og som jeg skrev, så har jeg set det selv? Du har måske svært ved at læse og forstå? Jeg har omgangskreds i Ungarn, og har derfor rejst dertil, også da flygtningekrisen var værst.
Du er da sortseer når du ikke kan se potentialet i at en del veluddannede mennesker kommer hertil. Danmark har brug for dygtige veludannede mennesker, flere end vi selv kan levere, og på mit universitet er der unge mennesker der er kommet og genoptaget deres uddannelse her, med henblik på at blive i Danmark, og betale skat resten af deres liv. Men jeg kan personligt godt forstå at flygtninge har brug for tid til at komme ovenpå, og at det er svært at tage ja-hatten på når man bliver mødt med den grimme fremmedfjendskhed som rigtigt mange danskere har. Hvorfor kan jeg ikke bruge min egen familie som eksempel, det er da bare et bevis på at jeg altså godt kan sætte mig ind i en situation. Min morbror er blevet tilbudt boliger, hjælp og alt hvad man nu kunne gøre. Hvis man skal fikse ham (og hans slæng, som jeg desværre også har bekendtskab til) kræver det at de selv vil hjælpes. Problemet er at det er når det bliver koldt uden for, og der ikke er mange lyse timer, at det så ikke er sjovt at stå og hænge uden for. Men de har ikke i sinde at bidrage positivt til samfundet ellers.
Jeg kan ikke svare dig på det spørgsmål, men jeg kan i hvert fald godt betale de høje afgifter på en dyr bil, og prøve at bidrage med det jeg kan.
Ja, det er sgu skide synd for Danmark at der er mennesker med lidt medfølelse og medmenneskelighed.

Du misforstår min pointe. De fleste flygtninge slår sig ned i nabolandene og venter på at vende retur og opbygge sit land, de har sjældent midler til at rejse. Velfærdsmigranter til gengæld har råd til at planlægge og rejse verden rundt i søgen efter et forsørgerland og agter ikke at vende retur igen.
Den gamle floskel om de veluddannede flygtninge er blevet skudt Sønder og sammen for længe side. Kun en ud af ti syriske flygtninge har en uddannelse de kan bruge i Danmark.
Din morbror er med garanti ikke sammenlignelig med flertallet danske hjemløse, men interessant med den ringeagt du udviser overfor din morbror og hans "slæng".
Jeg forventede heller ikke at du kunne svare på spørgsmålet for iblandt Gutmenchen tænker man ikke på noget så uinteressant som hvor pengene skal komme fra til al den godhed.
Det er mere synd for Danmark at Gutmenchen ikke magter en simpel konsekvensberegning ved at bruge hovedet.....