Er kvinder nærtagende?

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 647
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 103
Likede indlæg: 1015

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf milisa » 1. nov 2015, 19:23

Jacan skrev:Det er helt uacceptabelt at nogle mener at det er ok at kvinder slår mænd efter en evt. utilsigtet berøring, det burde politianmeldes. :naughty:


Det er der heller ikke nogen, der mener. Men der er nogen, der erkender, at de har en "selvforsvars"refleks, der gør, at man slår fra sig, hvis man bliver gramset på. Dvs de har hverken sagt, at det er ok med vold, eller at denne refleks vil udløses ved en utilsigtet berøring.

Det er MEGET tydeligt, når man bliver strejfet = som regel utilsigtet, og når man bliver decideret overgramset = tilsigtet. Jeg har én gang kvitteret en hånd i mit skridt med en knytnæve i solar plexus. Han truede også med at anmelde mig for vold. Jeg gav ham mit visitkort og sagde, at jeg nok skulle tilstå med det samme, men når jeg havde gjort det, så ville jeg jo så anmelde ham for sexuelt overfald. Gæt hvem, der derefter blev kaldt snerpet kælling og blev beskyldt for hysteri, overreaktion (ikke pga slaget, men pga gramseriet) osv. Akke ja.
7
Tally-ho
Jacan
Indlæg: 82
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:21
Kort karma: 0
Likede indlæg: 20

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Jacan » 1. nov 2015, 19:53

Dikus skrev:
Jacan skrev:Det er helt uacceptabelt at nogle mener at det er ok at kvinder slår mænd efter en evt. utilsigtet berøring, det burde politianmeldes. :naughty:


Ja. Blufærdighedskrænkelser i form af gramsen burde politianmeldes og føre til domsfældelse.


Så du synes at vold mod uskyldige er ok, så længe det er mænd oder?
Jeg læser dit indlæg ligeså godt som du læser mit og du ved det ;)
1
Jacan
Indlæg: 82
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:21
Kort karma: 0
Likede indlæg: 20

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Jacan » 1. nov 2015, 19:56

milisa skrev:
Jacan skrev:Det er helt uacceptabelt at nogle mener at det er ok at kvinder slår mænd efter en evt. utilsigtet berøring, det burde politianmeldes. :naughty:


Det er der heller ikke nogen, der mener. Men der er nogen, der erkender, at de har en "selvforsvars"refleks, der gør, at man slår fra sig, hvis man bliver gramset på. Dvs de har hverken sagt, at det er ok med vold, eller at denne refleks vil udløses ved en utilsigtet berøring.

Det er MEGET tydeligt, når man bliver strejfet = som regel utilsigtet, og når man bliver decideret overgramset = tilsigtet. Jeg har én gang kvitteret en hånd i mit skridt med en knytnæve i solar plexus. Han truede også med at anmelde mig for vold. Jeg gav ham mit visitkort og sagde, at jeg nok skulle tilstå med det samme, men når jeg havde gjort det, så ville jeg jo så anmelde ham for sexuelt overfald. Gæt hvem, der derefter blev kaldt snerpet kælling og blev beskyldt for hysteri, overreaktion (ikke pga slaget, men pga gramseriet) osv. Akke ja.


Selvfølgelig er det tydeligt, problemet er at mange kvinder bruger enhver utilsigtet berøring til at fyre en lussing eller knytnæve afsted, det holder jo ikke...
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4634
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 676
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5881

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Dikus » 1. nov 2015, 20:03

Jacan skrev:
milisa skrev:
Jacan skrev:Det er helt uacceptabelt at nogle mener at det er ok at kvinder slår mænd efter en evt. utilsigtet berøring, det burde politianmeldes. :naughty:


Det er der heller ikke nogen, der mener. Men der er nogen, der erkender, at de har en "selvforsvars"refleks, der gør, at man slår fra sig, hvis man bliver gramset på. Dvs de har hverken sagt, at det er ok med vold, eller at denne refleks vil udløses ved en utilsigtet berøring.

Det er MEGET tydeligt, når man bliver strejfet = som regel utilsigtet, og når man bliver decideret overgramset = tilsigtet. Jeg har én gang kvitteret en hånd i mit skridt med en knytnæve i solar plexus. Han truede også med at anmelde mig for vold. Jeg gav ham mit visitkort og sagde, at jeg nok skulle tilstå med det samme, men når jeg havde gjort det, så ville jeg jo så anmelde ham for sexuelt overfald. Gæt hvem, der derefter blev kaldt snerpet kælling og blev beskyldt for hysteri, overreaktion (ikke pga slaget, men pga gramseriet) osv. Akke ja.


Selvfølgelig er det tydeligt, problemet er at mange kvinder bruger enhver utilsigtet berøring til at fyre en lussing eller knytnæve afsted, det holder jo ikke...


Det er faktiskk dårlig stil at skifte emne midt i en tråd. Hvad med, du opretter en ny tråd, hvis du vil diskutere reaktioner på utilsigtede berøringer?
2
pisimodvind
Indlæg: 63
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:24
Kort karma: -16
Likede indlæg: 23

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf pisimodvind » 1. nov 2015, 20:05

Jacan
Du må glæder dig over, mænd er mere large end kvinder
0
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1504
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 611
Likede indlæg: 5033

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Aima » 1. nov 2015, 20:11

Dikus skrev:Hun er sådan en, der har sex med mange forskellige.
Hun er løs på tråden.

... Jeg ved ikke, om det er min københavnerbaggrund, der slår igennem. Men det har præcis samme betydning for mig.
Dømmer man nr. 2, så bliver det ikke bedre af at udtale nr. 1 i stedet.


Hvornår er det overhovedet relevant? I hvilke kontekster sidder man og forholder sig til andres seksuelle gøren og laden? Det må være meget eksplicitte sammenhænge, tænker jeg.

"Hun er sådan en, der har været sammen med mange mænd" eller "Hun er ret løs på tråden", really, hvornår er det vedkommende? Aldrig, tror jeg.
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Jacan
Indlæg: 82
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:21
Kort karma: 0
Likede indlæg: 20

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Jacan » 1. nov 2015, 20:27

Dikus skrev:
Jacan skrev:
milisa skrev:
Jacan skrev:Det er helt uacceptabelt at nogle mener at det er ok at kvinder slår mænd efter en evt. utilsigtet berøring, det burde politianmeldes. :naughty:


Det er der heller ikke nogen, der mener. Men der er nogen, der erkender, at de har en "selvforsvars"refleks, der gør, at man slår fra sig, hvis man bliver gramset på. Dvs de har hverken sagt, at det er ok med vold, eller at denne refleks vil udløses ved en utilsigtet berøring.

Det er MEGET tydeligt, når man bliver strejfet = som regel utilsigtet, og når man bliver decideret overgramset = tilsigtet. Jeg har én gang kvitteret en hånd i mit skridt med en knytnæve i solar plexus. Han truede også med at anmelde mig for vold. Jeg gav ham mit visitkort og sagde, at jeg nok skulle tilstå med det samme, men når jeg havde gjort det, så ville jeg jo så anmelde ham for sexuelt overfald. Gæt hvem, der derefter blev kaldt snerpet kælling og blev beskyldt for hysteri, overreaktion (ikke pga slaget, men pga gramseriet) osv. Akke ja.


Selvfølgelig er det tydeligt, problemet er at mange kvinder bruger enhver utilsigtet berøring til at fyre en lussing eller knytnæve afsted, det holder jo ikke...


Det er faktiskk dårlig stil at skifte emne midt i en tråd. Hvad med, du opretter en ny tråd, hvis du vil diskutere reaktioner på utilsigtede berøringer?


Jeg nuancerer debatten, enhver debat har selvfølgelig flere sider og kan tage andre retninger, det er helt normalt.
Men ellers kan du jo bare slette mine indlæg på må og få som du tidligere har gjort i kraft af din moderatorrolle.
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4569
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1150
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9656

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf kidkomb » 1. nov 2015, 20:40

Jacan skrev:
Jeg nuancerer debatten, enhver debat har selvfølgelig flere sider og kan tage andre retninger, det er helt normalt.
Men ellers kan du jo bare slette mine indlæg på må og få som du tidligere har gjort i kraft af din moderatorrolle.

Uh, snap! :rulle:
Jeg er i øvrigt ked af at høre, at du render ind i så mange voldelige kvinder. Det må ikke være sjovt.
Jeg må dog opponere mod at du kalder seksualforbrydere (går sexchikane og blufærdighedskrænkelser ikke ind under det?) for uskyldige....
0
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Jacan
Indlæg: 82
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:21
Kort karma: 0
Likede indlæg: 20

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Jacan » 1. nov 2015, 20:46

kidkomb skrev:
Jacan skrev:
Jeg nuancerer debatten, enhver debat har selvfølgelig flere sider og kan tage andre retninger, det er helt normalt.
Men ellers kan du jo bare slette mine indlæg på må og få som du tidligere har gjort i kraft af din moderatorrolle.

Uh, snap! :rulle:
Jeg er i øvrigt ked af at høre, at du render ind i så mange voldelige kvinder. Det må ikke være sjovt.
Jeg må dog opponere mod at du kalder seksualforbrydere (går sexchikane og blufærdighedskrænkelser ikke ind under det?) for uskyldige....


Du ved ikke hvad utilsigtet betyder?
Jeg har ikke skrevet noget helst om overlagte overgreb, så prøv lige og hæv niveauet og pak forargelsen væk.
0
Brugeravatar
Dikus
Moderator
Indlæg: 4634
Tilmeldt: 10. aug 2015, 20:39
Kort karma: 676
Geografisk sted: Nuuk
Likede indlæg: 5881

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Dikus » 1. nov 2015, 21:01

Aima skrev:
Dikus skrev:Hun er sådan en, der har sex med mange forskellige.
Hun er løs på tråden.

... Jeg ved ikke, om det er min københavnerbaggrund, der slår igennem. Men det har præcis samme betydning for mig.
Dømmer man nr. 2, så bliver det ikke bedre af at udtale nr. 1 i stedet.


Hvornår er det overhovedet relevant? I hvilke kontekster sidder man og forholder sig til andres seksuelle gøren og laden? Det må være meget eksplicitte sammenhænge, tænker jeg.

"Hun er sådan en, der har været sammen med mange mænd" eller "Hun er ret løs på tråden", really, hvornår er det vedkommende? Aldrig, tror jeg.


Det var det jo i den kontekst vi er i nu.
0
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1504
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 611
Likede indlæg: 5033

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Aima » 1. nov 2015, 21:27

Dikus skrev:
Aima skrev:
Dikus skrev:Hun er sådan en, der har sex med mange forskellige.
Hun er løs på tråden.

... Jeg ved ikke, om det er min københavnerbaggrund, der slår igennem. Men det har præcis samme betydning for mig.
Dømmer man nr. 2, så bliver det ikke bedre af at udtale nr. 1 i stedet.


Hvornår er det overhovedet relevant? I hvilke kontekster sidder man og forholder sig til andres seksuelle gøren og laden? Det må være meget eksplicitte sammenhænge, tænker jeg.

"Hun er sådan en, der har været sammen med mange mænd" eller "Hun er ret løs på tråden", really, hvornår er det vedkommende? Aldrig, tror jeg.


Det var det jo i den kontekst vi er i nu.


Ja? Og den kontekst er jo, udover at være meget eksplicit, udledt af nogle udtalelser der, antager jeg, refererer til folks oplevelser.

Anyway, medmindre man specifikt behandler et område, hvor nogens seksuelle aktivitet har direkte indflydelse, synes jeg bare ikke det er hverken vedkommende eller passende at tale om. Jeg kan såmænd godt tale om mine egne seksuelle udskejelser med en nær veninde, men det er ved gud ikke noget jeg forventer hun så efterfølgende tager med og hiver frem i andre sociale sammenhænge.
0
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 4569
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 1150
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 9656

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf kidkomb » 1. nov 2015, 22:07

Jacan skrev:
kidkomb skrev:
Jacan skrev:
Jeg nuancerer debatten, enhver debat har selvfølgelig flere sider og kan tage andre retninger, det er helt normalt.
Men ellers kan du jo bare slette mine indlæg på må og få som du tidligere har gjort i kraft af din moderatorrolle.

Uh, snap! :rulle:
Jeg er i øvrigt ked af at høre, at du render ind i så mange voldelige kvinder. Det må ikke være sjovt.
Jeg må dog opponere mod at du kalder seksualforbrydere (går sexchikane og blufærdighedskrænkelser ikke ind under det?) for uskyldige....


Du ved ikke hvad utilsigtet betyder?
Jeg har ikke skrevet noget helst om overlagte overgreb, så prøv lige og hæv niveauet og pak forargelsen væk.

Jeg tvivler stærkt på, at dine (eller andres) hænder tilsyneladende havner fuldstændig utilsigtet i skridtet (eller frontalt på brysterne) på uventet voldelige kvinder. I så fald kondolerer jeg manglende kontrol over lemmer, herunder i særdeleshed arme og hænder.
3
Walk tall and cry with dignity.
Jeg gider ikke engang.
Give free love.
Jacan
Indlæg: 82
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:21
Kort karma: 0
Likede indlæg: 20

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Jacan » 1. nov 2015, 22:40

kidkomb skrev:
Jacan skrev:
kidkomb skrev:
Jacan skrev:
Jeg nuancerer debatten, enhver debat har selvfølgelig flere sider og kan tage andre retninger, det er helt normalt.
Men ellers kan du jo bare slette mine indlæg på må og få som du tidligere har gjort i kraft af din moderatorrolle.

Uh, snap! :rulle:
Jeg er i øvrigt ked af at høre, at du render ind i så mange voldelige kvinder. Det må ikke være sjovt.
Jeg må dog opponere mod at du kalder seksualforbrydere (går sexchikane og blufærdighedskrænkelser ikke ind under det?) for uskyldige....


Du ved ikke hvad utilsigtet betyder?
Jeg har ikke skrevet noget helst om overlagte overgreb, så prøv lige og hæv niveauet og pak forargelsen væk.

Jeg tvivler stærkt på, at dine (eller andres) hænder tilsyneladende havner fuldstændig utilsigtet i skridtet (eller frontalt på brysterne) på uventet voldelige kvinder. I så fald kondolerer jeg manglende kontrol over lemmer, herunder i særdeleshed arme og hænder.


Mine hænder? Hvad bilder du dig egentlig ind?
Du er jo helt væk fra vinduet...
0
Karkluden
Indlæg: 1704
Tilmeldt: 14. aug 2015, 15:30
Kort karma: 247
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 2394

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf Karkluden » 1. nov 2015, 22:42

Aima skrev:
Dikus skrev:Hun er sådan en, der har sex med mange forskellige.
Hun er løs på tråden.

... Jeg ved ikke, om det er min københavnerbaggrund, der slår igennem. Men det har præcis samme betydning for mig.
Dømmer man nr. 2, så bliver det ikke bedre af at udtale nr. 1 i stedet.


Hvornår er det overhovedet relevant? I hvilke kontekster sidder man og forholder sig til andres seksuelle gøren og laden? Det må være meget eksplicitte sammenhænge, tænker jeg.

"Hun er sådan en, der har været sammen med mange mænd" eller "Hun er ret løs på tråden", really, hvornår er det vedkommende? Aldrig, tror jeg.

Ja, altså måske befinder jeg mig i en meget åbensindet omgangskreds, men vi taler da ret ofte om det i festligt lag eller også bare sådan.. to og to eller tre og tre over et glas vin. Ikke om andres sexliv nuvel, men om hinandens.. "jeg var lidt løs på tråden, da jeg var 16", "jeg har haft mange partnere" etc. Ikke OM andre, men om os selv til hinanden. Og vi kan også godt joke med, at en af os måske har haft mange partnere ligesom vi godt kan joke med, om jeg overhovedet kan finde ud af at knalde med mit lille antal af partnere.. :)
Og ud fra dé samtaler i større og mindre forsamlinger har jeg fået min personlige opfattelse af, at de der synes, at umotiverede klap i røven, brysthonking, pludselige snav etc er helt ok, også er dem med en pæn mængde partnere.
1
Some days I amaze myself. Other days I put the laundry in the oven.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 4702
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 317
Likede indlæg: 3411

Re: Er kvinder nærtagende?

Indlægaf dgd2007 » 1. nov 2015, 23:37

Jacan skrev:Selvfølgelig er det tydeligt, problemet er at mange kvinder bruger enhver utilsigtet berøring til at fyre en lussing eller knytnæve afsted, det holder jo ikke...

:shock: Er det virkelig rigtigt? Så er det jo direkte farligt at gå i byen! :D
0

Tilbage til "Livets forhold"