Alt om undertekster

[dgd2007]

Jeg har før påpeget at uanset hvilke unoder en tekster ellers giver sig hen til, er de som regel meget klippefaste på det de lærte i skolen om at skrive tal til og med ti med bogstaver.

Det er ellers kun en tommelfingerregel der afhænger af sammenhængen. Det her (fra en gammel Barnaby) ser jo fx helt åndssvagt ud:
- Hvor var De i går mellem ti og 12?

[icelady]

Ser en film hvor dame skal besøge en veninde på sygehuset.


"Sorry, I am looking for Mrs Collins. She was admitted to the hospital today."

bliver til:

"Undskyld jeg leder efter Fru Collins. Hun skulle være blevet indleveret på sygehuset i dag."


"Indleveret"

[sigge]

I går så jeg et engelsk program om Hotel Nimb og Tivoli. Teksteren var tydeligvis lidt historieløs, for han kunne ikke gennemskue den engelske accent på efternavnet Carstensen, og skrev konsekvent “Castingson” om Tivolis grundlægger.

[dgd2007]

I går så jeg et engelsk program om Hotel Nimb og Tivoli. Teksteren var tydeligvis lidt historieløs, for han kunne ikke gennemskue den engelske accent på efternavnet Carstensen, og skrev konsekvent “Castingson” om Tivolis grundlægger.

Det må have været meget lavt betalt, siden vedkommende ikke lige har haft tid til at google hvem der har grundlagt Tivoli.

[Lys]

I går så jeg et engelsk program om Hotel Nimb og Tivoli. Teksteren var tydeligvis lidt historieløs, for han kunne ikke gennemskue den engelske accent på efternavnet Carstensen, og skrev konsekvent “Castingson” om Tivolis grundlægger.

Det må have været meget lavt betalt, siden vedkommende ikke lige har haft tid til at google hvem der har grundlagt Tivoli.

Eller også er det AI.

[sigge]

I går så jeg et engelsk program om Hotel Nimb og Tivoli. Teksteren var tydeligvis lidt historieløs, for han kunne ikke gennemskue den engelske accent på efternavnet Carstensen, og skrev konsekvent “Castingson” om Tivolis grundlægger.

Det må have været meget lavt betalt, siden vedkommende ikke lige har haft tid til at google hvem der har grundlagt Tivoli.

Eller også er det AI.

Der stod et navn på teksteren til sidst, så ikke AI.

[dgd2007]

I går så jeg et engelsk program om Hotel Nimb og Tivoli. Teksteren var tydeligvis lidt historieløs, for han kunne ikke gennemskue den engelske accent på efternavnet Carstensen, og skrev konsekvent “Castingson” om Tivolis grundlægger.

Det må have været meget lavt betalt, siden vedkommende ikke lige har haft tid til at google hvem der har grundlagt Tivoli.

Eller også er det AI.

Der stod et navn på teksteren til sidst, så ikke AI.

Ellers også et godt bud ... og strengt taget kunne teksteren jo godt have kørt filmen igennem AI og så udgivet resultatet under eget navn.

På den anden side ved AI-uhyret jo godt hvem der grundlagde Tivoli:

tivoli.jpg

Så nok ikke alligevel.

Har I for øvrigt set at Youtube tibyder automat-undertekster? Ved ikke om det er på alt, eller bare på nogle specielle, men død forvirrende faktisk, når den bare sprøjter ordene på ét eller et par stykker ad gangen, og ikke som mere eller mindre fuldgyldige sætninger, som vi er vant til i et civiliceret undertekstland!