A 7 skrev:ajnaM skrev:
Jeg går ind for ligestilling, men bestemt ikke for at voksne mennesker er sammen med 15-årige børn, som de tilmed står i en magtposition overfor. Det er for mig fuldkommen ligegyldigt, om det er en mand eller en kvinde, der gør det - jeg synes, det er akkurat lige forkert.
Dvs. du vil hæve den seksuelle lavalder? Så opret en tråd om det.
ajnaM skrev:Når jeg alligevel påpeger det, er det fordi, magtforholdet mellem en 15-årig pige og en 34-årig etableret politiker er noget andet, end det ville være mellem en 15-årig dreng og en 34-årig etableret politiker. Miljøet i de politiske kredse og de generelle strukturer omkring køn er med til at forstærke det magtforhold. Det betyder ikke, at jeg går ind for, at det er sådan - eller at jeg mener, Jeppe Kofod på beregnende vis har udnyttet det, men ubalancen er der, og jeg mener, man burde være klogere som 34-årig mand.
Altså du mener at 15-årige piger i højere grad er nogle starfuckere end 15-årige drenge? Og det vil du meget gerne have, at de piger holder op med?
Der gælder særlige regler for mindreårige mellem 15 og 18 år. Blandt andet må undervisere ikke være sammen med en mindreårig, selvom de er over den seksuelle lavalder. Jeg er klar over, at Jeppe Kofod ikke er lærer - men han var oplægsholder på en faglig weekend for ungdomspartiet. Jeg synes, vi er langt inde i gråzonen - hvilket understreges af, at Jeppe Kofod selv synes, det var forkert.
Jeg har ikke hørt nogen, der synes, det var helt i orden, at han var sammen med hende - men det mener du måske?
Og jeg synes faktisk, det er lidt lavt at bruge ordet 'starfucker'. Og i øvrigt lavt at dreje samtalen over på hende - det er ikke hende, der har gjort noget forkert. Hun skulle ikke holde op med noget som helst, men det skulle han.
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
